GW sieje nienawiść

[absurd]

Kiedyś, kiedy byłem jeszcze bardzo młodym człowiekiem, naiwnie wierzyłem w
dążenie zespołu Gazety Wyborczej do takich ideałów jak prawda, obiektywizm czy
zwykła ludzka uczciwość. Musiały minąć lata, żebym przejrzał na oczy. Wczoraj
przejrzałem jeszcze bardziej. Ten najbardziej opiniotwórczy dziennik w Polsce
zainicjował najbardziej ohydną kampanię w swojej 20-letniej historii, czym
postawił się w jednym rzędzie z najgorszymi szmatławcami. Nie zważając na
majestat śmierci setki ofiar samolotowej tragedii pod Smoleńskiem wszczął
zorganizowaną i niebywale ofensywną kampanię pomniejszania roli zmarłego
tragicznie prezydenta RP przy pomocy rozmaitych mniemanych autorytetów. To te
same "autorytety", które wcześniej tegoż samego prezydenta próbowały zohydzić
Polakom. Kampania, która bezpośrednio i najdotkliwiej uderza w pogrążoną w
głębokiej żałobie rodzinę prezydenta Kaczyńskiego, wywołana decyzją kardynała
Dziwisza o pochowaniu prezydenta na Wawelu, nie ma innego celu jak dalsze
zohydzanie wizerunku prezydenta, którego największą winą było to, że wcielał w
życie ideały z gruntu obce pismakom z Wyborczej i zdemoralizowanej klasie
politycznej. Różnica między nimi polega dziś jednak na tym, że politycy jak
dotąd szanują żałobę, natomiast Gazeta dzierży palmę pierwszeństwa w podłości.
Ot, michnikowszczyzna! Wszystko to jest o tyle niezrozumiałe, że decyzja o
pochówku Prezydenta już zapadła i jedyne, co może osiągnąć GW, to sianie
nienawiści.

[bez_seller]

No dobrze, niby masz racje, ale dlaczego GW usuwa wszystkie watki o
pochowku na Wawelu? Przeciez w tych watkach jest duzo niekorzystnych
opinii o L. Kaczynskim.

[absurd]

W czasie żałoby portal Gazeta.pl albo powinien moderować forum albo zwyczajnie
je zamknąć. Wątki wprawdzie znikają, ale wkrótce potem pojawiają się nowe.
Zresztą bardziej istotne są tu teksty redakcyjne, a nie to, co nasmaruje jeden z
drugim owładnięty misją forumowicz.

absurd , pieprzysz same absurdy...

[po_stach]

A dlaczego na Wawelu nie pochowamy Kaczorowskiego,Putrę,Walentynowicz ?
Co wyróżnia L.Kaczynskiego od innych wymienionych?
Gdzie leżą Prezydenci
G.Narutowicz,M.Rataj,St.Wojciechowski,I.Mościcki,Rydz-Śmigły,itd ?

[yan.nick]

Zresztą bardziej istotne są tu teksty redakcyjne, a nie to, co nasmaruje jeden
> z > drugim owładnięty misją forumowicz.

To ty zielonego pojęcia nie masz, do czego służy gazeta, jakakolwiek. A
forumowicz, taki jak ty, może głupoty wypisywać, w dodatku anonimowo. Zresztą
dzieleniem społeczeństwa to specjalistą jest Jaruś (ZOMO) & Co.

[synziemi]

absurd napisał:

> W czasie żałoby portal Gazeta.pl albo powinien moderować forum albo zwyczajnie
> je zamknąć.

A niby dlaczego? Jezeli cos na forum ci sie nie podoba to po prostu na nie nie wchodz.

[savrin]

ktoś chciał pogodzić pochówkiem jak na króla przystało. Kościół łączy jak zawsze.

[landaverde]

"Wprawdzie Ministerstwo Prawdy nie reklamuje swoich zamiarów względem narodu
tubylczego, ale przecież tego i owego można się domyślić choćby z tego, co
popiera, a co zwalcza żydowska gazeta dla Polaków, czyli „Gazeta
Wyborcza”. (...) – kilka słów wyjaśnienia, co oznacza określenie
„żydowska gazeta dla Polaków”. Zdarzyło się na początku okupacji
niemieckiej (dzisiaj polityczna poprawność nakazywałaby napisać:
„nazistowskiej”, bo wiadomo, że Polskę, podobnie jak wcześniej Niemcy,
okupowali „naziści”, co to nawet mówili nazistowskim językiem) w
Polsce, Niemcy zwrócili się do Władysława Studnickiego, znanego germanofila,
ale zarazem polskiego patrioty z zapytaniem, dlaczego nie pisuje do
niemieckich gazet. Studnicki odpowiedział, że jakże to „nie pisuje”? Na
to Niemcy – że jakże to „pisuje”, skoro do „Nowego Kuriera
Warszawskiego” jednak nie pisuje. Wtedy oburzony Studnicki odpowiedział,
że on może pisywać do niemieckich gazet dla Niemców, ale nie będzie pisał do
niemieckich gazet dla Polaków. Jaka różnica była między niemieckimi gazetami
dla Niemców, a niemieckimi gazetami dla Polaków? Ano taka, ze niemieckie
gazety dla Niemców prezentowały niemiecki punkt widzenia, jako niemiecki,
podczas gdy niemieckie gazety dla Polaków prezentowały niemiecki punkt
widzenia, jako obiektywny. Otóż „Gazeta Wyborcza” jest żydowską gazetą
dla Polaków i w tym charakterze wykonuje różne zadania wobec tutejszego narodu
tubylczego."

Źródło: Białe i czarne legendy - Stanisław Michalkiewicz

„Gazeta Wyborcza” wyraża punkt widzenia oraz interesy lobby żydowskiego
w Polsce. Takie lobby istnieje i ma swoje interesy, których dość sprawnie
broni, między innymi również przy pomocy „Gazety Wyborczej”. Nie byłoby
w tym nic dziwnego, ani nawet złego, gdyby nie dwie okoliczności. Po pierwsze -
w przypadku kolizji między interesami lobby żydowskiego w Polsce, a polskim
interesem państwowym, „Gazeta Wyborcza” oskarża krytyków lobby
żydowskiego o „antysemityzm”, a po drugie – przedstawia żydowski punkt
widzenia nie jako żydowski, tylko – jako obiektywny. Z tego powodu nazwałem ją
kiedyś „żydowską gazetą dla Polaków” – bo pełni na naszym rynku
medialnym taką samą rolę, jaką podczas okupacji niemieckiej pełniły niemieckie
gazety dla Polaków.

Źródło: Nagonka wielofunkcyjna - Stanisław Michalkiewicz

[mk02]

prawda
jesli w ogole bede czytac te szmate, to tylko w rekawiczkach zeby sobie rak nie
brudzic

[jasiekiera]

a co z oczkami i mozdzkiem???
mk02 napisał:

> prawda
> jesli w ogole bede czytac te szmate, to tylko w rekawiczkach zeby
sobie rak nie
> brudzic

[lilu7]

a móżdżku sobie myśleniem nie zabrudzi

[landaverde]

Michnika nie interesują (i słusznie) półgłówki wertujące wyłącznie
„tabloidy" — to nie jego klientela. Obchodzi go inteligent,
półinteligent i ewentualnie ćwierćinteligent, których inteligencja jest
podszyta bezmyślnością i lewicowością, czyli bezoporną podatnością na salonową
indoktrynację. Ergo: dla stworzenia własnego stada nie jest mu potrzebny ani
zupełny (genetyczny czy środowiskowy) prymityw, ani człowiek samodzielnie
myślący (taki jest niebezpieczny, gdyż zazwyczaj jest wrogiem różowego
„Salonu"), tylko „lewak z poprawnie polityczną wydmuszką zamiast
mózgu" (jak to ładnie ujął pisarz-satyryk M. Wolski) — taki człowiek,
który bezkrytycznie uzna, że „jedynie Michnik wie na czym polega demokracja
i tolerancja, on jest tutaj alfą i omegą" (jak to celnie Ujął
„Kisiel").
Źródło: RZECZPOSPOLITA KŁAMCÓW - SALON

[obraza.uczuc.religijnych]

Niezła grupa ludzi będzie musiała przepraszać Michnika po jego
śmierci za tę wieczną nagonkę.

[landaverde]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Niezła grupa ludzi będzie musiała przepraszać Michnika po jego
> śmierci za tę wieczną nagonkę.

Pomerdało ci się, nie grupa - jego, lecz on niezłą grupę ludzi
powinien przepraszać za nagonkę.

[yan.nick]

mk02 napisał:

> prawda
> jesli w ogole bede czytac te szmate, to tylko w rekawiczkach zeby sobie rak nie
> brudzic

To po cholerę tu wchodzisz, zapraszał cię kto? Nasz Dziennik ci nie
odpowiada?

[boryska1]

landaverde czy ty czytasz co wypisujesz nie lubisz gazety to nie wchodz pozdrawiam

[landaverde]

boryska1 napisała:

> landaverde czy ty czytasz co wypisujesz

To jest, ma się rozumieć, pytanie retoryczne.
A do poczytania podaję więcej w sygnaturce.

> nie lubisz gazety to nie wchodz

Właśnie dlatego, że tej szmaty nie lubię to wchodzę. Powinnaś sie
zresztą z tego cieszyć - wyobraź sobie jak nudne i jałowe byłoby to
forum, gdyby nie było tu głosów krytycznych. To nie było by
już 'forum dyskusyjne', tylko stowarzyszenie wyznawców michnixu - ot
taki chór wujów.

Pozdrawiam wzajemnie.

[grba]

My, ludzie „Gazety Wyborczej”, nie byliśmy i nie jesteśmy obiektywnymi
obserwatorami polskich zmagań. Byliśmy i pozostaniemy aktywnymi uczestnikami
sporu o Polskę.
Adam Michnik, Wściekłość i wstyd, Warszawa 2005, s. 233.

[przyjacielameryki]

Nie ma najmniejszego sensu obecnie dyskutować o zasadności pochówku Prezydenta
na wawelu. Taka decyzja została podjęta i koniec. Kropka! Ci co kwestionują tę
decyzję publicznie kompromitują i siebie i przede wszystkim państwo polskie i
naród polski. Ja też mam mieszane uczucia ale szanuję bezwzględnie podjęte
decyzje. Morda na kubeł psiakrew!! Po raz kolejny to niektórzy dziennikarze
sieją zamęt swoimi debilnymi przemyśleniami. Nikogo to nie obchodzi. Zamknijcie
się!!!!

[lilu7]

"Morda w kubeł" panie Polak

[mus-zek0]

Debilni to są ci ,którzy podjęli taką decyzję,co nie znaczy,że mamy siedzieć
cicho i nie zabierać w tej sprawie głosu.

[nirelle]

Decyzji Kard. Dziwisza, pochówku na Wawelu, nie zmienią artykuły w GW ani ostre wypowiedzi przeciwników politycznych L. Kaczyńskiego.
Należy zakończyć tą dyskusję bez sensu, chyba, że celem jest sianie nienawiści. Kościół w historii Polski przez wieki miał rację i czuł ducha narodu. Kaplica Zygmuntowska podlega jurysdykcji Kościoła.Przeciwnicy niech zobaczą kolejki ludzi na Krakowskim Przedmieściu oddające hołd parze prezydenckiej.Po co się kopać z koniem. Ciszej nad tymi trumnami.

[bogda35]

czytając te wszystkie powyższe wypowiedzi widze morze nienawiści po jednej
stronie - niestety. Ludzi którzy czytaja GW autorzy maja za manipulowanych
półgłówków - zdrajców Narodu .Jakoś w GW nie ma tekstów o takim nasileniu
podłości,nienawiści ,ksenofobii i - niestety- kłamstwa.W niepodległym i
demokratycznym państwie istnieje wolność słowa - wolno stronnikom Naszego
Dziennika i RM dawac takie wypowiedzi - ale ich treśc świadczy o ich poziomie
mentalnym i moralnym.Szczucie obywateli przeciw sobie - nie może byc
utozsamiane z patriotyzmem,ale ,prowadzone w obliczu smiercii tragedii - jest po
prostu - podłością.

[drabinahaha1]

Są teksty JUDZĄCE a to jest wyższa szkoła siania nienawiści.

[lucynkababa]

już mogłaby zaprzestać siać nienawiść swoimi bzdurnymi pseudo etycznymi
wypowiedziami, też mi etyk !!! - Profesor Środa to fałszywy etyk.
Brzydka wewnątrz i brzydka na zewnątrz.

[tetradrachma]

absurd ! nomen omen absurd. GW, jak piszesz, "sieje nienawiść, zohydza
w obliczu śmierci". Gdyby było Cię stać, na trochę dystansu, to byś się
powstrzymał. Zmieniasz proporcje. Smierc, smierć tragiczna nie może
(nie powinna) mieć wpływu, na oceny dokonań zmarłego. Czego dokonał L.
Kaczyński ? Jechał do Katynia ? Toc to był obowiązek. Strażnik
"polskości" ? Prawdą jest, że to był miły pan, kochający mamę, brata,
rodzinę. Dla nich robił wszystko. A dla Polski ? Pojechał do Gruzji i
co osiągnął ? Mógł jedynie głupio zginąć. Nie bohatersko. Głupio.

Nienawiść i ciebie zaślepia....

[amanasunta]

wierny odbiorco ,,wolnych łże mediów''.

[maaac]

Ninawiść? Jego? Co z tego co napisał jest nie prawdą?

[tetradrachma]

Przysięgam, na rany Chrystusa, że jesteś mi tak samo bliski, jak każdy
inny współobywatel. W "braciach" widziałem i widzę, niebezpieczeństwo
dla Polski ergo dla mnie i moich bliskich. Tusk Kaszub jest chytrym
pragmatykiem i to jest szansa (moja). Chce żyć, wychowywać dzieci w
kraju, który szanuje groby bohaterów ale, nade wszystko, myśli o
żywych. Bracia, to dwaj neurotycy zaślepieni pychą. Boję się ich
patosu. Bliskie mi słowa "Bóg, Honor, Ojczyzna" w imię korporatywnych
celów zamieniali w polityczny chłam. Będę ich zwalczał.

[drabinahaha1]

Chcesz zwalczać Lecha tom weź pier.. łbem o skałę i idz w zaświaty go
zwalczać, psycholu.

[redbaron1973]

Nie powołuj sie na rany Chrystusa, bo Chrystus to miłość i
wyrozumiałość. Za co chcesz zwalczać Kaczyńskich, za prawdę,
umiłowanie ojczyzny. W czym Ci Kaczyńscy zagrażają, że boisz się o
swoich bliskich? Może Twoi bliscy mają coś na sumieniu? Chcesz
szanować groby bohaterów, a uwiera Ciebie pochówek Prezydenta na
Wawelu? Bracia to neurotycy? Skąd o tym wiesz? Gdzie ich pycha? W
służeniu ojczyźnie? Obawiam się, że słowa Bóg, Honor i Ojczyzna są
Ci naprawdę obce? Obaj bracia ponieśli wysokie ceny za swoje
przekonania. Jeden z nich stracił życie, drugi popularność. Obaj nie
oglądali się na słupki poparcia, lecz wiernie wypełniali powierzone
im funkcje. Biedna nasza Ojczyzna, biedny nasz kraj,Niech żyje kraj
aferzystów, tajnych współpracowników, kraj dla przestępców i
zorganizowanej przestępczości. Biedna rodzina komendanta głównego
policji Marka Papały, biedna rodzina Olewników, biedni wszyscy
zwykli obywatele RP, biedne rodziny osób zabitych w niewyjaśnionych
okolicznościach, które badały aferę Funduszu Obsługi Zadłużenia
Zagranicznego. Pochowajmy Kaczyńskiego pod płotem, aby ojczyzna była
szczęsliwa, Ty na pewno byś był. Dużo zdrowia

[v.t.s]

amanasunta napisała:

> wierny odbiorco ,,wolnych łże mediów''.

"Na kolana łajdaki, sypać popiół na głowę"

[absurd]

tetradrachma, jeżeli masz łuski na oczach, jeżeli nie widzisz rzeczy najbardziej
oczywistych, to wypada tylko ubolewać. Każdy czas ma swoich bohaterów i każdy
czas ma swoich ślepców.

[obraza.uczuc.religijnych]

Oświeć nas, o wszechwiedzący.

[moherowe_bydle]

Niestety dziecino nie masz zielonego pojęcia kim był, co zrobił dla Polski jakie
ma osiągnięcia ś.p. Prezydent.Nie możesz wiedzieć bo nic na ten temat nie pisano
a tylko szkalowano, judzono, wymyślano duperelne informacje, indokrynowano i
indokrynowano żeby tylko ośmieszyc i zohydzić wspaniałego Człowieka. Ale czy
można się dziwić UB/SB-ecji i innym służbom gdy zaczął się im palić grunt pod
nogami.
Teraz też trzęsą portkami bo ludzie przejrzeli na oczy i znowu strach jest wielki.

[maaac]

1. Opisywanie rzeczywistości to nie jej kreowanie. Niewygodną
rzeczywistość protestów przeciwko takiej, a nie innej decyzji
(najlepsze, że w obecnej sytuacji nikt prócz Dziwisza nie chce się
przyznać, że to jego pomysł) nie można schować gdzieś pod korcem i
udawać, że jej nie było. W dodatku mówiły o niej i inne media.

2. GW nie rozpoczęła "kampani pomniejszania roli zmarłego". GW cały
czas oceniała tak samo śp. Prezydenta. Punktowała jego liczne
potknięcia, słabe strony, czy wręcz zachowania, w których obrażał
majestat urzędu, który mu Naród powierzył. Jednak potrafiła również
wskazywać te nie liczne wypadki, gdy śp. Prezydent potrafił stanąć
na wysokości zadania i wypełniać swoje obowiązki.
To, że GW miała, ma i będzie miała takie a nie inne opinie o
Prezydencie to jej prawo - mamy chyba jeszcze w Polsce wolność słowa?

3. "którego największą winą było to, że wcielał w życie ideały z
gruntu obce pismakom z Wyborczej i zdemoralizowanej klasie
politycznej" tu zgoda - pismaki z Wyborczej i zdemoralizowana klasa
polityczne miała dziwne wymagania od Prezydenta by zachowywał się
kulturalnie, by nie okazywał małości charakteru nagradzając za dawną
wspólną działalność tylko osoby o zbliżonych do niego poglądach
politycznych czy poprzez wykazywanie lekceważącego stosunku wobec
Premiera Rzeczypospolitej, by potrafił wznieść się ponad interes
jednej partii. Faktycznie bezczelność!!

[absurd]

maaac napisał:

> 1. Opisywanie rzeczywistości to nie jej kreowanie. Niewygodną
> rzeczywistość protestów przeciwko takiej, a nie innej decyzji
> (najlepsze, że w obecnej sytuacji nikt prócz Dziwisza nie chce się
> przyznać, że to jego pomysł) nie można schować gdzieś pod korcem i
> udawać, że jej nie było. W dodatku mówiły o niej i inne media.

Nie pisałem o informacjach na temat samych demonstracji, tylko o kampanii
polegającej na indagowaniu rozmaitych autorytetów z własnego nadania: Andrzeja
Wajdy, Stefana Bratkowskiego, Wojciecha Eichelbergera et consortes. Inna sprawa,
po co ci ludzie włączają się w dyskusję, skoro nawet politycy zamilkli? Tak
sobie myślę, że robią to z bezmyślności, a inicjatywa zawsze w takich wypadkach
wychodzi od dziennikarzy. A tak na marginesie w GW jedyny sensowny tekst na
temat miejsca pochówku Prezydenta napisała Aleksandr Klich
wyborcza.pl/1,75968,7768972,Na_Wawel_zywym_daleko.html
Gdyby GW wydrukowała go w ramach jakiegoś dwugłosu na zasadzie pro i contra,
można by to uznać za rzecz normalną.

> 2. GW nie rozpoczęła "kampani pomniejszania roli zmarłego". GW cały
> czas oceniała tak samo śp. Prezydenta. Punktowała jego liczne
> potknięcia, słabe strony, czy wręcz zachowania, w których obrażał
> majestat urzędu, który mu Naród powierzył.

GW cały czas obsesyjnie śledziła potknięcia Prezydenta - to fakt. Głównie po to,
żeby Mu dopiec i zdyskredytować w oczach wyborców. Ataki były bardzo niewybredne.

Jednak potrafiła również
> wskazywać te nie liczne wypadki, gdy śp. Prezydent potrafił stanąć
> na wysokości zadania i wypełniać swoje obowiązki.

Prezydent przeważnie nie tylko stawał na wysokości zadania, ale robił to w
sposób ponadnormatywny, czego nie można powiedzieć o jego poprzednikach. Jeśli
GW coś z tego dostrzegała, to, jak sam piszesz, rzadko i, mam wrażenie, tylko
dla zachowania pozorów obiektywizmu.

> To, że GW miała, ma i będzie miała takie a nie inne opinie o
> Prezydencie to jej prawo - mamy chyba jeszcze w Polsce wolność słowa?

A owszem, jednak w myśl zasad nowoczesnego dziennikarstwa nie wolno jej mieszać
informacji z publicystyką. A i publicystyka powinna być zrównoważona głosami za
i przeciw. Tego nie było i nie ma.


> pismaki z Wyborczej i zdemoralizowana klasa
> polityczne miała dziwne wymagania od Prezydenta by zachowywał się
> kulturalnie, by nie okazywał małości charakteru nagradzając za dawną
> wspólną działalność tylko osoby o zbliżonych do niego poglądach
> politycznych czy poprzez wykazywanie lekceważącego stosunku wobec
> Premiera Rzeczypospolitej, by potrafił wznieść się ponad interes
> jednej partii.

Nagradzał, i słusznie, te osoby, które były pomijane za rządów Wałęsy i
Kwaśniewskiego. Co zaś do lekceważenia, to lekceważenie wykazywał premier, więc
nie należało chyba oczekiwać serdecznej reakcji ze strony Prezydenta.

Teraz tekstem Jarosława Kurskiego GW może już spokojnie odtrąbić koniec
dyskusji na temat miejsca pochówku prezydenckiej pary. Nie ma już potrzeby brać
w tym udziału, bo machina została puszczona w ruch, a żałoba została skutecznie
zakłócona.

[yan.nick]

Inna sprawa,
po co ci ludzie włączają się w dyskusję, skoro nawet politycy zamilkli?

Dokładnie tak jak mówisz: ktoś tu już powiedział: morda w kubeł! Tylko
dlaczego ludzie nie mają prawa wypowiadania swoich opinii? W dodatku gdy ktoś, z
tragedii robi farsę?

[drabinahaha1]

Młodzi np na facebooku karmią się GW i TOK FM to dla nich jedyne
zródła bezkrytycznie przyjmowanych informacji. Michnik jest też
żródłem info na świat, przez swoje internacjonalno-lewicowe
skrzywienie zródłem niemiarodajnych informacji.

[led47]

No to zrób coś aby cyt."Młodzi np na facebooku karmią się GW i TOK FM to dla
nich jedyne zródła bezkrytycznie przyjmowanych informacji" nie robili tego.
Najlepiej każ zamknąć obie redakcje. A Michnikiem gęby sobie nie wycieraj -
gdyby nie m.in. On, to byś prawdopodobnie do tej pory nie mógł głosić swoich teorii

[preminger]

Piłsudskiemu w drodze na Wawel drogę zagrodził biskup Sapieha.
śp. prezydentowi Kaczyńskiemu, który nigdy na demokrację zamachu nie dokonał,
drogę próbuje zagrodzić kryjące się po zmroku środowisko Gazety Wyborczej ?

[tetradrachma]

piszesz "zamachu na demokrację nie dokonał" - czy to powód aby "wnieść"
go na Wawel !?

[preminger]

tetradrachma napisał:

> piszesz "zamachu na demokrację nie dokonał" - czy to powód aby "wnieść"
> go na Wawel !?


za całokształt :)

[feurig59]

Nie wiem gdzie konkretnie i w jakich artykułach doszukałeś
się "siania nienawiści" przez GW.

Obawiam się, że to uprzedzenie jeno i głęboka niechęć.
Najtrwardsze słowa i największa agresja, którą do tej pory
słyszałem (choćby w TV, w audycjach Pana Pospieszalskiego) wyszła z
ust tzw. "patriotów", którzy w swoich oponentach nie widzą
przeciwników politycznych, tylko "wrogów ojczyzny", zapominając, że
w Smoleńsku zgninęła nie tylko Para Prezydencka, a również osoby
wywodzące się z tych właśnie środowisk.

Podczas gdy "michnikowszczyznę" jak ją nazywasz stać na ciepłe słowa
względem Lecha Kaczyńskiego, a nawet skruchę co do sprawiedliwości
własnych sądów o nim wypowiadanych - fanatyków stać tylko na wrzask
i nienawiść. Wystarczy im, że ktoś ma inne zdanie - (chośby
dotyczące pochówku Prezydenckiej Pary) i z miejsca pojawiają się
zarzuty o brak patriotyzmu etc. - cały stek tych samych powtarzanych
jak mantra "argumentów".
wielka szkoda.:(

[drabinahaha1]

Takich tekstów to jest w każdym wydaniu GW pełno, nie chciało mi się
tego łajna zbierać, ale ktos w końcu będzie musiał pokazać jak to
GWno zgrabnie opakowuje.

[feurig59]

prosiłbym jednak o konkrety, bo jak do tej pory, to na przykład
kiedy GW podała, że miejscem pochówku ma być Wawel - naskoczono na
nią, że "szczuje", antagonizuje i podburza produkując dziennikarskie
kaczki. Następnego dnia, kiedy ta niezrozumiała dla mnie i pochopna
decyzja okazała się prawdą, ci sami ludzie znowu się oburzają, że
ktoś śmie być innego zdania...
Ze strony pewnej części tzw. "narodowców" przypomina to wszystko
powrót do straganu i narodową histerię niż głębię i refleksję nad
tym co się stało - wyważone decyzje i "żałobną pracę" w ciszy i
skupieniu...
trochę mi wstyd, bo przez pierwsze dwa dni było zupełnie inaczej, a
teraz do głosu dochodzą znowu ideolodzy.

[drabinahaha1]

Witamy w klubie BYŁYCH czytelników GW.

witamy, z należnym szacunkiem

[organmaster]

pomysłodawcę klubu;
przestałem kupować (choć czytuję) gazettę kilka lat temu, gdym dorósł do
przekonania, że moje groszaki karmią gazetciane rzesze bez żadnego uzasadnienia

[yan.nick]

drabinahaha1 napisał:

> Witamy w klubie BYŁYCH czytelników GW.

Racja, nikt tu cię nie zaprasza. Nasz Dziennik bardziej opiniotwórczy.

Dziennikarskie hieny

[radkol]

Sam mam ciągle duże watpliwości co do miejsca pochówku pary
prezydenckiej, a protesty po decyzji o Wawelu były oczywiste. Jednak
podsycanie atmosfery i uczynienie tego wątku najważniejszym od dwóch
dni jest przykładem kompletnego zdziczenia obyczajów. Tym razem
politycy zdają egzamin, niektóre media, wśród któych przodują znowu
GW i TVN24, zasłużyły na miano dziennikarskich hien. I są to same
media, które w przypadku pogrzebu Czesława Miłosza, odbierały prawo
do protestu innym. Argument, że trzeba pisać to o czym móia
czytelnicy, jest żałosny i obraża inteligencję.

[drabinahaha1]

Mało tego Michnik jako opiniotwórczy autorytet eksportuje to do
zagranicznych gazet.

[drabinahaha1]

Trockista opisuje światu polską rzeczywistość, to jest tragedia.

[yan.nick]

drabinahaha1 napisał:

> Trockista opisuje światu polską rzeczywistość, to jest tragedia.
Czytaj Nasz Dziennik, tam masz prawdziwą polską rzeczywistość.

[yan.nick]

drabinahaha1 napisał:

> Mało tego Michnik jako opiniotwórczy autorytet eksportuje to do
> zagranicznych gazet.

Aleś sprytny. Kiedy ci to przyszło do głowy? Po drugim piwku?

[forelle15]

to inteligencja,a nie robotnicy gubili ten kraj, Michnik tak jak J.Kaczyński są
upośledzeni PRLem, stąd przegięcia w różne strony

[yan.nick]

forelle15 napisał:

> to inteligencja,a nie robotnicy gubili ten kraj, Michnik tak jak J.Kaczyński są
> upośledzeni PRLem, stąd przegięcia w różne strony
Aha, to brzmi jak wykład z WUML-u. Absolwenci takiego też mają prawo głosu.

[yan.nick]

Argument, że trzeba pisać to o czym móia
> czytelnicy, jest żałosny i obraża inteligencję.

A nie przyszło ci do głowy, że od tego są gazety? Może myślenie obraża twoją
inteligencję?

[radkol]

Racja, gazeta powinna relacjonować nastroje. Nastroje i fakty są
jednak takie, że na Krakowskim Przedmieściu są setki tysięcy, a
protestuje 200 osób. Gazeta natomiast zajeła stanowisko jednej
strony (i to tej w zdecydowanej mniejszości), jątrzy, podburza i
eskaluje nastroje w czasie Żaóoby Narodowej. Widocznie jednak od
tego jest.

[goodwater]

Protestuje 200 osób? Spośród 10 osób w mojej pracy wszyscy są
przeciwni pochówku na Wawelu, trzech z nich przyznało się do
głosowania na nieżyjącego prezydenta w poprzednich wyborach. Ludzie
mają żal, teraz biskupi mówią "ciszej nad trumnami", później
będzie "oni już tam leżą, więc nic się nie zmieni". Zdecydowana
większość Polaków uznaję Lecha Kaczyńskiego za patriotę i dobrego
prezydenta Warszawy. Taka sama większość uważa, że Wawel to nie
prywatny folwark kard. Dziwisza. Ten człowiek nie nadaje się na
funkcję którą piastuje. On odejdzie a Wawel zostanie, co będzie
przekazane następnym pokoleniom?

[boryska1]

radkol stwórz gazetę i tam sobie pisz może też będziesz opiniotwórczy

absurd, a prawda...

[organmaster]

ironia to, czy znak czasu?,
gdy inteligenckie myślenie kształtuje gazetta,
uzurpując sobie prawo kształtowania etosu narodowego wokół np.jedwabnego,
pogromu kieleckiego, niszcząc mit wałęsy, by po niejakim czasie manipulować jego
osobą, flekując prezydenta kaczyńskiego w podły, choć skuteczny(?) sposób, itd.,
itp.;

absurd(alne) myśli, dla których trudu wyrażenia - uznanie, mogłyby się stać
przyczynkiem poważnej rozmowy o kondycji polaków, czy aby możemy mówić o sobie -
naród, skorośmy od sasa do lasa, wskutek:
1o. komuny, 2o. gazettmaglowania światopoglądu narodowego

[drabinahaha1]

Cytat z wywiadu z byłym cynglem GW
... w "Gazecie Wyborczej" miałem zupełnie innego mistrza, płci
żeńskiej, czyli Helenę Łuczywo. Dla mnie Helena jest postacią rangi
historycznej, nie można jej porównywać ze współczesnymi postaciami.
Ze znanych mi ludzi, którzy w XX wieku żyli w Polsce, mogę ją
porównać tylko do Celiny Lubetkin, która była żoną Antka Zukiermana,
dowódcy ŻOB. I faktyczną dowódczynią powstania w getcie. Misja
Heleny, która jest stuprocentową Żydówką, polegała zawsze na
chronieniu polskich Żydów przed jakimkolwiek złym losem. To zadanie
wykonała w stu procentach. Była komendantką ŻOB w latach 90. Nie
można się dziwić, że ona ze swoim zapleczem kulturowym i genetycznym
nie była specjalnie wrażliwa na to, że mordowano księży po 1981, czy
że generał Fieldorf był ofiarą mordu sądowego, w którym brała udział
sędzia Wolińska. Misją Łuczywo było ratowanie sędzi Wolińskiej i
wszystkich, obojętnie jak zapisanych w historii Polaków żydowskiego
pochodzenia przed jakimkolwiek nieszczęściem. Także przed naprawdę
istniejącym tutaj antysemityzmem.

dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html

gdzie łóżeczko dla Kwacha i Jaruzela ?

[preminger]

może obok Bieruta ?

[obraza.uczuc.religijnych]

Bierut tak jak Kaczyński umarł w Rosji, a więc ich miejsce jest
razem na Wawelu.

GW

[preminger]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Bierut tak jak Kaczyński umarł w Rosji, a więc ich miejsce jest
> razem na Wawelu.

nie Rosji tylko ZSRR nieuku :)

[obraza.uczuc.religijnych]

Rosyjskiej SRR.

[preminger]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Rosyjskiej SRR.

ucz się dalej może szklo kontaktowe poprowadzisz :)

[jaktojest2010]

Kiedyś trudno mi było w to uwierzyć, jakieś mi się to wydawało chore, gdy ktoś
mówił o nienawiści Michnika, GW do Polaków, ale teraz widzę
to, czuję i dziwię się, że go nie ruszają te nasze wpisy, opinie na jego
stronach. Ma nas gdzieś, piszmy sobie, on robi swoje, sieje nienawiść, dzieli
ludzi, mimo, ze gazeta pada, że traci, bardzo to zacietrzewiona bestia.

[yan.nick]

ale teraz widzę
> to, czuję i dziwię się, że go nie ruszają te nasze wpisy,
Twoje wpisy? Jesteś cienki Bolek, maturę to pewnie masz od Romana a z
myśleniem nietęgo. Od dzielenia jest Jarek & Co, a gazeta ma to relacjonować.
Jeśli ci się nie podoba, czytaj Nasz Dziennik, może ci się poprawi.

[led47]

Czego się domagasz - ma wycinać niepochlebne i szkalujące wpisy?
Jeśli tego pragniesz (wycinania) to idź na fora narodowców - i zamieść coś
niezgodnego z obowiązującą je linią..

Michnik stworzyl nowy obrzydliwy zwyczaj

[magnusg]

Zwyczaj dyskutowanie wbrew rodzinie o miejscu pogrzebu.Przypomnimy ci o tym
Michnik, jak bedziesz wyl nad smiercia twojego idola Wojciecha J.Jego miejsce
pewnie wedlug ciebie jest na Powazkach- my ci wtenczas pokazemy, gdzie jest
wedlug nas.Otworzyles puszke Pandory i jestes odpowiedzialny za wszystkie
nastepne takie dyskusje.

[yan.nick]

Zwyczaj dyskutowanie wbrew rodzinie o miejscu pogrzebu.
Ty się puknij w to gł... czoło. Wawel to miejsce szczególne i rodzinie nic to
tego.

Jego miejsce
> pewnie wedlug ciebie jest na Powazkach- my ci wtenczas pokazemy, gdzie jest
> wedlug nas.
Za kogo ty się wypowiadasz? Co ty chcesz pokazać? Może to samo co
Szczepkowska?

Otworzyles puszke Pandory i jestes odpowiedzialny za wszystkie
> nastepne takie dyskusje.
Gazeta tylko ma relacjonować i takie są nastroje społeczne. Pisze o tym prasa
światowa, jak ci mało.

[magnusg]

Prasa na swiecie pisze o efektach propagandy i akcji wywolanej przez GW!

[yan.nick]

magnusg napisał:

> Prasa na swiecie pisze o efektach propagandy i akcji wywolanej przez GW!

Coś ci się pomieszało. Prasa zagraniczna relacjonuje nastroje panujące w
Polsce, kierując się nie tylko GW. A co pisze prasa zagraniczna to ty na pewno
wiesz.

[preminger]

yan.nick napisał:

> magnusg napisał:
>
> > Prasa na swiecie pisze o efektach propagandy i akcji wywolanej przez GW!
>
> Coś ci się pomieszało. Prasa zagraniczna relacjonuje nastroje panujące w
> Polsce, kierując się nie tylko GW. A co pisze prasa zagraniczna to ty na pewno
> wiesz.



co się dziwisz, po zamachu na prezydenta Kaczyńskiego całe to czerwono-różowe
lewactwo pójdzie do piachu :)

[yan.nick]

preminger napisał:


> co się dziwisz, po zamachu na prezydenta Kaczyńskiego całe to czerwono-różowe
> lewactwo pójdzie do piachu :)

:--))) Alem się uśmiał. Dobry żart na czas żałoby.

[led47]

"co się dziwisz, po zamachu na prezydenta Kaczyńskiego całe to czerwono-różo
lewactwo pójdzie do piachu :)
I ty zapewne bierzesz udział co niedzielę a może częściej we Mszach Swiętych???!!

[magnusg]

No wyobraz sobie, ze przynajmniej ta niemieckojezyczna czytam codziennie.

[sher-rif]

To kacza rodzina może wybierać sobie Wawel jakby była jego właścicielem?

[yan.nick]

Rzeczywiście, nie wypadałoby najpierw do lekarza, a potem tak się wypowiadać?
Gazeta ma relacjonować, również nastroje społeczne, nawet inne od twoich.
Natomiast dzieleniem społeczeństwa zajmuje się Jarek & Co (np. apb Dziwisz),
wypowiedzi o ZOMO to pewnie już nie pamiętasz.

[czarna_zoska]

Kazdy kij ma dwa końce. A redaktor Pospieszalski emanuje tylko Miłością??? A
ojciec Rydzyk - ogromne, miłosierne serce??? Na litosc Boska, ludzie! Jestesmy
wszyscy Polakami! I niech kazdy odpowie na pytanie, "dlaczego tak jesteśmy
podzieleni"?????????.

[preminger]

czarna_zoska napisała:

> Kazdy kij ma dwa końce.


Miernota jeszcze raz chciała zrobić pośmiewisko z Kaczyńskiego,
tylko ze dowcip się nie udał/albo udał i wszyscy zginęli.

[szmul.bender]

No i dobrze ! Nie jest przynajmniej nudno. Bez GW umarlibysmy
przeslodzeni miloscia emanujaca z kazdej wypowiedzi Rzepy i ND

[viptocat]

Ameryki nie odkryłeś.
A ja w GW nigdy nie wierzyłem nie wierzę i wierzył nie będę.

Proponuję wrzucić na luz. Jak zobaczą ,że tracą czytelników/wpływy
z reklam to ubiorą się w ornaty i zacznął ogonami dzwonić na mszę.

Ps. Sorry nie mogłem się oprzeć :).


Pozdrawiam
V

[sher-rif]

Ależ prorok z Ciebie.Nie trzeba się w ornat ubierać wystarczy poszerzyć ofertę
rynkową.

jak to było "strzelać do kaczek ", "Dorżnąć watahę

[preminger]

Komorwski, Sikorski skąd taka wiedza ?

[lucynkababa]

wokół GW, PO i tvn - skupiła się grupka paskudnych i wstrętnych ludzi -
antypolaków i antypatriotów, siejących nienawiść i niezgodę

[boryska1]

lucynkababa to tak w imię miłości drugiego człowieka żal mi Ciebie

[piotr7777]

Co prawda w dalszym ciągu prenumeruję GW, ale z wieloma jej
poglądami (afirmacja homoseksualizmu i aborcji na żądanie, parytety
i tym podobne bzdury) się nie zgadzam. Coraz bardziej widzę jej
zacietrzewienie ideologiczne i spadek jakości tekstów.
Natomiast wśród moich znajomych nie ma nikogo kto by popierał
decyzję o Wawelu (a znam takich, którzy Wyborczej wręcz
ostentacyjnie nie biorą do ręki). Decyzja ta jest bowiem
kontrowersyjna i dyskusyjna, tymczasem podjęto ją arbitralnie. I to
bulwersuje.

GW została wskazana z ekranu TVP1 jako ośrodek

[enedue3]

siania nienawiści. Czego więcej trzeba! Jej złoty czas się skończył
wczoraj. Powstała siła w TVP, w Polsce, która wskazała ZŁO i nie
bała się, to jest duże COŚ!! Naród doychczas ogłupiały zobaczył
tych medialnych szarlatanów , którym dobro Polski jest na szarym
końcy lub wcale.
Ale czy potrzebna była aż taka cena?

[sher-rif]

Do Trybuny Ludu pisz.Tam to dopiero poinformujesz "o sile co to zło wskazuje".

[sher-rif]

Pat-ryj-jotka się odezwała.Jakby z Torunia.

[drabinahaha1]

Jezdzie kondukt przez miasto a wyborcza już wciska kit sondażowy, że
Komorowski liderem, dwóch kontrkandydatów jeszcze nie zdążono pochować
Gazeto!!!!!
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7776292,Wybory_prezydenckie__Komorowski_liderem__polowa_Polakow.html

to nie GW tylko idiotyczna decyzja!!!

[zablokowany-obrazliwy-nick]

Daremne żale,

[enedue3]

prózny trud, bezsilne złozeczenia lewoskrętnych zwolenników GW. Nie
wam decydowac ani tez wielokrotnemu rozwodnikowi Wajdzie i jego
konkubiny gdzie bedzie pochowany wielki Polak z żona wzór
małozeństwa.Takie moralne autorytey niech skulą ogon i przestana
szczekać bo to nie przystoi.

[goodwater]

To rozwodników nie ma i nie było w twojej partii?? Puknij się w łeb

GW szczeka a katafalk prawie skonczony

[kitra1]

Zalosni sa w tym wysilku "akcja Wawel". Niech uwazaja aby
z wysilku nie pekla im pierdzaca zylka. I wowczas GW walnie
w dywan. Juz cieniutko przedzie. Zwoccie uwage jakie
badziewie pismacze obecnie wypuszcza swoje gnioty na portal.

Wajda na stare lata stetryczal i skretynial zupelnie. Nie
powinien sie za czesto kapac poniewaz wapno moze sie rozpuscic
zupelnie. Powinien dac juz sobie siana z tym pisaniem glupawych
listow otwartych. Nikt normalny ich nie bierze powaznie.

[sher-rif]

Trzeba widać robić moralną propagandę bo to się w Polsce dobrze wyborczo
sprzedaje a pisiarze nawet teraz nie przestają "robić kaczora narodowym
idolem".

trzeci brat nawet o alimenty sie kłócił

[zablokowany-obrazliwy-nick]

goodwater napisał:

> To rozwodników nie ma i nie było w twojej partii?? Puknij się w łeb

[mus-zek0]

enedue3 napisał:

> prózny trud, bezsilne złozeczenia lewoskrętnych zwolenników GW. Nie
> wam decydowac ani tez wielokrotnemu rozwodnikowi Wajdzie i jego
> konkubiny gdzie bedzie pochowany wielki Polak z żona wzór
> małozeństwa.Takie moralne autorytey niech skulą ogon i przestana
> szczekać bo to nie przystoi.
Miej pretensje do swojego kościoła,daje coraz więcej rozwodów.

[sher-rif]

Kaznodzieja internetowy zaczął kazanie.Z tego co wiem Piłsudski też się
rozwiódł i co? Spoczywa na Wawelu.

[zablokowany-obrazliwy-nick]

enedue3 napisał:

> prózny trud, bezsilne złozeczenia lewoskrętnych zwolenników GW
hahaha nie trafiłeś, Kaczyński nie jest wielkim Polakiem

bojkot GW!

[oszolom.z.radia.maryja]

przestańcie ludzie kupować tewgo szmatławca!

[sher-rif]

Przetań lepiej truć.Uszanuj chwilę.