Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[Gość: lool]

już od kilku miesięcy tak jest xD
Brawo za szybkość dla gazety.

Urban z lat 80 to przy was pikuś redaktorzy GW

[Gość: stefan]

Znów atak na premiera :) z co na te brutalne, niechrześcijańskie
ataki abp życiński? :)

[Gość: rt]

dokładnie, jak nie atakują tą Gazetka zaatakuje

[Gość: rt]

nie może byc końca wojny polsko-polskiej dopóki Gazeta tak nie
postanowi

[makmag]

No coś w tym jest :) Ale generalnie wisi mi to :)

[Gość: M]

Ja sam sympatyzuję z PO ale muszę się zgodzić, że Tusk to kłamca. Chłop
naobiecywał i dzięki temu został Premierem ale z każdym dniem widać coraz
wyraźniej, że nie ma kompetencji pozwalających na realizację jego obietnic. Jak
dla mnie okazał się kłamcą, musiał przecież sobie zdawać sprawę, że nie jest w
stanie tego przeprowadzić (w końcu jest jakimś tam prowincjonalnym magistrem
historii).

[Gość: kimi]

wyszukiwarka nie kłamie w odróżnieniu od tuska, który naobiecywał i nieczego nie dotrzymał
cóż w tym dziwnego zatem?

[pe1]

Bardzo dobrze wiesz, że obietnice wyborcze są obietnicami warunkowymi. Każda
partia je składa, z oczywistym zastrzeżeniem, że może być z nich rozliczana
tylko, jeśli otrzyma mandat do ich realizacji. Czyli musi mieć odpowiednią
większość w parlamencie, wystarczającą do odrzucenia weta prezydenta, który
złośliwie wetuje wszystko jak leci. A jeśli się nie ma takiej większości, to
niby jak ma te obietnice realizować???

To co się dało, jest realizowane. Na przykład autostrady.

dwojmyslenie, dwojmowienie, dwojrobienie

[klip-klap]

Po prostu obietnice trzeba bylo czytac na wspak, przeciez Donald Tusk
mrugal, jak obiecywal, wiec chyba wszystko bylo jasne...

Obiecal, ze bedzie mniej radarow ? Obiecal i wykonal ! Jest wiecej.

Obiecal, ze bedzie zaufanie dla przedsiebiorcow ?
Obiecal i wykonal, wiecej kontroli, naloty na allegrowiczow,
monopolizacja automatow, naloty na ziolka, wiecej uprawnien dla
skarbowki.

Zaufanie, zaufanie, zaufanie. Pamietacie. No, to juz wiecie dlaczego
premier tak chce cenzurowac internet.

Premier mowil , ze jest liberalem ? I jak na liberalny rzad przystalo
dal wladze urzednikom by mogli zabierac dzieci rodzicom.

Ulatwienia dla emigrantow, abolicja ? Obiecal i wykonal. USy scigaja
ludzi co sie nabrali na ta abolicje.

Skandal!

[Gość: obywatel]

To jest skandal, że ktoś robi tego typu rzeczy. Korzysta z anonimowości. Jak ma odwagę niech powie to w oczy, to wtedy przyklasnąć można odwadze! Ale tak... tchórzostwo.

[bogda35]

klip-klap napisał:

> Po prostu obietnice trzeba bylo czytac na wspak, przeciez Donald Tusk
> mrugal, jak obiecywal, wiec chyba wszystko bylo jasne...
>
> Obiecal, ze bedzie mniej radarow ? Obiecal i wykonal ! Jest wiecej.
>
> Obiecal, ze bedzie zaufanie dla przedsiebiorcow ?
> Obiecal i wykonal, wiecej kontroli, naloty na allegrowiczow,
> monopolizacja automatow, naloty na ziolka, wiecej uprawnien dla
> skarbowki.
>
> Zaufanie, zaufanie, zaufanie. Pamietacie. No, to juz wiecie dlaczego
> premier tak chce cenzurowac internet.
>
> Premier mowil , ze jest liberalem ? I jak na liberalny rzad przystalo
> dal wladze urzednikom by mogli zabierac dzieci rodzicom.
>
> Ulatwienia dla emigrantow, abolicja ? Obiecal i wykonal. USy scigaja
> ludzi co sie nabrali na ta abolicje.
akurat u ciebie co słowo to kłamstwo.O radarach mowy nie było.Radar to postrach
dla piratów - to zle ?Skąd wiesz że wiecej kontroli,masz jakies dane ?
Wyprowadzaja niewinnych ludzi o swicie w kajdankach przez wyłamane drzwi ,jak za
Pis ? nie urzednicy ale sąd ma prawo odbierac bite i mordowane dzieci - niech
zwyrodnialcy będa bezkarni,tak ?masz na mysli abolicję podatkowa dla emigrantów
? przecież jest.

wszystko ma pokrycie w faktach

[klip-klap]

Ech, mlodziezowko rzucona do walki w internecie.

To jest wiedza podstawowa na temat polityki. Wystarczy byc na biezaco.
Wiec jesli nawet tego nie wiesz, to nawet nie zaczynaj dyskusji.
Jesli szukasz cytatow to polecam google.

[pe1]

w faktach wyssanych z brudnego palucha u nogi prezesa chyba.

PISS = kłamstwa, szambo i kloaka

Klamca i tyle

[Gość: Karol- ten Karol]

Jest rudym liskiem- przeche-checha.Wdrapywal sie na kominy aby je
pomalowac, zawodowym pilkarzem, skonczyl KUL, walczyl dzielnie w
podziemnej Solidarnosci. Na lisiej skorze nie sposob spisac jego
klamst iklamstewek.

No bez przesady!

[czarny_walc]

Prezydent zawetował tylko parę ustaw. Poza tym ktore weto zaszkodziłoby w
spełniu którejś z tych obietnic?
1.Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
2.Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,zwiększymy emerytury i renty
3.Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych,mostów i obwodnic
4.Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
5.Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych
6.Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
7.Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
8.Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w Polsce
9.Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
10.Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

Wujek Google już na początku wiedział co z Tuska za jeden i go
spozycjonował
:)

[pe1]

czarny_walc napisał:

> Prezydent zawetował tylko parę ustaw.

Nie kłam. Kaczyński zawetował większość ustaw w tej kadencji sejmu. Lista wet
jest bardzo łatwa do znalezienia

> Poza tym ktore weto zaszkodziłoby w
> spełniu którejś z tych obietnic?
> 1.Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy

Wszystkie weta zmian wydatków socjalnych budżetu. Inna sprawa, że zapewne to PO
jest winna kryzysowi światowemu, prawda? I to przez PO mamy takie "fatalne"
wyniki gospodarcze, że jak się okazało jesteśmy najlepsi w Europie

> 2.Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,zwiększymy emerytury i renty

j/w

> 3.Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych,mostów i obwodnic

Tutaj na szczęście nie był w stanie napsuć i efekty są spektakularne - ŻADEN
rząd od czasów 1989 nie może się pochwalić takimi osiągnięciami w budowie dróg
eksperessowych i autostrad, przypomnę, że w okresie koniunktury rząd
Kaczyńskiego doprowadził do wybudowania kilkunastu km w skali kraju.

> 4.Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ

Weto Kaczyńskiego zablokowało realizację reformy służby zdrowia.

> 5.Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,

Weto Kaczyńskiego zablokowało podatek liniowy

> 6.Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012

To zostało zrealizowane. Za czasów JK nawet projekty stadionów tkwiły w martwym
punkcie, a co tu mówić o budowie.

> 7.Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

I tak się stało

> 8.Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce

I tak się dzieje. Znam kilka tysięcy ludzi, którzy wrócili. I wciąż kolejni
wracają, bo praca w UK jest nieatrakcyjna w porównaniu z pracą w Polsce

> 9.Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet

Inicjatywy związane z rozwojem internetu złośliwie blokowane przez weta
prezydenckie.

[czarny_walc]

> Nie kłam. Kaczyński zawetował większość ustaw w tej kadencji sejmu. Lista wet
> jest bardzo łatwa do znalezienia

No znalazłem
tu
i jakoś inie nie dużo.


Wszystkie weta zmian wydatków socjalnych budżetu. Inna sprawa, że zapewne to PO
> jest winna kryzysowi światowemu, prawda? I to przez PO mamy takie "fatalne"
> wyniki gospodarcze, że jak się okazało jesteśmy najlepsi w Europie

Tusk rządził jeszcze przed kryzysem i wg GUS za Tusk zaczęliśmy o wiele wolniej
się rozwijać


Tutaj na szczęście nie był w stanie napsuć i efekty są spektakularne - ŻADEN
> rząd od czasów 1989 nie może się pochwalić takimi osiągnięciami w budowie dróg
> eksperessowych i autostrad, przypomnę, że w okresie koniunktury rząd
> Kaczyńskiego doprowadził do wybudowania kilkunastu km w skali kraju.

No to się pochwal, media piszą tylko o tych na papierze.

> > 5.Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinn
> ą,
>
> Weto Kaczyńskiego zablokowało podatek liniowy

Daj link


> 4.Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ
>
> Weto Kaczyńskiego zablokowało realizację reformy służby zdrowia.

Raczej prywatyzację, i to złodziejska. W ustawie znalazł się błąd który pozwalał
przekształcać szpitale w restauracje i hotele.

6.Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
>
> To zostało zrealizowane. Za czasów JK nawet projekty stadionów tkwiły w martwym
> punkcie, a co tu mówić o budowie.

Z tego co wiem to UEFA nie jest zadowolona

7.Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku
>
> I tak się stało

Dwa lata to szybko?

8.Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestowa
> ć w
> Polsce
>
> I tak się dzieje. Znam kilka tysięcy ludzi, którzy wrócili. I wciąż kolejni
> wracają, bo praca w UK jest nieatrakcyjna w porównaniu z pracą w Polsce

To ja chyba żyje w innym kraju bo mój ŻADEN znajomy jeszcze nie wrócił.

> > 9.Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
>
> Inicjatywy związane z rozwojem internetu złośliwie blokowane przez weta
> prezydenckie.

Kolego, nawet GW pisała, ze internet troi przez Schetynę ponieważ nie zrobili
jakiś tam map co unia chciała aby dać dofinansowanie.

[Gość: tom]

PO to mieli być ludzie znający się na gospodarce i w przeciwieństwie do PIS
prócz spokoju mieli robić to czego nie robił w gospodarce PIS. Już ekspose Tuska
było zaskoczeniem - 4 godziny pustego gadania nudnego jak flaki w oleju. O ile
PIS ciągle mącił, kłamał, robił kołowroty z Lepperem to jednak zapamiętam te
czasy jako rosnący strach przed łapówkarstwem, próby poradzenia sobie z drobną
przestępczością poprzez sądy24 oraz wprowadzenie dla nauczycieli statusu
urzędnika państwowego. Oczywiście cieniem kładzie się spr. Blidy i Galińskiego itp.
Ale co mamy teraz?
nic. Nie wnikam w szczegóły. Jako obywatel nie odczuwam żądnej zmiany. PO jest
mi bliskie ale już raczej z braku laku. Prócz Gowina nie widzę tam nikogo
sensownego. Partia nijakich ludzi + 3 pomyleńców (NIesioł Kutz, Palikot)

[tuitam_online]

pe1 napisał:

> czarny_walc napisał:
>
> Kaczyński zawetował większość ustaw w tej kadencji sejmu.
Kaczyński zawetował 17 ustaw. Tyle ile Wałęsa i Kwaśniewski na 1
kadencję sejmu. Jeśli była to większość ustaw to gdzie szuflady
pełne ustaw?



> > 1.Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy
> Wszystkie weta zmian wydatków socjalnych budżetu
Konkretniej?

> Inna sprawa, że zapewne to PO
> jest winna kryzysowi światowemu, prawda?
Palikot przekonywał dziś na blogu, że od czasu jak PO objęła rządy
to same nieszczęścia na Polskę spadają. Miało to zapewne służyć
zachwalaniu PO, ale wniosek jest zasadniczo taki, że PO po prostu
przynosi pecha.

> > 2.Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki,zwiększymy
emerytury i renty

> Konkretniej - o czym te ustawy były? Kiedy zostały zawetowane?
>


>



> > 5.Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
prorodzinn
> ą,
>
Jakie weto? Zmyślasz te weta z głowy.
Cytat za Bonim z dziennika z 18.11.2008:
D:Jest pan politykiem formacji, która szła do wyborów i po władzę,
mówiąc twardo: podatek liniowy.
MB:Różne rzeczy zawsze trzeba sprawdzać praktycznie. Możemy i musimy
w gronie eksperckim zrobić takie ćwiczenie i zobaczyć, jak by
wyglądało wprowadzenie podatku liniowego w Polsce np. za dwa - trzy
lata.

Żadnej ustawy o podatku liniowym po prostu nie było.

>
> > 6.Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012
>
> To zostało zrealizowane. Za czasów JK nawet projekty stadionów
tkwiły w martwym
> punkcie, a co tu mówić o budowie.
Wiesz, ciężko zbudować stadiony w pół roku.




>
> I tak się dzieje.Znam kilka tysięcy ludzi,
Kurcze, ale chociaż pamiętasz te kilka tysięcy ludzi? Imho blagujesz.

> wracają, bo praca w UK jest nieatrakcyjna w porównaniu z pracą w
Polsce
Przebóg, i pewnie stąd wzrost bezrobocia?


>
> > 9.Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet
>
> Inicjatywy związane z rozwojem internetu złośliwie blokowane przez
weta
> prezydenckie.
Które ustawy?
Z wetem odnośnie podatku liniowego minąłeś się jakby z prawdą.
Jesteś pewien, że nie mylisz się w niektórych pozostałych?

[tuitam_online]

No co ty, czy prezydent zawetował podatek liniowy albo zniesienie
200 opłat urzędowych? Albo zniesienie obowiązku meldunkowego? (też
było w obietnicach). Może podaj kiedy to było? A może koalicjant się
sprzeciwiał radykalnemu podniesieniu płac w budżetówce, zwiększeniu
rent i emerytur? Ktoś robił Rejtana przed Polakami wracającymi do
kraju? Ktoś zawetował zniesienie NFZ? Pewnie prezydent Kaczor
wywierał presję na biednym premierze, a 2-gi Kaczor w tym czasie
ukradł kluczyk do szuflady pełnej ustaw. Bo i taka miała być wg
obietnic pana premiera.
PS
A poziom edukacji jest "podnoszony" poprzez danie licealistom
możliwości przejścia do następnej klasy z "1".

------------------------
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.

2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury
i renty.

3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic.

4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ.

5. Uprościmy podatki - wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
prorodzinną, zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.

6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.

7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.

8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować w Polsce.

9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy internet.

10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

Oburzenia nie było gdy na Kretyn wychoził Lepper

[Gość: lluscinia71]

Cóż za oburzenie. Panowie Redaktorzy! Atak na Premiera!
Szkoda, że trochę inaczej reagowaliście jak na hasło kretyn wyskakiwała strona
wicepremiera (a jakże) Leppera. Gdzież było wasze oburzenie? Gdzie był lament o
"ataku"?
Dla przypomnienia załączam linka:
technologie.gazeta.pl/technologie/1,93212,2066868.html

[laksmana]

Może lepiej weź się do roboty, bo firma Unisoft na pewno nie płaci Ci za bicie
piany na forum.

Gość portalu: lluscinia71 napisał(a):

> Cóż za oburzenie. Panowie Redaktorzy! Atak na Premiera!
> Szkoda, że trochę inaczej reagowaliście jak na hasło kretyn wyskakiwała strona
> wicepremiera (a jakże) Leppera. Gdzież było wasze oburzenie? Gdzie był lament o
> "ataku"?
> Dla przypomnienia załączam linka:
> technologie.gazeta.pl/technologie/1,93212,2066868.html

[Gość: chajzerkowy]

Wszyscy obowiązkowo powinni przechodzić
test na wariografie.
Odsiew byłby 95 procentowy.

Prowokacja dla uzasadnienia tezy Wajdy o wojnie

[representation1]

Za tym stoi ktoś z PO albo GW. Teraz już mają dowód na wojnę domową i rację Wajdy.

[pe1]

Gdy Wajda powiedział, że jest wojna to okrzyknęliście go łajdakiem i
obrzuciliście obelgami. Gdy to samo po paru dniach powtórzył Kaczyński, to
wszystko jest w porządku. Pisowski kundelki skuszą się na każdą cuchnącą
kiełbasę wyborczą, byle tę kiełbasę wduszał im prezes.

[representation1]

Wajda i Kaczyński mówili o dwóch różnych rzeczach.

[pe1]

Nie. Mówili dokładnie o tym samym.

[representation1]

Nie. Tu jest post, który ci to wyjaśni:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,112205051,112209121,_cos_sie_juz_zmienilo_a_pan_hrabia_przespal_.html

[pe1]

Post jakiegoś internetowego debila ma mi cokolwiek wyjaśnić???? Chyba żeś
zdurniał do reszty. Każdy ma oczy i uszy i widzi, o czym mowa. O wojnie
polsko-polskiej, mówił o niej Wajda i teraz mówił Kaczyński. Nie wciskaj mi tu
kitu, że to co innego, bo brednie opowiadasz.

[representation1]

Wajda pisał o jakichś urojonych zagrożeniach, których nie ma. Ponadto widział
agresora jedynie po stronie PiS. Kaczyński zaś mówił o konflikcie, który ma
długą historię i wielu uczestników.

[maaac]

Prawda Kaczyńskiego doraaa beeeeeeee, prawda Tuska?Komorowskiego zła
beeeeeee. Czterynogi dobreeee beeeee, dwie nogi złeeeee beeee.

Albo jak powiedział klasyk naszych czasów "nic nas nie przekona że
białe jest białe".

No i co z tego, że obaj mówią o "wojnie". No i co z tego, że o
wojnie już powiedział dawny kolega z walki Wałęsa (już o wojnie na
górze zapomnieliści i udziału w nim Kaczyńskich?). "Wojna wajdy"
musi być zła, "wojna Kaczyńskiego dobra".

Przy okazji znów się pojawiło hasło numer 2 z propagandy PiSu.
1 To nie my!!!!
2. Wszyscy to robią!!

[representation1]

"Wojna wajdy" musi być zła, "wojna Kaczyńskiego dobra".

Wajda mówił o wyborach najbliższej przyszłości:
"To jest wojna domowa, to walka o wszystko" - czyli wybory prezydenckie to wojna
domowa.

Kaczyński mówił o przeszłości.

[bombencja50]

do representation1;
Wajda nie pisał, tylko mówił. Czy dla Ciebie odmowa leczenia
pacjenta z powodu jego poglądów politycznych /po tym, jak Wajda
publicznie wyraził sprzeciw wobec pochówku pary prezydenckiej na
Wawelu, lekarka odmówiła leczenia/ jest urojonym zagrożeniem?
Gratuluję dobrego samopoczucia.

[representation1]

> Wajda nie pisał, tylko mówił.

Jasne, ale to błąd wynikający z pośpiechu.

> Czy dla Ciebie odmowa leczenia
> pacjenta z powodu jego poglądów politycznych /po tym, jak Wajda
> publicznie wyraził sprzeciw wobec pochówku pary prezydenckiej na
> Wawelu, lekarka odmówiła leczenia/ jest urojonym zagrożeniem?

Jakby zapytać drugą stronę, tzn. tego lekarza, to wyszłoby pewnie trochę
inaczej. Może chodziło jeszcze o inne sprawy, natury medycznej, których ten
lekarz nie chciał się podjąć. Na pewno daleko stąd do wojny domowej. Wajda
często bredzi i przekręca fakty, jak choćby w przypadku owego kazania biskupa
przemyskiego, którego on nie wygłosił.

Gratuluję łatwowierności w gadki Wajdy

[Gość: falix]

Dobra, Wajda 'skłamał/pomylił sie' - nie wiemy co jest prawda, nikt na ziemi
tutajk tego sie juz nie dowie. Faktem jest ze takie kazanie było, zostało
powiedziane przez ksiedza prałata w Katedrze Przemyskiej(niewatpliwie jest to
miejsce takie ze ktos mógł pomyslec ze to biskup, jesli nie wiedział prawdy).
Mozna go posłuchac miedzy innymi tutaj
LINK

[representation1]

Znam, słuchałem, moim zdaniem wykładnia GW i Wajdy jest grubo naciągana.

blog.rp.pl/ziemkiewicz/2010/05/20/bezczelne-klamstwo-wajdy-i-%E2%80%9Egazety-wyborczej%E2%80%9D/

[Gość: Falix]

A jednak słowa "To się mogło zdarzyć w środę, zdarzyło się wczoraj." zostały
przez wielu Polaków i zapewne takze wielu z tych znajdujacych sie w tej
katedrze w trakcie tego kazania zrozumiane podobnie. Historia naucza - nie liczy
sie intencja liczy sie skutek, a wydaje mi sie ze gdyby ksiadz nie chciał
takiego skutku to by inaczej skonstruwał ta wypowiedz.
Kazdy z nas ma swoja inteligencje nie musi sie kierowac opinia GW i A. Wajdy.
Gazeta zareagowała agresywnie, bo sama została zaatakowana.

Ale nawet nie wchodzac w sprawe zyczenia smierci dla premier. To kazanie nie
było godne duchownego, jest w nim tak jasno wyczuwalna nienawisc byc moze tylko
niechec(ale i to nie jest dobre) politczna do bliznich, ze te słowa nigdy nie
powinny pasc z ambony. Napewno nie tego nauczał Jan Paweł II.

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[svetomir]

Czwartym. Jeszcze Miller

To nie żaden atak,

[poborowy102]

to akurat prawda.

[Gość: RWK]

Może lepiej powiedz kto nie kradnie. Będzie szybciej...

[Gość: ja]

Gość portalu: RWK napisał(a):

> Może lepiej powiedz kto nie kradnie. Będzie szybciej...

dobre pytanie kto?
jest tam chociaz jeden taki?

[janci0]

To ten co mówił że nie będzie premierem jak brat zostanie prezydentem? Czy coś
pomyliłem?

A kim jest Tusk i jego banda?

[Gość: Drakon61]

Przecież to najłagodniejsze określenie na nich!

[Gość: ZA_PO]

Cicho... idź już oglądać TV TRWAM i słuchaj swojego mentora - J.Kaczyńskiego i
jego bandy...

Zmówiłeś paciorek?

[Gość: sielest liści]

PISowski oszołomie.

[Gość: Drakon61]

Zajmij się przygotowaniem tacie kanapek na jutro, będzie miał ciężki dzień przy
wymuszeniach rozbójniczych. I nie zapomnij o rapie w MTV i wiadomościach w WSI24.

[pe1]

Takie sobie wspomnienia rządów pis w latach 2005-2007

To był wyjątkowy rok, takiego nie mieliśmy od 17 lat:

- pierwszy raz od 17 lat do marszałka sejmu wpływa wniosek aby Jezusa Chrystusa
ogłosić królem, a na komendzie można zamówić taxi lub pizze. Wszystko zaczęło
się od kampanii partii zwanej żartobliwie prawem i sprawiedliwością, pod
wdzięcznym tytułem "My dotrzymujemy słowa".

- W ramach "my dotrzymujemy słowa" - "jeśli mój brat zostanie prezydentem, ja
nie zostanę premierem", premierem został atrakcyjny Kazimierz,pierwszy produkt
medialny w Europie Środkowej. Rodzime "Truman Show" potrwało pół roku, w tym
czasie w ramach "my dotrzymujemy słowa" w kwestii taniego państwa, powstało
najwięcej w historii wolnej Polski nowych ministerstw i sekretarzy stanu, z
ministerstwem śledzi i morza na czele, mamy najwięcej w historii Polski
marszałków sejmu i senatu oraz 4 wicepremierów.

-Dwukrotnie TK zanegował ustawy przegłosowane w odstępie kilku miesięcy, co jest
absolutnym rekordem. Mieliśmy w ciągu roku 3 rządy, w ramach
tych samych partii 3 rodzaje koalicji na trzech różnych pakietach umów, do tego
dwóch premierów, pięciokrotnie był wymieniany minister finansów. Jeśli mój brat
zostanie prezydentem, ja jednak zostałem premierem, ponieważ premier, który ma
78% poparcia społecznego był za slaby, wymieniliśmy go na premiera, który ma 33%
poparcia, a premier który miał 78% poparcia przegrał wybory na prezydenta Warszawy.

- Pierwszy raz od 17 lat Polska zobaczyła masówkę, 160 cm kompleksów spędziło
słuchaczy radiowęzła z Torunia do stoczni i uroczyście przysięgało nie rozmawiać
z Lepperem, po czym polazło i gadało, ale o tym za chwile.

- Pierwszy raz od 17 lat w ministerstwie sprawiedliwości w randze Wiceministra
zasiadł sędzia stanu wojennego i w randze ministra koordynatora komunistyczny
prokurator z lat 70. Takiej kadry nie miał nawet Leszek Miller. Na fali
rewolucji moralnej marszałkiem sejmu, a następnie premierem wybrano 4 krotnego
recydywistę, członka powołanej przez SB grupy politycznej, na co dokumenty
widział brat. Premiera recydywistę zdymisjonowano za warcholstwo, co było
ewidentnym chamstwem, by następnie w nocy bez kamer tuż po projekcji filmu o
JPII wskrzesić i wsadzić na szczyty władzy.

- Od 17 lat nie mieliśmy w rządzie koalicyjnym klubu, który w ponad 50% składał
się z oskarżonych lub skazanych prawomocnymi wyrokami posłów, znajdziemy w IVRP
odnowy moralnej, posła pedofila, posłankę skazaną za fałszowanie przepustek
więziennych, europosła oskarżonego o gwałt, rodzimego posła oskarżonego o gwałt,
jego żonę oskarżoną o defraudacje, posłankę, która zasłynęła, jako operatorka
scen korupcyjnych, a następnie została skazana przez komisje etyki i ta sama
komisja uniewinniła posłów korumpujących posłankę. Znajdziemy posła wyrzuconego
z klubu PiS za jazdę po pijaku, jest poseł wywalony z SO za awantury w
dyskotece, jest również poseł powołujący sie na znajomości z ministrem
sprawiedliwości w czasie egzekucji komorniczej, za co został wywalony z SO, cały
ten kwiat polskiego parlamentaryzmu tworzy koalicyjne koło narodowo - ludowe.

- Pierwszy raz od 17 lat minister sprawiedliwości 80% czasu pracy poświęcił na
konferencje, pierwszy raz minister pokazał społeczeństwu jak się niszczy
dokumenty przy okazji sprawy politycznej, gdzie o 6.50 prokuratura wkroczyła do
PZU na wniosek posła Kurskiego, członka sztabu wyborczego PIS, który oskarżył
Donalda Tuska o fałszerstwa polegające na kupowaniu bilbordów od PZU. Jak się
okazało nie było ani jednego świadka potwierdzającego słowa Kurskiego, firma
obsługująca PZU obsługiwała PIS nie PO, a sędzią w tej sprawie był minister, który
był szefem kampanii wyborczej PiS. Sprawę umorzono. To samo ministerstwo
sprawiedliwości w ciągu roku zresocjalizowało Rywina, wypuściło
Jakubowska i Jakubowskiego, łamiąc prawo aresztowało Wąsacza, nie wyjaśniło ANI
JEDNEJ SLYNNEJ AFERY łącznie z afera Rywina, którą były minister jako członek
komisji pono rozwiązał w ułamku sekundy, tylko ówczesne władze blokowały śledztwa.

- Pierwszy raz od 17 lat rząd, który popierał lustracje zamknął do spółki z
klerem usta księdzu Isakiewiczowi, prezydent podpisał wadliwa ustawę
lustracyjna, a następnie sam znowelizował ją do poziomu ustawy, która
obowiązywała wcześniej. Nie złapano ani jednego członka układu, nie odebrano
emerytury ani jednemu ubekowi, za to opluto wielu opozycjonistów, w tym
nieżyjących jak Jacka Kuronia i uczynił to człowiek, który nie spędził ANI
JEDNEGO DNIA W KOMUNISTYCZNYM WIEZIENIU, A W CZASIE STANU WOJENNEGO JAKO JEDYNY
OPOZYCJONISTA Z KREGU WAŁĘSY SIEDZIAŁ U MAMUSI POD PIERZYNĄ. Na tym tle pokazuje
sie najbardziej czytelny podział w IVRP. Komuniści dzielą się na pisowych i
pozostałych. Znany polityk opozycji najpierw dostał propozycję objęcia rządu
IVRP, potem ogłoszono go mordercą demokracji, by znów zaproponować mu miejsce w
rządzie.

- Pierwszy raz od 17 lat rząd, który nie zrobił nic w kwestiach gospodarczych,
nie wydal najmniejszego dokumentu, choćby najniższej wagi regulującego
jakikolwiek obszar gospodarczy, okrzyknął się twórcą 1 punktowej inflacji i PKB
na poziomie 5 pkt. Pierwszy raz szef kancelarii prezydenta, który wyleciał z
niej za prowadzenie spółki z baronem SLD, która to spółka była ulubieńcem
prokuratora, po kilku miesiącach karencji został szefem doradców premiera.

- Pierwszy raz od 17 lat ministrem spraw zagranicznym jest kierowniczka magla,
która nie odróżnia dwóch najważniejszych dla Polski traktatów regulujących
stosunki z sąsiadami.

- Pierwszy raz od 17 lat 8 ministrów spraw zagranicznych, a wiec wszyscy uznali
polska politykę zagraniczna za szkodząca i ośmieszająca kraj.

- Nigdy dotąd polski premier nie zebrał o 4 minuty rozmowy z prezydentem USA by
w jej trakcie oddać z wdzięczności 1000 polskich żołnierzy na misje "pokojowe".

- Nie zdarzyło się od 17 lat, aby polski premier musiał się tłumaczyć w
Brukseli, ze Polska nie jest krajem antysemickim, w którym króluje homofobia i
nigdy podobnych tłumaczeń nie uznano za sukces dyplomatyczny.

- Nie zdarzyło się w wciągu 17 lat by prezydent wygłosił 2 minutowe orędzie,
oznajmiając, ze nie rozwiąże parlamentu.

- Nie było takiego przypadku by ministrem edukacji został szef organizacji,
której obecni, przyszli lub byli członkowie palili pochodnie w kształcie
swastyk, udawali kopulacje z drzewem, oraz między sobą.

- Nie pamięta Polska takiego przypadku, by członkowie koalicyjnego rządu,
podawali rękoma weterynarzy środki wczesnoporonne przeznaczone dla bydła
kobietom zgwałconym przez innych członków.

- To był najciekawszy rok od 17 lat, polskie władze w ciagu roku wykreowały i
sprzedały takiwizerunek Polski, który świat pamięta z początku XIX wieku.

- W ciągu tego roku nasze stosunki z Niemcami, UE i Rosja zatoczyły kolo i
wróciły do czasów Układu warszawskiego i RWPG.

- W ciągu tego roku wystąpiła największa fala emigracji od czasów stanu wojennego.

- Z 3 mln mieszkań nie powstało ani jedno w ramach programu rządowego, z setek
kilometrów autostrad powstał 6 km odcinek.

[Gość: Drakon61]

Ja wykupiłem wreszcie mieszkanie, a po zmarłym Ojcu nie musiałem płacić podatku
spadkowego wprowadzonego przez pokemoństwo PZPRowskie. Kłam ile wlezie:
smacznego. I tak przegracie kanalie z PO/SLD wybory :))) Wklejaj gotową
propagandę PO. SRAM NA NIĄ I NA CIEBIE agencie.

[Gość: zz]

hm, powiedz w ktorym punkcie klamal, zaargumentuj moze jakos?

[nikodem_73]

No cóż. Bardziej od PiSu nie lubię tylko kłamliwej propagandy (jak ta
wyżej). Chcesz wiedzieć w którym punkcie kłamał? Proszę:

- Pierwszy raz od 17 lat rząd, który nie zrobił nic w kwestiach gospodarczych,
nie wydal najmniejszego dokumentu, choćby najniższej wagi regulującego
jakikolwiek obszar gospodarczy (...)

To jest po prostu kłamstwo. Obrzydliwa i prostacka PROPAGANDA.

Obecny system podatkowy został przygotowany za kadencji "Beaty". Także wtedy
wdrożono obniżkę składki ZUSowskiej.

Zresztą to były jedyne dwie decyzje, które w rządzie JarKacza mi się podobały.

[pe1]

Naucz się pisać po polsku, przychlaście prymitywny.

[czarny_walc]

- Od lipca 2007 roku o blisko połowę zredukowano składkę rentow
- o dwa tygodnie wydłużono urlopy macierzyńskie do 18 tygodni po pierwszym
dziecku, do 20 tygodni po każdym następnym oraz do 28
- Becikowe
- minimalne wynagrodzenie wzrosło o 20,3%
- blisko połowę zredukowano składkę rentową
- podwyższono zasiłki rodzinne na dzieci, wzrósł również dodatek z tytułu
wychowania dziecka w rodzinie wielodzietnej
- na cel dożywiania dzieci i młodzieży przeznaczanych było 500 mln zł
- Od 2005 roku wydatki publiczne na ochronę zdrowia wzrosły o 26%
- leczenie ofiar wypadków samochodowych finansowane z OC sprawców tych wypadków
- W 2006 roku przeznaczono rekordową kwotę na inwestycję drogowe w wysokości 7,2
mld zł. W ciągu ostatnich dwóch lat oddano do użytku 214 kilometrów autostrad
(do października 2005 roku Polska miała 470 kilometrów autostrad, co oznacza, że
przez ostatnie dwa lata długość autostrad w Polsce zwiększyła się o niemal 50%),
72 kilometry dróg ekspresowych, 19 obwodnic. W tym czasie na modernizację 3,7
tys. kilometrów dróg krajowych przeznaczono 3,8 mld zł.
- Niższy VAT w przypadku remontu części budynków objętych wspólnym użytkowaniem
oraz wymiany okien i drzwi wyjściowych w lokalach. Opodatkowane 7-proc.
- program `Zero tolerancji' dla przemocy w szkole
- Utworzenie CBA
- W grudniu 2006 roku premierzy Polski i Litwy podpisali umowę o budowie
połączenia energetycznego pomiędzy systemami polskim i litewskim
- sądy 24-godzinne
- Wg danych GUS w pierwszym kwartale 2007 roku wzrost PKB osiągnął 7,4%,

[Gość: zaczytany]

Pytanie ,w czyje usta włożyłeś ten cały elaborat?

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[Gość: ruben]

bidulek...

[makmag]

Sadzisz? Moim zdanie ma to głęboko w d.. Ma teraz zbyt wiele na
głowie żeby się przejmować pierdołami

primo, PO wg nie stawiamy kropki

[Gość: rt]

secundo, jak POnownie gdy nic nie piszecie łosie o poprzednich na
Niego atakach

[poborowy102]

gazeta interweniuje, bo tuskowi robią kuku. A byście się bobrami
zajęli, POdobno atakują POlskę! Cała Europa już o tym pisze :D

[ostygly_lechu]

To prawda. Najpierw ruskie zestrzelily wzdetego a pozniej paraszutowaly bobry na
wolskie kraine.

[canisparvus]

Pewnie jakaś babcia moherowa to zainstalowała.

ależ potężny stał się ten front prawych polaków...

[wuetend]

to pewnie po emisji "Solidarnych 2010"...

----------------
pozdrawiam

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[yallaify]

No to kto jest inteligentny niech omija takie teksty. Ciemnogród będzie tak
robił, więc dajmy sobie spokój. A Kaczorkowi to nie pomoże w wyborach, to go
zniszczy.

[Gość: Waryjot_X]

nie startuje. Startuje Sołtys Komór. I przegra z Panem doktorem Jarosławem
Kaczyńskim, a później całą tuskomunę szlag trafi i zajmie się nią PROKURATURA! :)))

[pe1]

dochtur Kaczyński ma stopień naukowy z ideologii marksistowsko-leninowskiej
(cytował Lenina w pracy dochtorskiej).

[Gość: xyz]

e ty oswiecony osmieszony dumny

Ilez ten wspanialy plemiel musi zniesc.

[konbar]

Biedactwo. Ale to sama prawda.

[szakez]

Szechterku

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[Gość: conan]

po "WG" nie stawia się kropki!!!!!!!!!!!!!!!!

Gdy to spotykało Kaczyńskiego, to się cieszyliście

[Gość: kerio]

No to się ładnie przyczyniliście do poziomu dyskusji w PL. Gratulacje

[tomekk46]

a co tak nie jest?akurat to sie zgadza bo jest klamca:)

Tusk to oszust i klamca

[Gość: zenon]

Mialy byc:
- likwidacja Senatu,
- Sejm 230 poslow,
- liniowy,
- zmniejszenie biurokracji,
- likwidacja podatku Belki,
- zniesienie wielu koncesji i zezwolen na prowadzenie dzialalnosci gospodarczej,
- realna walka z korupcja,
- tzw. nowe standardy,
- reforma finansow panstwa,
- likwidacja NFZ.

A jest:
- chamstwo,
- partanina,
- podatki w gore (akcyzy)
- finanse panstwa leza,
- biurokracja przyrosla,
- papierologia przy prowadzeniu firmy coraz wieksza.

Zatem okreslenie premiera oszustem jest jak najbardziej na miejscu.

[hunter1111]

miala byc iv rp a nawet lustracji majac swojego prezydenta nie potrafili
uchwalic, bo i poc lepiej siedziec na teczkach......
bo kaczynscy to lubia przestepstwa i pzrestepcow, co tam miro i rycho przy fozz
i telegraphie..
ale w tym wszystkim chodzi o co innego nie zeby przestepczosc spadla amozna bylo
scigac przstepcow i prowokowac do pzrstepstwa wykorzystujac do tego aparat
wladzy, podczas rzadu pisu nie stworzono zadnych przrpisow tamujacych
przestpczosc, wzmocniono tylko aprat scigania, tak aby nikt kto nie popiera pisu
nie czul sie bezpeiczny...
a co do obietnic..
zmienmy standarty, nie bnedzie kolacji z samoobrona,
nie zostane premierem jezeli moj brat zostanie prezydentem..
j.kaczynski to tejst klamca wyborczy, powinien byc zlustrowany

[Gość: zenon]

Wez analfabeto naucz sie pisac wpierw ...

[pe1]

Lista wyroków J. Kaczyńskiego
Autor: Gość: prawdziwy patriota IP: *.olsztyn.mm.pl 02.05.10, 20:14

"Prezes PiS Jarosław Kaczyński ma przeprosić byłego ministra spraw wewnętrznych
Janusza Kaczmarka i wpłacić 10 tys. zł na cel dobroczynny za to, że nazwał go
"agentem-śpiochem" i obarczył winą za niedokończenie pewnych śledztw - orzekł
Sąd Okręgowy w Warszawie. Kilka minut po rozprawie sąd wydał wyrok zaocznie,
ponieważ pozwany - choć prawidłowo powiadomiony - nie stawił się w sądzie, nie
zajął też stanowiska w tej sprawie. Dlatego - jak powiedziała sędzia Anna
Błażejczyk - sąd przyjął tezy pozwu za prawdziwe i w całości uwzględnił
powództwo. Wyrok jest nieprawomocny. Wyrok zaoczny oznacza, że pozwany może
złożyć sprzeciw, wtedy proces musi się toczyć od nowa, tak jakby wyroku nie
było. Sąd nakazał J. Kaczyńskiemu opublikowanie na własny koszt na pierwszych
stronach "Gazety Wyborczej", "Rzeczpospolitej" i dziennika "Polska" oraz w
tygodnikach "Wprost", Newsweek", "Polityka" i "Gość Niedzielny", a także w
serwisach internetowych tych mediów i na stronie PiS oświadczenia, w którym
wyraża "szczery żal" i przeprasza Kaczmarka "za postawienie nieprawdziwych
zarzutów, że tkwi w układzie, utrudnia śledztwa prowadzone przez organy
ścigania".J. Kaczyński miał też - zgodnie z zaocznym wyrokiem - wyrazić
ubolewanie i przeprosić Kaczmarka "za znieważające nazwanie go agentem śpiochem"
oraz nieprawdziwe i krzywdzące sugestie, które godziły w jego dobre imię. Gdyby
pozwany zwlekał z opublikowaniem oświadczenia, przeprosiny w imieniu J.
Kaczyńskiego i na jego koszt może opublikować Kaczmarek. Zgodnie z wyrokiem J.
Kaczyński ma też wpłacić 10 tys. zł na Caritas - tej decyzji sąd nadał rygor
natychmiastowej wykonalności - i zwrócić Kaczmarkowi koszty procesu.

Roczną batalię na salach sądowych można uznać za zakończoną. Zapadł prawomocny
wyrok w sprawie Ludwik Dorn kontra Jarosław Kaczyński. Triumfuje "żelazny
Ludwik", który doczeka się przeprosin za bezpodstawne sugestie, że nie płacił
alimentów. Apelacja nic Jarosława Kaczyńskiemu nie dała. Sąd w Warszawie
utrzymał w mocy pierwszy wyrok i tym samym uwzględnił główną część pozwu Dorna.
Jarosław Kaczyński nie ma zatem wyjścia, musi przeprosić swojego byłego
partyjnego kolegę. Ma również wpłacić 5 tysięcy złotych na cel społeczny. Sprawa
Kaczyński kontra Dorn ciągnie się od września 2009 roku. Wtedy to w wywiadzie
udzielonym dziennikowi "Polska" Jarosław Kaczyński sugerował, że Ludwik Dorn ma
problemy z płaceniem alimentów na dzieci. Prezes PiS stwierdził wówczas, że Dorn
jest "niewystarczajaco rzetelny". Po publikacji sprawa trafiła do sądu. Dorn w
pozwie wnosił, by sąd nakazał Jarosławowi Kaczyńskiemu przeprosiny za
"nieprawdziwe zarzuty", które miały doprowadzić do "zorganizowanej nagonki
politycznej". Żądał również wpłaty na cele charytatywne. Pierwszy wyrok w
sprawie zapadł w połowie kwietnia tego roku. Był on jednak nieprawomocny, a
Jarosław Kaczyński postanowił odwołać. Orzeczenie sądu apelacyjnego jest już
prawomocne. Nawet jeśli prezes PiS zdecyduje się na kasację wyroku, to i tak
musi Ludwika Dorna przeprosić.

Sąd Apelacyjny w Warszawie zdecydował, że prezes PiS Jarosław Kaczyński ma
przeprosić za nazwanie SLD organizacją przestępczą'. Sąd postanowił, że
Kaczyński ma też wpłacić 10 tys. zł. na Polski Czerwony Krzyż. Sprawę skierował
do sądu mazowiecki działacz SLD Stanisław Szepietowski. Wyrok zapadł 10
listopada. Przedmiotem wyroku była następująca wypowiedź:
Salon Polityczny Trójki, 12 maj 2003
Jolanta Pieńkowska : Panie prezesie, czy żałuje pan dzisiaj, że nazwał pan SLD
organizacją przestępczą w świetle posiadanej przez pana nieoficjalnej wiedzy ?
Jarosław Kaczyński : Nie żałuję. Powiedziałem prawdę. Przykro mi bardzo, ale w
świetle tej wiedzy tak by było. Czy to jest prawda , to trzeba by sprawdzić. Ale
skoro panowie z SLD posługują się nieoficjalną wiedzą , to i ja się moge
posłużyć. Tym bardziej, że to jest partia rządząca i cała sytuacja jest naprawdę
niepokojąca i warto to sprawdzić przed sądem, być może przed komisją sejmową. W
każdym bądź razie na pewno warto to sprawdzić.Prezes PiS ma na antenie Radia Zet
oświadczyć, że to określenie nie jest prawdziwe'. Sąd nakazał Jarosławowi
Kaczyńskiemu opłacenie kosztów sądowych oraz wpłatę 10 tys. zł. na Polski
Czerwony Krzyż.

Najpierw był niekorzystny dla PiS wyrok ws. spotu, a później wielkie oburzenie
Jarosława Kaczyńskiego. Prezes w niewybrednych słowach oskarżył Alicję Fronczyk,
35-letnią sędzię o nielojalność wobec kraju. - W aparacie państwowym powinni
pracować ludzie, którzy wiedzą, że w Polsce władzą są Polacy - grzmiał były premier.

To właśnie Fronczyk wydała wyrok zakazujący emisji spotu PiS pt. "Kolesie", a to
bardzo nie spodobało się prezesowi.

- Cała Polska widziała tę młodą osobę, która jako sędzia ogłaszała i uzasadniała
wyrok w sprawie spotu. Już mniejsza o ten wyrok, chodzi o uzasadnienie. Ta młoda
dama uznała, że w Polsce o wszystkim decyduje Bruksela, a polski rząd nie ma nic
do gadania - tłumaczył Kaczyński.

Jak pisze "Dziennik", komentarz byłego premiera pod adresem sędzi wywołał
prawdziwe oburzenie. Prawnicy zastanawiają się, jak to możliwe, że ważny polityk
pozwolił sobie na takie słowa pod adresem niezawisłego sądu, który reprezentuje
Rzeczpospolitą.

Tym bardziej, że Alicja Fronczyk, która pracuje w warszawskim Sądzie Okręgowym,
ma doskonałą opinię. Orzekała m.in. w dwóch głośnych sprawach. Unieważniła
weksle Samoobrony i nakazała Jarosławowi Gowinowi przeproszenie Adama Michnika -
przypomina gazeta.

Sędzia 12 lat temu skończyła Wydział Prawa UW. Sześć lat temu dostała nominację
na sędziego warszawskiego sądu rejonowego, a w 2008 roku minister
sprawiedliwości oddelegował ją do sądu okręgowego. - To znaczy jedno: jest
bardzo zdolna - tłumaczy w rozmowie z "Dziennikiem" jeden z prawników.
Co ciekawe, dobre zdanie ma o niej nawet mecenas Jacek Trela, który
reprezentował Prawo i Sprawiedliwość przed sądem. - Nie mam do niej żadnych
zastrzeżeń - mówi i dodaje, że on sam nigdy nie użyłby słów Jarosława
Kaczyńskiego."

[Gość: belka II]

i będzie teraz.
_podwójny podatek Belki

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[Gość: domingo]

Jak Kaczyńskiego wypozycjonowali w google na k.....sa, to był doniosły akt
wolności słowa. Teraz, kiedy to samo zrobiono z Tuskiem, to jest już "atak na
premiera":-)

[Gość: tak]

otóż to! :D

walczmy o zakończenie wojny polsko-polskiej

[system77]

Czy to można podciągnąć pod cyber terroryzm? Może to jakiś bezdomny
z dworca zrobił?

Ty raczej nie dałbyś rady tego zrobić

[szakez]

gdzie się plasujesz wobec bezdomnego?

Więc to nie PiS! Może Pawlak albo Napieralski?

[tuitam_online]

Dowód:
jak powszechnie (w każdym razie w GW, TVN i sztabie wyborczym
kandydata PO) wiadomo PiSuary są to mohery niegramotne,
nienowoczesne, kompów nie mają, o internecie nie wspominając. Nie
wiadomo nawet czy pisać umieją. O guglu to pewnie nawet nie słyszeli.
Co wyklucza tę grupę wyborców.
Chcę zwrócić uwagę, że Pawlak wozi się z ipodem, a Napieralski ze
skajpem...
;-p

[4dagome1]

tuitam_online napisał:

> Dowód:
> jak powszechnie (w każdym razie w GW, TVN i sztabie wyborczym
> kandydata PO) wiadomo PiSuary są to mohery niegramotne,
> nienowoczesne, kompów nie mają, o internecie nie wspominając. Nie
> wiadomo nawet czy pisać umieją. O guglu to pewnie nawet nie słyszeli.
> Co wyklucza tę grupę wyborców.
> Chcę zwrócić uwagę, że Pawlak wozi się z ipodem, a Napieralski ze
> skajpem...
> ;-p
>>>>>>RE>>>>>skajpie i guglu jesteś b gramotny gamoń

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[Gość: Ghost]

Wg mnie "wg" piszemy bez kropki.

Humor zaszytów szkolnych się kłania

[canisparvus]

Przy okazji - język z humoru zeszytów szkolnych:

Wpisując w wyszukiwarkę słowo "kłamca" wyskakuje Donald Tusk.

To znaczy przecież, że pan Tusk wyskakuje, gdy pisze słowo "kłamca"
w wyszukiwarkę!

Prawdę powiedziawszy, mogę to sobie wyobrazić - gdy zobaczy skutek,
ma prawo wyskoczyć.

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[cillian1]

nie widzę powodu do "Jazdy" :))))
Tak to można szybciej umrzeć, im mniej się przejmujesz,dłużej rządzisz (mniej
błędów popełnia się w stresie)
:)

No, prawdomówny to on nie jest ;)

[intel-e-gent]

Choćby ostatnio skłamał, że "Wpadka" nie konsultował z nim decyzji o
wyznaczeniu Belki...

[cillian1]

a który jest?

Wolę kłamstwa Tuska, niż prawdy Kaczora.

[tow.ortalion]

To znaczy, że Tusk jest profesjonalnym politykiem.

Jedynym politykiem na świecie, który nie kłamał i wprowadził w życie swoje
obietnice wyborcze jest premier Grecji.

To ja już wolę kłamstwa. ;)

Od początku też wiedziałem, że obiecanie wybudowania 3 mln mieszkań to była
najlepsza kiełbasa wyborcza i do głowy mi nawet nie przyszło, by liczyć te
wybudowane przez Kaczora budynki. ;)

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[Gość: Jaksa]

Nic dodac i nic ujac jak ktoś co innego mówi a co innego robi a w
szczególnosci polityk to jak go inaczj nazwac a Tusek co wywiad to
wpadka nawet udaje capa że to nie jego słowa wypowiedziane 10min.
wczesniej

Tusk ponownie zaatakowany. Wg. wyszukiwarki to ...

[konigin]

To odpowiedz zwolennikow dazacego do wspolpracy z PO kandydata z
kotem. W ten sposob koci kandydat chce zakonczyc wojne polsko-
polska ?