Czy Gazeta Wyborcza to najlepszy polski dziennik?

[Gość: licealista]

Chodzi mi głównie o:
1. Rzetelność przekazywanych informacji
2. Poziom językowy tekstów
3. Ilość dobrych (wybitnych?) dziennikarzy - takich, którzy bez problemu
znaleźliby pracę u konkurencji

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

:-)

[Gość: shocking truth]

To chyba jakaś prowokacja?

[Gość: T-800]

Raczej nie.

[Gość: gimnazjalista]

Gość portalu: licealista, nie mając co robić podczas wakacji, zapytał:
Czy Gazeta Wyborcza to najlepszy polski dziennik?

O tak! Bez wątpienia.

[piotr33k2]

zdecydowanie najlepszy ,najbardziej "kompaktowy" a własnie taki powinien być
dziennik ,muszą to przyznac nawet liczni ideowi wrogowie gazety którą
notorycznie czytają i komentują .

[Gość: Ender]

Ja tam wole "Rzepę".

[Gość: asia]

Oczywiście, ze tak, najlepsi dziennikarze tam pracują i mają najszybciej
najnowsze informacje.

[dzika_zdzicha]

coś cienkie te prowokacje ostatnio. ;)))))))))))))))))))) a tak poważnie, to
skąd możemy wiedzieć? choć jak patrzę na niektórych swoich znajomych, to widzę,
że panuje ogólne przekonanie, że Wyborcza ma klasę, że pracują tam świetni
ludzie, że artykuły są obiektywne. gwoli ścisłości, to nie są moi bliscy
znajomi. :))))))))
pozdro.

[dr.kidler]

Gość portalu: licealista napisał(a):

> Chodzi mi głównie o:
> 1. Rzetelność przekazywanych informacji

Jest ostro krytykowana zarowno z prawa z lewa,
wiec z duzym prawdopodobienstwem mozna stwierdzic
ze jest niewygodna dla jednej i drugiej strony.
- Czyli rzetelna.

> 2. Poziom językowy tekstów

Wydanie sobotnio-niedzielne charakteryzuje sie,
wyzszym poziomem, takze jezykowym.
Artykuly poruszaja problemy, czesto takze
zapomniane i przemilczane. Czesto po publikacjach
w GW inicjowana jest ogolnopolska dyskusja.
W pozostale dni uzywa jezyka bardziej
potocznego, ale nie w sensie tabloidowym.

> 3. Ilość dobrych (wybitnych?) dziennikarzy - takich, którzy bez problemu
> znaleźliby pracę u konkurencji

Sporo bylych dziennikarzy GW pracuje w roznych pismach.
Dziennikarze GW czesto sa bardzo agresywnie atakowani,
co rowniez moze swiadczyc o ich bezkompromisowosci
w podejmowaniu tematow.
Dziennikarze sledczy GW wykryli sporo afer, w tym afere
w łodzkim pogotowiu, dzieki czemu prawdopodobnie
uratowali ludzim zycie.
Oczywiscie nie obylo sie bez wpadek, ktore sa
z duzym schadenfreude naglasniane przez konkuencje.
Zwykle nieproporcjonalnie glosno do wpadek innych.

> Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam.

[Gość: shocking truth]

;-)))))))))
marnujesz się na forum, w kabarecie zrobiłbyś karierę

[Gość: gall nieAnonim]

to już w gazecie jest tak żle, że zmusza sę dzienikarzy do pisania poenaów na
cześć GieWu?!

[dr.kidler]

Gość portalu: gall nieAnonim napisał(a):

> to już w gazecie jest tak żle, że zmusza sę dzienikarzy do pisania poenaów na
> cześć GieWu?!

Cholera - domyslalem sie zawsze ze w Gazecie Polskiej zmusza sie ludzi do
pisania na temat Gazety Wyborczej, ale nie sadzilem ze Semka czy Lysiak to
dziennikarze.
Chyba ze masz na mysli inne gazety.

[dr.kidler]

Gość portalu: gall nieAnonim napisał(a):

> to już w gazecie jest tak żle, że zmusza sę dzienikarzy do pisania poenaów na
> cześć GieWu?!

"anonim" w nazwisku Galla nie oznacza ze wypisywal
on anonimowo klamsatwa, bzdury i donosy.

To gdybys nie wiedzial....

[Gość: kellerman]

widocznie tak. bo przecież im nie jest wszystko jedno. niedługo będą nawet na
spamach

[dr.kidler]

Gość portalu: shocking truth napisał(a):

> ;-)))))))))
> marnujesz się na forum, w kabarecie zrobiłbyś karierę

Dziekuje.
Na innym forum radzono mi bym pominal etop kabaretu i od razu startowal
stanowisko Pana Prezydenta.

A z innej beczki - nie myslales przypadkiem by zostac Bratem Redemptorysta?

[Gość: T-800]

dr.kidler napisał:

> Jest ostro krytykowana zarowno z prawa z lewa,
> wiec z duzym prawdopodobienstwem mozna stwierdzic
> ze jest niewygodna dla jednej i drugiej strony.
> - Czyli rzetelna.

Radio Maryja też jest krytykowane z prawa i z lewa, więc jest rzetelne(!?).

> Sporo bylych dziennikarzy GW pracuje w roznych pismach.
> Dziennikarze GW czesto sa bardzo agresywnie atakowani,
> co rowniez moze swiadczyc o ich bezkompromisowosci
> w podejmowaniu tematow.

Dziennikarze innych gazet też są atakowani (np. Wildstein, Semka).

> Dziennikarze sledczy GW wykryli sporo afer, w tym afere
> w łodzkim pogotowiu,

To była afera? Raptem załoga jednej(!) karetki.

> dzieki czemu prawdopodobnie
> uratowali ludzim zycie.

Ludzie później bali się dzwonić na pogotowie, niesłusznie, bo "skóry"
sprzedawała załoga JEDNEJ karetki.

> Oczywiscie nie obylo sie bez wpadek, ktore sa
> z duzym schadenfreude naglasniane przez konkuencje.
> Zwykle nieproporcjonalnie glosno do wpadek innych.

Inne wpadki też są nagłaśniane. Fakt, że nie tak wielkie jak "gang" w KGP, ale
jednak.

Rzeczywiście...

[Gość: .]

tylko załoga jednej karetki mogła zabijać, więc co to za afera.

[Gość: T-800]

Ha, ha, ha! Podobne przypadki ujawniono w innych miastach, ale jakoś nie było
afer na całą Polskę, tylko ta jedna to była "wielka afera".

Przypomnę jeszcze raz - po tekście "GW" ludzie bali się dzwonić na pogotowie.

[Gość: gall nieAnonim]

jaki dr kidler jest prostolinijny- jak ktos atakuje giewu, to zaraz jest z
oribty gazety polskiej..

pisz sobie te peany, moze dostaniesz od paca i spółki w ramach tygodniowych
nagród 50 plnów,
bo chyba jeszcze te redakcyjne "łapówki" za eksluziwy i "świetne materiały" i
pomysły istnieją..

[dr.kidler]

Gość portalu: gall nieAnonim napisał(a):

> jaki dr kidler jest prostolinijny- jak ktos atakuje giewu, to zaraz jest z
> oribty gazety polskiej..
>
> pisz sobie te peany, moze dostaniesz od paca i spółki w ramach tygodniowych
> nagród 50 plnów,
> bo chyba jeszcze te redakcyjne "łapówki" za eksluziwy i "świetne materiały" i
> pomysły istnieją..

Zdycydyj sie sie w koncu czy jestem zmuszany do wypisywania peanow, na czesc
Gazety Wyborczej, czy placa mi za to.
I staraj, kolego staraj - bo bo daje sie wyczuc ciebie pewna nostalgie.

A konkretnie...

[Gość: .]

... w jakich miastach jeszcze?

[Gość: T-800]

Konkretnie? Proszę bardzo: www.gooogle.com

Brak Ci ...

[Gość: .]

... argumentów, popadasz w populizm i wypisujesz bzdury. Nigdzie, poza Łodzią, nie było podejrzeń o zabijanie pacjentów. Jeśli by były to tym gorzej - byłaby jeszcze większa granda i to nie tylko na całą Polskę.
Ludzie bali się dzwonić na pogotowie- ale argument... Trzeba więc nie ujawniać przekrętów urzędników , bo ludzie przestaną chodzić do urzędów; policjantów , bo przestaną dzwonić po pomoc na 997,polityków, bo jeszcze mniej ludzi pójdzie do wyborów. W ogóle najlepiej zlikwidować wolną prasę.
P.S Nie podoba ci się Wyborcza - nie czytaj, nie korzystaj z jej portalu.
P.S. 2 I siedż mniej przy komputerze. Zbyt długie siedzenie przed monitorem (a Ty chyba masz z tym problem) może powodować rozdrażnienie i zwiększać zajadłość.

[Gość: T-800]

A Tobie brak umiejętności pozyskiwania informacji z innych źródeł niż "Gazeta
Wyborcza".

[dr.kidler]

Gość portalu: T-800 napisał(a):

> dr.kidler napisał:
>
> > Jest ostro krytykowana zarowno z prawa z lewa,
> > wiec z duzym prawdopodobienstwem mozna stwierdzic
> > ze jest niewygodna dla jednej i drugiej strony.
> > - Czyli rzetelna.
>
> Radio Maryja też jest krytykowane z prawa i z lewa, więc jest rzetelne(!?).

Nie. Nie jest krytykowane z prawa i z lewa.
Z prawa jest bronione, tak jak np. Komisja ktora
co prawda ujawnia bezprawie, ale zarazem sama je lamiac.

> > Sporo bylych dziennikarzy GW pracuje w roznych pismach.
> > Dziennikarze GW czesto sa bardzo agresywnie atakowani,
> > co rowniez moze swiadczyc o ich bezkompromisowosci
> > w podejmowaniu tematow.
>
> Dziennikarze innych gazet też są atakowani (np. Wildstein, Semka).

Nie widzaialem na tych forach, zeby ktos poza mna wymienil jego nazwisko.
Co do Wildsteina,chyba nie zaprzeczysz ze jest bezkompromisowy, a ponadto zdaje
sie ze pracowal niegdys w GW, choc glowy, ani nawet piwa za to nie postawie.

> > Dziennikarze sledczy GW wykryli sporo afer, w tym afere
> > w łodzkim pogotowiu,
>
> To była afera? Raptem załoga jednej(!) karetki.

Nieudzielenie przez powolane do tego sluzby pomocy dziesiatkom osob, oraz wrecz
podejrzenia o celowe zabicie innych, jest moim zdaniem wieksza afera,
niz wykrycie ze Cimoszewicz napisal do Stefaniuka nie tylko o cenie swego domu,
ale takze o wykluczeniu zmian w swoim oswiadczeniu majatkowym.

> > dzieki czemu prawdopodobnie
> > uratowali ludzim zycie.
>
> Ludzie później bali się dzwonić na pogotowie, niesłusznie, bo "skóry"
> sprzedawała załoga JEDNEJ karetki.

Przeciwnie.
Po ujawnieniu afery i wszczeciu sledztwa ludzie nabrali zaufania do pogotowia.

> > Oczywiscie nie obylo sie bez wpadek, ktore sa
> > z duzym schadenfreude naglasniane przez konkuencje.
> > Zwykle nieproporcjonalnie glosno do wpadek innych.
>
> Inne wpadki też są nagłaśniane. Fakt, że nie tak wielkie jak "gang" w KGP, ale
> jednak.

Piszac "do wpadek innych" - mialem na mysli do wpadek innych gazet np
Rzeczpospolitej, ktora ma ich sporo, nie mniej niz GW, bo takze ma rozbudowane
wlasne serwisy i dziennikarstwo sledcze.
Wpadek innych w ogole sie nie naglasnia, a wrecz klamliwie oskarza o nie GW -
np. sprawe Maybacha.

P.S.'
Praktycznie co drugi felieton Rybinskiego,
to moim zdaniem wpadaka Rzeczpospolitej. :-)

P.S.
Odpowiadam dopiero teraz, bo caly czas
mnie bojkotowales, wiec ja staralem sie
pomjac twoje posy. Dopiero teraz zauwazylem
ze ten jest odpowiedzia na moj post.

[Gość: Bilbo]

Chyba najlepszy, co wcale nie znaczy,że dobry.
Teksty na dobrym poziomie, sporo dobrych dziennikarzy, ciekawa publicystyka.
Z rzetelnościa przekazywanych informacji nienajlepiej. Nagminnie pomieszanie
informacji z opiniami (Rzeczypospolita lepsza pod tym wzgledem). Tendencyjność
i stronniczość, szczególnie w relacjach korespondentów zagranicznych, wyraźna i
dość nachalnie lansowana linia polityczna - proamerykańska, antyrosyjska,
antylustracyjna, anty SLD. Przydałoby sie więcej obiektywizmu, bezstronności,
umiaru, a mniej "zaangażowania".

[Gość: ania]

Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że anty Sld owski nurt w GW, otóż to oni
najwięcej chronią Kwaśniewskiego i całą jego świtę.

[dr.kidler]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że anty Sld owski nurt w GW, otóż to oni
> najwięcej chronią Kwaśniewskiego i całą jego świtę.

Dlatego ze go lubia, czy dlatego ze jest atakowany nie fair?

Przypominam ze kiedys GW bronila Walese, Chrzanowskiego,
Moczulskiegio czy Jurczyka, oskarzanych w oparciu o bardzo
cienkie dowody, lub wrecz bezpodstwanie o wspolprace z UB.

[Gość: ania]

Dlatego, że ich (SLD) bardzo lubią, Kwaśniewski jest jednym z lepszych
przyjaciół Michnika.

[dr.kidler]

Gość portalu: ania napisał(a):

> Dlatego, że ich (SLD) bardzo lubią, Kwaśniewski jest jednym z lepszych
> przyjaciół Michnika.

Nie stac Was ( krytykow GW ) nawet na odrobine obiektywizmu
w tej swojej durnowatej propagandzie.
moze byc bardziej zaklamana niz czasy komunistyczne.

[Gość: zainteresowany]

> Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że anty Sld owski nurt w GW, otóż to oni
> najwięcej chronią Kwaśniewskiego i całą jego świtę.

Tylko powiedz mi kto jak nie Michnik z GW przyczynił się do końca rządu
Millera i poważnego kryzysu w SLD.

[win98etu]

od pewnego czasu chwytam sie za glowe czytajac moja ulubiona gazete, gazete
wyborcza.
artykoly powoli zblizaja sie do poziomu przecietnych regionalnych tygodnikow, a
tematy po prostu niszcza...
przy okazji jestem woodstokowiczem i kiedy uwazany przezemnie dziennik za
bliski moim poglada atakuje mnie i cala ta impreze czuje sie dosyc zmieszany.
prprponuje porzucic tabelki, statystyki i nowego naczelnego i jkontynuowac
tradycje najlepszego dziennika z czasow pana redaktora michnika.
maciooo

[piotr33k2]

jest w tym coś jednak z prawdy co piszesz ,tez mam troche takie odczucie .

[Gość: krzych]

Kupiłem Wyborczą dwa razy, ale jak m.in. zobaczyłem reklame (?) koszulek z
napisami: "Nie płakałem po papieżu", "Jestem idiotą", "Onanizuję się", to nie
wiedziałem czy się śmiać czy płakać. W końcu przerzuciłem się na Rzeczpospolitą
jak dla mnie bardziej wiarygodną, aczkolwiek w beznadziejnym formacie, przez co
trudno się ją czyta.

był najlepszy

[Gość: emu]

teraz ludzie kupują z przyzwyczajenia jak kiedyś "organy kom. wojew. pzpr