Reklamodawcy uciekają z "Machiny"

[Gość: an]

Czy TPSA Orange i Philips wycofali swoje poparcie reklamowe także w
Rzeczypospolitej za publikacje karykatur Mahometa?
Czy postaci ze swojej religii nie możemy używać w sztuce, a wysmiewać obce
religie wolno bez ograniczeń.
Co za hiporkyzja

[Gość: Andrzej]

katalog.czasopism.pl/pismo.php?id_pisma=637

[Gość: kurdt79]

ale nas czasy czekaja!!!!!uczucia religijne a co to oznacza?a wonlność
najwieksza partia czyli kosciół katolicki rośnie w siłe

hipokryzja

[Gość: Jonek]

Dla katolików karykatury Mahometa to nic takiego ale karykatura Matki Boskiej to
bluxnierstwo. Katolicy to najbardziej zakłamana część społeczeństwa.

[Gość: Gość]

A to, że większość katolików też protestowała przeciw karykaturom Mahometa to
nic nie znaczy wg ciebie? Puknij się w ten swój mikroskopijny rozumek i zacznij
wreszcie myśleć a nie chłonąć papkę medialną powtarzając zasłyszane opinie. No
ale najprościej jest uogólniać bo szanowny redaktor-guru Adaś zwalnia swoich
gorliwych wyznawców od myślenia!

[Gość: Jonek]

Widzę że należysz do tych którzy wszczynają alarm jak tylko usłyszą krytykę
katolików-hipokrytów.

[Gość: Gość]

Widzisz Jonek. Nie wiem czy możesz mnie nazywać hipokrytą wszczynającym alarm.
Pomyśl sobie tylko jakbyś zareagował na ośmieszający wizerunek bliskiej ci
osoby rozpowszechniony z chęci zysku. Co byś powiedział ludziom, którzy go
namalowali i rozpowszechniają? Gdyby to był wizerunek twojej matki, żony,
siostry, dziewczyny, córki? Co byś wtedy poczuł? Czy też by ci było obojętne i
potraktowałbyś to jako wyraz artystycznej ekspresji? Czy takie szydzenie można
nazwać krytyką? Wydaje mi się, że chyba nie. Zapytam wprost - co byś zrobił
gdybyś zobaczył w jakimś brukowcu ośmieszający fotomontaż z wizerunkami twoich
bliskich i podpisem pod zdjęciem z imienia, nazwiska i adresu? Albo jakbyś
zareagował gdyby ktoś w Photoshopie wkleił zdjęcia twarzy twojej rodziny do
zdjęć porno? Czy nadal byś uważał że to świetna zabawa? Jeśli tak to mam
wspaniałą propozycję na test twojej tolerancji i otwartości. Wyślij swoje
zdjęcie na portale porno dla hetero- i homoseksualistów i poproś by niektóre
zdjęcia tam obecne poprzerabiane zostały tak by wklejona została twoja
podobizna (i nie zapomnij o prośbie o uwiecznienie imienia, nazwiska i adresu
w podpisie)
Pewnie zaraz jako kontrargument przytoczysz to, że to tylko
stylizacja "gwiazdy" na inną znaną postać i nie ma o co kruszyć kopii. Owszem,
ale ta stylizacja oraz odniesienia i aluzje użyte w owym kolażu jednoznacznie
wskazują na chęć sprowokowania w najgorszym stylu: "nam "artistom" wszytko
wolno, a wam wara od tego ciemna hołoto". Czy na tym właśnie polega tolerancja,
że jednym wszystko wolno a inni muszą w milczeniu słuchać obelg, żeby nie
narazić się na zarzut nietolerancji?

[Gość: Jonek]

Obraz jest Ci bliską osobą? Jest z Tobą jeszcze gorzej niz myślałem.

[Gość: Inny]

Człowieku, czy Ty musisz czytać Machinę? Jest tyle innych "przyzwoitych" gazet,
czasopism, audycji, programów,itd. Nie muisz. Żyj swoim życiem i daj żyć innym
Nikt cię tu nie bije, nie okalecza, nie wyzywa, w ogóle sie do Ciebie nie
zwraca. Po prostu jest to tylko okładka czasopisma, taka jest i tyle. Nie musiz
jej oglądać. A co do Twojej propozycji , aby zamieszczać siebie i swoją rodzinę
w jakis dziwacznych kontekstach - to jakaś bzdura. A kto byt się tym
zainteresował? Bawisz się w muzułmanina? Obraz swoich świętych nosisz w swoim
sercu, rozumie, wyobrażni - taki obraz narzuciła Ci wielowiekowa legenda i noś
go. Nikt Ci tego nie zabrania - nie zabraniaj tego i Ty innym. I nie obrażaj
się, bo naprawdę nie ma o co.

[Gość: Gość]

Okej. Nie muszę czytać "Machiny". Ale chyba wolno mi zabrać głos w sprawie,
która mnie dotyka osobiście prawda? Jeszcze chyba wolno wyrazić mi swoje zdanie
niezgodne ze zdaniem większości. Mam chyba jeszcze prawo do zasmucenia z tego
powodu, że ktoś zadrwił sobie z czegoś ważnego dla mnie? Właśnie z tym
dokładnie się zwracam do tzw. "Jasnogrodu". Żyjcie swoim życiem ale też dajcie
żyć innym. Miejcie swoje poglądy na temat świata, religii, Boga. Ale nie rańcie
uczuć innych! Nie prowokujcie! Nie wyszydzajcie! Nie narzucacjcie swego obrazu
świata tym, któzy mają inne zapatrywania. Szanujcie drugiego człowieka i
postarajcie się zrozumieć punkt widzenia ludzi, dla których religia i wiara są
istotnymi elementami życia.

Moja propozycja i jej jak to ująłeś dziwaczny kontekst. Nie zrozumiałeś jej
chyba dobrze do końca. Miałem na myśli, że jesli obecnie jest taki trend,
ładnie w staropolszczyźnie nazywany "hulaj dusza, piekła nie ma..." to co
przeszkadza umieszczać w różnych kontekstach wizerunki postaci ważnych dla nas
(nieważne kogo). Skoro nie są ważne dla niektórych wizerunki Matki Boskiej i
Chrystusa, to może ważne będą wizerunki rodziców, krewnych, dzieci, żony, męża.
Po prostu chciałem zauważyć, że też by każdego na pewno bolało gdyby zostały w
jakiś sposób ośmieszone. No chyba, że się ma w głębokiej pogardzie swoich
najbliższych, co wobec tego nie uprawnia do moralizowania. Być może zostało to
sprowadzone "ad absurdum", ale chciałem pokazać szkodliwy tok myślenia. No i na
koniec apel (choć być może to górnolotnie zabrzmi), to co już Wyspiański
zauważył: "...świętości nie szargać!" Niezależnie będą to świętości mozaizmu,
chrześcijaństwa, bahaizmu, zorastrianizmu, czy islamu...

Machina - próba wejścia na rynek przez skandal

[paulos32]

Wolność słowa. Jaka wolność słowa - tu chodziło o obrażenie ludzi dla których
pewne symbole mają duże znaczenie po to żeby wypromować się na rynku. Trzeba być
ślepym, żeby tego nie zauważyć.
A ciekaw jestem, czy gdyby np. umieścili na okładce gwiazdę dawida wpisaną w
swastykę jak to kiedyś uczynił chory ksiądz to oburzenie byłoby wielkie i
pewwnie nie tylko tych trzech reklamodawców by zrezygnowało z tej gazetki. I
wtedy cała prasa z wyborczom na czele wraz intelektualistami piszącymi listy
otwarte protestowali by w świętym oburzeniu. Ale uderzyć w uczucia osób
wierzących to spoko. Przecież to wolność słowa...

numer zerowy za friko

[hlynur.bjorn]

www.netpress.pl/index.php

Żenująca reklama

[Gość: Dav]

Ja nie jestem katoliczką - ale zniesmaczyl mnie pomysł na okładkę machiny -
dlaczego - wiadomo, że wszytko jest to cynicznie grubymi nićmi szyte - po to,
żeby wyywołać skandal czy też mini medialny skandalik - który jak wiadomo jest
najlepszą reklamą - nie wierzę, że za publikacją tej Madonny stoi coś innego
niż chęć zarobienia pieniędzy - bo niektórzy hołdują zasadzie - błędnej moim
zdaniem - że skoro coś bulwersuje jest kontrowersyjne to znaczy, ze jest
wartościowe, bo nie zostawia ludzi obojętnymi.....
A tą "wolnością słowa" to chce mi się już rzygać - wolnośc słowa w praktyce ma
wyrażać wolnośc do obrażania i wyważania otwartych drzwi.
To jest po prostu koszmarnie nudne i głupie - odgrzewane
kotlety "skandalizującej" reklamy..... Dla mnie to jest dziecinne, po prostu
dziecinne - weźmiemy cudowny obraz - dla wielu ludzi w Polsce bardzo ważny i
wkleimy tam twarz kobiety uważanej za naczelną skandalistkę muzyki itd. Kurcze -
sprzedajemy swój produkt na rynku przesyconym gazetami - jak tu zaistnieć -
jak powrócić, żeby nas było widać????? Będziemy walczyć o wolność słowa
darmowym numerem - potem na pewno kupią następne. Żałosne! To manipulacja
ludźmi, któzy nabiorą się na to, że sa otwarci i pozbawieni kompleksów,
niespętani "religijnymi zabobonami"
I jeszcze to zrzędzenie Metza - że nie wiedział i jest zdziwiony - człowieku -
jak już wsadzasz kij w mrowisko to nie mów potem, że ojejku - nie wiedziałem,
ze tu są mrówki - naprawdę - myślałem że to taki kopczyk tylko.....
powtarzam - nie jestem katoliczką.... i nie ojciec dyrektor mi to kazal
napisać - tylko moja - przepraszam za słowo - jakas tam wrażliwość ? - nie
wiem - może....

[amdrzej11]

Zgadzam sie z Toba! Wszystkim walczacym o "wolnosc" prasy w naszym kraju,
nalezy powtorzyc stara prawde, ktora mowi, ze glupota nie boli idiotow ale
wszystkich innych dookola nich!

[amdrzej11]

Akcje publikowania karykatur zaczeli Zydzi i protestanci, a nie katolicy,
balwanie!

[Gość: Jonek]

Sam jesteś bałwan. Katolicy każdego kto nie daje na tace nazywają Żydem.

[amdrzej11]

Napisze jeszcze raz: Glupota nie boli idiotow, ale wszystkich dookola nich!

Zobaczcie okładkę najnowszego Rolling Stone

[Gość: Dylan]

Ciekawe czy w Stanach też bojkotują.

[Gość: Andrzej]

W USA, Amerykanie zbojkotowali i oprotestowali tak duza i popularna impreze jak
przyznawanie nagrod Grammy, tylko za to, ze Janet Jackson pokazala na
uroczystosci swojego (ladnego zreszta) cyculka!

Okładka Rolling Stone

[Gość: antymocher]

www.breitbart.com/news/2006/01/24/D8FB8FI00.html

[Gość: Mają szczęście]

mają szczęście, że katolicy to nie muzułmanie. Już dawno popiół by po nich
został. Ale na forum i tak brednie - wolność, wolność, wolność. Wolność powinna
szanować innych, inaczej jest to zwykła anarchia i bezhołowie. Brawo
reklamodawcy - pokażcie tym pseudo-artystom co tylko prowokować potrafią gdzie
ich miejsce!

[maksym6]

Nie do wiary! Razem z paulinami biznesmeni? To chyba jakaś bzdura. Przecież to
znakomita reklama dla Machiny. Każdy to kupi. Choćby z ciekawości - dlaczego
znowu teraz (po muzułmanach) paulini oszaleli - nie maja nic lepszego do roboty
tylko oglądac Machinę? Niech się modlą za Polskę tolerancyjną, mądrą i dla
wszystkich ludzi, także dla nich - a ta okładka... to tylko foto, karykatura i
nic więcej. TYLKO! Nie rozumiecie tego. Obrażacie się? Na co, na kogo? Po co?
Ceńcie sobie wolność mediów, wolność słowa, wolność wyboru - nie musicie czytać
Machiny. Nie podoba się to nie kupujcie, nie oglądajcie, nie czytajcie. A
wygląda na to, że tylko rózni księża, ojcowie, "berety" itp.oszołomy
wyszukują... co by tu jeszcze znależć, co by tu jeszcze... żeby tylko komuś po
prostu... dowalić.

[amdrzej11]

Bylo akurat na odwrot - to redaktor naczelny Machiny postanowil zrobic reklame
dla swojego brukowca, dajac przy okazji katolikom psztyczka w nos! Pojechal na
fali wywolanej przez Zydow ("co dwoch to nie jeden") i ograniczonych
lewicowcow, ktorym na reke bylo sprowokowanie muzulmanow. Muzulmanow, ktorym
tez zreszta bylo na reke dac sie sprowokowac (iranskie plany rozpoczecia
doswiadczen z bronia jadrowa!). W zwiazku z tym, to nie paulini oszaleli,
a ludzie tacy jak ty: ograniczone matoly, zapatrzone w siebie jak w pepek
swiata, nie widzacy nic poza nadmuchanym do granic mozliwosci a zupelnie pustym
w srodku ego!
Nie pozdrawiam.
P.S. Glupota nie boli glupcow ale wszystkich dookola nich!!!

Tych reklamodawców BOJKOTUJEMY

[lmblmb]

"Z umów z "Machiną" wycofały się już Telekomunikacja Polska SA, Orange i Philips."

Tych reklamodawców bojkotujemy - za złamanie się pod naciskiem kilku głosnych
szczekaczy.

[Gość: labe]

ok, proponuje kontrakcje:

emaile:
philps: [e-mail] - biuro prasowe
orange: [e-mail] - rzecznik prasowy
tpsa: [e-mail] - biuro prasowe

i przykladowa tresc:

Szanowni Państwo,

Ponieważ Państwa firma ugięła się pod naporem fanatyków religijnych
organizujących bojkot koncernu Point Group i wycofała się ze współpracy z tą
firmą, tym samym przyczyniając się do ograniczenia wolności słowa w Polsce,
zmuszony jestem rozpocząć bojkot Państwa produktów i usług. W obecnej sytuacji,
kiedy od kilku miesięcy znaczenie słów takich jak tolerancja, czy wolność
zostaje wypaczona w imię obłudnie rozumianego patriotyzmu oraz religijności,
postępowanie Państwa firmy uważam za niedopuszczalne.

Z poważaniem,

[Gość: Jacek-t]

No i jak tam efekty bojkociku?

Pozytywne

[Gość: LMB]

Wysłałem emaile do wszystkich wymienionmych na tolerancja.net (sic!) firm
emaile, że nie mam zamiaru ich bojkotować i jeśli się ugną, to przestanę kupować
ich wyroby. Niektóre firmy odpowiedziały listami z całkiem wysokiego poziomu.
Uznaję to za sukces.

[amdrzej11]

He, he, he, he.....

Wpadliście ludziska

[Gość: Jonek]

Juz na pierwszych wykładach z marketingu była mowa o zainteresowaniu klienta
swoim wyrobem. Trzeba klienta zainteresować i nieważne czy ktos będzie
zachwycony czy oburzony. Ważne żeby ludzie rozmawiali o tym produkcie, im będzie
głosniej tym więcej osób kupi. Jedni kupią bo i tak by kupili a inni kupią aby
sprawdzic o co ten szum. Z całą pewnością kolejny numer tej gazety rozejdzie się
w większym nakładzie niż gdzyby nie było tej dyskusji. To tylko marketing.
Pewnie redakcja z góry przeznaczyła pewne pieniądze na ewentualne sprawy sądowe.
Ale to nie ważne, ważne że produkt został nagłośniony. Na takiej samej zasadzie
reklamuje się producent odzieży 'Unitet Colors of Benneton'. A sprawy w sądzie
to będzie kolejna reklama tej gazety, bo inne media będą o tym mówiły wzmagając
ciekawość potencjalnych klientów.

[siaczek]

Sa takie sfery zycia ludzkiego, ktorych nie powinno sie naruszac... Taka sfera
jest wiara (tym bardziej jezeli jest jasno pokazywana przez powszechnie znana
religie i nie ma watpliwosci co oznacza co). nie ma tu miejsca na glupie
tlumaczenia i dywagacje.

[Gość: tofik]

premierze_pacynko_IDIOTO!- DEMOKRACJA NIE OZNACZA, ŻE MOŻNA OBRAZACZ CZYJES
UCZUCIA RELIGIJNE-CZYJEŚ WARTOŚCI, W KTÓRE MOCNO WIERZY. jesli takich nie masz
to mocno tobie współczuje

[mikonek]

niech naćpani gó..arze z marketingu i reklamy przestaną w końcu obrażać ludzi,
może w końcu do nich dotrze, bo przeginają już od dawna, byle więcej gołych dup
i plucia na ludzi dla fanu i zabawy a tak naprawdę dla kasy, ich kasy

Zastanówcie się ludzie !!!!!!!!

[Gość: magda]

Typowe dla naszego Narodu. Jeśli ktoś niby obraża chrześcijaństwo to zaraz jest
wielkie oburzenie i nagonka. A co jak my obrażamy inne wyznania. Czy ktoś
zastanowił się nad reklamą papieru toaletowego FOXY w której ewidentnie
obrażamy Buddyzm pokazując jak mały budda jest owinięty papierem toaletowym, a
gdyby tak pokazali w reklamie małego Jezusa owiniętego w papier toaletowy?
Zastanówcie się ludzie!!!!!!!!!!1111

[Gość: Jonek]

Bo tak to juz jest z katolikami. Mozna obrażać Buddę, mozna karykaturować
Mahometa, wolno słowa Żyd używać jako wyzwiska (powiedzieć do kogoś Żydzie
odbierane jest jak najgorsza obelga) ale wara od Jezusa i innych postaci z
mitologii starożytnego Izraela (czyt. Biblii).

[Gość: Gość]

Jonku, nie uogólniaj... Podaj mi przykład obrazy Mahometan przez k a t o l i k
ó w. Jylland-Posten to raczej duńska gazeta, a Dania to kraj protestancki, z
kolei Francja - zateizowany. Jedna "Rzepa" wiosny nie czyni. Ostatnio jakoś
tego nie zauważyłem by k a t o l i c y naigrawali się z islamu, wręcz
przeciwnie. Księża, biskupi i zwykli ludzie potępili całą tę hucpę wokół
karykatur. No a jeśli przyśpiewki pijanych kiboli na stadionach uważasz za
reprezentatywne (w kwestii wyzwisk typu ty Żydzie) dla polskiego katolicyzmu...
no cóż, jeśli ktoś chce uderzyć psa, zawsze znajdzie kij. Tylko proszę nie
wmawiaj mi teraz że katolicyzm porównałem do psa, bo nie to miałem na myśli. No
i ostatnia kwestia. Popełniasz kilka błędów uważając Chrystusa za mityczną
postać starożytnego Izraela (co to za sformułwanie niedorzeczne i zupełnie
ahistoryczne), tym bardziej że Flawiusz (i nie tylko) uznaje Go za postać
udokumentowaną historycznie. Nie wiem czy wiesz, ale swoimi ostatnimi
sformułowaniami uraziłeś i Żydów i chrześcijan. Tora, która została dana
Narodowi Wybranemu przez Najwyższego, a jednocześnie poprzez naszych starszych
Braci w Wierze przekazana chrześcijanom i rozbudowana do postaci Biblii nie
jest żadną mitologią. Jest Słowem Boga do Jego wyznawców.

[amdrzej11]

Nie pomyslalas, ze pomysl papieru toaletowego z wizerunkami Buddy wcale nie
wyszedl od "naszego narodu", podobnie jak nie wyszedl od "naszego narodu"
pomysl obrazania Arabow!
To co pisze, wcale nie znaczy, ze uwazam "nasz narod" za narod swiety - znaczy
to tylko tyle, ze nie ma narodow swietych na tym swiecie, nawet jezeli niektore
uwazaja se za wybrane przez Boga!

A czy ktoś zapytał piosenkarkę

[Gość: a.springer]

Madonnę, czy ta szrama na twarzy jej nie obraża ?

[amdrzej11]

Jej nie obrazi nic, co podniesie sprzedaz jej ostatniej plyty!

www.tolerancja.net

[jerry.maguire]

Katolicy sa tak tepi ze....

[rodzina_adamsow]

nie sa w stanie sklecic kilku wlasnych zdan i trzeba im napisac jak
powinien wygladac list z protestem.
Katolicy sa jak Homer Simpson - niezdolni do samodzielnego myslenia.

[Gość: Andrzej]

Martw sie lepiej o swoje zdolnosci do samodzielnego myslenia! Twoj post
dowodzi, ze nie jest z nimi - delikatnie mowiac - najlepiej! Jezeli chodzi
o protesty, to czasami wcale nie potrzeba wiele pisac, zeby byly skuteczne!
Vidi: wycofane reklamy z "Machiny" i lecacy na leb, na szyje, kurs akcji Agory -
wlasciciela GW!
Tradycyjnie: trzymam kciuki!
:-)

[Gość: ma]

Kiedy czytam teksty w stylu "O ile rozgłos wokół okładki może wyjść "Machinie"
na dobre " zastanawiam sie czy ktos slyszal o zjawisku antyreklamy i rozglos
nie oznacza ze dany produkt bedzie kupowany - co zreszta wynika tez jasno z
artykulu (przynajmniej jesli chodzi o pewien rodzaj ludzi), zastanawiam sie
wiec skad w mediach ta ciagla gloryfikacja rozglosu za wszelka cene

[Gość: Szczery]

Pomysł na początek niezły, szum się zrobił :))) Ale w dobie internetu debiut
takiego pisemka musi skończyć się klęską, za rok będziecie się zwijać, no chyba,
że pismo będzie darmowym dodatkiem do płyty dvd z hitem :)

Polska to niestety katolicki ciemnogrod

[rodzina_adamsow]

Za duzo w naszym biednym kraju katolickiej hipokryzji.

[Gość: Andrzej]

Nie! Zdecydowanie za duzo jest glupoty!

A z RZEPY tez tak wiejecie.....hipokryci?!

[Gość: jac]

A z RZEPY tez tak wiejecie.....hipokryci?!

[brofran]

Szacunek,kultura osobista,wiedza co wypada powiedziec ( czy w innej formie
zaprezentowac} jest cecha niezbyt popularna. Pozostalym jest obojetne czy sami
kogos opluwaja czy ich opluwaja.

Najmadrzejsza reakcja

[silesius.monachijski]

po co szarpac sie z ludzmi tak glupimi (nie chodzi mi o inwektywe, a jedynie o
jedyna mozliwa ocene tej "prowokacji"; toz to czysta glupota), jezeli jest inny
sposob, zeby pokazac im, ze za glupote zawsze sie placi; jesli wycofaja sie
glowni reklamodowcy (w pewnym sensie sponsorzy pisma), to i redajca pojdzie po
rozum do glowy; powinni jednak przeprosic; nie dlatego, ze ktos chce ich
cenzurowac, ale dlatego, ze - probujac podbic rynek medialny prymitywna
prowokacja - sami zapedzili sie w slepy zaulek; jest to tez dobra nauczka dla
potencjalnych nasladowcow: obrazanie uczuc innych ludzi nigdy jeszce nikomu nie
przynioslo korzysci; nie jest dla mnie szczegolnie wazne, ze obrazili i moje
uczucia, kpiac sobie z ikony; tak samo bym sie oburzal, gdyby jakies pismo
uzylo np. zdjecia zcy karykatury dwoch gejow, uprawiajacych seks analny,
dla "pokazania" problemu homoseksualizmu; wulgarne obrazanie uczuc drugiego
czlowieka nigdy nie prowadzi do sukcesu; i taka powinna byc nauczka z tej
przykrej i smutnej historii dla wszystkich

[Gość: aga]

co to jest ten"KOLIBER"-nie mówię o ptaku.Jak można bu\yć liberałem i
konserwatysą równocześnie.To tak jakby być trochę w ciązy.

[silesius.monachijski]

poczytaj lorda Actona, albo tez i Dzielskiego; wtedy zrozumiesz

Gość portalu: aga napisał(a):

> co to jest ten"KOLIBER"-nie mówię o ptaku.Jak można bu\yć liberałem i
> konserwatysą równocześnie.To tak jakby być trochę w ciązy.

Steczkowska jako Maryja - to jest OK?

[Gość: machina_ok]

Ale on przecież wspierała Kaczyńskiego !!!
A okładka Frondy !!! na której aniołek robi "wała" to jest OK ?

A reklamodawcy stracą kasę na Zachodzie jak tak zacznie się bojkot
Philipsa i Orange gdy opinia publiczna w Europie Zachodniej dowie
się, że ugięli się pod naciskiem "katolickiego" bojkotu w Polsce.

Link do Steczkowskiej.

[Gość: machina_ok]

Link do Steczkowskiej.
machina.net.pl/oswiadczenie.html

Steczkowska nie ma ani aureoli, ani sukni MB

[Gość: antymacher]

Jasnogórskiej, więc nie myl pojęć koleś.

[Gość: machina_ok]

A ja pisałem, że ma? Jest ucharakteryzowana na Madonnę z Dzieciątkiem.
Jak tego nie widzisz to współczuję.

[Gość: Henryk Recław]

Mnie to uczucia nie rani, ale uważam, iż są pewne granice reklamy. W państwie
polskim nie powinno używać się Matki Boskiej Częstochowskiej do reklamy
gazety. MACHINA przesadziła w tej reklamie, moim zdaniem z przemyślanej
głupoty, licząc na obliczony zysk ze skandalu.
Henryk Recław

[Gość: starski]

Reklamodawcy dlaczego uciekacie. Przeciez Ksieza i tak nie kupuja produktow,
ktore reklamujecie.Ja prawdopodobnie tak.No i Machine bede kupowal. Z drugiej
strony bedzie wiecej miejsca na ciekawe artykuly zamiast prymitywnej
(zazwyczaj) reklamy. Mam nadzieje ze bez zakladanej kasy z reklam Machina da
sobie rade.

Nie powinno być żadnych granic w obrażaniu

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

tzw. uczuć religijnych.

Typowy przykład polskiego kołtuństwa

[Gość: antymoher]

[setorika]

Typowy przykład taniochy, tandety i żenady. Akcja pod publiczkę, skandal -
mierną reklamą. W życiu nie kupię. Dobry produkt winien sam się obronić. Ciekawe
dlaczego wciąż reaktywują tą "wspaniałą, super" Machinę? Czemu nie ma ciągłości
tego magazynu, nad którego wspaniałością toczą się dysputy?????

Chodzenie na randki w brudnych butach, przepoconej koszuli i z odorem ciała też
nie jest zakazane, ale jest po prostu NIESMACZNE.

[maaax]

www.christianitas.pl/c/index/index.php?id=607

Kiedy frondyści przeproszą za "Frondę"?

[kosciol.mlodziezy.psychicznej]

machina.net.pl/oswiadczenie.html (u góry strony)

[Gość: pn]

ach ten przasny i ludyczny polski katolicyzm... jak mozna sie modlic do malunku na kawalku drewna? jak zrobiony collage z tego moze ranic uczucia (jakze one musza byc plytkie)? no i pytanie zasadnicze, dlaczego maryja w polsce jest tak holubiona jak to sie ma do nauk koscielnych i ewangelii, ech pokolenie jp II...

[Gość: Kir]

ja sobie porównuję reakcje na ten kolaqż z listami poparcia dla karykatury
Gaudena dla jego karykatury Mahometa i tamte komentarze.A co do geyów to i tak
tolerujecie ich tylko po cichu.
Pamiętam jak jakiś czas temu wysłali oni list z prośbą o poparcie do jakiegoś
autoryteta moralnego a on upublicznił wszystkie nazwiska znajdujące się w
liści-petycji doskonale zdając sobie sprawęjaka możę być reakcja zwłaszcza w
małych środowiskach gdzie ich preferencje nie wszystkim były znane.Uważął ,że
postąpił słusznie i moralnie chociaż jak wynikałó z informacji autorzy petycjini
yczyli sobie tego.Cóż zachował sięgodnie,moralnie jak na człówieka godnego
szcunku przystało.Widocznie tak jak Mec wychodził z załóżęnia, że nie ma
żądnych wartości.
Pozdrawiam
Kir