txt "Kataryny" po wyjsciu z Salonu24---link-->

[andrze.n]

jak zawsze plynnie opisuje sytuacje z pkt widzenia "niepoprawnosci"...tak trzymac p. kataryno!

kataryna.blox.pl/2007/05/Przydlugie-wyjasnienie-w-sprawie-Salonu24.html#ListaKomentarzy

Niby czego ma sie trzymac? Agory?

[patience]

Obejrzalam oba wpisy, Sadurskiego i Kataryny. T tekscie Sadurskiego nie ma ani
slowa, że domaga sie od administracji Salonu podjecia jakichkolwiek krokow celem
ujawnienia jej tozsamosci lub uzaleznienia jej obecnosci na salonie od podania
tozsamosci. Sadurski ma prawo pisac co mysli dokladnie tak samo jak Kataryna.
Jej demonstracyjne opuszczanie Salonu jeden z blogerow tam pisujacych cos o niej
niepochlebnego napisal, uwazam za probe wymuszenia na salonie jakiejs cenzury na
zapisy antykatarynowe. Manipulacja i histeria, nic wiecej. Jak ktor chce miec
niezaleznosc, to nie buja sie miedzy Agora a Salonem, tylko zaklada sobie
niezaleznego bloga. Ale wtedy traci tez mozliwosc do tego rodzaju wystapien.
Kataryna, jak dlugo pisze, zarobila u mnie pierwszy minus, i to dlugi.

Od "Wielkości urojonej" do "Próżni doskonałej" ;->

[trouble_maker]

.

starosc nie radosc

[nurni]

patience napisała:

> Kataryna, jak dlugo pisze, zarobila u mnie pierwszy minus, i to dlugi.

Naucz sie Helgo liczyc na starosc:


"watek kataryny wydal mi sie po prostu chamowaty."

"Wczoraj jak zobaczylam te
teksty w watku kataryny to za przeproszeniem rzygac mi sie chcialo. Wielka
Sprawiedliwa miala czas nja tluczenie postow o tym jak bardzo chce pomoc pani"

"Kataryno, imion nie pisalas, a kazdemu
Giertychowi na nazwisko Giertych. Przykro mi, nie mam zdolnosci telepatycznych.
Przyznam sie rowniez, ze nie za bardzo przepadam za cwiczeniami polegajacymi na
szatkowaniu postow, w ktorym sie niektorzy forumowicze lubuja. Na ogol wtedy,
kiedy sie do czegos nie chca przyznac. Na przyklad niezbyt przemyslanej
wypowiedzi, z ktora wyskoczyli na starcie. Bywaj, i do przyjemniejszej okazji."


Szukaj dalej np przy pomocy innych Twych nickow?


Przeciez wiesz jak dziala wyszukiwarka; autor + slowo kluczowe. Wyniki w pol sekundy. Jak juz rozdzielasz swoje nic nie warte minusy to przynajmniej sprobuj je policzyc.

A czesc Nurni

[patience]

Co innego dyskusje na forum, co innego blogi. Na forach czasem sie sprzeczalam,
czasem popieralam, roznie. Ostatnio jak Azrael - tez na Salonie - zaatakowal
Kataryne, to ja bronilam, ze kazdy ma prawo pisywac jak chce, traktowac swoja
publicystyke niepowaznie, nie ujawniac sie etc. Zreszta, nie tylko u Azraela, w
blogu Igora Janke tez taka dyskusja byla. Osobiscie dziele blogi na "powazne" i
niepowazne", te pierwsze pod nazwiskiem, drugie anonimowe, co wcale nie oznacza
jakosci, tylko podejscie autora do swojego pisania. Kataryna swoje traktuje
lekko i ma do tego prawo. W ogole sie nie musi tlumaczyc z wlasnej anonimowosci,
bo to jest tylko jej decyzja. Ale w tym podlinkowanym tekscie na Bloxie jest
duzo wiecej. Anonimowosc tlumaczy, ze sie boi reakcji mainstreamu. Doprawdy? Daj
mi logi, a ja w pol godziny sie dowiem skad Kataryna stuka. A te logi maja
zarowno w Agorze jak i Salonie - czyli Rzepa. Czyli nie przed mainstreamowymi
dziennikarzami sie ukrywa, lecz przed czytelnikami. A teksty o niezaleznosci to
juz zupelne, wybacz, pepszenie. Galba juz dawno sie wyprowadzil z portalu
Agory, i nie do kolejnego salonu, tylko uprawiac wlasne, niezalezne poletko. W
tekscie Sadurskiego nie ma ani slowa ze apeluje do Administracji Salonu zebyu
uzaleznic obecnosc kataryny od ujawnienia jej ip czy nazwiska. Jej anonimowosc
jest niezagrozona, ale ta akcja po prostu moim zdaniem nie tyle chroni wlasna
anonimowosc czy niezaleznosc, tylko usiluje zatkac gebe adwersarzowi. Nie podoba
mi sie to.

A poza tym jako wielkie jajo traktuje powrot na Agore jako wyraz niezaleznosci.
Surrealizm.

"Gry i zabawy blogerstwa polskiego" czyli...

[trouble_maker]

...i "własne poletko" pouprawiać, i w "salonie" (tym czy owym) się
podlansować...


I - koniecznie - od czasu do czasu zrobić wokół swojej osoby dużo szumu pod
byle pretekstem...(najlepiej - szalejącej cenzury czy "lewackiego odchylenia"
tych lub owych ;)

[3promile]

Kataryna kilkanaście razy odwołuje się do "mainstreamu", chociaż sama już dawno
stała się jego częścią. Żałosne...

[elfhelm]

Niech zmieni nicka na piaskownica.piaskownica...

[caria-caria]

a w czym tkwi wiecie sami!

[brat187]

Jak Boga Kocham zaszczują kobitę bo ma własne zdanie.

[3promile]

Ta kobita ma parcie na lans, a nie własne zdanie...

[off_nick]

3promile napisał:

> Ta kobita ma parcie na lans, a nie własne zdanie...



ale "ta kobita" jest już po inicjacji dawno.
i jest wylansowana.

[3promile]

Ale potrzebny jej skandalik co jakiś czas, żeby nazwisko (w tym wypadku nick)
nie ostygło. Kataryna to taka sieciowa Doda. I tyle.

Kataryna uderzyla glownie w Salon

[patience]

3promile napisał:
> Ale potrzebny jej skandalik co jakiś czas, żeby nazwisko (w tym wypadku nick)
> nie ostygło. Kataryna to taka sieciowa Doda. I tyle.

Albo i gorzej. Cala akcja w demonstracyjnym opuszczeniem Salonu i powrotem na
Bloxa uderza mniej w Sadurskiego, za to bardzo - w Salon. Bo caly kontekst tej
sprawy sugeruje, ze administracja Salonu moze robic brzydkie rzeczy wbrew jej
woli, i ona sie tego obawia, wiec wraca na Bloxa. Czyli wskazuje, do kogo nalezy
miec pelne zaufanie. Mi to smierdzi, i tyle. W sumie niewiele mnie losy kataryny
i jej blogow obchodza, ale jesli to mial byc jakis chwyt reklamowy, to bardzo podly.

[brat187]

A mnie sięzdaje, że ona jednak zaczęła już nie uwierać ale być zagrożeniem.

[os_rooj]

brat187 napisał:

>
> A mnie sięzdaje, że ona jednak zaczęła już nie uwierać ale być zagrożeniem.

Dla pozycji Leppera u Kaczyńskiego?

kataryna.salon24.pl

oczywiscie, wala w nia jak w beben, bo.....zwinela

[andrze.n]

oczywiscie, ze wala w nia jak w beben, tylko dlatego ze.....zwinela manatki i opuscila "uczęszczany" blog....Na jej przykladzie widac, jak mozna propagandowo wygrywac kazdy ruch przeciwnika, jesli....ma sie wladze medialna. Bo mozna wowczas zinterpretowac wszystko w sposob dowolny, na zasadzie : "a za co? bo za cicho chodzisz!!". Kto o niej duzo pisze ? Jej obroncow slychac, czy wyzwiska atakujacych???....Klapki z oczu prosze.....))

DNO...poprawne DNO rzadzi Polska.......((((

[andrze.n]

Bez przesady, Andrzeju ;))

[patience]

Jak Azrael ja w ramach kampanii lustracyjnej zaatakowal, to wlasciwie caly Salon
stanal po jej stronie, w tym i ja. Czyli jako jej przeciwnik sie okazal byc
calkowicie osamotniony, a obroncow byla cala masa, i to ich glos Azraela calkiem
zahukal. Jesli chodzi o pretekst, czyli Szymborska, to zdaje sie ze mam blizej
do Kataryny niz Sadurskiego. Jednak uwazam, ze jesli chodzi o salonowa pozycje,
to akurat Kataryna miala na Salonie mocniejsza, niz Sadurski. I ją wykorzystala,
uderzajac zarowno w Sadurskiego, jak i rzucajac cien na Salon, za pomoca
demonstracyjnego tupniecia nozka. To jak sobie wyobrazasz, administracja Salonu
powinna czytac posty puszczane przez userow i wycinac te, co o katarynie sie
nieprzychylnie wyrazaja? Cenzura prewencyjna? A ta wyprowadzka niby po co,
administracja Salonu ja szantazowala ze ujawni nazwisko?

No wiec wlasnie, klapki z oczu;)

[patience]

brat187 napisał:

>
> A mnie sięzdaje, że ona jednak zaczęła już nie uwierać ale być zagrożeniem.

Hm? Dla kogo? Sadurskiego? To on ma az taki pozakulisowy wplyw na Igora Janke?
Czy tez dla samego Janke? A moze od razu dla calej Rzepy? Ktos z redakcji Rzepy
ja zaczal szantazowac, ze ujawni ip, i dlatego sie zwrocila po ochrone do Agory,
ostoi prawicowej publicystyki?

;))

Sadurski uderzył podle, wymagając od

[naura]

kataryny ujawnienia danych osobowych.
I to jest prawdziwie podła podłość.

[hrabia.m.c]

naura napisała:

> kataryny ujawnienia danych osobowych.
> I to jest prawdziwie podła podłość.

podłość na podłościami,
tym bardziej ,ze kataryna przez cale swoje formowe zecie broniła
tajny agentów.:)))

Wpadłeś do Trójkąta Bermudzkiego? Podobno

[naura]

taki przypadek może się zakończyć odmiennym stanem świadomości :(((

[szambonurek5]

naura napisała:

> kataryny ujawnienia danych osobowych.
> I to jest prawdziwie podła podłość.

on utajniony i jego szarża też i dlatego się tak kamufluje , zmienia salony i
fora . trafiony zatopiony. brawo Sadurski.

ONA. A jeśli cię anonimowość kataryny razi, to

[naura]

się przedstaw.
SZAMBONURKU!

[hrabia.m.c]

3promile napisał:

> Ale potrzebny jej skandalik co jakiś czas, żeby nazwisko (w tym wypadku nick)
> nie ostygło. Kataryna to taka sieciowa Doda. I tyle.

raczej mandarynka:)

[os_rooj]

caria-caria napisała:

> a w czym tkwi wiecie sami! ??

a..wiemy, wiemy :-))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=34874675&a=34874675
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=48808828&a=48808828

"kataryna" jako PiS e-propagand. jest sfrustrowany

[szambonurek5]

txt "Kataryny" po wyjsciu z Salonu24. przywiódł

[os_rooj]

jej klakierów na FK ? :-)))))

Cieszy się dziewczyna zasłużonym szacunkiem nt

[naura]

Cieszy się dziewczyna zasłużonym szacunkiem ..

[os_rooj]

Na FK szczególnie,
"Ostatnia z Cór Niedokończonej Rewolucji" :)

Rynsztokowy poziom FK jest już legendarny,

[naura]

trudno, żeby ktoś dobry został doceniony w rynsztoku.

[hrabia.m.c]

naura napisała:

> trudno, żeby ktoś dobry został doceniony w rynsztoku.

wydaliny po
ciężkostrawnych rydzach to nawet w rynsztoku na 3wierzch wypłyną.

Tak, ty pływasz po g..nach nieźle. nt

[naura]

hihihi, nauro vel po wielokroć coś tam na saloonie

[os_rooj]

, poczytałem cię.. i uśmiech mi na gębie zrzedł, cieniu kaSki.kaSki;)

naura napisała:

> trudno, żeby ktoś dobry został doceniony

Cieszę się, że ci ten głupawy uśmieszek spełzł.nt

[naura]

dobry komentarz

[scoutek]

na temat kataryny (i nie tylko) na drugiej stronie dzisiejszej GW,

[mietowe_loczki]

Dżizas, kobieto! Language!

"kataryna" nie złożył oświadczenie lustracyjnego?

[szambonurek5]

A ty, szambonurku? nt

[naura]

A ty, cieniu kaSki.kaSki w saloonie? n/t

[os_rooj]

Ja się nie domagam odtajnienia, złotko. nt

[naura]

Więc wyjdź z cienia kAski.kaSki, złotko;))

[os_rooj]

Coz tym razem katarynie jednak chyba niezdrowo

[frank_drebin]

puscily nerwy. Co to za roznica gdzie pisze ? Jutro moze na blogach GW ukazac
sie kolejny artykul Sadurskiego o identycznej tresci. I co bedzie dziewczyna
tak uciekala po kolei z kazdego blogu ? Dzialanie troche bez sensu. No, ale coz
jej decyzja.

[szambonurek5]

Salon chyba pozbywa sie niejawnych i niezlustrowanych i w tym pewnie sęk ...

[hrabia.m.c]

frank_drebin napisał:

> puscily nerwy. Co to za roznica gdzie pisze ? Jutro moze na blogach GW ukazac
> sie kolejny artykul Sadurskiego o identycznej tresci. I co bedzie dziewczyna
> tak uciekala po kolei z kazdego blogu ? Dzialanie troche bez sensu. No, ale coz
>
> jej decyzja.

jej.
ale jak ucieka,kryje się,
to musi mieć coś za "paznokciami"
jak mawia nasz prezydent:)

Nie musi skladac oswiadczenia lustracyjnego jesli

[frank_drebin]

do tego pijesz. Kiedys w blogu napisala, ze urodzila sie cos okolo 1979 r.
Pisze okolo bo wpis dawny juz chyba sprzed poltora roku.

[szambonurek5]

frank_drebin napisał:

> do tego pijesz. Kiedys w blogu napisala, ze urodzila sie cos okolo 1979 r.
> Pisze okolo bo wpis dawny juz chyba sprzed poltora roku.
kiedyś podawał/a że ma ok 50-tki. dużo znaków zapytania. pachnie mi lustracją
stąd i ta nerwowość...

[hrabia.m.c]

frank_drebin napisał:

> do tego pijesz. Kiedys w blogu napisala, ze urodzila sie cos okolo 1979 r.
> Pisze okolo bo wpis dawny juz chyba sprzed poltora roku.

Nie pijam z obcymi.
Ja tylko powtarzam słowa prezydenta,

a kiedy się urodziła do rzeczy nic nie ma.

[frank_drebin]

No, ale wytlumacz mi co mogloby jej grozic jakby zostala w salonie24 ?
Wietrzysz uklad, czy po prostu to pisanie o tym, ze m cos za paznokciami to
jakas gra slowna ? Pytam bo nie uprawiam zgadywanek w stylu co autor mial na
mysli. Poprzedni moj post tez byl napisamy w trybie warunkowym.
hrabia.m.c napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > do tego pijesz. Kiedys w blogu napisala, ze urodzila sie cos okolo 1979 r
> .
> > Pisze okolo bo wpis dawny juz chyba sprzed poltora roku.
>
> Nie pijam z obcymi.
> Ja tylko powtarzam słowa prezydenta,
>
> a kiedy się urodziła do rzeczy nic nie ma.

[hrabia.m.c]

frank_drebin napisał:

> No, ale wytlumacz mi co mogloby jej grozic jakby zostala w salonie24 ?
> Wietrzysz uklad, czy po prostu to pisanie o tym, ze m cos za paznokciami to
> jakas gra slowna ? Pytam bo nie uprawiam zgadywanek w stylu co autor mial na
> mysli. Poprzedni moj post tez byl napisamy w trybie warunkowym.
> hrabia.m.c napisał:
>
>

A co ta ja wszechwiedzący jestem.
nie mam pojęcia coo jej może grozić,
wiem tylko(z wypowiedzi prezesa) ,ze jak nic nie ma
to pewnie zostało zniszczone.
a co zostało zniszczone to wie Kataryna,no może jeszcze
dziennikarze rzeczpospolitej lub dziennika.

[os_rooj]

hrabia.m.c napisał:

> frank_drebin napisał:
>
> > No, ale wytlumacz mi co mogloby jej grozic jakby zostala w salonie24 ?
> > Wietrzysz uklad, czy po prostu to pisanie o tym, ze m cos za paznokciami
> to
> > jakas gra slowna ? Pytam bo nie uprawiam zgadywanek w stylu co autor mial
> na
> > mysli. Poprzedni moj post tez byl napisamy w trybie warunkowym.
> > hrabia.m.c napisał:
> >
> >
>
> A co ta ja wszechwiedzący jestem.
> nie mam pojęcia coo jej może grozić,
> wiem tylko(z wypowiedzi prezesa) ,ze jak nic nie ma
> to pewnie zostało zniszczone.
> a co zostało zniszczone to wie Kataryna,no może jeszcze
> dziennikarze rzeczpospolitej lub dziennika.

No to zażyłeś franka_debilna, P. Hrabio :P

[frank_drebin]

Nie zazyl tylko sobie gierki slowne uprawia. Jedeni lubi pop muzyke drugi zone
Popa. Ja wole rozmawiac bardziej konkretnie. Panie myslacy inaczej ;)
os_rooj napisał:
> No to zażyłeś franka_debilna, P. Hrabio :P
>
>

franku_debilny, jaka płaca taka praca?

[os.rooj]

"Płacą mi 20 zeta za post brutto"..

frank_debiln napisał:

> Ja wolĘ rozmawiaĆ

ps
Oj, za dużo Cię kasujemy. Poczytaj Netykiete.


Netykieta


Netykieta to zbiór zasad savoir-vivre obowiązujących w dyskusjach w Internecie a
więc i na Forum Gazeta.pl.

Jak pisać:

Pisz zwięźle i na temat.
Zanim założysz wątek sprawdź, czy temat już nie był omawiany. Użyj wyszukiwarki.
Postaraj się, by tytuł wątku, który zakładasz był czytelny i zrozumiały.
Odpowiadając na post, cytuj tylko potrzebne fragmenty, a resztę wycinaj. Nigdy
nie cytuj sygnaturek (podpisów)!
Jeśli zadajesz komuś pytanie, sformułuj je precyzyjnie.

Czego unikać:

Nie przeklinaj.
Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
Nie podszywaj się pod innych.
Nie publikuj ogłoszeń ani reklam! Do ich publikacji służą serwisy ogłoszeniowe
lub wyznaczone fora.
Nie spamuj - nie zamieszczaj tej samej informacji w wielu miejscach.
Nie publikuj wątków niezgodnych z tematyką danego forum.
Nie wklejaj całych cudzych wypowiedzi lub artykułów - wystarczy je omówić lub
podać link z odpowiednim komentarzem.
Nie pisz WIELKIMI literami - w Internecie oznacza to, że krzyczysz. Nie
nadużywaj także wykrzykników. Jeśli chcesz wyróżnić jakieś słowo lub zdanie,
możesz użyć *gwiazdek* lub _podkreślenia_

Poza tym:

Ignoruj trolle - użytkowników, których jedynym celem jest dokuczanie i
krytykowanie. Twoje odpowiedzi na ich posty tylko ich zachęcą do dalszej
działalności. Wystarczy, że zgłosisz ich działalność administracji.
Uważaj z humorem i ironią! Mogą być niezrozumiałe albo obraźliwe. Możesz używać
"smileyów", czyli symboli oznaczających uczucia. Odczytuj je przechylając głowę
w lewo - uśmiech możesz przekazać jako :-) a "z przymrużeniem oka" jako ;-)
Jeśli dyskusja przerodzi się w prywatną pogawędkę, kontynuuj ją poza forum.
Twoja sygnaturka (podpis), powinna mieć co najwyżej cztery linie. Może zawierać
np. imię i nazwisko lub pseudonim, adres e-mail, link do strony, ulubiony cytat.
Do testów i innych ćwiczeń z klawiatura służy wyłącznie forum testowe.
Jeśli chcesz zwrócić komuś uwagę, zrób to kulturalnie, najlepiej na adres
prywatny. Staraj się doradzać innym, a nie wyśmiewać ich - każdy był kiedyś
początkujący!

Zgodnie z Regulaminem Forum wypowiedzi naruszające Netykietę mogą być usuwane.

[frank_drebin]

Zglos do usuniecia i bedziesz szczesliwszy ;)

[os.rooj]

ZgŁosić do usunięcia za 20 zeta za post brutto i bedę szczĘŚliwszy, dedbiln?:)

[os.rooj]

i da się za 'to' wyżyć?

[hrabia.m.c]

frank_drebin > Jedeni lubi pop muzyke drugi zone
> Popa.<

to już żonę wole:)

> Ja wole rozmawiac bardziej konkretnie. <

i orzeczenie trybunału Strasburskiego z 3.05.2007 potwierdziło
twoje prawo do konkretnych "rozmów"
> >



>
>

he he , Salon pozbywa sie niejawnych i niezlustowa

[szambonurek5]

Ty, Pacjence

[ritzy]

ktoraz to z kolei wojna forumowa z Twoim udzialem, he?

pozdro
p. Ritzy

A gdzie jest ta wojna, anonimie, he? /nt ;))

[patience]

Na jakims Salonie sie podobniez tłukom

[ritzy]

a z Twojej relacji myslalem, ze i Ty bierzesz w tym udzial. Naaaaaaaaprzód!!!!

A gdzie? Bo nie zauwazylam?

[patience]

Jedyne co zauwazylam, to nastepujacy wpis pod rzeczonym postem Kataryny na Bloxie:
"Jedynym wyjsciem dla osoby mobbingowanej jest opuszczenie patologicznego
srodowiska. To uczynila Kataryna."

No wiec mysle, ze taki wpis nie jest żadnym tytułem do wojny, tylko znakomitą
okazją do złożenia Katarynie najserdeczniejszych gratulacji z okazji powrotu na
łono środowiska Agory, jak wiadomo, celującego w braku patologii, będącego
ośrodkiem myśli prawdziwie niezależnej i nieskrępowanej, wzorcowego w zakresie
wolności słowa i przenikliwości myśli prawicowej, niech nam świeci, Amen.

;)))

txt- y"Kataryny" po wyjsciu z SalonuFK---linki-->

[os_rooj]

MENdy

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=48808828&a=48808828
andrze.n napisał:

> jak zawsze plynnie opisuje sytuacje z pkt widzenia "niepoprawnosci"...tak trzym
> ac p. kataryno!

Guru?

[joannabarska]

Kataryna to guru? Przestałam czytac, bo jej pisaninka stała sie i jednostronną
i nudna.

[Gość: Gucio]

Kataryna jest wielka!

A ja wolę Ewę Milewicz

[Gość: wama]

Mi to zwisa, czy się Kataryna na kogoś obraziła czy nie. Kto to jest Kataryna?
Niby dlaczego miałbym się przejmować jakąś anonimową Kataryną? Dla mnie
autorytetem jest np.Ewa Milewicz. Nie tylko z powodu tego, co pisze, ale także
z pwoodu tego, co w życiu robiła. A co robiła Kataryna?

A ja wolę Maleszke, nie byl bezczynny...

[andrze_n]

kiedy w koncu bedzie wywiad z maleszka na 1-szej stronie GW....Nie moga go znalezc dziennikarze sledczy z "opiniotworczej"?