Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

SN się myli

[Gość: SN_sie_myli]

Ciekawy jestem jak SN z tekstu ustawy wyciągął wniosek o
konieczności rejestrowania wydawnict internetowych. Wg. mnie się nie
da.

Ściągnąłem dzisiaj z sejmu tekst jednolity aktualnej wersji ustawy
Prawo Prasowe.

"Art. 45. Kto wydaje dziennik, lub czasopismo bez rejestracji albo
zawieszone - podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności."

Innych publikacji prasowych zatem rejestrować nie trzeba. A co to
jest w takim razie "dziennik" lub "czasopismo" ?

"Art. 7. pkt 2. W rozumieniu ustawy:
2) dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny lub przekaz
za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu, ukazujący się częściej niż
raz w tygodniu,
3) czasopismem jest druk periodyczny ukazujący się nie częściej niż
raz w tygodniu, a nie rzadziej niż raz w roku; przepis ten stosuje
się odpowiednio do przekazu za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu
innego niż określony w pkt 2,"

Strona internetowa z całą pewnością nie jest drukiem, nie jest też
przekazem za pomocą dźwięku a także nie jest przekazem dźwięku i
obrazu. W odniesieniu do art 7 pkt 2 lit. 1 stronę internetową
należy zakwalifikować do "publikacje za pomocą innej techniki
rozpowszechniania" która jest wyraźnie odróżnona od druku - cytuję
ustawę: "publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii lub
innej techniki rozpowszechniania". Zatem strone internetowych, o ile
nie ukazują się drukiem, rejestrować nie trzeba i nie da się ukarać
admina za prowadzenie strony bez rejestracji jako dziennik czy
czasopismo.

[Gość: zaniepokojone-www]

oby tak było :-)

tylko czy skoro strona jest czytana na ekranie nie jest to przekaz obrazu?

(wiem, że przekaz ma głównie postać tekstu, no ale zawsze)?

a może dlatego, że jest to tylko obraz - bo mało kto dodaje dźwięki do strony -
mamy spokój? :- ))

[Gość: Goalkeper]

To teraz tylko pozostało Ci napisać do SN swoją teorię i przydławić tego pionka,
który wyssał swoje teorie z palca :) wielki mi znawca od prawa prasowego :D Nie
wystarczy znać prawa tylko dobrze je zinterpretować :D

Wyjaśnienia SN

[jurek7]

Poniżej zamieszczam artykuł z "Rzepy" z wyjaśnieniami pierwszego prezesa SN
Lecha Gardockiego. Proszę o uważne przeczytanie i ze zrozumieniem.
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070906/prawo/prawo_a_13.html


Strona www.sn.pl nie jest dziennikiem ani czasopismem

Postanowienie Sądu Najwyższego z 26 lipca 2007 r. (sygn.IVKK174/07) dotyczące
rzekomo obowiązku rejestracji stron internetowych stało się przedmiotem żywego
zainteresowania opinii publicznej i spowodowało zrozumiały niepokój wśród osób
prowadzących takie strony.

Zrozumiały, bo gdyby rzeczywiście każda strona internetowa była gazetą lub
czasopismem, to niezarejestrowanie jej byłoby przestępstwem z art. 45 prawa
prasowego. Wprawdzie prowadzący te strony bez rejestracji byliby w dobranym
gronie sprawców z prezydentem, premierem, ministrami, posłami, biskupami,
pierwszym prezesem SN, prezesem Trybunałem Konstytucyjnego, prokuraturą i
policją, ale zgodnie z prawem powinniśmy wówczas na siebie donieść i wzajemnie
się pozamykać w więzieniu. Powstałby przy tym klasyczny problem poruszony przez
Sławomira Mrożka w jego sztuce z 1958 r. "Policja. Dramat ze sfer
żandarmeryjnych" (S. Mrożek: Dzieła zebrane, t. XII, wyd. "Noir sur Blanc", s.
51): "Czy policjant, który już aresztował osobę, z którą jednocześnie znajduje
się wstanie wzajemnego aresztowania (...), może aresztować osobę trzecią, przez
którą zresztą został już uprzednio aresztowany łącznie z tą pierwszą osobą, z
którą go łączy pierwsze aresztowanie obopólne".

Ale żarty na bok. Sprawa jest poważna. I poważna informacja, którą mam obowiązek
przekazać, brzmi: Sąd Najwyższy w składzie, który wydał wspomniane
postanowienie, wcale nie twierdzi, że prowadzenie strony internetowej stanowi
wydawanie gazety lub czasopisma. Twierdzi natomiast, że jeśli ktoś na swojej
stronie internetowej wydaje dziennik lub czasopismo, to zobowiązany jest taki
dziennik lub czasopismo zarejestrować. Jak słusznie twierdzi jeden z sędziów SN,
który był w tej sprawie sprawozdawcą, Internet można porównać do papieru, bo oba
są nośnikami informacji. Rozwijając tę myśl: Na papierze można wydrukować
książkę, ulotkę, zaproszenie na ślub czy też się zwierzać wprowadzonym
pamiętniku, ale można też wydrukować dziennik lub czasopismo -podobnie da się to
zrobić w wersji internetowej. Tak więc, według omawianego postanowienia SN,
obowiązek rejestracji jako dziennika lub czasopisma istnieje, jeżeli na stronie
internetowej mamy do czynienia z wydawaniem prasy w jednej z tych dwóch postaci.
Prawo prasowe, jak wynika nie tylko z nazwy ustawy, ale i z jej art.7 ust. 1,
reguluje jedynie kwestie związane z prasową działalnością wydawniczą i
dziennikarską. Dodajmy, że pojęcie prasy ma swoją definicję ustawową. Prasa
według art. 7 ust.2 prawa prasowego z 1985 r. to "publikacje periodyczne, które
nie tworzą zamkniętej jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do
roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą". Według
słownika języka polskiego słowo "periodyczny" oznacza "powtarzający się
regularnie co pewien czas, okresowy, rytmiczny". Natomiast "periodyk" to
"czasopismo o stałej nazwie i ciągłej numeracji, wydawane w określonych
odstępach czasu, pismo periodyczne".

Jak widać, nieczęsto uda się znaleźć w Internecie witryny, które będą
odpowiadały pojęciu publikacji periodycznych i do tego opatrzonych numerem
bieżącym oraz datą (nawet te publikacje na stronach WWW, które najbardziej
przypominają drukowany na papierze dziennik, nie mają stałego wydania z
określonego dnia, przeciwnie podlegają zmianom i kształtowane są przez całą
dobę), a w konsekwencji podlegać będą prawu prasowemu. To zresztą bardzo dobrze,
bo w ten sposób nie nastąpi też nadmierne powiększenie grona dziennikarzy
mających przecież specjalne uprawnienia przy uzyskiwaniu informacji związanych
tajemnicą dziennikarską, a według ustawy lustracyjnej w wersji przed jej
skontrolowaniem przez Trybunał Konstytucyjny podlegających lustracji. Wracając
na koniec do tezy wyrażonej w tytule, chciałbym oświadczyć, że nie zamierzam się
zwracać do warszawskiego Sądu Okręgowego o rejestrację strony internetowej Sądu
Najwyższego, bo z przepisów ustawy taki obowiązek nie wynika.

Lech Gardocki

spierdzielamy z tego poyebanego kraju

[Gość: Kriss]

Wg. słownika:

idiota
(gr. idiótes ‘ktoś źle ukształtowany, prostak; laik’) 1. psych.
osoba mocno upośledzona umysłowo.

debil
rz. mos V, D. -i || -ów 1. ‘człowiek ograniczony, niedorozwinięty
umysłowo, cierpiący na debilizm’ 2. ‘obelżywie o człowieku głupim,
ograniczonym’

imbecyl
rz. mos V, lm D. -i || -ów 1. pot. ‘lekceważąco, pogardliwie o kimś
głupim, tępym; głupiec’


Tylko w takich kategoriach można się wypowiadać o tych, którzy po
raz kolejny chcą zedrzeć kasę z ludzi.

Chciałbym wyjechać z tego kraju, żyć w jakimś normalnym państwie i
śmiać się z tych debili razem z moimi nowymi znajomymi, jednocześnie
nie czując się polakiem.

ZoZnk

[Gość: aa]

dobrze ze nietrzeba drukarek rejstrowac bo przeciez mozesz wydrukowac na niej
jakies niecenzuralne slowa dotyczace naszego mosci chu-ja jong
prezydenta

mowilem nie bluzgajcie na PIS!!!

[Gość: kivi]

...
przez telefon nie pogadasz, strony nie mozesz miec, ciekawe co nastepne? Pewnie
reinkarnacji zabronia bez zezwolenia naczelnika?

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[Gość: Do Obejscia]

a czy podstrony glownej WWW trzeba tez rejestrowac?

Powiało Białorusią...

[kanabi]

Dokładnie tą samą taktykę stosują władze na Białorusi. Wiem, bo pisałem pracę
mgr na temat łamania praw człowieka w tym kraju. Żadna gazeta czy strona
internetowa nie może tam działać bez rejestracji, która oczywiście udzielana
jest wyłącznie "słusznym", czyli państwowym podmiotom. Widzę, że w Polsce
zmierzamy w tym samym kierunku...

Już sam nie wiem co myśleć o Polsce...

[Gość: JB]

Czy jest ugrupowanie polityczne w tym kraju wolne od nadmiaru przygłupów?
Odpowiedź jest prosta i łatwa: NIE MA!!!!
Każda jedna frakcja polityczna to głąby, zdrajcy i złodzieje.

Rejestrować pedofilów i szatanistów!!!

[Gość: dan_qwerty]

I bardzo dobrze!!! Rejestrować pedofilów i szatanistów!!! Pod
przewodnictwem braci Kaczyńskich, Rycerzy Niepokalanej, nasz
umiłowany, a wyszydzany i wyśmiewany kraj stanie się potęgą
światowom!!!

Rejestrować pedofilów i szatanistów!

[dan_qwerty]

I bardzo dobrze!!! Rejestrować pedofilów i szatanistów!!! Pod
przewodnictwem braci Kaczyńskich, Rycerzy Niepokalanej, nasz
umiłowany, a wyszydzany i wyśmiewany kraj stanie się potęgą
światowom!!!

Prawo i bezprawie

[Gość: wtejemniczony]

Po pierwsze to rzeczywiście trzeba interweniować i pytać czy strona
www.sn.pl, aktualizowana niemal codziennie, jest zarejestrowana. Bo
to byłoby już kuriozum, gdby nie została zarejestrowana. W państiwe
prawa!!! IV RP!!! W gmachu SN!!!

Po drugie - postanowienie SN zostało wydane przy okazji malutkiej,
nic nie znaczącej witryny "Szycie po przemysku", która mignęła w
2003 r. Przez kilka miesięcy w 2003 r. była aktualizowana 4 razy i
zanotowała łącznie może z 200 odwiedzin. Totalna mizeria.

Nieźle dowalali władzom Przemyśla (te władze z PiS jakby ktoś był
ciekawy). Władze się wkurzyły i prezydent Przemyśla zakapował Szycie
do prokuratury. Wówczas były to złote czasy dla PiS więc wymiar
sprawiedliwości, zamiast (można się domyślać dlaczego) ścigać
bandytów i złodziei, których w Przemyślu nie brakuje, wziął się za
internet. O rozmiarze tego śledztwa świadczą takie fakty:
- zaangażowanych było kilku prokuratorów,
- kilkuosobowe ekipy policjantów dokonały 4 rewizji, w domach
twórców witryny, w biurze u jednego z nich a nawet w domu dziewczyny
jednego z tych "przestępców" - osoby, prawnie zupełnie obcej -
śledztwo jakby chłopaki co najmniej bomby atomowe robili
- sądy zbierały się ze 30 razy, w tej sprawie zapadło w sumie 5
wyroków - ostatecznie SN ich uniewinnił

Jakie to koszty...

Spytacie dlaczego SN ich uniewinnił, skoro najpierw rozkręcono taką
wojnę, jakby co najmniej bin Ladenów ścigano. Zaczekajmy do 10
września i pisemnego uzasadnienia. Sądy oczywiście są niezawisłe,
ale w międzyczasie wyszło coś, co może zdecydowało, że z PiS im nie
po drodze:
- prezydent Przemyśla Robert Choma z PiS, patriota, antykomunista
itd., jeszcze nie tak dawno był agentem SB, TW "Krzysiek" Sprawa
pewnie miała być zatuszowa, ale są ludzie, którzy nienawidzą obłudy -
w finale go z PiS wypier...
- jego zastępca Ryszard L. też z PiS (dzisiaj już nie wolno podawać
nazwiska), też ostro ścigał Szycie, a od lipca siedzi bidaka w
areszcie za gigantyczne łapówki, wiec go również z PiS wypier...

PiS-owskie władze, w procesie z oskarżenia prywatnego o pomówienia,
domagały się, aby twórców witryny wsadzić na dwa lata do więzienia.

Dla niezorientowanych: Przemyśl to matecznik posła Marka
Kuchcińskiego PiS - też niezły z niego aparat.

Viva IV RP!!!

Większość z Was internautów jest z Warszawy i innych dużych miast.
Ja jestem z Przemyśla, pewnie dla większosci z Was z zadupia.
Uwierzcie mi, to co się obecnie dzieje w sejmie, to pryszcz w
porównaniu z prowincją, tutaj PiSiory, Samoobronowcy i LPRowcy idą
na całość. W takim mieście jak Przemyśl, wszystko jest możliwe.
Nawet ściganie twórców strony internetowej.

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[Gość: Tom]

No to teraz można pozabierać koncesje TV, bo każda stacja TV w PL ma swoją
stronę WWW więc każdy właściciel stacji TV w PL ma "gazetę lub czasopismo".

Jutro idę zarejestrować 10 stron. Jeszcze nie wiem co zrobić jak nie które
strony się tworzą dynamicznie pod jakby nie było nowymi adresami.Tak chociażby
jak adres tego posta, który ma unikalny adres w internecie więc czy to jest
osobnym "czasopismem"?

pozdrawiam wszystkich
"wydawców prasowych" - poza tym to mi się jednak zawsze prasa z takim czymś
papierowym kojarzyła....

To zamach na wolność słowa

[Gość: Lelekl]

To, że rejestrujesz w sądzie to żaden problem. Zróćcie uwagę,
że "Naczelny" WWW odpowiada za dyskusje i komentarze np uczestników
forum. To jest zamach na wolność słowa.

A może....

[Gość: scirus]

Witam!

Ja proponuję zorganizowanie flashmob'a na zasadzie wysłania możliwie
dużej liczby wniosków o rejestrację w tym samym czasie. Pomijam
kwesię gotówy dla sędziów z samych wniosków ;).

Polskie prawo, Boskie prawo!
Pozdro
Scirus

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[Gość: debile]

czyli blogi emigrują do państw normalnych tylko szkoda, że nasz kraj cofnie się
cywilizacyjnie. Takie decyzje sędziów powinny być karane publiczną chłostą za
głupotę i szkodzenie społeczeństwu....

Myspace? youtube?

[Gość: MJ9]

czy jak mam profil/strone na myspace lub youtube to też musze się
rejestrować? pewnie nikt tego nie wie, a zwłaszcza sędzia który nie
zna się na komputerach

[peteraski]

Z tego co ja zrozumiałem, chodzi tylko o polskie domeny. Jak masz na przykład
profil na youtube, myspace, bloga na bloggerze czy na flickrze, to nic sobie nie
robisz z tego rozporządzenia

[Gość: MJ9]

no w sumie tez tak zrozmumiałem:> dzięki. czyli mam ich w d....żym
palcu

a gov?

[mreck]

czy wszyskie ministerstwa, agencje, strony miast gmin, powiatów etc,
czy sa zarejestrowane?

APEL!!! przeczytaj i odpowiedz

[norbertrabarbar]

Czy strona RP została zarejestrowana?? A blog wojtka "bat na pedałów"
wierzejskiego?? A jaśnie wielmożny ojciec dyrektor zarejestrował stronę??

Ja proponuję zrobić tak: umówmy się wszyscy, których stać wydać te 40 zyla i
pójdźmy zarejestrować swoje strony w tym samym dniu. Niech każdy weźmie sobie
jakieś chipsy, paluszki, jakąś puszkę z napojem, niech po drodze przejdzie się
przez kałużę i niech na miejscu skorzysta z toalety. Wymieńmy się numerami
telefonów i namiętnie dzwońmy do siebie. Niech będzie to ich najgorszy dzień
pracy ;D KTO JEST ZA???

PS. Każdy powinien także wybrać kogoś kogo nie lubi, a ma swoją stronę, i
zgłosić jeszcze dzisiaj na policji, że ta osoba nie zarejestrowała strony jako
czasopismo.

Jest jeszcze prawo Unijne, które stoi wyżej...

[Gość: emes]

Jest jeszcze prawo Unijne, które stoi wyżej, więc spokojnie, po
odbyciu wszystkich mozliwych odwołań, można złożyc sprawę w
trybunale europejskim

Pomysłodawcę natychmiast rozstrzelać

[Gość: no]

Sr.. na PiSowskie metody!!!!!!!!!!!!

[ponury_drwiacy_szyderca]

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[Gość: antoni]

Pewnie chodzi o kasę - 700tys stron X 40 zł to trochę kasy wpadnie do budżetu na
nowe wydatki :(

[barteq28]

Sam blox.pl to około jak napisano 80 000 blogów. Razy 40 zł to
3600000PLN (trzy i pół miliona). Skok nie tylko na wolność słowa ale
i kasę. Dużą kasę

[Gość: m]

Bzdura. blox.pl to blox.pl, nie *.blox.pl. To znaczy, ze ciociaklocia.blox.pl,
funciak.blox.pl, dupablada.blox.pl wszystko podchodzi pod jedna nazwe: blox.pl.
Zatem jak by ktos juz byl na tyle zdeterminowany, zeby rejestrowac "pismo", to
wystarczyloby 40 zl. To tak jak bys musial rejestrowac kazdy artykul w pismie
-

[Gość: m]

Bzdura. blox.pl to blox.pl, nie *.blox.pl. To znaczy, ze ciociaklocia.blox.pl,
funciak.blox.pl, dupablada.blox.pl wszystko podchodzi pod jedna nazwe: blox.pl.
Zatem jak by ktos juz byl na tyle zdeterminowany, zeby rejestrowac "pismo", to
wystarczyloby 40 zl. To tak jak bys musial rejestrowac kazdy artykul w pismie
-

Ludzie! Piszcie ulotki reklamowe!

[Gość: LouSac]

Ulotek, folderów i broszur reklamowych w formie drukowanej
wydawanych jest codziennie chyba więcej niż czasopism, a i treść ich
aktualizuje się dość często. Nikt tego nie rejestruje, nie musi. To
są treści promocyjne i reklamowe.
Piszcie więc ulotki w internecie.
Ja zmieniam nagłówek swojej strony na "ulotka reklamowa" i nikt mnie
nie ma prawa posądzić, że to czasopismo!

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[mark.brando]

Czyli polskie niewydolne sądy nie będą robić nic innego jak rejstrować strony
internetowe. Debilizm maksymalny. Zamiast zająć się nowym prawem prasowym to
trzeba będzie stosować się do idiotycznych przepisów.

Ale jest plus takiego rozwiązania? Można zarestrować np bloga jako dziennik,
piszący zostaje automatycznie dziennikarzem i nabywa takie same prawa jak
dziennikarz? Czy bloger może napisać teraz wszystko i zasłonić się tajemnicą
dziennikarską? Teraz będziemy mieli miliony dziennikarzy!
Ale tak naprawdę mało kto będzie rejstrował strony, może poza dużymi portalami,
a odpowiednim urzędem będzie to pomagać w dokonywaniu kontroli!!
launching.blox.pl

[Gość: Mariusz]

To proste: 500.000 stron x 40 zl = 20.000.000 plus ewentualne
grzywny daje calkiem pokazna sume.

[Gość: m]

1x 40zl - za kazda firme ktora prowadzi blogowisko

[Gość: Lelekl]

JUż mogą rozglądać się za kupnem limuzyn dla Urzędu; biurwy.
Jak dziś pamiętam sytuację jak Krajowa Rada (za Markiewicza) PO
wpłacie pierwszej grubej kasy za koncesję , za POLSAT zamierzała
zakupić kilka mercedesów ale prasa udaremniła zamiar tych biurw
urzędniczych

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[Gość: illus]

bracia i siostry budujmy więzienia, bo nie starczy miejsc :P

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[macszym]

Moje 12-letnie dziecko pisze bloga. Proszę o wytłumaczenie, czy może
zostać ono redaktorem naczelnym? Czy ja odpowiadam za to co dziecko
wypisuje? Czy dziecko moje moze byc scigane i karane? Czy podlega
obowiązkowi lustracji? Czy... mam jeszcze kupę pytań, ale na rzaie
zadowoliłbym się odpowiedziami na powyższe.

Rejestruj strony WWW, to dzienniki lub czasopisma

[Gość: Witek]

Chyba sędziowie byli na niezłym kacu.