Dodaj do ulubionych

Kryptonim "Cyfra"

22.09.07, 12:12
Będą mogli nadawać jedynie słuszne programy i jedynie słuszne poglądy nam serwować.
Obserwuj wątek
    • kain_brat_abla Re: Kryptonim "Cyfra" 22.09.07, 17:56
      I niech zlikwidują abonament.
    • Gość: co.ty.powiesz Ale w czym problem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.07, 20:09
      Zupełnie niezrozumiała jest reakcja GW. Skoro ani TVN, ani Polsat
      nie byli zainteresowani tą nową formą emisji, to TVP wzięła sprawę w
      swoje ręce. Wspomniane dwie stacje prywatne nie były zainteresowane,
      bo zainwestowały dużą forsę w satelity i jeszcze nie odzyskały
      pieniędzy z tego tytułu (a TVN ledwo robi bokami z powodu niewypału
      w postaci 'n'). Gdyby więc TVP miała czekać na obie stacje, to
      doczekalibyśmy się cyfrowej emisji gdzieś koło 2020 roku.

      Jeżeli więc nie wiadomo, dlaczego Agora jest tak oburzona tym
      wydarzeniem, to można podejrzewać, że chodzi o forsę. Forsę, która
      przeszła przed nosem biznesmenów z Czerskiej. Ale to już nie jest
      winą TVP tylko gamoniów, którzy przeoczyli, że mamy XXI wiek...
      • maruda.r Re: Ale w czym problem? 23.09.07, 18:43
        Gość portalu: co.ty.powiesz napisał(a):

        > Zupełnie niezrozumiała jest reakcja GW. Skoro ani TVN, ani Polsat
        > nie byli zainteresowani tą nową formą emisji, to TVP wzięła sprawę w
        > swoje ręce.

        ***********************************

        W swoje ręce? Czy w ręce starych kumpli od szwindli?

    • Gość: def Kryptonim "Cyfra" IP: *.isk.net.pl 22.09.07, 23:33
      Tak się telewizji cyfrowej nie realizuje.Obecna sieć telefonii komórkowej
      nadaje się jedynie dla telewizji mobilnej, gdzie wymagania są mniej krytyczne
      (małe wymiary ekranów, mała rozdzielczość, mniejsza przepływność strumienia).
      Budowa infrastruktury szerokopasmowego internetu to miliardowe
      inwestycje.Pytanie -kto pokryje koszty? - telewidzowie w opłatach a ilu będzie
      na to stać?
      Programy naziemne TVP(DVB-T) winny pokrywać 100% powierzchni kraju a taką
      infrastrukturę techniczną posiada Telecom(TP).
      Czy nie lepiej iść wypróbowanymi w USA,Jponii i Europie ścieżkami?
      Najtańszym sposobem wprowadzenia cyfryzacji jest wykorzystanie obecnej sieci
      nadajników.
      Przyjęcie powszechnie stosowanego standardu kompresji MPEG-2 byłoby akceptowalne
      z punktu widzenia społecznego(koszt set-top-boxa to 40EUR).Od kilku lat w
      sprzedaży są telewizory z płaskimi ekranami i uniwersalnymi "tunerami" w
      MPEG-2,jest ich ponad milion.Ponadto istniejące i budowane w kraju fabryki
      telewizorów renomowanych firm będą produkować odbiorniki w MPEG-2 dla krajów
      Europy zachodniej w ilości ponad 10 mln.rocznie. STB MPEG-4 to będzie prymitywna
      "hińszcyczna"
      Zasadnym byłoby aby Politycy wysłuchali opinii specjalistów. Telewizje cyfrową
      można wprowadzić w Polsce szybko i przy minimalnym koszcie społecznym i
      inwestycyjnym.
    • Gość: gosc Re: Kryptonim "Cyfra" IP: 209.183.32.* 22.09.07, 23:39
      Piszacy oi sprawie dziennikarzyna albo nie ma pojecia o sprawie albo tak mu
      kazali napisac ale chyba jedno i drugie. Cyfrowe nadawanie DVB juz w Holandii w
      tym roku ma calkowicie zastapic normalna analogowa telewizje. A u nas oburzenie
      ze rzad zajol sie ta sprawa. Przeciez na odbiorniku mozna odbierac wszystko co
      jest nadawane i tylko od TVN i Polszajsu zalezy czy beda nadawac czy nie. Ja
      napewno zrezygnuje z satelity wiec nie dziwie sie ze TVN kazal napisac krtyczny
      artykul na ten temat.
    • anwb Kryptonim "Telegraf" 23.09.07, 08:58
      Nalezy zmieniec, a w wiadomosciach wylacznie uzywac nazwy TELEGRAF jako nazwa
      tego przedsiewziecia. To przeciec ta sama firma. Ciekawe ile kasy wpadnie z tego
      do PiS. Znowoz w locie zmienia prawo i beda niewinni.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka