Rosyjska obsesja na punkcie USA

[eva15]

Rosja ma "obsesję USA" i chce "panować nad całym światem" chyba
tylko w oczach Tumana i spółki. Die Zeit wysmażyła artykuł daleko
poniżej swego poziomu, coś a la GW. Wygląda na to, że w dobie
globalizmu gazety wymieniają się żurnalistami-żołnierzami
neoliberalizmu. Albo ich mózgownicami. ZBiRy lepiej/gorzej by tego
artykułu nie napisały.

Rosyjska obsesja denerwuje Niemcy

[bezportek]

Niemcy od lat stanowia jedyne oparcie Rosji w Europie. Bez eksportu
gazu i ropy do Niemiec ruska gospodarka zdechnie jak zdechl sowiecki
sojuz. Szczekanie na Polske, Ukraine i Estonie umozliwia rosjanom
laskawa niemiecka zgoda na gazrurke po dnie Baltyku. Ale idiotyczna
wojenka kacyka putina, klamliwe i pokretne mataczenia "politykow" z
kremla juz mocno podkopaly nadzieje ruskiej mafii na kolejny pakt z
Niemcami przeciwko pokojowi, swiatu i cywilizacji Zachodu. Zreszta,
w odroznieniu od chamstwa z moskwy, Niemcy kojarza strate cwierci
terytorium i ludnosci z bandyckim napadem na Polske w 1939.
Rosjanom, jak widac, potrzebna jest kolejna kleska, zeby cos do
tepego kacapstwa dotarlo...

Świnia nawet w siodle zostanie świnią i to tyle

[zigzaur]

na temat żałosnego podciągania się moskalskiej dziczy pod Amerykę.

[zro_26]

"bezportek" ale i bez głowy.Przecież Ruscy reaguja tylko na
obstawianie ich ze wszystkich stron przez USA.Spokój był w czasie
zimnej wojny,równowaga sił nie pozwalała na atak.Szkolilismy się,jak
się zachować w czasie ataku nuklearnego.itd.itd.Ale gdyby nie
przytomność umysłu Nikity i wycofanie sie z Kuby,mogło być
tragicznie.Do dziś wspominam te tysiące czołgów w naszych pomorskich
lasach czekajacych na sygnał.Napewno groził nam Mały Koniec Świata.

Ruscy reaguja jak dzika swinia w pyrach

[Gość: bezportek]

Zachlanne, dzikie i smierdzace zwierzaki, to wszystko, co mozna
powiedziec o plemieniu kacapow. Zadna dyplomacja, zadne uklady czy
argumenty nie maja dla dzikusow znaczenia - taki putin przemawia
obelgami, bo niczego wiecej w sowieckim gestapo duraczka nie
nauczyli. Cala reszta tego smiecia ani troche nie lepsza - srednie
IQ ruskich jest na poziomie afrykanskich szczepow, a brudem o
smrodem nawet skunksa zawstydzaja.

[acid.jazz]

Gość portalu: bezportek napisał(a):

> Zachlanne, dzikie i smierdzace zwierzaki ...

Takie coś mógł napisać tylko mały, durny i zakompleksiony Polaczek, wstyd
przynosisz temu krajowi, w którym takie ścierwa są nadreprezentowane.

[Gość: kacap_z_moskwy]

Ewo, a mi sie podoba czagle slowa, ze z Azii tylko przez Gruzije i mozna cos exportowac. A sa jeszcze Iran, do ktorego ida i gazoczagi i ropoczagi (teraz buduja gazoczag z Iranu do Armenii). No i sa Chiny. Ktore gotowi sa zjesc wszytsko. Jakos tego nie chca widziec dzienikarze. Niby sa tylko US i Eu co potrzebuja surowcow :)

A wiekszosc tekstu jest dla mnie, zyjacego na stale w Rosji niezrozumiala. Dlaczego oni maja racje, a my nie? I jest prawda, ze u nas wszystkim do jednego mejsca co mysla na tym "Zachodzie" :) Te rozmowy o izolacji wygladaja tak - Siemens zaprasza fundusze panstwowe Rosji do siebie, UK zaprasza firmy rosyjskie do siebie, mowi ze nie boisie funduszy panstwowych i ze mile by ich widziali... Francia nie tylko o Gruzii rozmowiala w Barwiche wczoraj. Ale duzo o gospodarce. Nawet US, ktore niby sa za izolacja, prosili dzisiaj o nie wycofania sie Rosji ze wspolnych programow kosmicznych. I nie wycofania sie Rosji z juz zowartych porazumien po WTO :) Bo niby gotowi sa dalej "dyskutowac" :)

[Gość: Jep]

Na izolacje Rosji moznabylo pozwolic gdy istnialy wlasciwie dwa targi na ktorych mozna bylo sprzedac swoje produkty a mianowicie europa i USA.CZasy te jednak sie skonczyly, swiat stal sie multipolarny, Chiny z eksportera surowcow staly sie jego najwiekszym konsumentem, podobnie jak Indie, Brazylia, oraz wiele regionow.USA nic juz nie moze zrobic jedynie uzywac zimnowojennej retoryki
Zastanawia mnie jedna podstawowa rzecz czyli obojetne przejscie lub wrecz cisza na bestialska smiercia mieszkancow Tschinwali, a to jest fakt nie teorie panow redaktorow!!!

[ravfgal1]

Bestialska śmierć mieszkańców T.

Fakty nie są powszechnie znane. (Przynajmniej na do obiektywnych źródeł nie
dotarłem). W 1,5 tysiąca zabitych wedle komunikatów Kremla z 2giego dnia wojny,
jakoś nie wierzę.

Czy są już potwierdzone raporty OBWE lub innych międzynarodowych organizacji?

w Google na 8 stronach info tylko po niemiecku

[jola_z_dywit_2006a]

o Tschinwali. Ciekawe dlaczego ?



ravfgal1 napisał:

> Bestialska śmierć mieszkańców T.
>
> Fakty nie są powszechnie znane. (Przynajmniej na do obiektywnych źródeł nie
> dotarłem). W 1,5 tysiąca zabitych wedle komunikatów Kremla z 2giego dnia wojny,
> jakoś nie wierzę.
>
> Czy są już potwierdzone raporty OBWE lub innych międzynarodowych organizacji?

[ravfgal1]

Widziałem kiedyś Pana poprzednie komentarze na tym forum. Były interesujące i
skłaniały do polemiki. Ciekaw jestem Pana obecnej oceny sytuacji na rosyjskim
rynku finansowym.

Pozwolę sobie powrócić w przyszłości.

Mój stosunek do rosyjskiej polityki zagranicznej jest jednak determinowany
doświadczeniem historycznym (zwłaszcza w latach 1939-1989). Poniżej w wątku
więcej informacji i link do ważnego (dla mnie) tekstu.

Pozdrawiam

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: [ja!]]

Zamiast spalać się w dość jałowej walce o (obecnie wcale
niepotrzebne) przyspieszenie członkostwa Gruzji w NATO, należałoby
raczej ustanowić terytorium Gruzji stałą bazą dobrowolnego
stacjonowania jak największej ilości wojsk (w tym szczególnie
ciężkiego sprzętu oraz jednostek mobilnych) państw NATO oraz
logistycznym centrum zaopatrzenia natowskich działań na całym
Bliskim Wschodzie. Zaangażowanie dobrowolne, ale skala obecności
powiązana z udziałem w zyskach w biznesie tranzytowym surowców
energetycznych.

Tak na marginesie - skoro już Europa boi się Rosji, gdy ta
zerwała swoją maskę, by pokazać swoje stałe bandyckie oblicze, to
przynajmniej na Abchazję i Pd. Osetię ustanowić pełne embargo (także
wobec innych firm kooperujących z tymi obszarami) do czasu
przywrócenia integralności terytorialnej Gruzji, a Tbilisi dać prawo
do konsultowania zakresu i form tego embarga. Niech ich Rosja bierze
w całości na utrzymanie skoro taka wola.


[ja!]

Najbardziej boją się ruscy oligarchowie

[polld74]

Ci, którzy na emigracji w Anglii szastają ukradzionymi pieniędzmi,
kupują sobie kluby piłkarskie i grają uchodźców politycznych.

Część europejskiej elity, unurzanej w brudnych biznesach faktycznie
boi się nie tyle Rosji, co tego, że zdoła ona powstrzymać
amerykański imperializm, przez co ucierpią ich brudne interesu w
różnych częściach świata. Tego się boją, dlatego nie boją się np.
Chin bo tam mają zlokalizowane niewolnicze manufaktury, w których
produkują swoje "markowe" towary. Kto wie, czy niebawem nie zaczną
się bać dotychczasowego protektora, jeżeli Obama naprawdę chce coś
zmienić, no i ile zostanie prezydentem, co wcale nie jest pewne
zwłaszcza gdy głosy liczą urządzenia dostarczane przez Microsoft.

[Gość: Marek]

Abchazja to tylko garstka ludzi - miasta stoja opustoszale, ich
wojsko posiada chyba tylko jedna stara armate i podarte portki.
Co wiec da tutaj izolacja, czy embargo? Widzialem niemiecki reportaz
z Abchazji - moze by rowniez i polska telewizja go pokazala, bo
cosik mi sie widzi, ze nie macie pojecia co tam sie na prawde dzieje.

Poziom Paradowskiej z Polityki, poprostu zenada

[jola_z_dywit_2006a]

[Gość: hehe]

co, za trudny do zrozumienia ? :D

Jaka potega ! Z sama Gruzja wygrali !

[Gość: bm]

Czyli sa mocniejsi od Gruzji, dokladnie tak samo jak jest USA. A ja jestem
madrzejszy od mrowki, dokladnie tak samo jak laureaci Nobla. Czyli jestem tak
samo madry jak noblisci !

Obsesja antyrosyjska w Polsce

[polld74]

Albo psychiczny stan paranoi, albo po prostu służalczość wobec USA,
lub amerykański żołd. Inaczej nie da się podsumować polskiej
polityki od 10 lat.

A Rosjanie mówiąc, że USA stanowi dzisiaj największe zagrożenie dla
pokoju na świecie mają w 100% rację. Przez ostatnie 10 lat USA
napadły dwukrotnie na Afganistan, na Haiti, na Jugosławię, na Irak.
Rząd Busha przyjął oficjalnie doktrynę militarną, która przewiduje
ataki prewencyjnie nie tylko w przypadku możliwego zagrożenia
bezpieczeństwa USA, ale też w celu ochrony interesów ekonomicznych.
Czyli każdy rząd, który nie zgodzi się na dyktat amerykański
ryzykuje agresję. Cywlizowany świat cieszy się z tego, że Rosja
wstała z kolan, że Gruzja, to pierwszy przypadek od Wietnamu, gdy
ktoś powstrzymał amerykańskich hitlerowców.

[Gość: mxm]

USA napada na słabe państwa i gdzie ma interes. To dlaczego nie zaatakuje Chin i
Rosji. Zastanawiam się dlaczego w Polskich księgarniach leżą książki debili jak
bond (nie james boond)Nie pamiętam dokładnie imienia tego autora lub Clansiego.
Jego ostatnia powieś jest o ataku Chin na cały świat, tylko Amerykanie
powstrzymali dalszą inwazję. Nigdy USA nie wypowie wojny Rosji. Chinom bo są za
silne i mają własne interesy tam. Jednak my Polacy tego nie zrozumiemy. Jesteśmy
jak głupia d...a.

[c21h26o2]

Czytając 2 poprzednie posty przedemną wraca nadzieja ,że jednak na tym forum są
ludzie trzeźwo myślący.
Trzeba w końcu zrozumieć fakt iż nie ma już podziału na bloki Wschód - Zachód.
Amerykom na ręke jest podtrzymywanie oblicza Rosji z czasó zimnej wojny niestety
tej już nie ma. I nikt poważny nie bierze nawet pod uwagę najazdu Rosji na
Europę jedynie w przypadku scenariusza nuklearnego jest to możliwe a do takiego
nie dojdzie o ile Usa nie zacznie pierwsza takiego konfliktu.Bądź niewinny
Izrael oczywiście któy oczywiście nie ma żadnych głowic oczywiście.A Saddam
Husajn miał !! (LOL)

[Gość: anonymous]

Wizerunek "groźnej i agresywnej" Rosji jest im na rękę, gdyż odwraca uwagę od
ich polityki napadania każdego państwa "mającego broń masowego rażenia" (czyt.:
każdego państwa mającego ropę).

[zegrz]

Gruzja to Europa - a rosyjski najazd się odbył.
I niech mi nikt nie wmawia że to była uzasadniona reakcja.
1 - Abchazja i "Osetia Płd." są częścią Gruzji,
2 - siły rosyjskie tam stacjonujące, nawet jeśli zostały zaatakowane powinny
pogonić Gruzinów do granic tych republik i stop.
Gdybyście tak zrobili to cały świat by was podziwiał i byłby z wami, a Gruzja
pewni by te tereny straciła.
Ale skończyło się jak zwykle i teraz to Rosja jest bardziej winna. Tak jak winny
jest policjant który zastrzelił nastolatka uzbrojonego w plastikowy pistolet.

[Gość: WS]

Otóż to . Aż się dziwie ,że rosjanie właśnie tak nie zrobili.
Przecież daloby to im ogromne korzyści propagandowe a i koszty
krótszej wojny byłyby znacznie mniejsze.
A co do dyskusji o tym kto jest zagrożeniem dla światowego pokoju
dziwię się ,że wszyscy tak prosto dzielą się na wrogów Rosji i
wrogów USA. Wg mnie oba te kraje mają ambicje żeby mieszać się w
konflikty na całym świecie. Tyle że USA jest ciągle krajem bardziej
przewidywalnym niż Rosja.

interwencja miała miejsce w Południowej Osetii

[tatarskibat]

a Kreml uznał przy okazji od razu Abchazję. No comments.

[berek_p]

Reakcja Rosji byla jak najbardziej prawidlowa czyli zniszczyc kraj gospodarczo
aby za szybko nie podniosl sie i wiecej nie zagrazal militarnie swoim sasiadom.

[andrzejto1]

c21h26o2 napisał:

> Czytając 2 poprzednie posty przedemną wraca nadzieja ,że jednak na
tym forum są
> ludzie trzeźwo myślący.
> Trzeba w końcu zrozumieć fakt iż nie ma już podziału na bloki
Wschód - Zachód.

Ja czytając trzy ostatnie posty straciłem na to nadzieję. Bo jakoś
się dziwnie składa, że kraje które kiedyś były "okupowane" przez USA
są teraz krajami demokratycznymi i bogatymi (Niemcy, Japonia). Jakoś
podobnej zależnosci w przypadku krajów które nadal są lub były pod
wpłwywami Rosji, lub jej satelitów tego powiedzieć nie można. Czy
jesteście panowie i panie "Myślący" powiedzieć które to kraje sa??
Bo jakoś nie mogę zauważyć.
Jakoś nikt z was nie zwrócił uwagi na to, ze USA budują Chiny
poprzez utrzymywanie znaczącej nadwyżki handlowej Chin nad USA. To
jest decyzja polityczna. Gdyby nie ona, to Chińczycy dalej by łupali
kamień a miskę ryżu dziennie. Wzrost dobrobytu powoduje wzrost
parcia na inne wartości, głównie wolnośc osobistą.
Nie wspominam o tym, że to za pieniądze USA UE zbudowała swój
dobrobyt. Po poiewsze plan Marshalla, po drugie obecnośc militarna
dzięki której Armia czerwona nie skończyła marszu w gibraltarze. Ale
to trzeba trochę historii poczytać, a nie tylko trybuny ludu...

[berek_p]

Nie podniecaj sie tak.Odpowiedz mi co byloby gdyby nigdy nie bylo komunizmu na
ktorym najwiecej stracila Rosja lecz oni sami nie wiedzieli co ten system im
przyniesie.Na jakim poziomie zyli ludzie w Polsce przed wybuchem II WS ? System
w Europie Zachodniej byl odpowiedzia na zagrozenia komunizmu aby ludzie nie
buntowali sie.Byly to zwiazki mieszane socjalu z elementami kapitalizmu.Jak
sobie radziles miales dobrobyt a jak nie bylo za dobrze,nic zlego stac sie nie
moglo.

Nie obsesja, tylko doświadczenie

[ukos]

polld74 napisał:

> Albo psychiczny stan paranoi, albo po prostu służalczość wobec USA
(...)

Znamy was dogłębnie, bezczelne Kacapy, jako bandyckie państwo
obrzydliwych rabów, niewolników tęskniących do knuta. Uważaj,
Kacapie, żebyś się nie zapluł ze złości, że ktoś się twojemu
właścicielowi urwał ze sznurka.

[andrzejto1]

> Albo psychiczny stan paranoi, albo po prostu służalczość wobec
USA,
> lub amerykański żołd. Inaczej nie da się podsumować polskiej
> polityki od 10 lat.
>
> A Rosjanie mówiąc, że USA stanowi dzisiaj największe zagrożenie
dla
> pokoju na świecie mają w 100% rację. Przez ostatnie 10 lat USA
> napadły dwukrotnie na Afganistan, na Haiti, na Jugosławię, na
Irak.
> Rząd Busha przyjął oficjalnie doktrynę militarną, która przewiduje
> ataki prewencyjnie nie tylko w przypadku możliwego zagrożenia
> bezpieczeństwa USA, ale też w celu ochrony interesów
ekonomicznych.
> Czyli każdy rząd, który nie zgodzi się na dyktat amerykański
> ryzykuje agresję. Cywlizowany świat cieszy się z tego, że Rosja
> wstała z kolan, że Gruzja, to pierwszy przypadek od Wietnamu, gdy
> ktoś powstrzymał amerykańskich hitlerowców.

O jakiej ty cywilizacji mówisz?? O chanacie trzymającym za mordę
naród?? Okradającym własnych obywateli??
Chłoptasiu, a jakie to wartości ogólnoludzkie promuje
ten "cywilizowany" świat?? Haiti - dyktatura, Afganistan - teokracja
(tak przy okazji to jakie to były te dwa razy co został podobno
napadnięty), Jugosławia- ludobójstwo, Irak - dyktatura. Jak rozumiem
to jest ta twoja cywilizacja! To ja tą cywilizajcję pi-rzę i chcę
żyż w normalnym w miarę chociaż kraju. Jakoś przestrzeganie praw
człowiek w tej cywilizacji nie dostrzeglem, z demokracją też ma to
niewiele wspólnego.
Chłoptasiu, antyameryaknizm zabrał ci zdolnośc logicznego myślenia.
Powtarzam kolejny raz, że tacy jak ty są umosłowymi "moherami" tyle,
że w drugą stronę.

[ravfgal1]

Poniżej link do fragmentu książki opisujące mordowanie Polaków przez Armię
Czerwoną i NKWD po zajęciu Lwowa w 1939 roku (a w przeddzień zajęcia go przez
hitlerowców).

Tego typu wspomnienia dobrze tłumaczą stosunek Polaków do rosyjskiej polityki
zagranicznej i ich poczucia własnego miejsca na ziemi. Zastanów się czy sytuacja
w Czeczenii w ciągu ostatnich 15 lat zasadniczo różniła się od tego opisu.

chatazkraja.salon24.pl/93758,index.html

[Gość: leXXX]

Cos ci sie poplatalo chyba kacapska obseja dotyczaca Polski.Jeszcze
jeden Pizdjuk?Priwiet durakam.

Czy trzeba aż cytowania "Die Zeit"

[Gość: Robert]

aby przyznać, że to Gruzja zaatakowała Osetię Płd ? Moje jednak
gratulacje : widzę postępującą ewolucję w redakcji GW. Za parę
miesięcy, GW pozwoli nam, być może, wiedzieć więcej o tym, co się w
rzeczywistości wydarzyło na Kaukazie. A Rosja - no cóż - mimo
obiecującego zachowania za czasów Jelcyna, nie dała się sprowadzić
do roli wasala USA. Stąd to ujadanie, bardzo niebezpieczne dla
samych USA, gdzie ludzie obecnie, budząc sie rano, zadają sobie
pytanie : a gdzie są teraz moje pieniądze ? A co się wydarzy w
Polsce, jak inwestorzy z Zachodu i ze Wschodu, cierpiący obecnie na
brak gotówki i brak płynności z powodu zablokowania kredytowego,
przedstawią polskie obligacje do wykupu ?

[zegrz]

Moje opinie na temat artykułów w GW są różne, jednak z pewnością nikt nie
ukrywał tam faktu, że to Gruzja pierwsza użyła wojska.
Sytuacja w Gruzji jest "zemstą" Rosji za Kosowo. To była tylko kwestia czasu by
coś takiego się stało. W Gruzji, na Ukrainie czy w Mołdawii. Padło akurat na
Gruzję bo Saakaszwili dał się sprowokować.
Przeciętnie inteligentny człowiek mógł się tego spodziewać od czasu gdy wiele
państw (w tym niestety Polska) uznało Kosowo.

[scibor3]

Co to znaczy "dał się sprowokować"? On przez parę ostatnich lat się do tej
awantury przygotowywał. Wydatki na wojsko w okolicach 20% PKB (gdzie są podobne
- chyba tylko w Korei Północnej), instruktorzy amerykańscy i izraelscy,
kontyngent w Iraku (2000 ludzi na tak biedny kraj to niemały wydatek) aby się
podlizać USA...

to nie obsesja, to kompleks ;)

[gekon1979]

[Gość: gość portalu]

Bingo.

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: jwoj1]

Zawarte w ww.artykule treści w równym stopniu dotyczą także współczesnego
"Związku Radzieckiego" Ameryki Północnej,tj.USA,które mają niczym nie
uzasadnianą obsesję na punkcie Rosji.W eskalacji napięcia celuje p.Condoleezza
Rice-"szatan w spódnicy" chybionej,amerykańskiej polityki zagranicznej,która w
myśl zasady:"Po to ma kowal szczypce,aby go w palce nie parzyło",wykorzystuje
do mieszania w kotle historii naiwną,jak zawsze Polskę.

USA podpuściło Gruzję

[bagienne_dno]

aby sprawdzić reakcję Rosji.

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: Jarosław]

Jakie to mądre, jakie to mądre , tak mądre że aż głupie.

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: Jack]

Ich polityka to zawsze, od wieków, była polityką bezwzględnej siły i chamstwa, poparta siłą militarną.
Rosyjska pilotyka przypomina działania cwanego pół-debila który po wyjściu z siłowni musi się dowartościować na cherlawym chłopaczku albo bezbronnej dziewczynie.
Mam nadzieję że kiedyś, może jeszcze nie teraz, może za sto lat, jakieś mocarstwo (w domyśle Chiny) weźmie ten pseudo "kraj" za ten parszywy kostropaty ruski ryj i wdepta w glebę sprzedając sążniste kopniaki.
Marzenia ściętej głowy, ale chyba bardziej prawdopodobne niż to, że kiedykolwiek Rosja będzie normalnym praworządnym krajem szanującym mniejszych. Ruskie zawsze mieli słabość do wybierania sobie katów, morderców i gnid na prezesa własnego państwa. I to raczej się nie zmieni, oni czują respekt tylko przed siłą i takich kochają.
Cóż, jak to kiedyś ktoś powiedział: Rosja to Azja.

[3krotek]

> Ich polityka to zawsze, od wieków, była polityką bezwzględnej siły i chamstwa,
> poparta siłą militarną.

Byłem pewien, że powyższe piszesz o USA, byłem w błędzie?

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: Marek]

Nareszcie - Moskwa jak Las Vegas - pluskwy zaczely swiecic jak
robaczki swietojanskie!

Ruskie i Amerykańcy -wojny tylko u siebie.

[Gość: ewa]

Małe kraje powinny się połączyć i solidarnie bronić swoich krajów
przed potęgami tego świata, bez pomocy innych potęg. Jeżeli jakiś
region nie toleruje rządów, dać mu szanse się odłączyć, oczywiście
warunki odłączenia trzeba przegłosować w całym kraju lub zmienić
rząd. A jak duże kraje chcą wojny, to tylko na swoim terytorium i na
wojnę w pierwszym szeregu idą politycy.

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[papigo]

A dla nas to beda zawsze bolszewickie wybryki natury i powinni sie
wstydzic za lenina,stalina czy dziwke katarzyne a za Katyn placa juz
od lat.Precz z Polski kazdemu rosjanowi.Byc ruskim to tak jakbys byl
pokarany przez Boga i rodzac sie ruskim odbywasz tak zwana
kare,pieklo.
www.hotelroyalpalace.eu

[princealbert]

tak, tak. A teraz wracaj posluchac Radia Maryja, walnij kupe i idz
spac.

Skoro Rosja to takie wielkie imperium...

[Gość: zed]

to dlaczego rosyjscy lekarze noszą worki z cementem na polskich budowach, a
rosyjskie nauczycielki czyszczą kible w polskich domach???

[Gość: JAZGoTA]

powody sa takie same jak kiedys Szwecja szczycila sie najlepiej
wyksztalconymi zamiataczami ulic na calym swiecie a sprzataczami
byli polscy lekarze, inzynierowie a panie z doktoratami przy
dzwiekach muzyki Bramsa mieszaly w szweckich garkach. Worki z
cementem na amerykanskich budowach tez dzwigali polscy lekarze a po
powrocie mowili, ze pracowali jako sanitariusze albo pielegniarze.

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[xenative]

A ja sądzę, że przyjaciół trzeba szukać blisko, a wrogów dalej(lub wcale nie
szukać). Nie znaczy, że z Rosją powinniśmy prowadzić politykę "przekupną" jak to
prowadzi Kaczyński w stosunku do Ameryki, lecz po prostu mieć partnerskie i
przyjazne stosunki, oparte na wzajemnej niepodległości oraz szacunku do
wspólnych interesów.
Polska już zbyt długo się huśtała między cudzymi interesami. Czas naprawdę stać
się niepodległymi.

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: Mirko]

Te Wańki to ciągle mają jakiś kompleks niższości. Oni muszą
być "najsilniejsi". Ale po co? Mają jakies poczucie
niedowartościowania. Szwajcarzy nie są "najsilniejsi" i dobrze im z
tym, jakoś nie martwi ich to i nie uraża ich "dumy".

Rosyjska obsesja na punkcie USA

[Gość: ktos]

Na to wszystko cza spojrzec globalnie i przyszlosciowo bo juz za
niwiele lat zaczna sie dziac rozne bardzo dziwne rzeczy, zaczne od
rosji gaz i ropa sa na wykonczeniu i bawienie sie teraz prze nich w
cwanikow z z kurkiem tylko pogorsza ich sytuacje w przyszlosc bo za
kilkanascie lat sami beda potrzebowac ropy i ciekawe ktore zachodnie
panstwo czy z ameryki pł. wysle im jakas technologie czy wlaczy do
wspolnego projektu, jedenmy slowa krotkowzrocznosc wladz rosji
poraza ale maja co chcieli, chiny zdaja sobie sprawe ze beda mieli
problem z przyrostem naturalnym a dzieki swojemu gospadarczemu
obliczu nie uda sie komunistycznej wladzy ze tak powiem wyczyscic
problem, pozatym maja jeszcze problem wody ktora tez podajze w
przeciagu 50 lat zacznie sie konczyc w chinach. A co do nas UE i
USA, kandy i reszty narmalnego swiata napewno sie jakos wymigamy o
tych wszystkich klensk bo jest nas bardzo dozo nikt nie zmusza
obywateli do jakiegos punktu widzenia gdy bedzie trzeba to
spoleczenstwa naprostuja rzad lub poprostu tak jak ma sie to w
polskiej gospodarce, mimo niudolnosc kolejnych rzadow w tej sprawie
i dzieki wycofaniu sie tych zadow jedynie do nie psucia niczego
ludzie sami zminaja gospodarke na lepsze punk dla wolnego rynku.
Dlatego uwazam ze kluczem do przyszlosc jest odpowiednie
spoleczenstwo wolne, normalne takie jakiego rosja, chiny i inne
dziwne panstwa miec nie beda bo nichca bo sami chca rzadzic no nic z
naszego punktu widzenia pozostaje siedziec nabaknac cos ze zobaczym
kto sie bedzie smial ostatni i dalej sie rozwijac i czekac na te
przyszlosc i nie bac sie jej, "ale juja" HAHA:D

Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, szansa dla.

[a.anonym]

kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko otwarte i
donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj nielegalnie,
przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty.

Tel: [phone]

Email: [e-mail]

Ja mam za kazdym razem niesamowita satysfakcje widzac podjezdzajacy
szary nieoznakowany van z klatka w sierodku i oficerow UK Border
Agency ladujacej ruskich na przelot w jedna strone do ich ukochanej
ojczyzny. Np: na wiosne na placu zabaw w Londynie przypadkowo
spotkalem takiego jednego z Omska, 7 lat sie tutaj uchowal
nielegalnie z zona i nawet dziecko mu sie tu urodzilo, teraz jest
juz z powrotem tam gdzie jego miejsce czyli w Rosji.

[Gość: vlah]

A jaka satysfakcje mieli te prostaki z tej Brytyjskiej strazy granicznej jak
mogli takiego kmiotka z Polski odeslac spowrotem jeszcze 5 lat temu. Nie
pamietasz juz wielki europejczyku ?
No wysylaj Rosjan do Rosji. Bedziesz mieszkal z cywilizowanymi ludzmi z
Pakistanu, Nigerii i Somalii... Tylko im te kmioty z Home Office nie robia
problemow.

[a.anonym]

Pamietam, pamietam, pracuje w UK od ponad 15 lat (zawsze legalnie) i
nie jedno widzialem. Co do Polakow to dawniej immigration mogli ale
czesto tego nie robili (w przeciwienstwie do tego co sie dzialo np.
w Niemchech), chyba ze naprawde musieli. Jezeli chodzi o kolorowych
to niestety masz troche racji ale generalnie juz im sie nie udaje
tak jak pare lat temu i skonczy sie calkiem od 2009.

Rosyjskie terytorium

[pendrek_wyrzutek]

>Moskwa ... uznając niepodległość dwóch zbuntowanych narodów,
> podważa prawo międzynarodowe, które - ze względu na sporą
> liczbę grup etnicznych żyjących na rosyjskim terytorium - dotyczy
> przecież w pierwszym rzędzie bezpośrednio jej samej.

Wlasnie o to chodzi. Zachod uznajac Kosowo posrednio zakwestionowal
granice Rosji i przyznal sobie wylaczne prawo do zmieniania granic.
Dlatego jest tak wazne dla Rosji zademonstrowanie zdolnosci do
wytyczania granic i byc liczacym sie graczem.

farsa

[tatarskibat]

Jeżeli podzieli się pkb USA przez pkb Rosji to otrzyma się liczbę w okolicy 11
podobnie w przypadku budżetów armii obu krajów.

[berek_p]

Jesli policzysz budzet USA w dolarach a Budzer FR w rublach to jakie liczby
wyjda bez zbednego przeliczania kursow walut ?

hameryka to kolos na glinianych nogach

[Gość: me]

alez tutaj nic sie prawie nie produkuje, z wyjatkiem sprzetu wojennego,
produkcji rolniczej,troche samolotow cywilnych i troche innego badziewia.
Wszystko inne jest sprowadzane z Chin,Japoni oraz Niemiec.
Zas cale to 'wielkie' GDP tworza lojerzy,uslugi i lichwa bankowa ktora wlasnie przybija gwozdz do trumny calej tej 'wielkiej' ekonomii..
Wszyscy tu zyja nad stan i na kredycie- kiedys to musialo sie zawalic i
wlasnie sie wali.
Rosja gdyby chciala to niedlugo bedzie mogla podbic cale to gliniane
imperium w tydzien.

gospodarczy karzełek macha zardzewiałą szabelką

[abhaod]

liżąc kiszkę Chinom...
www.dziennik.pl/dziennik/europa/article110875/Rosja_i_Chiny_zagrazaja_swiatu.html