Orwell w stanie czystym

[Gość: Eric Arthur Blair]

Dla anglojęzycznych (uwaga! tekst ma wymowę antysemicką! co prawda mowa tam o New Atheist anti-pope lobby, ale my już wiemy co autor miał na myśli):

Mass rape by paedophile Catholic priests is a myth, says secular humanist magazine
blogs.telegraph.co.uk/news/damianthompson/100053450/mass-rape-by-paedophile-catholic-priests-is-a-myth-says-secular-humanist-magazine/

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Michalski Cezary usiłuje uwiarygodnić się w nowym środowisku:

Zacznijmy od polskich nazioli. Podobnie jak naziole wzorcowi (choć w wersji rozrzedzonej i, jak już sobie analitycznie powiedzieliśmy, bardziej dupowatej) jednocześnie startują w wyborach demokratycznych i jednocześnie twierdzą, że demokracji – której używają – tak naprawdę nie ma. Hitler chętnie nazywał Weimar kondominium brytyjsko-francuskim, powtarzał, że Niemcy są przez demokrację zniewoleni, a jednocześnie startował w każdych wyborach, do których tylko był dopuszczany (jeśli akurat nie siedział w więzieniu za jakąś próbę puczu). Po czym, o ile w tych wyborach akurat nie wygrywał, a nie wygrywał właściwie prawie nigdy, natychmiast po „wieczorze wyborczym” ogłaszał polityków zwycięskich, tych, którzy go pokonali, tych, na których zagłosowała większość Niemców, politykami nieniemieckimi, niegodnymi Niemiec, uprawiającymi wobec obcych mocarstw „politykę na kolanach”, wybranymi przez nieporozumienie i na skutek manipulacji ze strony liberalnych mediów i obcych potęg, publicznie żądał, by „zniknęli z niemieckiego życia”… itp. itd. Także polska, bardziej dupowata odmiana Adolfa Hitlera, podobne rzeczy mówi zawsze, kiedy tylko w wyborach przegrywa, a przegrywa także prawie zawsze. Naziole pierwotni, kiedy ich pytano o ich faktyczny stosunek do Żydów, o realizm ich koncepcji polityki zagranicznej, o problemy w ich własnej partii, o Noc Długich Noży… zamiast wikłać się w ryzykowny dialog z pytającymi, wybierali konsekwentny monolog. Ich ówczesne odmiany Kemp i Błaszczaków odpowiadały, że to są tematy zastępcze, podczas gdy w rzeczywistości należy pytać o słabość weimarskiego państwa, o spolegliwość weimarskich elit politycznych wobec Francji i Wielkiej Brytanii… Ten ich nieustający monolog był nie do podważenia przez żadne ówczesne odmiany Monik Olejnik, Jacków Żakowskich czy Tomaszów Lisów.
www.krytykapolityczna.pl/CezaryMichalski/NazioleiWeimar/menuid-192.html

Towarzyszu Cezary, a lekarz mówił, że zmieniając środowisko nie należy odstawiać leków!

[Gość: Don Tuskone]

> Towarzysz Michalski Cezary usiłuje uwiarygodnić się w nowym środowisku:
>

Spodziewałm sie po Czarku nieco większej finezji. Ale jako neofita (nic to ,że komercyjny) musi błysnąć płomiennym żarem ideologicznego zaangażowania. Stąd zabieg który sam kiedyś z pewnością spointowałby jako prymitywny i płaski chwyt typu-"reducto ad Hitlerum".
Ale jako neofita, nawrócony, po latach błędów i wypaczeń, moze sobie na takie proste sztychy pozwolić. Uznajmy to za rodzaj konstruktywnej samokrytyki i pokajania za sprośne błędy niebu obrzydłe w których niegdyś się nurzał z przekonania. Teraz , również z przekonania( ale takiego że pecunia non olet) pisze manifesty na poziomie agitatora NKWD walczącego z wszechobecnymi "faszistami"

[Gość: Józef K.]

> Spodziewałm sie po Czarku nieco większej finezji.

Nie wszyscy potrafią pisać jakościowe teksty na akord tak jak mistrz SM. Czarek nie wyrabia się z zamówieniami z krytyki politycznej. Bardzo prawdopodobne, że jako podatnicy dorzucamy się do honorariów Czarka. Wszak kp jest kawiorową lewicą na utrzymaniu podatników (i zagranicy).

[Gość: Don Tuskone]

I pomyśleć ze to "ten sam" Czarek który swego czasu spłodził ksiażkę o znamiennym tytule "Ministerstwo Prawdy" (ukłon w stronę autora wątku).Całkiem udana pomijając irytujace powtórzenia fraz. Wydaną przez jakże niesłuszne wydawnictwo "Arcana" a traktującą o medialnym imperium ...na którego żołd przeszdł autor niegdyś z nim wojujący. No ale jako sie rzekło osiołek już wie gdzie dają w żłobie sianko.
Tylko patrzeć jak będzie stałym publicystą GW

[Gość: Eric Arthur Blair]

Ziemkiewicz jątrzy, dzieli i snuje:

Wiemy jedno. Że, wbrew stereotypowi, "komercyjna" telewizja wcale nie kieruje się "pogonią za oglądalnością". Bynajmniej. Gdyby szło o oglądalność, to by przecież puściła ten film już dawno, i to z odpowiednią kampanią reklamową. Na pewno przyciągnąłby przed ekrany parę milionów. A tymczasem TVN "przemontowywało" murowany hit w nieskończoność...
Jeśli ktoś wierzy w wyjaśnienia rzecznika stacji, pana Smoląga (które skądinąd są ciekawe, bo sugerują, że niedokończony montaż nadaje ujawnionemu filmowi niewłaściwą wymowę; musi tam być rzeczywiście niezły dynamit, jeśli przez półtora roku montowania nie dało się mu nadać "właściwej" wymowy) to inny przykład.
Kilka dni temu w TVN-owskim programie "Superwizjer" pokazano eksperyment wykonany na Kijowskim Uniwersytecie Lotniczym, przez tamtejszych specjalistów, którzy Tupolewa 154-M znają dobrze i mają jego symulator. Na tym symulatorze ustawiono warunki identyczne, jakie panowały wedle raportów 10 kwietnia na smoleńskim lotnisku, i w każdej próbie piloci "siadali" bez problemu, nawet przy założeniu widoczności zero.
TVN znany jest ze skupienia na autopromocji, z bezustannego przeplatania programów - dziennikarze informacyjni występują w serialach, bohaterowie seriali chodzą do talk-show i tańczą razem z pogodynkami, z kolei wyniki wczorajszych tańców wchodzą jako istotny temat do serwisów informacyjnych, i tak w kółko. Wydawałoby się oczywiste, że mając taki materiał, każda stacja, a już TVN w szczególności, zrobi z niego news dnia. Przecież wszystko, co się wiąże ze smoleńskim śledztwem, budzi ogromne emocje, a emocje to właśnie to, co niesie media elektroniczne.
Tymczasem informacji o eksperymencie na symulatorze próżno szukać nawet na stronach stacji. Program poszedł raz, około północy, bez żadnej reklamy i bez żadnego follow-upu. Kamień w wodę.
Ciekawe? Nie tylko TVN potrafi tak wielkodusznie rezygnować z pewnego komercyjnego sukcesu. Podczas niesławnej manifestacji pod krzyżem pani Anna Mucha zapozowała do fotografii w objęciach niekoronowanego króla warszawskich alfonsów, znanego jako "Niemiec" - jednej z ważniejszych postaci stołecznego półświatka, recydywisty i organizatora szantażu senatora Piesiewicza.
W sprawie tego szantażu ma on zresztą stanąć przed sądem, i czegoś nie może, bo proces już dwa razy miał się zacząć, ale się z jakich przyczyn nie zaczął.
Ciekawe jest, że "Niemiec" nie był tam sam. Przeciwnie, dziennikarze zajmujący się tematyką przestępczości rozpoznają na zdjęciach z tejże manifestacji wielu znanych warszawskich alfonsów, i to wyraźnie wśród prowodyrów, epatujących najchętniej pokazywanymi w przebitkach i "najmocniejszymi" gadżetami oraz transparentami. Nie trzeba od razu iść tropem spiskowym i przypominać, że wspomniany senator Piesiewicz twierdził, iż ma dowody powiązań "Niemca" ze służbami specjalnymi, bo w końcu senator nie jest w tej sprawie osobą bezstronną; można uznać, że sama specyfika procederu uprawianego przez podopiecznych "Niemca" czyni z nich antyklerykalnych aktywistów.
Ale zauważmy tylko jedno - żaden z plotkarskich portali, żadne z kolorowych pisemek, które uchodzą za tak bezwzględne w zdobywaniu newsów, jakoś owej fotki Muchy z "Gazety Polskiej" nie przedrukował.
Wmawia nam się, że to hieny, które nie liczą się z niczym, że ukradkiem i przypadkiem fotografują, jak artystka łyśnie gdzieś majtkami, artystka potem się oburza, poważne media dyskutują o bezwzględnej pogoni za skandalem - a tu proszę, skandal jak złoto, sam się pcha, i to od razu z gotowym follow-upem, i z tak pokupnym burdelowym backgroundem!
I nic. Więc nie jest wcale tak, jak nam się mówi, że komercyjne media nie widzą niczego ważniejszego niż oglądalność, niż nakłady, niż liczba wejść na stronę. Jest coś, co okazuje się dla nich znacznie ważniejsze.
A co to takiego? Jak mawiał Kisel: a zgadnij, koteczku!
fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/nie-wszystko-na-sprzedaz,1533061,2789

[Gość: Kir]

Nie rozumiem sarkazmu,gdy publiczna odgrzewa stare materiały,jakby sprawa zaczęła się i skończyła 10 kwietbia gdyby TVN zależało na oglądalności i rzeczywistym śledztwie dziennikarskim to poszłaby w kierunku nie ruszonej przez nikogo wersji związanej z producentem samolotu i możliwymi wadami kobstrukcyjnymi, sprawa niebagatelna gdyż w przypadku sprawdzenia się wersji to na producencie ciążyłby obowiązek pokrycia strat a także kosztów związanych ze sprawdzeniem całej serii samolotów tej marki,co powoduje w takim razie polityczna wrzawa łatwo sobie wyobrazić

[Gość: Eric Arthur Blair]

Goszcząca w poranku radia TOK FM Julia Pitera powiedziała:
„Dla mnie to jest przerażające. Nigdy bym się nie spodziewała, że z ust Jarosława Kaczyńskiego usłyszę o "prawdziwych Polakach", to był język, który on sam krytykował. Za moment pewnie dowiemy się o mediach polskojęzycznych. Ta cała specyficzna nomenklatura, do tej pory używana przez skrajny w poglądach margines, stanie się obowiązującą w środowisku Jarosława Kaczyńskiego. Jestem przerażona."
W wypowiedzi dla Radia Zet Małgorzata Szmajdzińska stwierdziła:
„Ja też jestem prawdziwą Polką i ci wszyscy, którzy wczoraj byli to też prawdziwi Polacy. My się niczym nie różnimy, tylko my potrafimy powściągnąć swoje emocje w takich sytuacjach i na pewno nie nadawać temu wydarzeniu, które wczoraj miało miejsce tak mocno politycznego zabarwienia."
Mamy tylko jedno pytanie: czy Jarosław Kaczyński rzeczywiście powiedział: „Nadejdą jeszcze takie czasy, że prawdziwi Polacy dojdą do władzy"?
Według TVN24 – powiedział:
"Rządzą nami tchórze i chłoptasie", "Rząd+Putin=kłamstwo" - m.in. z takimi transparentami setki osób przeszło wieczorem w Warszawie z archikatedry pw. św. Jana Chrzciciela pod Pałac Prezydencki. Wśród zgromadzonych był szef PiS. - Nadejdą jeszcze takie czasy, że prawdziwi Polacy dojdą do władzy - mówił Jarosław Kaczyński.
Ale wypowiedzi już nie prezentują, ani na portalu, ani na antenie. Przegapili? Naszym zdaniem te słowa nie padły. Padły słowa o „wolnych Polakach". A to jest pewna różnica.
Jeżeli mamy rację: ktoś przeprosi?
wpolityce.pl/view/2677/Czy_Kaczynski_mowil_o__prawdziwych_Polakach___Pokazcie_dowod__bo_na_razie_dowodow_brak__.html

Oficerowie frontu ideologicznego nie przepraszają, chyba że mają takie polecenie służbowe.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Luksusowe dziennikarki poszły na całość:

Ale największej manipulacji dopuściła się TVN24 i TVN.
TVN24 miała tam swoje kamery i na stronie pokazała kilka scen z Marszu i sprzed Pałacu. W notce "Nie chcemy rządów złych ludzi" Zacytowała też Jarosława Kaczyńskiego, lecz tylko w wersji pisanej: „Wśród zgromadzonych był szef PiS. - Nadejdą jeszcze takie czasy, że prawdziwi Polacy dojdą do władzy - mówił Jarosław Kaczyński.”
W Faktach z godziny 19.00 manipulacja poszła jeszcze dalej. Faszyzm u bram. tylko, że oparte to wszystko na kłamstwie. Zapowiedź wielokrotnej laureatki dziennikarskich nagród Justyny Pochanke: „A u nas prawdziwi Polacy i prawdziwy problem. Pod Płac Prezydencki tradycyjnie ostatniej nocy przyniesiono kwiaty, znicze, krzyże. Ale przede wszystkim pełne agresji słowa, oby nigdy nie zmieniły się w czyny. O języku nienawiści nie ku pamięci, ale ku przestrodze Katarzyna Kolenda-Zaleska.”
W relacji Katarzyny Kolendy-Zaleskiej pojawia się głos Jarosława Kaczyńskiego, co oznacza, że całość wystąpienia Kaczyńskiego mieli nagrane. Lecz gdy mowa o prawdziwych Polakach zamiast głosu Kaczyńskiego jest głos Kolendy, jakoby cytującej Kaczyńskiego: „Jarosła Kaczyński mówi, że nadejdą jeszcze czasy, gdy prawdziwi Polacy dojdą jeszcze do władzy”. Takie słowa nigdzie nie padły. TVN jakoby cytuje Kaczyńskiego, lecz te słowa wypowiada Kolenda.
Potem manipulacja jest coraz bardziej obrzydliwa. Nawiązania do faszyzmu i 33 roku. Uwiarygodnić ma to uratowany z Getta profesor Głowiński, potem jeszcze kilka salonowych autorytetów analizuje słowa które nie padły. Dowodem na nadciągający faszyzm oprócz słów Kaczyńskiego które nie padły mają być płonące pochodnie. Szkoda, że TVN nie pamięta, że jeszcze całkiem niedawno pochody z pochodniami organizowała Platforma Obywatelska z posłanka Katarasińską na czele. Kłamstwo było konieczne, inaczej rozsypałaby się cała "faszystowska narracja"...
W dodatku manipulacja kadrami i relacjami. Tak by pokazać, ze ludzi było niewiele (całą szerokością Krakowskiego Przedmieścia pochód szedł ponad 12 minut...), czy pseudo relacje gdy manifestacja już dawno była rozwiązana, a sugestia że to właśnie manifestacja, a kto wie, może Kaczyński tam był wtedy? O tym, czy był, i czy było już po z materiału się nie dowiemy.
www.blogpress.pl/node/5997

[Gość: Eric Arthur Blair]

Okazuje się, że pójście na całość to jeszcze nie wszystko, towarzysze wiedzieli o wszystkim wcześniej:

W tym miejscu należy podkreślić, że już w dniu 10.10.2010 na portalu TVN24 o godzinie 21.39 pod depeszą, w której znalazła się ta nieprawdziwa wypowiedz zostało zamieszczone sprostowanie o treści: „W pierwotnej wersji artykułu znalazły się przypisane błędnie Jarosławowi Kaczyńskiem słowa "Nadejdą jeszcze takie czasy, że prawdziwi Polacy dojdą do władzy". Błąd wynikał ze słabej jakości nagrania. Przepraszamy.
W kontekście tego sprostowania wyemitowanie materiału Pani Redaktor Katarzyny – Kolendy Zaleskiej wydaje się być jeszcze większym skandalem.
wpolityce.pl/view/2706/PiS_do__Faktow__w_sprawie__prawdziwych_Polakow___przeproscie.html

[Gość: Eric Arthur Blair]

No i jeszcze towarzysze z zaprzyjaźnionego TOK FM:

W studiu Andrzej Jonas ("The Warsaw Voice") i Aleksandra Pawlicka (nowy "Wprost" Lisa).
Pani Pawlicka stwierdziała, że co prawda Kaczyński nie powiedział tych słów, które mu w usta wsadził TVN24 ale ... na pewno tak myślał, więc nie ma sprawy. A więc doszło już do tego, że TVN24 ma prawo odczytywać myśli Prezesa PIS, wkładać mu je w usta, komentować i ubolewać nad nimi. Nie ma w tym wszak nic dziwnego.
Andrzej Jonas dodał, że właściwie Kaczyński nie powinnien się wstydzić tych słów, których nie powiedział bo przecież i tak dzieli Polaków na lepszych i gorszych.
dzida.salon24.pl/238243,w-tok-fm-bronia-tvn-nie-powiedzial-ale-tak-myslal

[Gość: Kir]

aw Voice" pokreślał, że to co robi Kaczyński to oinny sposób niż chciałby legalny rząd - jest rzeczą podłą i nielegalną (zapomniał, że taki Prezydent Nixon też był wybrany w sposób legalny, a ze stołka gólnie pra
s dodał, że właściwie Kaczyński nie powinnien się wstydzić tych słów, których nie powiedział bo przecież i tak dzieli Polaków na lepszych i gorszych. Zupełnie odwrotnie jak np. pan Niesiołowski w wywiadzie dla "Polska. The Times", czy panowie Palikot i Kutz -
) i Aleksandra Pawlicka (nowy "Wprost
> " Lisa).
> Pani Pawlicka stwierdziała, że co prawda Kaczyński nie powiedział tych słów, kt
> óre mu w usta wsadził TVN24 ale ... na pewno tak myślał, więc nie ma sprawy. A
> więc doszło już do tego, że TVN24 ma prawo odczytywać myśli Prezesa PIS, wkłada
> ć mu je w usta, komentować i ubolewać nad nimi. Nie ma w tym wszak nic dziwnego
> .
> Andrzej Jonas dodał, że właściwie Kaczyński nie powinnien się wstydzić tych słó
> w, których nie powiedział bo przecież i tak dzieli Polaków na lepszych i gorszy
> ch.Pawlicka nie jesy ani obiektywna ani oryginalna csłkowicie pominęła sobie funkcjonowanie bolszewików oparte na nieomylności prezesiny i związanej z nią lojalności partyjnej,przecież to typowy kult eodzusia haczący prawie o sekciarstwo czego szanowna dziwnym trafem jakoś nie dodtrzega Samo przywołanie Water gatte znakomicie obrazuje rozumienie różnic w rozwiniętej demokracji w odniesieniu do skutków i tej polskiej gdie w pewnym okresie chciano traktować yo nawe jako normę walki politycznej,oczym zatem szanowna truje, chyba sądzi podobnie jak część polityków,że bolszewikom można przemówić do sumienia słyszałem właśnie ostatnio pajacobojniaka Gowina

[Gość: Don Tuskone]

> Pani Pawlicka stwierdziała, że co prawda Kaczyński nie powiedział tych słów, kt
> óre mu w usta wsadził TVN24 ale ... na pewno tak myślał, więc nie ma sprawy. A
> więc doszło już do tego, że TVN24 ma prawo odczytywać myśli Prezesa PIS, wkłada
> ć mu je w usta, komentować i ubolewać nad nimi. Nie ma w tym wszak nic dziwnego
> .
> Andrzej Jonas dodał, że właściwie Kaczyński nie powinnien się wstydzić tych słó
> w, których nie powiedział bo przecież i tak dzieli Polaków na lepszych i gorszy
> ch.
>

Widać poszedł prikaz z centrali żeby wbić Kaczora w mundur SA- mana i dolepić gustowny wąsik. Zorkiestrowane mendia i ich najemnicy począwszy od Czarusia skończywszy na Rynsz-TOK FM- owcach zostali rzuceni na front biadoleń i łkań nad groźbą faszyzmu. Niby tak zgrany temat ale jakże wdzięczny dla "komentatorów", nie wymaga gimnastyki intelektualnej, wystarczy wypróbowana, skuteczna konstrukcja cepa . Przywalić na odlew w zmasowanym, stadnym ataku. Mainstreamowy lead dotrze do tłumu, dementi już tylko do garstki. I tak w przekazie powszechnym tzw. public opinion -public impression-zostanie pożądany efekt.

Widać tez ciekawe zjawisko samowystarczalności "dziennikarzy", do tej pory żerowali na realnych wypowiedziach prezesa "właściwie " je interpretując, tj. zawsze na jego niekorzysć i zawsze monstrualnie je przerysowując i demonizując do postaci apokaliptycznych.
Teraz komentują nieistniejące wypowiedzi zgodnie zresztą z fundamentalny założeniem J.T. Grossa który zdybany kiedyś na cytowaniu fałszywek odparł beztrosko,że " to nieistotne iż jest to fałszywka, istotnie, że oddaje pewną ogólną prawdę". Cytuje z pamięci więc nieprecyzyjnie ale sens zachowany.
W ten sposób lincz na Kaczyńskim może być dokonany sprawnie bez jego udziału, bo przecież komentatorzy i tak wiedzą lepiej co myśli i co chce powiedzieć nawet jeśli tego nie robi. Nawet jak prezes milczy to i tak jest to skandaliczne i godne potępienia "nienawistne milczenie".
Pamiętamy, jak za rządów PiS każde nagłośnione przez media przestępstwo było zaliczane na konto Kaczyńskich a światli "dziennikarze bez żenady i wstydu uzasadniali to faktem "wytworzenia przez rząd atmosfery przyzwolenia na przemoc".

Pamietamy też kto dzielił polaków na mohery i młodych wykształconych z wielkich miast. Oczywiscie był to Jarosław Kaczyński charakterystycznie artykułujący głoskę "r", znany powszechnie z zamiłowania do ganiania po murawie za piłeczką.

[Gość: Kir]

żałosna próba obrony prezesiny kiedy żeby to stwierdzić wystarczy sięgnąć po jego wypowiedzi z demonstracji na Krskowskim Przedmieściu wypowiedź o tym,że wybór KPrezydenta Komorowskiego był nieporozumieniemprzecież kierowana była do określonej grupy Polaków, czy wskazuje to co o wyborze tym myśli prezesina,chyba w sposób oczywisty,najczęstszą formą krytykowania poczynań rządu są jakieś tam demonstracje ,konferencje prasoweczy wywiady,nasączone populizmem a nie prawem przyjęte debaty sejmowe
chociaż i tak politycy tym razem w imię interesu partyjnego przyjmują niechlubną postawę lorda Chamberleina

[Gość: Józef K.]

Trzeba będzie jakoś spacyfikować internet, bo ta zabawa w ogłupianie publiki jest na dłuższą metę możliwa tylko, gdy nie będzie setek stron ośmieszających luksusowe dziennikarki i ich wyczyny.

[Gość: Don Tuskone]

Gość portalu: Józef K. napisał(a):

> Trzeba będzie jakoś spacyfikować internet, bo ta zabawa w ogłupianie publiki je
> st na dłuższą metę możliwa tylko, gdy nie będzie setek stron ośmieszających luk
> susowe dziennikarki i ich wyczyny.

To nie jest konieczne, pacyfikacja odbywa sie na innej płaszczyznie. Po prostu etykietkuje się nieprawomyślnych mianem oszołomów, chorych z nienawiści obsesjonatów i wrzuca do jednego wora z moherami Rydzyka, spychając tym samym na margines tzw. powaznej debaty ludzi rozumnych. Tak oetykietkowani są niczym dotknięci dżumą i nikt "światły" nie zada sobie trudu by ich czytać czy słuchać.
Zapewniam, ten mechanizm-jakkolwiek prymitywny- działa doskonale. Co prawda głównie na leniwych intelektualnie POkemonów ale ...takich większość.

Termin luksusowe dziennikarstwo bardzo trafiony. Ciekawe jak brzmiałoby to w angielskim...call journalist?
Łysiak używał terminu 'poziome damy" na pewien typ pań utrzymujących się z pracy narządami rodnymi. "pozioma dziennikarka " też byłoby niezłe

[Gość: Kir]

spokojnie,kto kogo ogłupia i etykietyzuje?,na jakiej zasadzie jak nie zawłaszczabia towarzystwo z Krakowskiego przedmieścia przypisuje sobie prawo do bycia autorytetem moralnym,a także prawo do bycia elitą Narodu , tylko dlatego,że państwo ustępuje przed premocą c obawy przedwykorzystaniem propagandy przyrównującej je do minionego czasu chociaż cały schemat zachowania i myślenia jest po przeciwnej stronie?.patriotyzm partyjny łączony z partyjną lojalnością i niemylnością wodzusia"bożyscza wyznawców przecież jak on nie chce debatować inaczej jak przez podporządkowanie to i wyznawcy innej debaty nie widzą, bo skąd te pochodnie, transparenty"tu jest Polska. fekalia i granaty

[Gość: Eric Arthur Blair]

Nachalne są te oficery frontu ideologicznego i zuchwałe:

Mariusz Błaszczak atakuje mnie personalnie zarzucając świadomą manipulację. Czy Pan Panie pośle naprawdę uważa mnie za dziennikarskiego samobójcę. Czy wierzy Pan w to, że świadomie, wiedząc, że informacja została sprostowana, ryzykowałabym swoją wiarygodność? Zapewniam, że gdy przygotowywałam mój materiał informacja z cytatem o „prawdziwych Polakach” cały czas wisiała w Internecie, co zresztą bardzo łatwo sprawdzić. I Pan jej nie prostował. Przez wiele, wiele godzin.
www.tvn24.pl/12690,1677762,0,1,szef-klubu-pis-mija-sie-z-prawda,wiadomosc.html

Towarzyszka luksusowa dziennikarka nie mogła ryzykować swojej wiarygodności. Żeby ryzykować, trzeba było ją wcześniej mieć.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Dawno nie było o photo killingu? Już jest:

wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Abp-Hoser-poslowie-ktorzy-popra-in-vitro-beda-poza-Kosciolem-,wid,12764216,wiadomosc.html

[Gość: Kir]

I dobrze ci którzy dokonają wyboru nie będą mieli problemów etycznych z wprowadzeniem invitrio,a później odróżnieniem spraw państwa od spraw kościoła

[Gość: Eric Arthur Blair]

Do tej pory wiedzieliśmy, że towarzysze z wp potrafią dobrać zdjęcia po linii i na bazie. Teraz też wiemy, że potrafią dobrać tytuł:

"Skończysz w zalewie" - grozili pracownicy biura PiS
wiadomosci.wp.pl/kat,1019409,title,Skonczysz-w-zalewie---grozili-pracownicy-biura-PiS,wid,12777218,wiadomosc.html

Anna Kalocińska Tomasz Wołczański - może jakiś tytuł dziennikarza roku dla towarzyszy z wp?

[Gość: Kir]

ńczysz w zalewie" - grozili pracownicy biura PiS
> wiadomosci.wp.pl/kat,1019409,title,Skonczysz-w-zalewie---grozili-pracownicy-biura-
To już raczej nie Orwell,ale typowy przykład medialnego udawadnianiania wczweśbieh założonej tezy,śledztwo czy dochodzenie ma charakter retrospektywny,tutaj wrzuca się ot tak sobie wcześniejszą pogróżkę bez sprawdzania czy jej autorem był zatrzymany sprawcapolicja i prokuratura winny się kierować prawdą obiektywną tym bardziej,że są zgłoszenia o następnych pogróżkach kiedy sprawca pozbawiony jest wolnościwiadomo.że celem zamachów nie mieli być jedynie politycy PiS,Z gdyby przyjąć,że sprawca był członkiem grupy przestępczej to w strefie zagrożenia pozostaliby oni zupełnie bezbronni ,bo forsowana jest jedynie wersja o pisowcachczyli takie poświęcenie bezpieczeństwa tych innyc dla pokazania się wroli ofiar, zagłusza się bowiem, albo wręcz odrzuca informacje, że sprawca planował zabicie także innych polityków

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzyszka Kolenda niby amatorka i farbowana blondynka, a tak naprawdę profesjonalistka w każdym calu, po prostu luksusowa dziennikarka jak się patrzy:

Tyle że Platformie, przy ochoczej współpracy znacznej części mediów, sprzyjających jej „autorytetów” i publicystów, udało się tę normalną logikę już dawno obalić, a w tych warunkach nie jest problemem ugruntowanie w umysłach sporej części Polaków absurdalnej wydawałoby się tezy, iż to ofiara sama jest winna temu, że zginęła. A skoro taką tezę można przeforsować, to spokojnie można też w jej ramach przypominać, na czym ta wina ma polegać.
Lekcję poglądową, jak to czynić, dała w „Faktach” TVN Katarzyna Kolenda-Zaleska. Zilustrowała ona materiał o morderstwie w Łodzi tylko jedną agresywną wypowiedzią polityka. Nie była to bynajmniej wypowiedź Stefana Niesiołowskiego, Radosława Sikorskiego czy lubelskiego posła dawniej z PO, ale Adama Hofmana z PiS.
www.rp.pl/artykul/9157,552807-Warzecha--Kaczynski-w-teatrze-Tuska.html

[Gość: Kir]

> Towarzyszka Kolenda niby amatorka i farbowana blondynka, a tak naprawdę profesj
> onalistka w każdym calu, po prostu luksusowa dziennikarka jak się patrzy


ciekawe tylko,że takich złośliwych komentarzy nie otrzymywała przy jawnie stronniczych i satyrycznych relacjach dot.sprawy laptopa Ziobry,ale to już kwestia gustu
a w tych warunkach nie jest problemem ugruntowanie w umysłach
> sporej części Polaków absurdalnej wydawałoby się tezy, iż to ofiara sama jest w
> inna temu, że zginęła. A skoro taką tezę można przeforsować, to spokojnie mo
jak na razie to pisowcy starają się za wszelką cenę przedstawić w charakterze ofiar,poczynając od katastrofy smoleńskiej eciskającspołeceństwu irracjonalną teorię spiskową o zamachu rosyjskim w którym jakoby uczestniczyć mieli przedstawiciele polskiego państwa.odrzucając fakty ustaleń komisji powołanej do wyjaśnienia katastrofy, w zamian tworząc beletrystykę s.f,nawet przypadek łódzkiej tragedii,gdzie już wiadomo,że ofiarami mogli być inni politycy a tylko niecierpliwość i determinacja sprawcy w realizacji zamiaru spowodowała,że , że stało się obojętne dla niego kogo zabija,ważne,że polityk,sprawca co prawda wykrzykiwał na temat Kaczyńskiego,ale też gdy miał czas nie podejmował żadnych działań,które mołyby mu zaszkodzićDziwi tylko wypowiedź Wojciechowskiego,który nie rozgrabicza myślenia Trybunału Ludowego,od sądowego wymiaru kary,piso
odwoływał się przecież do przekona ltóre mogą funkcjonować chyba tylko w świadomości hołoty np,że winna zdwałcenia jest sama kobieta, bo ubrała się zbyt wyzywająco,czy,że winnym napadu rabunkowego jest zbytnie bogactwo osoby,owszem bada się wpływ ofiary na prpopełnienie przestępstwa,sle nie stanowi to podstawy do orzekania o winiezatem niz dziwnegoże pisowcom tak zależy napokazaniu się w roli ofiary

[Gość: Eric Arthur Blair]

Jak miło, że oficerowie frontu ideologicznego (wyjątkowo antysemicka fotografia towarzysza Pawlickiego) napiszą czasem coś szczerze:

Unia Europejska przypomina coraz bardziej klub klakierów, w którym wszyscy przyklaskują Niemcom i Francji, układającym Europę po swojemu.
wyborcza.pl/1,75968,8577799,Dzielna_Viviane.html

Kolejne potwierdzenie, że od pewnego czasu Merkurianie stawiają na sojusz z Niemcami. W tej sytuacji Polska nie ma innego wyjścia, musi się poświęcić i wstąpić do tego 'klubu klakierów', żeby 'przyklaskiwać' Niemcom, 'układającym Europę po swojemu'. W innym wypadku bylibyśmy oskarżeni o 'antysemityzm'.

[Gość: Kir]

Nie można wygrać swoich spraw nie uzyskując przychylności innych,im większe poparcie tym większa szansa na przeforsowanie spraw ważnych dla kraju bo nie od siły krzyku,ale poparcia dla swoich wizji zależy pozycja w EUropie

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Szostkiewicz na odcinku pojednania:

A przecież rozumowanie pani Gosiewskiej opiera się na fałszywej przesłance. Dla wagi sprawy, jaką jest poprawa stosunków polsko-rosyjskich, trzeba się do tej logiki krótko odnieść. Zakłada ona złą wolę rządów Rosji i Polski odnośnie do kwestii przyczyn i przebiegu katastrofy, a także działań podjętych przez te rządy i odpowiednie agendy po katastrofie. Nie ma na to dowodów. Bałagan, opieszałość, błędy to jeszcze nie świadome działanie oddalające nas od całkowitego wyjaśnienia sprawy.
Nie ma też dowodów, że ofiary smoleńskie zginęły w wyniku zamachu rosyjskiego. Tylko wtedy, gdyby takie dowody się znalazły, można by twierdzić, że przekreśla to zbliżenie polsko-rosyjskie w przewidywalnej przyszłości. I to jest dziś mój temat główny, nie powrót do dyskusji smoleńskiej.
Przez dziesięciolecia nie mogło być mowy o autentycznym pojednaniu polsko-rosyjskim, bo był trup w szafie: zbrodnia katyńska. Na tych pomordowanych rzeczywiście nie dało się budować niczego trwałego, co by zaprzeczało prawdzie o Katyniu. A jednak dziś jest to możliwe. Bo prawda jest ujawniona i akceptowana przez Rosjan.
szostkiewicz.blog.polityka.pl/?p=723

O tym co jest fałszywe, a co autentyczne decyduje towarzysz Putin, który czyni zaszczyt i zwierza się towarzyszowi Szostkiewiczowi osobiście. Towarzysz Szostkiewicz nie ma wyboru i musi wierzyć towarzyszowi Putinowi na słowo.

[Gość: Kir]

co do p.Gosiewskiej to nic dziwnego,ostatecznie kobieta przeżywa żal po stracie męża i jest wyjątkowo podatna na na sugestie niby obrońców jej sprawy przecież już sama nie wie co myśleć ,straciła męża i pogodzić się z tym nie może,więc szuka wytłumaczenia,łapie się tego co podrzuca Macierewicz i inni.tylko,że nimi kierują inne motywy

[Gość: Don Tuskone]

Agencja Towarzyska GW zatrudnia prawdziwych wirtuozów poziomego dziennik-u-r-e-w-s-t-w-a.
Wlepianie wrogom ludu słów których nie powiedzieli staje się normą, nie wyjątkiem, tym razem swe ponętne wdzięki prezentuje luksusowy gigolak - towarzysz Żakowski Jacek. Szlaki przetarła weteranka kanap, sof i wersalek która z niejednego rozporka [...] towarzyszka Milewicz Ewa

rekontra.salon24.pl/244436,pokusa-klamstwa

[Gość: Kir]

Tuskone napisał(a):

> Agencja Towarzyska GW zatrudnia prawdziwych wirtuozów poziomego dziennik-u-r-e-
> w-s-t-w-a.
> Wlepianie wrogom ludu słów których nie powiedzieli staje się normą, nie wyjątki
> em, tym razem swe ponętne wdzięki prezentuje luksusowy gigolak - towarzysz Ża
> kowski Jacek. Szlaki przetarła weteranka kanap, sof i wersalek która z niejedne
> go rozporka [...] towarzyszka Milewicz Ewawidać tutaj dlaczego ta GW jest traktowana jako wróg ludu,ale to też nic dziwnego bo to nie onaludzi na wiece na Krakowskim Przedmieściu z pochodniami zwoływała

[Gość: Don Tuskone]

wpolityce.pl/view/2259/_Gazeta_Polska____Platforma_tez_lubi_marsze_z_pochodniami_.html
A oto kolejny wykwit rzetelności dziennikarskiej w wykonaniu pracowników Agencji Towarzyskiej GW:

lubczasopismo.salon24.pl/glosoddolny/post/241336,tak-sie-robi-nienawisc

[Gość: Kir]

Nie widzę powodu do zadowolenia i to dla nikogo określenie "lubi teżwydaje się mieć wydźwięk sarkazmuprzy uwzględnieniumotywów prezeainy i symboliki przemarszówmających negować państwo i jego demokratycznie wybrane władze
W tym przypadku to raczej demonstracja spokojnej agreshi przeciwko tej rzeczywistejTo już nie instytucjonalne państwo,lecz jego obywatele wyrażają swoje zdanie o zachowaniach prezesa i jego wyznawców,jeżeli teraz nazwać to językiem nienawiści to raczej bez trudu można ustalić jego źródło,a także kto i kogo winien przepraszać

[Gość: Don Tuskone]

> Nie widzę powodu do zadowolenia i to dla nikogo określenie "lubi teżwydaje się
> mieć wydźwięk sarkazmuprzy uwzględnieniumotywów prezeainy i symboliki przemarsz
> ówmających negować państwo i jego demokratycznie wybrane władze


"Jeśli uważacie państwo, że J.Kaczyński i PiS w
czasie kampanii wyborczej mają zamiar aresztować
kandydatów innych partii, używać podsłuchów, to
weźcie pochodnie w ręce i idźcie na Pałac
Prezydencki"- 30 sierpnia 2007r.

Donald Tusk

[Gość: Kir]

Tuskone nie wysiliłeś sięchociaż z drugiej strony bie ma się czemu dziwić,trugno bowiem wytłumaczyć zachowania orezesiny i jego wyznawców jeżeli chodzi o marsze z pochodniami
piszesz też coś o:
"Jeśli uważacie państwo, że J.Kaczyński i PiS w
> czasie kampanii wyborczej mają zamiar aresztować
tak jakbym był peowiakiem,chociaż twoje zarzuty odnieść można do rządów PiS ,a nie obecnych

gdzie można zauważyć jedną śmieszną rzecz:otóż prpkuratura wbrew wszelkim przesłankom bo ulegając chyba jedynie spiskowej teori założyła wersję zamachu,którą następnie upubliczniła co dało asumpt beletrystyce GP i ND oraz retoryce prezesa i Macierewicza , przy jednoczesnym ograniczeniu dostępu do materiałów przedstawicielom rządu ,o czym świadczyć może przypadek ministra Kwiatlowskiego
czyli jakie to odniesienie do aresztowania jakichś kandydatów czy podsłuchów jeżeli już tutaj widać jakieś dziwne zagrania i to bynajmniej nie w stosunku do PiS

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Mazowiecki Wojciech (z tych M.) odrobinę nie w formie w TOK FM:

Wojciech Mazowiecki: Ile było antysemityzmu na ambonach. W tej ostatniej kampanii prezydenckiej.
Cezary Gmyz: Jeden przykład?
WM: Prosze pochodzić po kościołach.
CG: Nie, nie, ale jeden przykład, bo ja nie słyszałem o żadnych wystąpieniach antysemickich. Jeżeli są, byłyby bez wątpienia nagłaśniane w mediach, a nie były.
WM: Oczywiście hierarchowie zachowują się już zdecydowanie mądrzej.
CG: Jeden przykład wypowiedzi z kampanii antysemickiej chciałbym usłyszeć, z ostatniej kampanii, z ambony. Ja czytam prasę, ale nie jestem oczywiście w stanie pójść do każdego kościoła.
WM: A ja oczywiście chodzę do kościołów. W moim kościele ksiądz proboszcz każe np. wiernym na kolanach śpiewać "Ojczyznę wolną racz nam wrócić panie".
CG: Ale to jeszcze nie jest antysemityzm.
WM: Teraz mówię o takim przykładzie. A co do antysemityzmu, mam wiele konkretnych przykładów. Jestem w stanie podać panu wiele przykładów, jak pan chce, niech pan sprawdzi. Mam od ludzi, którzy mi dono... zgłaszali, bo byli w kościele, słyszeli dokładnie, właśnie treści antysemickie.
CG: To czemu w takim razie tego nie nagłaśniacie?
WM: Pan jest ślepy!
CG: Ale dlaczego tego nie piętnujecie?
WM: Ja to piętnuję właśnie, a pan przeciwko temu protestuje i pan mi to utrudnia.
CG: Nie, ja chciałbym się tylko dowiedzieć, gdzie te oburzające wypowiedzi miały miejsce, tylko tyle.
WM: W kościołach.
CG: Ale w jakich? Jeden przykład.
WM: W wielu konkretnych kościołach.
CG: Ale w jakich?
WM: Ale czy teraz pan da mi skończyć? Czy pan teraz kwestionuje, że księża są antysemitami?
CG: Oczywiście, że kwestionuję.
WM: To gratuluję! Jest pan właśnie uśpiony!
CG: Nie jestem uśpiony (śmiech).
WM: Jest pan uśpiony na ten problem.
wpolityce.pl/view/3752/A_Ty__Czy_tez_jestes_uspiony__Wojciech_Mazowiecki_kontra_Cezary_Gmyz__Dialog_klasyk__dialog_godny_Orwella.html

[Gość: Don Tuskone]

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
No nie moge, myślałem , że się posikam ze śmiechu. Zupełnie jak w Monty pythonie.
Brakowało tylko konkluzji że Cezary Gmyz jest "antysemito" bo smie pytać w jakich kościeołach jest głoszony antysemityzm.
A przecież towarzysz Mazowiecki mu odpowiedział:
"w wielu konkretnych"
Na kaszubach jest taka miejscowosć- Wiele, muszę z ciekawości pojechać i sprawdzić :)

[Gość: Kir]

> :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
> No nie moge, myślałem , że się posikam ze śmiechu. Zupełnie jak w Monty pythoni
> e.
> Brakowało tylko konkluzji że Cezary Gmyz jest "antysemito" bo smie pytać w jak
> ich kościeołach jest głoszony antysemityzm.
> A przecież towarzysz Mazowiecki mu odpowiedział:
> "w wielu konkretnych"
> Na kaszubach jest taka miejscowosć- Wiele, muszę z ciekawości pojechać i sprawd
> zić :)

zabawne,że tutaj to budzi śmiech i nawet w2skazuje racjonalne zachowania ,które wyydają się być wygłuszane gdy słuszni oskarżają o kondo minium zdrajców serwilizm czy mord




* Metro
* Unia Europejska
* Wybory prezydenckie 2010
* Bliski Wschód

więcej » Załóż forum
reklama
REKLAMY GOOGLE

* IKEA Katowice Promocje
Sprawdź Aktualne Promocje w IKEA Katowice. 9 500 Produktów. Sprawdź!
www.IK

[Gość: Eric Arthur Blair]

Organ Wysokie Obcasy jak zwykle o feminizmie (jak zwykle w wersji koszernej):

Rachel Cusk, brytyjska pisarka, laureatka prestiżowych nagród:
A wie pani, co je złości [kobiety krytykujące i wyzywające Rachel Cusk na forach internetowych]? Że to, co piszę, jest prawdą. Kiedy ludzie się tak wściekają, to oznacza tylko tyle, że się trafiło w czuły punkt. Wiedzą, że jest dokładnie tak, jak piszę, dlatego tak się bronią. Jeśli kobieta pisze: "ta książka to gó...", wiem, że mogłaby być bohaterką mojej książki. Marnują swoje umiejętności. Decydują się na pozostanie w domu i wykonywanie tek ciężkiej fizycznej i bezmyślnej pracy wychowywania dzieci i opiekowania sie nimi.
wpolityce.pl/view/3913/Tego_jeszcze_nie_bylo___Kiedy_stajemy_sie_matkami__to_umieramy___Nagroda_za_wasz_wysilek_bedzie_pokolenie_neurotykow.html

To teraz Rachela (brytyjska pisarka he he) z koleżankami po linii etnicznej przestanie się rozmnażać i będzie spokój. Idziesz Rachela idziesz!

[Gość: Eric Arthur Blair]

Jakiś frustrat obsikuje nogawki towarzyszowi Lisowi:

Redaktor naczelny "Wprost"pochwalił się swoją znajomością historii XX wieku. We wstępniaku redakcyjnym pod uroczym tytułem "Kaczka w sosie własnym" dał wyraz swojej błyskotliwości i porównał ostatnie decyzje personalne przywódcy największej partii opozycyjnej do wielkich czystek w partii bolszewickiej w latach 20-ych.
Podkreślmy, redaktor ważnego tygodnika, gwiazda polskiego dziennikarstwa III RP pisze ni mniej ni więcej, że życie wewnętrzne legalnej, demokratycznie wybranej partii, głównej siły opozycyjnej przypomina morderstwa polityczne Stalina, który eliminował swoich konkurentów do jedynowładztwa w Biurze Politycznym WKP(b).
wpolityce.pl/view/3906/_Jeszcze_troche__a_naczelnemu__Wprost__i_jego_koledze_po_fachu_z__Gazety_Wyborczej__zabraknie_historycznych_porownan_.html

[Gość: Don Tuskone]

Jak tylko zaczeło się medialne pompowanie schizmy w PIS prorokowałem , ze znajdzie się jakiś światły komentator, który porówna sprawę z czystkami stalinowskimi. Jak widać przewidywalnośc dziennik.urewek jest 100 procentowa.
Są nawet tacy wybitni egzegeci którzy poszli dalej: zwolnienia wPiSie to... "noc długich noży"

[Gość: Eric Arthur Blair]

Kolejny numer dla tych, którzy tylko tytuły i niewiele więcej:

Co kandydata na prezydenta łączy z Ligą Muzułmańską?
Fundacja DiM Czesława Bieleckiego wpuściła bezprawnie Ligę Muzułmańską na wynajmowaną od miasta działkę. Ratusz chce im ją zabrać.
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8666422,Co_kandydata_na_prezydenta_laczy_z_Liga_Muzulmanska_.html

Bielecki islamistą? W innych okolicznościach przyrody byłaby to skandaliczna insynuacja o podłożu antysemickim.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Przekaz dnia w wykonaniu towarzyszy z rmf i wp:

Wysłannicy PiS Anna Fotyga i Antoni Macierewicz są już w USA. Mają rozmawiać m.in. z amerykańskimi kongresmanami o katastrofie smoleńskiej. Problem jednak w tym, że amerykańscy politycy nie przyznają się do spotkań z gośćmi z Polski - informuje RMF FM. Była szefowa MSZ Anna Fotyga i poseł PiS, szef parlamentarnego zespołu ds. katastrofy smoleńskiej Antoni Macierewicz udali się do USA, gdzie zamierzają przekazać swoim rozmówcom pismo od prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, w którym zwraca się do republikańskich kongresmenów o pomoc w wyjaśnieniu przyczyn katastrofy. Wysłannicy PiS mieli w planach spotkać się w tej sprawie m.in. z republikańskim kongresmenem Peterem Kingiem, który jakiś czas temu wezwał do przeprowadzenia międzynarodowego śledztwa ws. tragedii z 10 kwietnia. Okazuje się jednak, że spotkanie z Kingiem jest dość wątpliwe. Spotkanie nie pojawiło się w oficjalnym kalendarzu polityka. Rozmów na ten temat unika też jego biuro, gdzie nikt nie odbiera telefonu. We wtorek Fotyga i Macierewicz prawdopodobnie spotkają się z dziennikarzami, z kolei w środę wieczorem planowane jest spotkanie z parafianami w małym polskim kościele w Silver Spring. Od wizyty polityków PiS odcina się nawet polska placówka dyplomatyczna w Waszyngtonie.
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Politycy-z-USA-odcinaja-sie-od-spotkania-z-delegacja-PiS,wid,12853041,wiadomosc.html?ticaid=1b413

Rozłożenie przekazu dnia na czynniki pierwsze:

1. W tytule użyto liczby mnogiej, choć w tekście pojawia się tylko jedno nazwisko.
2. Postawiono nieuprawniony wniosek o unikaniu kontaktu ( z kim? ) na podstawie nie odbierania telefonu.
3. Użycie słów "parafianie" i "mały polski kościół" ma służyć deprecjonowaniu wizyty.
4. Wstawienie informacji o stanowisku polskiej placówki dyplomatycznej ma akcentować wymowę artykułu, chociaż jest z nią zupełnie niezwiązane, bo dyplomaci podlegli Radkowi nie mogą mieć w sprawie wizyty innego zdania niż Graś.
rebelya.pl/discussion/11950/taka-tam-sobie-nudna-manipulacyjka/#Item_0

Profesjonalne luksusowe dziennikarki pracują w rmf i wp.

[Gość: Kir]

można zaliczyć do tradycji dyplomatycznejSovieci przecież chętnie reprezentowalipoddanych i tym już tak zostało,straszyć wielkim bratem to myślą,że prestiż zdobywają,chociaż w tej sytuacji można jeszcze tłumaczyć tym,że w czasach zimnej wojny Amerykanie mieli z satelitów monitorować sovieckie lotniska ,a więc może teraz i to smoleńskie ze zdjęciami zamachowców i podsłuchem z samolotu a może także i otoczenia

[Gość: Eric Arthur Blair]

Towarzysz Kuczyński Waldemar 'boi się przebudzeń narodu' tubylczego. Wystarczy, że jego naród nie śpi:

Groźne bakcyle na początku mogą wyglądać nawet sympatycznie, jak chłopiec z Hitlerjugend śpiewający słodką piosneczkę w filmie "Kabaret" czy dzieci przebierane za powstańców.
www.rp.pl/artykul/565941_Kuczynski--Boje-sie-przebudzen-narodu-.html
Na odcinku zagranicy rodacy towarzysza Kuczyńskiego robią swoje:

Uwaga na Ziobrę! To "homofob, antysemita i rasista"! Tak można wnioskować z dzisiejszych (wtorek) rewelacji na stronie Euobserver komentatora Andrew Rettmana wspierającego się autorytetem politologa Piotra Kaczyńskiego z brukselskiego think-tanku Centre for European Policy Studies. Euobserver to strona internetowa, która rozsyłając z Brukseli swoje biuletyny kilka razy dziennie informuje swoich abonentów, głównie europejskich dziennikarzy, o tym, co się w Unii i wokół Unii dzieje. Informacje, komentarze i analizy, naprawdę wysokiej próby, są z pewnością dla wielu europejskich żurnalistów nieocenioną pomocą w pracy. Stąd z niejakim zdumieniem przeczytałem w dzisiejszym newsletterze kuriozalne enuncjacje Rettmana, cytowanego chętnie i często przez europejskie media. I stąd ten donos.
Rettman pisze, że brytyjskim konserwatywnym europosłom już niedługo przyjdzie się wstydzić za swoich partyjnych kolegów z Polski, konkretnie z PiSu. Informuje, że w związku z rozłamem w partii w Polsce już niedługo szeregi eurokonserwatystów (Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy) opuszczą obecny przewodniczący Michał Kamiński, Marek Migalski, Konrad Szymański, Adam Bielan i Paweł Kowal. W związku z tym trzeba będzie Kamińskiego kimś zastąpić, a może to być, o zgrozo, Zbigniew Ziobro. Co prawda, zastrzega Rettman, Mr Ziobro, sam nie wypowiadał się przeciw Żydom i gejom, ale za to jego najbliższe otoczenie owszem.
Stanisław Pięta porównał homoseksualizm do nekrofilii, Artur Górski powiedział, że wybór Obamy jest końcem cywilizacji białego człowieka, Ryszard Bender w 2000 r. stwierdził, że Auschwitz był obozem pracy, nie śmierci, a przede wszystkim Ziobrę politycznie wspiera ks.Tadeusz Rydzyk, nie kryjący swego antysemityzmu i homofobii. Dalej Rettman cytuje Piotra Kaczyńskiego. Ten powiada, że po rozłamie PiS zradykalizuje się i stanie się bardziej konserwatywny.
I tu czytamy: „To nie znaczy, że oni (PiSowcy – PK) są a priori homofobiczni, antysemiccy i antyeuropejscy, ale w tym kierunku będzie zmierzał nowy PiS, a Ziobro będzie liderem tego procesu". Potem pan Piotr rzuca PiSowi wyzwanie: „Jeśli to nieprawda, to niech powiedzą, że to nieprawda".
wpolityce.pl/view/3988/_Ci_z_PiSu_to_homofoby__antysemici_i_anty_europeisci__a_koronnym_dowodem_ma_byc_to__ze_nie_zaprzeczaja_.html

[Gość: Don Tuskone]

> y PiS, a Ziobro będzie liderem tego procesu". Potem pan Piotr rzuca PiSowi wyzw
> anie: „Jeśli to nieprawda, to niech powiedzą, że to nieprawda".
>

No tak, równie dobrze można zażądać od dowolnego człowieka oświadczenia, że nie zmierza w kierunku kanibalizmu i koprofagii. Niech publicznie zaprzeczy i odetnie sie demonstracyjnie od tego rodzaju skłonności. No a jeśli już publicznie zaprzeczy...to tu go mamy. Bo przecież, jeśli zaprzecza, i to tak gorliwie, to coś musi być na rzeczy. Tylko winny się tłumaczy, nieprawdaż?
I love it!

[Gość: Eric Arthur Blair]

Ministerstwo Prawdy zabezpiecza odcinek sondażowy:

W badaniach PBS dla "Wyborczej" zakończonych 10 listopada Czesław Bielecki cieszył się poparciem 12 proc., by tydzień później (PBS dla TOK FM) wskoczyc na 18 proc. Lider SLD pozyskał w ciągu siedmiu dni 50 procent wyborców z 8 proc. do 12 proc., ale w przypadku Romualda Szeremietiewa przyrost nastąpił z 1 proc. do 4 proc. Pokazuje to niestety po raz kolejny głęboką patologię środowiska socjometrycznego w Polsce, a obserwowane od lat "magiczne korekty in plus" w końcówce kampanii, zwłaszcza dla partii i kandydatów prawicowych budzą już tylko uśmiech na twarzy.
wpolityce.pl/blog/post/4047/_Magiczne_korekty_czyli_moja_obserwacja_zjawisk_nadprzyrodzonych_w_sondazach_.html

[Gość: Eric Arthur Blair]

Pewien historyk napisał coś od siebie o dogmatach religii panującej. Coś, czego nie uzgodnił ze starszymi i mądrzejszymi. Na szczęście interwencja siedmiu (gdzie jest ósmy? :-) ambasadorów Izraela (przemysłu holocaustu?) naprostowała całą sprawę:

Siedmiu ambasadorów państw UE na Litwie wyraziło oburzenie z powodu artykułu, jaki ukazał się w tygodniku “Veidas” na temat procesów norymberskich, w którym autor – historyk i pracownik MSW – podał m.in. w wątpliwość liczbę wymordowanych w czasie wojny Żydów.
“Veidas” zamieścił artykuł Petrasa Stankerasa pt. “Trybunał Wojskowy w Norymberdze – największa prawnicza farsa w historii” w numerze z 8 listopada. Minister spraw wewnętrznych Raimundas Palaitis poinformował w liście do ambasadorów, że Stankeras złożył rezygnację z pracy.
W artykule historyk napisał m.in.: “(…) W trakcie procesu norymberskiego podstawę prawną uzyskała legenda o rzekomym wymordowaniu 6 mln Żydów, chociaż tak naprawdę Trybunał nie posiadał żadnego podpisanego przez Adolfa Hitlera dokumentu w sprawie ich likwidacji. Tego dokumentu, nawet jeśli kiedykolwiek istniał, nie znaleziono po dziś dzień, chociaż za jego odnalezienie wyznaczono nagrodę miliona dolarów”.
W ocenie ambasadorów “takie stwierdzenie jest równoznaczne z negowaniem Holokaustu i zasługuje na ostre potępienie”.
- Szczerze mówiąc, zgodnie z ustawodawstwem wielu państw, kwalifikowałoby się ono do wszczęcia sprawy karnej. Nie do wiary, że szanujące się pismo, jakim jest “Veidas”, zgodziło się na publikację tego kłamliwego stwierdzenia i dotychczas nie było żadnego oficjalnego potępienia takiego stanowiska – czytamy w liście ambasadorów Wielkiej Brytanii, Estonii, Francji, Finlandii, Holandii, Norwegii i Szwecji, który został wysłany do ministra Palaitisa, a także do prezydenta, rządu i MSZ Litwy.
W odpowiedzi Palaitis wyraził ubolewanie z powodu osobistej interpretacji historii autora artykułu Stankerasa, która nie ma nic wspólnego z powszechnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w sprawie Holokaustu.
- Wyrażone przez autora artykułu stwierdzenia są sprzeczne z etyką urzędnika państwowego, w dniu dzisiejszym Stankeras złożył podanie o zwolnienie z pracy – poinformował.
www.bibula.com/?p=28757

[Gość: Kir]

-" Szczerze mówiąc, zgodnie z ustawodawstwem wielu państw, kwalifikowałoby się ono do wszczęcia sprawy karnej. Nie do wiary, że szanujące się pismo, jakim jest “Veidas”, zgodziło się na publikację tego kłamliwego stwierdzenia i dotychczas nie było żadnego oficjalnego potępienia takiego stanowiska – czytamy w liście ambasadorów Wielkiej Brytanii, Estonii, Francji, Finlandii, Holandii, Norwegii i Szwecji, który został wysłany do ministra Palaitisa, a także do prezydenta, rządu i MSZ Litwy.
W odpowiedzi Palaitis wyraził ubolewanie z powodu osobistej interpretacji historii autora artykułu Stankerasa, która nie ma nic wspólnego z powszechnym stanowiskiem Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w sprawie Holokaustu.W Norymberdze rozpatrywano winę za przestępstwa, ilość ofiar mogła mieć jedynie wpływ na wymiar kary w niektórych krajach wystarczy zabójstwo człowieka aby ponieść jej najwyższy wymiar tuyaj wchodziły zbrodnie wojenne i ludobójstwo dysponowano świadkami i dowodami rzeczowymi , dzisiaj po znalezieniuszczątków ludzkich,których wiek znajdowania się w podłożu nie przekracza okresu wyrokowania wymaga wszczęcia śledztwa, obligatoryjnie w krajach gdzie przedawnienia się nie stosuje zatem co etyka tego gościa miałaby mieć współnego z Holokaustem , chyba jedynie to że bohatyr dla wielbicieli Hitlera i Nazizmu
- Wyrażone przez autora artykułu stwierdzenia są sprzeczne z etyką urzędnika państwowego, wyraź w dniu

[Gość: Eric Arthur Blair]

Mimo zimy sądy mamy rozgrzane:

Jarosław Kaczyński wprowadził w błąd społeczeństwo, podając nieprawdę o przeznaczeniu dla ITI przez władze Warszawy 460 mln zł na przebudowę stadionu Legii - uznał sąd. Podkreślił, iż słowa prezesa PiS spowodowały spadek akcji TVN i trudności ITI z kredytem.
(...) W ustnym uzasadnieniu sędzia Krystyna Stawecka mówiła, że pozwany znał prawdziwe okoliczności przebudowy stadionu, będącego własnością miasta, bo rozmowy o przebudowie zaczął prezydent stolicy Lech Kaczyński, pierwszą umowę dzierżawy obiektu podpisał Kazimierz Marcinkiewicz, a dopiero za rządów PO rada miasta podjęła uchwałę o przekazaniu środków z budżetu na przebudowę.
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/311744,jaroslaw-kaczynski-ma-przeprosic-iti.html

[Gość: Kir]

Pełnomocnik nieobecnego w sądzie pozwanego powiedział dziennikarzom, że decyzja o apelacji zapadnie po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem wyroku.
W ustnym uzasadnieniu sędzia Krystyna Stawecka mówiła, że pozwany znał prawdziwe okoliczności przebudowy stadionu, będącego własnością
miasta, bo rozmowy
o przebudowie zaczął prezydent stolicy Lech Kaczyński, pierwszą umowę
dzierżawy obiektu podpisał Kazimierz Marcinkiewicz, a dopiero za rządów PO rada miasta podjęła uchwałę o przekazaniu środków z budżetu na przebudowę.

Sędzia dodała, że wypowiedź pozwanego jest bezprawna w sensie prawa cywilnego. Dodała, że prawo chroni tylko taką krytykę, która jest "rzetelna, rzeczowa i sprawdzona pod kątem prawdziwości", a nie może być "pomówieniem dla doraźnych celów politycznych".

Sąd oddalił wniosek
strony pozwanej o odrzucenie pozwu z uwagi na chroniący pozwanego immunitet, bo ocenibo ocenił, że Kaczyński wypowiadał się jako lider partii, a nie jako parlamentarzysta. Kwotę
100 tys. zł zadośćuczynienia sąd uznał za wygórowaną, bo musi ona "odpowiadać możliwościom pozwanego", a 10 tys. "wydaje się wystarczające".wystarczające".


Widać,że preześ tak przyzwyczaił się do swojej roli apodyktycznego szefa partii,że trudno zrozumieć mu obywatela naktórego się nawet kiedyś powoływał,system prawby, zasady odpowiedzialności no jakże to tak by prezesowi nie przyznawać racji w rozumianej przez niego demokracji,obrażony na państwo z immmunitetu jednak korzysta-więcej można?

www.WarszawaParkuje.pl

[warszawaparkuje.pl]

Tego Orwell nie przewidział

[Gość: Kir]

przewidział ,pisząc o "Ministerstwie Prawdy

[Gość: Kir]

film Pytlakowskiego "umyte ręce" pokazuje nieco inną prawdę i rozumienie obywatelskich praw
istotą stosowania prawa nie jest wysokość sankcji lecz jego skuteczność

[michnischerbeobachter]

Gość portalu: Kir napisał(a):

> film Pytlakowskiego "umyte ręce" pokazuje nieco inną prawdę i rozumienie obywa
> telskich praw
> istotą stosowania prawa nie jest wysokość sankcji lecz jego skuteczność

Wniosek. Skuteczne wyegzekwowanie wyroku potargania za uszko( w zawieszeniu) seryjnego mordercy, z pewnoscia odniesie pożadany efekt odstraszający i jednocześnie wymiar resocjalizacyjny.

[Gość: Kir]

Wniosek. Skuteczne wyegzekwowanie wyroku potargania za uszko( w zawieszeniu) seryjnego mordercy, z pewnoscia odniesie pożadany efekt odstraszający i jednocześnie wymiar resocjalizacyjny.
a cóż to za herezje
zacznij najpierw od tego kiedy wyrok będzie możliwy do zastosowania,tylko wtedy gdy konkretnej osobie udowodnisz winę co należy do organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości,które mają niezbędne narzędzia prawne do realizacji tego celu zgodnie z obowiązującymi zasadami prawnymi, jeżeli tego nie są w stanie uczynić tzn.,że są bezskuteczne,jak zatem można zastosować nawet najsurowszą sankcję karną w stosunku do osoby,której winy nie udowodniono?posługiwać się medialną publicystyką czy typologią Lombrossostwierdzić,że ktoś jest seryjnymzabójcą to ustalić na podstawie modus operandi poprzednie jego czyny i je udowodnić a nie zgadywać,twierdzić,że będzie ich dokonywał,jeżeli brak podstaw do tego to wróżbiarstwo,kara za zbrodnię zabójstwa to z reguły dożywocie

[michnischerbeobachter]

Człowieku, zajrzyj do słownika, znajdź hasło "ironia", pomocniczo"sarkazm", jakby nie pomogło "kpina", jeśli to nie da rezultatu to może "parabola". Potem płódź te bezładne wypociny

[Gość: Kir]

Widzę,że znowu raczysz żartowaćkomu i po co potrzebny był tzw. "układ" widać po twoim przekonaniu i przemyśleniach,nie interesuje ciebiebie przecież czy osobie udawadnia się winę czy nie zgodnie z obowiązującymiwłaściwe organy zasadami, bo dla ciebie wystarcza,że ci słuszni stwierdzą,że ktoś jest winny,,pomimo tego,że zgodnie z zasadami prawa winy nie są w stanie wykazać,stąd też aby ukryć swojąignorancję i nieprofesjonalizm,zasłaniają się mitycznym
"układem", nie dziwi skuteczność CBŚ,jeżeli jego funkcjonariusze już w trakcie realizacji zadania sami potrafili określić kwalifilację czynu oraz jego ustawowe znamiona gzięki czemu zabezpieczali materiał niezbędny do udowodnienia winy , bez zdawania się na łut szczęścia jak CBA"zabezpieczymy,byle co i zobaczymy co z tego wyjdzie,nie potrzeba układu żeby wiedzieć czym to się skończy,powodów do żartów nie widzę,bo ktoś też może w podobny infantylny sposób zdecydować o zachowaniu w stosunku do obywateli, stosując własne rozumienie tego co właściwe i niewłaśdiwe

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie

[Gość: Don Tuskone]

Ojcze założycielu wątku, żyjecie? jak żyjecie to uprasza sie usilnie o kontynuacje. Brakuje tu zdrowego i przytomnego spojrzenia na coraz bardziej nas otaczajacą rzeczywistosć.

Bez was, ojcze założycielu, to forum jest nudne jak kir z olejem

[Gość: Eric Arthur Blair]

> Ojcze założycielu wątku, żyjecie?

Dzięki za pamięć, ale jak by to powiedzieć, doba ma tylko 24 h, a poza tym straciłem do tego serce. Jeśli chcesz, ciągnij to dalej (też masz talent).

Poza wszystkim, warto wątek zarchiwizować.

[Gość: Don Tuskone]

No nie, Ojcze Założycielu, ojczyzna w potrzebie, wróg u bram a Ty co? Nie wstajesz, za szablę nie chwytasz? Kto jeśli nie Ty? Doba ma faktycznie tylko 24h ale nalezy wygospodarować z nich czas na niezbedną higienę osobistą. A higiena psychiczna i intelektualna jest nie mniej ważna niż ta toaletowa.
A może udzielasz sie gdzieś indziej(?), chętnie poczytam, tu frekwencja marna więc trochę się marnowałeś.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Całkiem dobrze kombinujesz, ale: nomina sunt odiosa! :-)

[Gość: Horst Wessel]

Dobrze panie Brzęczyszczykiewicz z Chrząszczykiewiczyc, gmina Łękołody. Ale musi Pan pamiętać, że:

alteri vivas oportet, si vis tibi vivere

[Gość: xatoos]

A niech głosują, ich sprawa.

[Gość: up]

up

[amicus_europae]

Doskonały wątek, wart kontynuacji

[Gość: Al Capone]

:)

[srul]

Reanimacja, żyjesz kolego Blair?

[Gość: Eric Arthur Blair]

Żyję. Dlaczego mam nie żyć. Orwell wiecznie żywy :-) ale doba ma tylko 24 h

[srul]

Właśnie, tym badziej, że w skrzynce są 24 butelki piwa, co nie jest przypadkowe.

[Gość: Eric Arthur Blair]

Napiszę na pocieszenie: niech żywi nie tracą nadziei. Będzie dobrze, chyba że dziennik...om będzie gorzej :-)

[srul]

To bedę czekał z niecierpliwą ością. Niewiele rzeczy trzyma mnie już przy zyciu...

[Gość: Boguś Zawilec]

wake up man!!!

[buldog2]

Śliczny wątek. Szkoda, że z biegiem upływu czasu zamiast narastać jak lawina, albo reakcja łańcuchowa w bombie, zamiera. A miło poczytać...
--
Więcej pary w 2013 roku
buldog.

[srul]

Właśnie buldog, weź no szarpnij autora bo Winstonów Smithów u nas przybywa w postępie geometrycznym

[wiesekwladca]

Świetny pomysł!

Tak jak odwiedzenie www.viakantor.pl

[gentile1]

up

[Gość: Winston Smith]

Niech będzie wskrzeszony najdłuższy wątek nowoczesnej europy

[buldog2]

Brytyjczycy poszli za radą Putina i Prezesa.

--
Opozytura to bardzo ładne słowo, bo zawiera i działanie PiS w charakterze ekspozytury - Magdolot

[buldog2]

Inaczej: Folwark Agenta JARa.