Żydzi u wojewody i w ratuszu

[Gość: obserwator]

niech zydzi najpierw oddadza ziemie zabrane palestynczykom.

Skoro oddajemy wszystko Kościołowi rzymskokatolick

[kozaczek3]

To dlaczego nie mamy tego czynić w obec innych wyznań??
Amen.

[Gość: yasne]

skoro sa ich, to nalezy oddac. tylko niech najpierw udowodnia, ze zgodnie z
prawem weszli w posiadanie, a nie n.p. za lapowki. kowalscy i inni brzezinscy
na posterunek marsz ;-) no jajca w tym opolu jajca prosze cioci

[Gość: nn]

co nam zostanie jak oddamy Niemcom co niemieckie, Kościołowi co Kościoła, a
Żydom co żydowskie?

Prawo wedlug Polaka.....

[Gość: Johann]

....my tworzymy najlepsze prawo na swiecie......ale niech sie ktos sprobuje na
nie powolac to swinia i cham , no bo to tak nie wypada zeby cos chciec od
najjasniejszej Rzeczypospolitej narodu wybranego mowiacy jedynym jezykiem ktory
Bog rozumie .Amen

[Gość: Janosik]

O co tu kurna chodzi?!
Zydom mowimy NIE! Jak sie wam nie podoba, to won z Polski!!!

[Gość: Johann]

--------------------------------------------------------------------------------
O co tu kurna chodzi?!
Zydom mowimy NIE! Jak sie wam nie podoba, to won z Polski!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Ale jak janosik bedzie pisal znowu przeciwko Niemcom to bedzie potrzebowal te
3mln zamordowanych Zydow zeby pokazac jak to Polakom bylo zle .Te 3 mln to sie
uzywa w zaleznosci od sytuacji jak widac...Amen

[Gość: ergo]

Obywatel polski narodowości żydowskiej/jego prawni spadkobircy/sprawy majątkowe
załatwiają sprawy z rządem polskim-najogólniej mówiąc.Obywatel niemiecki
narodowości żydowskiej/jego prawni spadkobiercy/ załatwiają powyższe sprawy z
rządem niemieckim.

[Gość: Johann]

Ale ci niedobrzy Niemcy nie zapakowali tych dzialek i zabudowan na pociag i
wywiezli to Polska wszystko przejela i niech sie Polska z gminami zydowskimi z
tego rozliczy....tak to niestety wyglada.
Chyba ze zyczylbys sobie zeby Niemcy przysli i zrobili porzadek...mnie by to
nie przeszkadzalo......ale paru mialo by tu z tym problem...ty chyba tez.Amen

Przecież to totalna kompromitacja i hucpa!!!

[Gość: Jose]

Jak można żądać kategorycznie zwrotu działki, nie mając nawet pojęcia, gdzie
ona się znajduje? A może jakby tak podrążyć sprawę trochę, to by się okazało,
że żadnej działki nigdy nie było? Jak można żądać zwrotu działek od kogoś, kto
ich nie zabrał? O ile dobrze pamiętam, Żydzi chcieli już (i to całkiem
niedawno) zwrotu byłej synagogi przy ulicy Szpitalnej. Okazało się wtedy, że
sami ją sprzedali przed wojną. Poza tym jakie mają prawo do reprezentowania
dawnych właścicieli obecnie domagający się zwrotu majatku Żydzi? A może jest to
po prostu liczenie na bałagan w papierach i "załapanie się"? Apeluję do władz
miasta, aby się nie kompromitowały wdawaniem się w jakiekolwiek negocjacje.

[Gość: Obywatel]

Najzabawniejsze w tym jest to, że panowie z gminy żydowskiej domagają się od
państwa polskiego odszkodowań za szkody wyrządzone im przez hitlerowców, czyli
państwo niemieckie. Tak, tak. Ich mienie zostało w końcu skonfiskowane w latach
30-tych przez nazistów. Jak to się ma do zasady, że właściciel, który przejął
nieruchomość w dobrej wierze jest zwolniony od negatywnych konsekwencji tego
czynu. Państwo polskie przejęło to mienie jako PONIEMIECKIE, bo tak to
figurowało w dokumentacji. Niech więc Niemcy wypłacą spadkobiercom niemieckich
Żydów pozbawianych przez państwo niemieckie mienia w czasie gdy panowało tu
państwo niemieckie. To chyba logiczne. No chyba, że ograbiono ich po 1945 roku
i winnymi są już Polacy. Tu oczywiście stroną musi być państwo polskie.

[dlew54]

Bałagan w papierach jest i to dokumentny- chyba o to chodzi.
Donosiła o tym w dniu wczorajszym telewizja.
Według tego porządku mnóstwo majątków, ziem, dróg, linii kolejowych jest w
posiadaniu byłych niemieckich właścicieli. Więc żydzi czują okazję załapania się

niech Arabusy oddadza ziemie Zydom

[Gość: http://mahomet.tk/]

http://mahomet.tk/

Polecam lektore stron:

http://mahomet.tk/
http://islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip
http://islam.own.pl/
http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie http://islam.own.pl/
http://mahomet.tk/
http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
http://www.chick.com/information/religions/islam/
jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
http://islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

natomiast szukajacych ogolnych informacji zapraszam do: http://Chrystus.tk/
http://Chrystus.Jezus.pl/ oraz http://alberto.pl/
a także: http://komiksy.own.pl/

[Gość: ergo]

In nomine Patris ......Johann.Niech duch zstąpi na ciebie i odnowi twe
oblicze.Wszystko wytłumaczył ci Obywatel i Jose.Powinieneś pojąć.Amen

[Gość: Johann]

Ty nic nie rozumiec.......wiec Hans odebral mienie Zydom pozniej wywolal
wojne.........wojne przegral .......przyszedl Wladek i przejal wladze nad
obszarem rzadzonym dotychczas przez Hansa.....ale majatek Icka sie ani o metr
nie przesunal...i temu ze Hans wywolal wojne tez nie jest winny .......po sam
najbardziej przez nia dostal w dupe....wiec dlaczego Wladek nie ma mu tego
oddac tego co do Icka nalezalo.Amen

W artykule jest tylko ze to Zydzi nie moga wskazac gdzie niektore grunty sie
dokladnie znajduja ,nie powiedziano ze miasto tego nie wie......a pozatym to ci
niedobrzy Niemcy wymordowali szesc milionow Polakow!To co ze przynajmniej trzy
to byli Zydzi...prawda?No ale jak tak patrze na was to co by sie dzialo jak by
te trzy miliony zmartwychwstalo jutro i chcialo swego spowrotem........wojna
domowa....no bo to przeciez byloby 3 miliony Polakow....i tez Amen

[Gość: Adam]

Dlaczego Polacy nie wystąpią o zwrot Teatru Wielkiego we Lwowie ?
Zydzi to cwaniacy !

[Gość: Johann]

--------------------------------------------------------------------------------
Dlaczego Polacy nie wystąpią o zwrot Teatru Wielkiego we Lwowie ?
Zydzi to cwaniacy !
--------------------------------------------------------------------------------
Jesli prawnie jest to mozliwe to powinni to zrobic............i nie marudzic na
innych.Amen

[Gość: Twarz co Ma Ryja]

czy jest coś na tym łez padole nieżydowskie?
-handel
-banki
nie wystarczą?

[Gość: ergo]

Adam,apoco nam teatr i to tak daleko?To nie jest geszeft,mówię CI.

[Gość: Johann]

--------------------------------------------------------------------------------
czy jest coś na tym łez padole nieżydowskie?
-handel
-banki
nie wystarczą?
----------------------------------------------------------------------------

[Gość: Do Johana]

A co bys powiedział na taki manewr : niech zgłoszą się potomkowie np. Piastów
polskich i zażądają zwrotu swoich ziem, to znaczy całej Polski, albo zaborcy
Polski z okresu rozbiorów . Przecież oni też posiadali tu majątki.Jak myślisz,
do czego byśmy doszli? Gwarancje własności są podstawowym prawem konstytucyjnym
i nikt, nawet ustawodawca naciskany przez określone lobby nie powinien tworzyć
praw umożliwiających cofanie historii. Rościć sobie można ale skoro ktoś nabył
to mienie w dobrej wierze - jego własność winna być chroniona. Tym bardziej, że
dowody mające świadczyć o tym , że majątki te były kiedyś żydowskie, oparte są
na niemieckich publikacjach z okresu międzywojennego, których wiarygodności
nikt nie sprawdza.

[b_z_i_k]

Próżne wasze żale. Kwach,(sorry !)Stolzmann - podpisał uchwalone
w naszym pejsatym Sejmie - prawo( ustawy ) które przewiduje zwrot mienia
pożydowskiego sprzed wojny nawet tego zabranego różnym osobom fizycznym przez
Niemców na ówczesnych terenach pruskiego wówczas Śląska. Obecnie III RP.
Podstawą zwrotu Gminom żydowskim( bo właściciele już nie żyją )są te
najnowsze "nasze" polskie ustawy a nie to co się kiedyś, gdzieś komuś zabrało
prawnie czy bezprawnie. Na tym polega to oszustwo i zdrada - naszego interesu
narodowego. Płacimy obce rachunki własnym zaprzaństwem i zdradą.
W tym stanie rzeczy stawianie bezmyślnych hipotez sięgajacych czasów Piastów -
jest naiwne, bezmyślne i źle świadczy o ich autorze.
Odpowiedz lepiej sobie na pytanie; kto za to odpowiada ?

[Gość: Jose]

b_z_i_k napisała:

> Próżne wasze żale. Kwach,(sorry !)Stolzmann - podpisał uchwalone
> w naszym pejsatym Sejmie - prawo( ustawy ) które przewiduje zwrot mienia
> pożydowskiego sprzed wojny nawet tego zabranego różnym osobom fizycznym przez
> Niemców na ówczesnych terenach pruskiego wówczas Śląska. Obecnie III RP.
> Podstawą zwrotu Gminom żydowskim( bo właściciele już nie żyją )są te
> najnowsze "nasze" polskie ustawy a nie to co się kiedyś, gdzieś komuś zabrało
> prawnie czy bezprawnie. Na tym polega to oszustwo i zdrada - naszego interesu
> narodowego. Płacimy obce rachunki własnym zaprzaństwem i zdradą.
> W tym stanie rzeczy stawianie bezmyślnych hipotez sięgajacych czasów Piastów -

> jest naiwne, bezmyślne i źle świadczy o ich autorze.
> Odpowiedz lepiej sobie na pytanie; kto za to odpowiada ?


Jest w tym trochę racji, ale jak to możliwe, że ustawa ta jest sprzeczna z
kodeksem cywilnym? Przecież istnieje coś takiego jak instytucja zasiedzenia -
nieruchomość nabywa sie przez zasiedzenie w ZŁEJ wierze po okresie 30 lat, a
więc co by nie mówić, Żydzi nie mają już nic do gadania. Istotnie taka ustawa
nie powinna mieć racji bytu, gdyż jest sprzeczna z aktem prawnym wyższej rangi.
Również "logika" pani Krawczyk jest powalająca: "stosujemy się do prawa
nieruchomości obowiązującego aktualnie na danym terenie." - z tego akurat
wynika, że tereny te są POLSKIE i żadne roszczenia nie powinny zostać uznane.

Taki krótki artykulik a tyle mówi...

[Gość: Yao]

... o faryzeuszowskich bezczelnych kłamstwach kilku Żydów próbujących przejąć
majątek żadną miarą im nienależny. Weźmy choćby fragment:

"- Z punktu widzenia dziedzictwa znaczenie pierwszoplanowe mają dla nas
cmentarze żydowskie. Obecnie 3,5 tys. Żydów w Polsce opiekuje się grobami 3,5
mln pomordowanych. Staramy się o odzyskanie innych nieruchomości, by mieć z
czego finansować opiekę nad cmentarzami - tłumaczyła dyrektor Fundacji Ochrony
Dziedzictwa Żydowskiego"

O ile mi wiadomo w czasie działań wojennych zginęło około 3 miliony osób
pochodzenia żydowskiego. Jak sami zainteresowani utrzymują, wielu zginęło bez
śladu - zostali zamordowani w obozach zagłady. Skąd zatem TRZY I PÓŁ MILIONA
GROBÓW????? Dlaczego nikt z dziennikarzy nie zadał tak dziecinnie prostego
pytania? Może chodziło o przytłoczenie ogromna liczbą. Jak łatwo policzyć (no
chyba, że mam zepsuty komputer, to mnie poprawcie) każdy Żyd opiekuje się
TYSIĄCEM GROBÓW!!!!!!!!!! Mam pytanie - jak oni czasowo wyrabiają, licząc, że
opieka nad grobem sprowadza się do oczyszczenia płyty nagrobnej RAZ w roku?
Poza tym co to przeszkadza, żeby się opiekować grobami znajdującymi się na
cmentarzu znajdujacym się na nieżydowskiej działce??? I teraz nagle pani
Krawczyk sobie "przypomniała" o innych nieruchomościach, które
chciałaby "odzyskać", żeby móc się "opiekować" tymi milionami niszczejących
grobów - doprawdy musiałbym być durniem patentowym, żeby w takie wierutne
brednie mające wyciskać łzy z oczu uwierzyć!!!

[Gość: Johann]

O ile mi wiadomo w czasie działań wojennych zginęło około 3 miliony osób
pochodzenia żydowskiego. Jak sami zainteresowani utrzymują, wielu zginęło bez
śladu - zostali zamordowani w obozach zagłady. Skąd zatem TRZY I PÓŁ MILIONA
GROBÓW????? Dlaczego nikt z dziennikarzy nie zadał tak dziecinnie prostego
pytania? Może chodziło o przytłoczenie ogromna liczbą. Jak łatwo policzyć (no
chyba, że mam zepsuty komputer, to mnie poprawcie) każdy Żyd opiekuje się
TYSIĄCEM GROBÓW!!!!!!!!!! Mam pytanie - jak oni czasowo wyrabiają, licząc, że
opieka nad grobem sprowadza się do oczyszczenia płyty nagrobnej RAZ w roku?
Poza tym co to przeszkadza, żeby się opiekować grobami znajdującymi się na
cmentarzu znajdujacym się na nieżydowskiej działce??? I teraz nagle pani
Krawczyk sobie "przypomniała" o innych nieruchomościach, które
chciałaby "odzyskać", żeby móc się "opiekować" tymi milionami niszczejących
grobów - doprawdy musiałbym być durniem patentowym, żeby w takie wierutne
brednie mające wyciskać łzy z oczu uwierzyć
--------------------------------------------------------------------------------
Ja tam jestem "gupi"Slazak ale wydaje mi sie ze "...grobami 3 milionow zydow..."
to nie to samo co "3 miliony grobow zydowskich" ale powtarzam ...ja
jestem....Amen

[Gość: ergo]

Johann..I...N..P...pirwsza część zdania jest prawdziwa..wydaje mi się....Oj
wydaje Ci się wydaje.

[Gość: Johann]

-------------------------------------------------------------------------------
Johann..I...N..P...pirwsza część zdania jest prawdziwa..wydaje mi się....Oj
wydaje Ci się wydaje
--------------------------------------------------------------------------------
No temu "gupiemu"Slazakowi wydaje sie ze masz problemy "z czytaniem i
rozumieniem tekstu..."Ktora to klasa 4?...5?.....Amen

[Gość: ergo]

In Nomine Patri...Johann.Eidzę że Duch jeszcze nie oświecił,albo rozjaśnił
mroków w których jest spowity umysł Twój i dusza Twoja.Hans odebrał mienie
Zydom ,a władek ma oddać.Tak piszesz,a to tak samo jak Polak ukradł,a Cygana
powiesili.Gdyby te trzy miliony zmartwychwstało to byś Johann w argentynie
siedział,więc lepiej zmarłych nie ruszaj.

[Gość: Johann]

In Nomine Patri...Johann.Eidzę że Duch jeszcze nie oświecił,albo rozjaśnił
mroków w których jest spowity umysł Twój i dusza Twoja.Hans odebrał mienie
Zydom ,a władek ma oddać.Tak piszesz,a to tak samo jak Polak ukradł,a Cygana
powiesili.Gdyby te trzy miliony zmartwychwstało to byś Johann w argentynie
siedział,więc lepiej zmarłych nie ruszaj.
-------------------------------------------------------------------------------
Jak najbardziej Wladek ma oddac.......bo zabral Hansowi to co jemu nie
nalezalo...Argentyna to piekny Kraj.....Ale ja mysle ze siedzialbym na
ukochanym Slasku a Polacy zza Prosny przyjezdzaliby na prace sezonowe...i na
Annabergu by nadal stal pomnik upamietniajacy jak to Polacy w 21 wp*****l
dostali.Amen

[Gość: kumys]

wg The New York Times z 3 marca 1991r. w ktorym ukazalo sie doniesienie oparte
na Niemieckich dokumentach obozowych przejetych przez Rosjan, ofiarą obozu
padlo 73.137 osób!!! w tym 38.031 Zydow!!! (nieco ponad 50 %)
Dane te podaje dr Ratajczak w swej najnowszej ksiazce "Spowiedz ANTYSEMITY"
szczegoly na stronie
dariusz_ratajczak.w.interia.pl

[Gość: ergo]

Johan..I..N..P...Ty jesteś hibernatus.Zamarzłeś w 45,a teraz Cię rozmroziła
niepodległaPolska.Ty jesteś jak Japończyk,ktorego znależli na filipinach i on
myślał,żewojna się jeszcze nie skończyła.Twojdramat polega na tym,że Ty nie
masz tożsamości.Tam jesteś polakiem,szlezjerem,tu jesteś Niemcem.Chcesz być
bardziej niemiecki niż sami Niemcy.Tam zTwoich pomysłówo Annabergu się śmieją i
traktują Cię jak halbdeutscha,zresztą tam ich nawet nie prezentujesz.Jesteś
dramatyczną postacią.Tym bardziej niech Duch ma Cię w swej opiece.Amen.

[Gość: Arek]

Tu jest mowa tylko o obozie Oswiecim, a nie kompleksie Oswiecim-Brzezinka. W
samym Oswiecimiu panowały relatywnie znośne warunki i mial on charakter
miedzynarodowy. Brzezinka byla wlasciwym miejscem kazni Zydów i tam byli niemal
wyłącznie Żydzi, a warunki byly zdecydowanie gorsze. Zreszta, jesli przyjezdzał
Czerwony Krzyz lub inne organizacje miedzynarodowe - pokazywano im wylacznie
Oswiecim.
Albo o tym nie wiesz, albo manipulujesz danymi.

[Gość: KUMYS]

CIEKAWE DLA KOGO PAN ZEMBACZYNSKI TRZYMA CIEPLAK???

[Gość: ergo]

A co Cieplak ma wspólnego z żydami?

[dlew54]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> niech zydzi najpierw oddadza ziemie zabrane palestynczykom.
I nam ziemie za Bugiem

[Gość: koźle]

oddajmy żydom tereny w sławencicach obok bocznicy

[Gość: ZoMo from OCX]

żydki są zarazą ludzkości, jak szarańcza przetacza się przez dzieje, wystarczy
wziąść książkę z historii aby się o tym przekonać, od czasów starożytnych gdzie
żyd tam konflikt, powinno się im oddać cześć Sahary, wytrzymali tam 40 dni to
wytrzymają i więcej ;-). Wolna Palestyna

Oddać Polakom, Żydom...

[Gość: MIeszaniec]

Zgoda na reprywatryzację mienia pożydowskiego na terenach poniemieckich
doprowadzi do uprawnienia się roszczeń niemieckich.
Zdaje się, że polskie władze w swojej krótkowzroczności chcą otworzyć puszkę
Pandory.
Najgorsze w tym wszystkich, że większość Żydów i Niemców wcale nie chce zwrotów
majątków. Cała sprawa jest nakręcana przez różnch cwaniaków, którzy czują nosem
zarobek. A urzędnicy? Nie wiem. Albo są po prostu nieodpowiedzialni, naiwni i
pozbawieni wyobraźni, albo.....

[Gość: Kiss]

Gdybyś choć trochę uważał co czytają w kościele tobyś wiedział że Żydzi żyli w
Palestynie już 2000 lat temu. Natomiast Arabowie podbili te tereny dopiero 1000
lat temu. Jak więc widzisz to nie Arabowie a Żydzi są u siebie. Nawiasem mówiąc
Arabowie wywodzą się z Półwyspu Arabskiego.