Pyskówki na moście Piastowskim

[Gość: Tomek(DD)]

4. Oprocz znaku drogowego z bialym rowerkiem na niebieskiem tle "droga tylko
dla rowerow" istnieja przeciez ( przynajmniej w UE ) dwa znaki regulujace ruch
pieszych i rowerzystow: jest to wizerunek ludzi oraz roweru przedzielony biala
PIONOWA linia na niebieskim tle oraz podobny wizerunek przedzielony POZIOMA
biala linia. Pierwszy znak symbolizuje droge pieszo-rowerowa przy
rozgraniczonych pasach ruchu dla rowerzystow ( tak jest teraz na moscie chyba
) a drugi znak mowi o drodze pieszo-rowerowej przy POLACZONYCH pasach ruchu,
gdzie rowerzysci ( inaczej niz na deptakach ) moga oficjalnie poruszac sie
jadac na rowerze, musza jednak ustapic pierwszenstwa ani nie zganiac z jezdni
pieszych. I wtedy problem sam sie rozwiaze.

Przy calym szacunku dla rowerzystow: droga przez most nie jest czescia
jakiegos super wygodnego i super szybkiego szlaku rowerowego tylko wycinkiem
odosobnionym, wiec nie ma sie co tak rozpedzac na tej "sciezce
rowerowej"...dlugiej raptem na 150 metrow-)))

[Gość: sasa]

Problem nie jest w tym, że na ścieżce przeznaczonej dla pieszych jest za mało
miejsca! Podobnie ma się rzecz na moście Odrzańskim (chyba tak się nazywa) czy
też na Krakowskiej. Tam również piesi nie zważając na znaki chodzą po ścieżkach
rowerowych. A wystarczyłoby jedynie zmiana przyzwyczajeń i trochę zrozumienia...

[Gość: ariwa]

Atmosfera jaka powstala na moscie swiadczy o niskiej kulturze rowerzystow. Az
dziw bierze jacy sa akuratni w tym miejscu a jak cymbaly jezdza gdzie indziej
gdzie nie ma wydzielonego dla nich miejsca. Piesi rownie dobrze moga powiedziec
spadajcie na jezdnie razem z samochodami. Wydaje sie ze jestesmy swiadkami
santazu rowerzystow lekcewazenia braku tolerancji i szacunku dla innych wtedy
kiedy daje sie im zbyt duze uprawnienia. Zdaje sie ze na sciezce rowerowej jest
niebezpieczniej niz na jezdni tylko dlatego ze taki palant chce pokazac ze ma
rower.

[Gość: Piotr]

Dokładnie tak jest, dostali kawałek swojej ścieżki i juz pyskują, a jak tyle
czasu szybko jeździli po chodnikach to o tym pozapominali ?, trochę kultury na
pewno co niektórym rowerzystom by się przydało.

[Gość: 8mm]

Atmosfera jaka powstala na moscie swiadczy o niskiej kulturze piechurow. Az
dziw bierze jacy sa akuratni w tym miejscu a jak cymbaly chodza gdzie indziej
gdzie nie ma wydzielonego dla nich miejsca. Rowerzysci rownie dobrze moga powiedziec
spadajcie na jezdnie razem z samochodami. Wydaje sie ze jestesmy swiadkami
santazu piechurow lekcewazenia braku tolerancji i szacunku dla innych wtedy
kiedy daje sie im zbyt duze uprawnienia. Zdaje sie ze na sciezce rowerowej jest
niebezpieczniej niz na jezdni tylko dlatego ze taki palant chce pokazac ze ma
nogi.

[Gość: pk]

A niestety jeżdżą dalej - po chodnikach, pod prąd ulicami jednokierunkowymi,
dziwne, że Policja i SM nic z tym nie robią, przecież rowerzystów też
obowiązuje Kodeks Drogowy.
A druga sprawa, to taka, że na moście jest bardzo mało miejsca dla pieszych.
Dwie osoby raczej się nie wyminą nie wchodząc na święte czerwone pole. Tak samo
nie bardzo wiem jak ma się poruszać np. rodzic idący z małym dzieckiem za rękę.
No ale te pytania dedykuję Mądrym Ludziom z MZD. Ostatnio widać, że najpierw
się coś robi a potem zastanawia jakie tego mogą być skutki...

[Gość: Barrywha]

wyzywanie rowerzystów od palantów to bardzo prosta metoda! Zauważ że ścieżka
rowerowa jest wyraźnie oznakowana, rowery mają prawo po nich jeździć a piesi
mają swoje miejsce obok. Dlaczego wiec regularnie chodzą po ścieżkach
rowerowych? Tak samo dzieje się na Krakowskiej i na Chabrach. Czy ja jako
rowerzysta nie mogę uważać ich za chamów i palantów tak jak Ty myślisz o
rowerzystach?
Piesi zachowują się tak samo bezmyślnie jak rowerzyści.
Problem po prostu wymaga czasu i przyzwyczajenia się pieszych do faktu że
istnieje coś takiego jak ścieżka rowerowa i nie należy po niej chodzić

[Gość: bmx]

Z powodu braku wyobraźni u decydentów w tej sprawie zawsze będą konflikty i
niezadowoleni po obu stronach. Nie pierwszy raz ci co o tym decydują, nie
przemyśleli wszystkiego do końca. MZD i jakaś tam komisja ? - nie są w stanie
podjąć racjonalnej decyzji. W rejonie bliskiego Zaodrza, ul. Wrocławskiej i
Spychalskiego - nie pierwszy to raz. Vide poprzednia ich kompromitacja to
skrzyżowanie z hamującymi ruch światłami zamiast ronda.
Dla tego proponuję:

1. - zlikwidować scieżkę rowerową na chodniku z lewej str. mostu (patrząc w
kierunku Opola). Tą stroną chodzi więcej pieszych do.. i z miasta.
2. Natomiast zachować obecny stan na drugiej stronie. Ci co pragną unikać
konfliktów z rowerzystami chętnie przejdą sobie na drugą stronę, tą bez ścieżki
rowerowej właśnie. Pozostali na drugiej stronie muszą sobie nadal wzajemnie
ustępować.
I tak powinno trwać do czasu aż się wszyscy nauczymy tolerancji i kultury....

Niestety, tej ostatniej dzisiaj w szkołacch i niektórych domach i rodzinach
- już nie uczą.

[Gość: Stonka]

Po co te pyskówki? Niech bedzie jedna strona dla rowerzystów a druga dla
pieszych i po sprawie. Byle jak najszybciej...

[Gość: bmx]

Nie masz racji.

Piesi muszą mieć obie strony. Bo po to są chodniki. Jako "słabsi"
i "na chodnikowym prawie" muszą mieć także jeden chodnik całkowicie
bezpieczny - wyłącznie dla siebie.
Rowerzyści zaś , jako "silniejsi " - im wystarczy do nauki kultury ( ;-), )
jedna ścieżka rowerowa przez most, w obie strony.
Nie ma lepszego rozwiązania.

[Gość: DARKAR]

Pyskówki świadczą o kulturze, a raczej jej braku po jednej i po drugiej
stronie.
Najszybszym, najwygodniejszym i najbradzej konformtowym było by stworzenie
ścieżki po jednej stronie ( np. rowerowej po stronie biblioteki autriackiej) a
po drugiej (większy ruch pieszych )dla pieszych.
Było by to rozwiązanie zaoszczędzjące nerwów dla jednych i drygich, a
obrzucanie się błotem i targowanie jak babki na targu guzik da.

Przechodziłem dzisiajj przez mostek i wiem że ani piesi nie zwracają uwagi na
znaki i idą jak święte krowy, a roweżyści nie są w cale lepsi i też - mimo
pustego chodnika - zasuwają trasą dla pieszych.


Problem wynika nie ze złego oznaczenia , ale brakukultury i woli porozumienia ,
jednych i drugich

[Gość: darek]

a może zrobić węższą ścieżkę dla rowrów po obu stronach.
Ten co wymyślił tak szerokie ściezki rowerowe niech sie wyminie tam dwoma
wózkami z dziećmi, a może wózek przeprawiać Odrą.

równouprawnienie i ograniczenie prędkości do 5km/h

[Gość: basis]

Bardzo dużo jeżdżę rowerem po Opolu. Do pracy, na zakupy i "rozrywkowo" i przeważnie chodnikami omijając zarówno ulice jak i ścieżki rowerowe. Jeśli już ulicą to albo osiedlową i w miarę pustą albo większą ulicą wtedy gdy są korki z wolno poruszającymi się samochodami. Najbardziej jednak nieprzyjemnie jeździ się tam gdzie pędzą rowerami "władcy ścieżek rowerowerowych". Już się z takim jednym puknąłem. Na prostej i szerokiej ścieżce wbił mi się między koło a dynamo. Okropność ;-)

Uważam że najważniejsza zasada poruszania się rowerem jest taka że trzeba tak jeżdzić aby jazda rowerem nikomu nie przeszkadzała.

Trzeba tak jeżdzić aby jazda rowerem nikomu nie przeszkadzała!

TRZEBA TAK JEŹDZIĆ ABY JAZDA ROWEREM NIKOMU NIE PRZESZKADZAŁA!!!

To oczywiste że babcie i mamuśki z dziećmi trzeba omijać z daleka a tam gdzie jest więcej pieszych trzeba zwolnić do szybkości z jaką się poruszają tak by nie odczuli żadnego zagrożenia z mojej strony.

Zdarza mi się jednak że idąc na piechotę słyszę z tyłu dzwonek ponaglający bym zszedł z chodnika bo jakaś babcia musi jechać akurat środkiem. Nie mam dzwonka i nie wyobrażam sobie żeby coś takiego pieszym robić.

Jeśli zdarzy mi się przejechać tym mostem to wolałbym żeby ten odcinek był czymś w rodzaju strefy równouprawnienia w której każdy rowerzysta ma obowiązek jechać na tyle wolno by żaden pieszy nie musiał oglądać się za siebie. Rowerzysta wiele czasu nie straci jadąc tamtędy 5km/h zamiast 15/km/h.

Rowerzystom nie można dawać prawa wyłączności poruszania się ścieżkami bo się pozabijają! :-)

[Gość: darek]

dobrze że rowerzysci tak pilnują swoich ścieżek. Dobrze by było jeszcze gdyby
jadąc chodnikiem dla pieszych gdzie nie ma wyznaczonej scieżki rowerowej
zwracali uwagę na pieszych.

[Gość: Aloha]

i co za roznica czy chodnik bedzie mial 1 czy 2 metry
na moscie zaodrzańskim co jest?
piechury wiecznie łażą tam gdzie nie powinni, a szczególnym kaskaderstwem
popisują się przy zjeździe w kierunku Championa - jadąc z górki tych cieci po
prostu nie widać

[Gość: Bukietowa]

Ścieżki rowerowe jak sama nazwa wskazuje sa dla rowerów.

Niech piesi traktuja sciezki jak "ulice" dla rowerów
i niech tam nie wchodza dla wlasnego bezpieczenstwa.

Skoro środkiem ulicy, po ktorej jezdza auta piesi nie chodza,
to niech tez nie chodza "ulica" dla rowerow.

P R O S T E :-))))

[Gość: pk]

jasne, że proste, ale... niech rowerzyści traktują tak samo chodniki i niech po
nich nie jeżdżą i nie piratują, co jest nagminne; tak się składa, że jeżdżę
samochodem i rowerem i jeszcze chodzę pieszo, ale takiego chamstwa jak robią
rowerzyści na chodnikach to nigdzie nie spotakałem, ja zawsze korzystam z ulic
i nie narzekam na samochody...

[Gość: kasia]

paranoja... tylko to przychodzi do glowy :)

[Gość: Zdrowy]

Piesi ewidentnie łamią przepisy i jeszcze mają o to pretensje. CO ZA CHORY KRAJ.

WNIOSEK: DURNIE DECYDUJA O RUCHU DROGOWYM

[Gość: Mack]

Jeszcze raz, po tym popisowym "RONDZIE" na placu Pilsudskiego wladze decydujace
o rozwiazaniach ruchu drogowego pokazaly jak bardzo sa niekompetentne!!!
Zrobili wielkie g.... i teraz beda sie przygladac co sie bedzie dzialo. Jak sie
zrobilo takie g.... to teraz trzeba posprzatac po sobie. A ten madrala co podja
taka decyzje... niech po prostu za jej naprawe zaplaci i to z wlasnej kieszeni.
Na drugi raz moze sie zastanowi nad tym co robi. Innego wyjscia nie ma.
A nastepny temat-

WNIOSEK: DURNIE DECYDUJA O RUCHU DROGOWYM

[Gość: Mack]

Jeszcze raz, po tym popisowym "RONDZIE" na placu Pilsudskiego wladze decydujace
o rozwiazaniach ruchu drogowego pokazaly jak bardzo sa niekompetentne!!!
Zrobili wielkie g.... i teraz beda sie przygladac co sie bedzie dzialo. Jak sie
zrobilo takie g.... to teraz trzeba posprzatac po sobie. A ten madrala co podja
taka decyzje... niech po prostu za jej naprawe zaplaci i to z wlasnej kieszeni.
Na drugi raz moze sie zastanowi nad tym co robi. Innego wyjscia nie ma.
A nastepny temat-

[Gość: opolanin]

o czym tu dyskutowac , za mostem i przed rowerzysta i tak jedzie po ulicy to
niech jedzie tez ulica po moscie i prblem rozwiazany, i tak jakis wybitny
umyslllllll wprowadzil sygnalizacje swietlna ktora spowolnila caly ruch.

[Gość: pubowiczka]

To jest temat.
A do jakich pyskówek dochodzi w opolskich knajpach - tamte się chowają.