Jak za pięć tysięcy długu można stracić mieszka...

[czarnarozpacz11]

Poganski kraj poganskie obyczaje. Codziennie sa takie parszywe wiadomosci z
tego podlego miejsca. Dlaczego uczciwi ludzie sie jeszcze decyduja na zycie w
tym odcywilizowanym miejscu to pozostaje nierozwiklana zagadka. trzymanie
tych biedakow w mrokach ciemnosci jest najwieksza zbrodnia wspolczesnego
swiata. Na pochybel tej calej bandzie na pochybel.

[Gość: maxi]

Skandal!!!Chore państwo,chore prawo...naprawdę trzeba spadać do jakiejś
normalności! Niestety -nieznajomość prawa szkodzi...

[Gość: filut]

no jasne, skandal.Po co odbierać korespondencję,po co się czymkolwiek
interesować,przecież MY wiemy lepiej! a potem, jak nas leją w tyłek to krzyk i
pomstowanie na państwo.Gdzie no gdzie złamane zostalo prawo?/oprócz tego,że nie
chcialo się długów regulować/

[Gość: abx]

Masz rację Filut. Tyle, że znów mnie zastanawia - jak można sprzedać mieszkanie
warte (podobno) 160 tys. zł za niespełna 60 tys. zł? Nieudolność komornika czy
może znowu korupcja i nepotyzm, czyli układ?

[Gość: red]

A może ty kupisz mieszkanie za 160 tys. z lokatorem ? To jasne, że kupujący
będzie musiał przeprowadzić eksmisją i zapewnić lokal zamienny.

Sama sobie winna!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"A te adresowane na siebie bagatelizowałam, bo nie miałam żadnych zobowiązań,
więc nie sądziłam, że powinnam je odbierać."

"Nie rozumiałam, o co w ogóle chodzi, nie poinformowano mnie, że sytuacja jest
taka dramatyczna!"

Przecież ta kobieta jest sama sobie winna. Listy adresowane osobiście do niej
powinna odbierać. Ona nie odbierała, a teraz jeszcze twierdzi, że jej nie
poinformowano. :-)))

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

Sama sobie winna!

[Gość: Prudent]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
> Przecież ta kobieta jest sama sobie winna.

No niestety się zgadzam ale w dalszym ciągu jest to tragedia dla tej kobiety.

Na skutek jej wyborów życiowych: mąż, nieodbieranie pism sądowych, zignorowanie
wezwań do zapłaty zapracowała na swój los i w obecnej chwili nie powinno sie
jej pomagać naruszając prawo lub marnotrawiąc środki publiczne

Jednak jest to strata jednej osoby "wykluczonej" ze społeczeństwa i pod tym
względem warto się zastanowić nad ustrzeżeniem osób gorzej wykształconych przed
wpadaniem w takie pułapki.

[Gość: Lucusia]

A wolno zajmowac dowolną rzecz z majątku dłużnika? Jeżeli pani ma konto z pieniędzmi to nie ma jakichś procedur, które mówią co powinno byc w pierwszej kolejności zajmowane? Oczywiście pani pewne rzeczy zaniedbała, ale komornika myślę, że trzeba sprawdzić, bo to niesamowite, że za tak małe pieniądze zaczyna egzekucję od licytacji mieszkania. Może sprawdzic kto kupił to mieszkanie za takie grosze, gdzie były ogłoszenia o licytacji i ilu chetnych wzięło udział. To nie jest oczywista sprawa.

**No i Samoobrona ma kolejnego wyborcę***

[jola_z_dywit1]

Polska mafia komorniczo sądownicza ,po raz kolejny ograbiła i faktycznie
uczyniła bezdomną kobietę ciężko doświadczoną przez los.
Proszę się zwrócić do lokalnej komórki Samoobrony.
Tylko Oni nie pozostawią Pani na pastwę bezdusznych ludzi i niesprawiedliwych sądów.

[Gość: tomek]

jola_z_dywit1 napisała:

> Polska mafia komorniczo sądownicza ,po raz kolejny ograbiła i faktycznie
> uczyniła bezdomną kobietę ciężko doświadczoną przez los.
> Proszę się zwrócić do lokalnej komórki Samoobrony.

A co, pozwolą jej zamieszkać w tej komórce czy co?
Czy skierują na kurs otwierania listów??

Odbieraj listy - to nie boli

[Gość: manhu]

Głupia baba jest sama sobie winna.
Nie chciała odbierać listów.
=Nie chciała uczestniczyć w rozprawie.

No to ma, zamiast stracić (albo i nie) grosze straciła wszystko. Cóż z bólem popieram sąd i komornika.

[Gość: Gość]

tak, Samoobrona ma wielkie doświadczenie w trym jak nie spłacać długów. I to
nie 2,5 tys (+ odsetki) jak tutaj, ale idące w setki tysięcy plus odsetki.
Oczywiście nikt im nic nie zabrał, a na dodatek pełnią ważne funkcje.
Oto PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ na które głosowaliście ;)

nie ma żadnych "procedur"

[Gość: prawnik]

ale dłużnik ma prawo przyjść i spłacić. Tej pani się nie chciało

Dla tych co doszukują się spisku

[Gość: prawnik]

Komornik na tej sprawie uzyskał PRZYCHÓD w granicach 750,- PLN. Za 2-3 lata
pracy (tyle trwa egzekucja z mieszkania), dziesiątki lub nawet setki pism,
ogłoszenia w prasie, sądach i urzędzie miasta, za 2 licytacje. PRZYCHÓD:
oznacza, że z tego musi opłacić pracowników, czynsz, korespondencję (5,70 zł za
1 list, 7,50 zł, za nieodebrany -a babka nie odbierała nic), prąd, telefon itd.
Reszta zostaje jako jego dochód... Po opodatkowaniu zostanie mu pewnie z 50,-
zł. A to się komornik obłowiła na tym mieszkaniu!!!! Ohoho!!! Tylko
pogratulować! Egzekucja z mieszkania czy domu przy takiej kwocie jest
nieopłacalna dla komornika. Ale wynagrodzenia zajęc jej nie mógł (przepisy).

[Gość: Opolanka]

Nie wiem skąd wzięła się suma 160 tys. zł, bo sama mieszkam w Opolu i za takie
mieszkanie dostaje się 120 tys. zł (49 m2). A dlatego cena była tak niska, bo
mieszkanie nabyto na drugiej z kolei licytacji. Jezeli ktos się orientuje w
prawie, to wie, że na pierwszej licytacji komornik sprzedaje nieruchomośc za 3/4
ceny. Jeżeli nikt nie kupi, to na następnej licytacji mieszkanie idzie po
jeszcze niższej cenie. Ta cena, za którą nabyto mieszkanie, to cena wywoławcza
(można to sprawdzić, bo ogloszenie o licytacji było w Gazecie wyborczej w
grudniu 2005 r., a o pierwszej licytacji w październiku 2005 r. - za każym razem
na miesiąc przed licytacją). Ta pani mogla sama o tym przeczytać. Ale może to
też zbagatelizowała?

[Gość: OPOLANKA]

[Gość: gość]

jak mogła zbagatelizować skoro korespondencja kierowana była nie do niej. Sprawdż jakie sa ceny mieszkań w Opolu. Zdziwisz się jaką cenę trzeba zapłacić za mieszkanie !!!

[Gość: tomasz]

Zycze wam wszystkim zyczliwym zeby wasze mieszkanie zlicytowali za np
niezaplacone mandaty, lub dlugi waszych bylych malzonkow lub dzieci a wtedy
zrozumiecie.
Polska to kraj bezprawia, przez lata rzad okradal swoich obywateli bezkarnie,
teraz pozwala na to komornikom.

Tomasz, w USA spotkaloby Ciebie to samo.

[Gość: usak]

Nikt tu nikogo nie okradl. Justice has been served.

[mihusky]

Gość portalu: usak napisał(a):

> Nikt tu nikogo nie okradl. Justice has been served.

Dokładnie!!! w Stanach nawet można za kogos kto nie płaci podatków od
nieruchomości taki podatek zapłacić i przejąć nieruchomość tez "za grosze".

[Gość: G]

tylko w USA dostanie do 2 tygodni SOCJANLNE 3 pokoje z kuchnia komfort , za 25
procent swojej renty , czy emerytury , to jest TA CALA ROZNICA . DO 2
TYGODNI ,,, !!!!!

[Gość: Mirek]

A ty czytasz wszystkie ogłoszenia o licytacjach ??? Czy w ogóle jakiekolwiek
przeczytałaś (-eś) ???

[Gość: K]

kazdy reguluje swoje długi. Ale jak można sprzedać mieszkanie za 5 tysięcy. to skandal!!!!

naucz sie czytac ze zrozumieniem. to nie boli

[robert888]

[Gość: IGGU]

Czytaj ze zrozumieniem - mieszkanie zlicytowani za 54 tyś. zł a nie 5 tyś. zł.
Jeśli ktoś nie dba o swoje sprawy to na to na co zasłużył. Dorośli ludzie
powinni zachowywać się jak dorośli i wykazać choć minimum przezorności.

takich kradzieży jest dużo więcej

[Gość: to norma]

!

za kilkanascie tysięcy zabierają domy jednorodzinn

[Gość: norma]

!

to niemozliwe bez ukladu prokuratorow i sędziów

[Gość: uklad]

!

to standard przy udziale notariatu i prokuratur

[Gość: w pomorskiem]

!

[Gość: Ala]

I słusznie,długi trzeba płacić,nie można bezkarnie oszukiwać ludzi i instytucje.

[Gość: EWA]

A może to obca cywilzacja przybyła z KOSMOSU i nie liczy się z prawami
ziemskimi. Nawet nie zauważyliśmy kiedy te ufoludy poobsadzały się na
stanowiskach w Spniach, w Sądach, Samorządach i egzekwują prawa przez swoich
komorników. Tym razem padło na Panią ,znali każdy szczegół z zycia prywatnego i
co najdziwniejsze , że przypomnieli sobie po 6 latach. Jak oni by winni Pani to
by było przedawnienie, a tak egzekucja. Jestem ziemską istota i niezmiernie
współczuje Pani.

[Gość: M]

Uczciwi ludzie odbierają adresowane do nich listy i traktują poważnie ich treść.
A jeśli postępują inaczej to sami są sobie winni. I proszę nie szukać winnych w
sądach, komornikach czy państwie.

[zb1k]

nie chodzi tu o to, czy miala zaplacic czy nie, ale o skale, za 5k sprzedac
chalupe?? dlaczego nie zajac konta?? siasc na pensje??

[Gość: CJ]

No bo kupujący był kumplem komornika i kupil sobie domek za cenę malucha.
Założę się, że to mieszkanie sprzeda szybko i podziałkuje się z kim trzeba....

Mafia ma to dosiebie, że sama ustala prawa!! Pozatym mogli jej zająć samochód,
konto w banku działkę, a tu odrazu tłusty kąsek ( mieszkanie) to mi śmierdzi
kałem na kilometr!!

[michalng]

Domek od komornika moze sobie kupic kazdy, licytacje lomornicze sa publicznie
ogłaszane i kazdy moze w nich wziaś udzial. Zajecie pesji powoduje ze sprawa
trwa kilka miesiecy spłaty nastepuja ratami, wierzyciel tez dostaje swój "dług
na raty", zajecie ruchomosci tez jest trudniejsze, trzeba ustalic gdzie samochód
sie znajduje a czesto wierzyciele po prostu samochody "ukrywają", zajecie i
zlicytowanie nieruchomosci jest najprostrze i najtańsze. "Reszta" uzyskana ze
sprzedazy zostanie kobiecie zwrócona po potrąceniu kosztów. Taki Lajf trzeba
było polecone odbierac i z komornikiem sie dogadac.

[Gość: Lucusia]

To chyba najłatwiej komornikowi zlicytowac dom, niż zająć pensję, a przy tym dostaje pewnie stanowczo więcej i to nie tylko oficjalnych pieniędzy. To troche tak, jakby nie leczyć wrzodów na żoładku, bo to kłopotliwe, długotrwałe, nie wiadomo czy nie będzie nawrotów, ale po prostu wyciąc żołądek. Raz, szybko i spokój. Wrzodów nie ma. Dla państwa najtaniej.Najlepsze wyjście.

[michalng]

Komornik w swoich działaniach nie mysli o dłuzniku tylko o wierzycielu :) dla
wierzyciela najlepiej jest odebrac swoej pieniadze odrazu. Wszak dosc długo
naczekał sie na swoje pieniadze (w tym wypadku 6 lat).

[Gość: AA]

Komornik myśli przede wszystkim o sobie. Dla 5 tys. palcem by nie kiwnal, gdyby
nie mial w tym interesu. Ktos napalil sie na to mieszkanko i tyle. Licytacje
komornicze sa tak organizowane, zeby wiedzieli o nich ci, ktorzy maja nabyc
majatek po zanizonych cenach. Faktem jest, ze czesto w porozumieniu z
komornikiem wierzyciel odkupuje swój zajęty majątek za ułamek ceny przez
podstawione osoby, a wierzyciel dostaje grosze.

[eles55]

Domek od komornika moze sobie kupic kazdy, licytacje lomornicze sa publicznie
> ogłaszane i kazdy moze w nich wziaś udzial.
Naiwność godna podziwu! Nie jest precyzyjnie określone co to znaczy "publiczne ogłoszenie", więc robi się w ten sposób, że ogłoszenie o licytacji wywiesza się np. o godz. 15:55 w siedzibie kancelarii komornika, a kancelaria kończy pracę o godz. 16:00. Było ogłoszenie? Było. Oczywiście każdy może czatować na takie okazje, problem polega jedynie na tym, że nie zdarza się to tak często, więc trudno by było na nie trafić. Wystarczy jednak, że komornik jest w układzie z kimś i przekaże mu tą informację prywatnie. Wymóg formalny ogłoszenia jest spełniony i sąd nie może się do niczego przyczepić. Obowiązkiem komornika nie jest sprzedanie mieszkania za jak najwyższą kwotę, lecz uzyskać jakąkolwiek.

[Gość: Tommy]

A o ogloszeniach w prasie i w Sadzie to slyszales?

[Gość: wrr]

A slyszal ty o takich co za 5000zl umozliwiaja ci wygranie kazdej licytacji.

A skad oni mogli wiedziec o koncie itp????

[Gość: Tommy]

Takis mundry, to powiedz skad mogli wiedziec o tym ze konto istnieje, nie
mowiac juz o jego numerze, o samochodzie itp??
Zapewniam Cie, ze jakby o tym poinformowala to komornik nie egzekwowalby tej
sumy z mieszkania. Ale o swoje interesy to trzeba dbac choc w minimalnym
stopniu.

[Gość: Vp]

> nie chodzi tu o to, czy miala zaplacic czy nie, ale o skale, za 5k sprzedac
> chalupe?? dlaczego nie zajac konta?? siasc na pensje??

Ech, czytanie za zrozumieniem to naprawdę wielki problem dla wielu ludzi....

Sprzedali za 54 tysiące, długi i koszty z tego spłacą, resztę dadzą do ręki. A
zauważyłeś że dług miał nie tylko były mąż, ale też ta pani sama nie płaciła
czynszu spółdzielni? Zauważyłeś to? Dlaczego nie zajęli konta i pensji? Bo pani
sobie listy KIEROWANE NA JEJ NAZWISKO lekceważyła (twierdzi że nie miała
żadnych zobowiązań, świetnie, a czynsz???). W listach ze spółdzielni, sądu,
komornika musiały być zgodnie z prawem wielokrotne wezwania do uregulegulowania
długu i ostrzeżenia o wystawieniu mieszkania na licytację. To tylko wina tej
pani, że nie przyszło jej na myśl co też mogą od niej chcieć... Kto jest taki
miłosierny niech odkupi to mieszkanie od nowego właściciela i podaruje je tej
pani z powrotem...

a ten znowu

[Gość: prawnik]

a dlaczego ona nie poszła i nie spłaciła? tajemnica bankowa, ochrona danych
osobowych i setki innych - skąd wierzyciel miał wiedzieć gdzie ta baba trzyma
pieniądze i co ma? A jakby miała kasę w skarpecie też być pisał: DLACZEGO
KOMORNIK NIE PRZESZUKAŁ SKARPETY!?!?!!

[Gość: Cooo??]

Gość portalu: M napisał(a):

> Uczciwi ludzie odbierają adresowane do nich listy i traktują poważnie ich
treść
> .
> A jeśli postępują inaczej to sami są sobie winni. I proszę nie szukać winnych
w
> sądach, komornikach czy państwie.


Cooo?? Mam zapier..lać z pracy do urzedow i spedzac tam cale dnie zeby
tlumaczyc sie ze nie jestem wielbladem?? Uczciwy czlowiek wie ze jest uczciwy i
nie ma nic na sumieniu i wie (a przynajmniej w porzadnym kraju powinien
wiedziec) ze jak jest uczciwy to mu wurwa majatku nie zlicytuja za tysiac
zlotych!

[Gość: Tino]

Jak jesteś uczciwy to odbierasz listy polecone, to raz. Wiele spraw da sie załatwić przez telefon lub wysyłając pismo, nawet w takich instytucjach jak skarbówka, więc nie trzeba latać, to dwa. Ta Pani sama sobie pościeliła i teraz nie ma gdzie spać. Nie ma się co nad nią litować, bo płaci cenę własnej głupoty i lekkomyślności, to trzy. Państwo nie jest od niańczenia tylko od egzekwowania prawa, ta pani nie jest osobą upośledzoną a jedynie lekkomyślną, co dziwi tym bardziej, że podobno zmaga się z nowotworem więc powinna poważniej do życia podchodzić, to cztery.

Tino

[Gość: xy]

do Tino . Takiś mądry, żeby ciebie to nie spotkało . Bolszewizm

[Gość: ala]

zastanawiam się, jak sąd miał się skontaktować z panią w tej sytuacji, gdy pani
nie odbiera korespondencji. poza tym jest faktem, że czynszu nie płaciła

[Gość: kukuryku]

i nie odbierają listów do kogoś innego

[Gość: Drop]

U mnie było tak. Moje nazwisko jest popularne, przychodziły do mnie wezwania
sądowe z żeńskim imieniem. Nie odbierałem, bo nie jestem kobietą, nie ma
długów, itd. Po dłuższym czasie miałem na karku komornika z wyrokiem sądowym.
Wytłumaczyłem mu, że to nie ja, pomyłka , napisałem pismo do sądu. Sąd bardzo
szybko wydarzał postanowienie w którym zmienił imię na moje i komornik znowu
przyszedł. Trwało to kilka miesięcy, trochę pieniędzy na adwokata ale w końcyu
udało wyjaśnić się, że z tym nie mam nic wspólnego. Teraz gdy otrzymam list z
np. sądu z moim adresem dla Osamy ben Ladena, odbiorę go i przeczytam...

[Gość: Joe]

Tak wlasnie jest - sady i komornicy naja gdzies czy zabiora uczciwej osobie czy
rzeczywistemu dluznikowi - maja jak najszybciej zamknac sprawe, miec kase i
koniec. Dlatego jak sie dostaje takie pisma to trzeba reagowac bo moga one
kosztowac duzo zdrowia i nerwow a na dodatek pieniedzy. Moi rodzice tez byli w
podobnej sytuacji (dosytali pismo od komornika o egzekucji nie swoich dlugow)
ale im sie udalo bo szybko zareagowali. BTW mi w przeszlosci (jak gorzej
zarabialem) zdarzalo sie nie placic czynszu przez pol rokui nikt sie do mnie
oprocz administarcji nie czepial a jak naisali to sie z nimi dogadalem i byl
spokoj.

[Gość: marek.]

Urzędnicy jajogłowi, zastraszeni, bezdecyzyjni,bezmyślni, nieumiejący liczyć,
nie liczący się z CZŁOWIEKIEM a po 6 latach to są jeszcze bezpamiętni.
Proponował bym za karę pozbawić tą Panią obywatelstwa i wysłać na banicję.
Fajne by to było bo jak można nie pamiętać o długach innych osób teraz też
obcych , aco niech ma baba za to nie nie interesuje się byłym mężem. A co z nim
czyżby już nie żył że nie można go odnależć ? przecież jesteśmy EUROPĄ a może
jeszcze Jewropą . Ale bzdety

[Gość: mih]

zanim cos napiszecie to pomyslcie. w kazdym kraju europy egzekucja wyglada
podobnie. moze tylko ludzie na zachodzie nie sa tacy ciemni i troche maja wiecej
szacunku dla prawa. zauwazyliscie, ze zdziwiona pani zawsze ma pod gore? a to
maz jest swinia, a to korespondecja ja neka komornik, a to jakas spoldzielnia
przywala sie o smieszny czynsz, a to sad sprzedaje jej mieszkanie za dlugi i
jakis nabywca chce sie wprowadzic. tylko ona jest w porzo i zupelnie niewiadomo
czemu wszyscy sie jej czepiaja. a te nieklamane zaskoczenie. oczywiscie po
cholere dobierac korespondencje! nie odbieram: klopotu nie mam, kazdy wyborca
lepera to wie. a w razie czego to bede skargi skladac i pieprzyc glupoty
dzienikarzom - a wiekszosc ciemniakow bedzie mi wspolczuc...

tez masz spolke z urzedasami w okradaniu ?

[Gość: El.]

[michalng]

Okradaniem jest w tym przypadku nie spłacanie długów, długi trzeba spłacac.

[Gość: ebork]

Zgadzam się, długi trzeba spłacać, ale niech spłaca ten kto zaciągnął.

Zaciągnęło małżeństwo, małżeństwo spłaciło

[Gość: praworządny]

Naprawdę nie widzę tu niczyjej winny poza winą tej pani, która nie raczyła
odbierać korespondencji.

[Gość: prot]

Listy z sądów trzeba ZAWSZE odbierać. Jak ktoś już nie mieszka, trzeba to
ZAWSZE powiedzieć listonoszowi i powiadomić też nadawcę, żeby tu już nie
przysyłali mu korespondencji. Jak się czegoś nie rozumie trzeba wyciągnąć z
kieszeni trochę grosza i ZAWSZE pobiec do prawnika, żeby to odkręcił. Bo można
stracić wszystko.
Początek artykułu jest wstrząsający, ale z czasem, jak zwykle w takich
sprawach - okazuje się, że ktoś listów nie odbiera, sam ma długi, nie
interesuje się postepowaniem komorniczym. Jeszcze rozumiem, jak do tragedii
dochodzi wskutek pomyłek poczty, złej woli wierzyciela, różnych dziwnych
wyroków zaocznych itp, ale tutaj adres tej pani jest od początku jasny,
wszystko szło ewidentnie do jej skrzynki. W razie kłopotów zawsze okazuje się,
że każdy dłużnik jest chory co najmniej na serce albo i gorzej. Wszelkie
tłumaczenia "nie rozumiałam", "nie poinformowano mnie" dowodzą tylko, że w
trzeba pomysleć o elementach prawa w szkołach zamiast truć o wychowaniu
patriotycznym.

[gwiezdna.matylda]

Wszelkie
> tłumaczenia "nie rozumiałam", "nie poinformowano mnie" dowodzą tylko, że w
> trzeba pomysleć o elementach prawa w szkołach zamiast truć o wychowaniu
> patriotycznym.

popieram, popieram, popieram

He ,jeżeli ktos bedzie miał fabryczkę ;)

[Gość: mari]

W jakies drobne długi łatwo wpaść , tak np.ze 2 tyś zł .dług na paliwo do bryczki :)
Tak ,ludzki róbta za granicą i potem wracajcie i zakładajcie biznes w Polsce
,i budynki zakładu stracicie ,bo rachunku za komórkę nie zapłaciliście

[michalng]

Taka drobna sprawa ciagnie sie kilka latek, w tym przypadku zdaje sie 6 lat. Jak
ktos kilikalat nie placi swoich dłogów to sam jest sobie winien.

[Gość: kam_kin]

Do wszystkich 'mądrali' z forum !
Mieszkanie podobnie jak praca i zdrowie powino
być chronione w szczególny sposob przed pomyłkami
sądowymi i innym cholerstwem.. . Na drastyczne rozwiązania
zawsze jest czas.Czy nie zauważyliście,że jeszcze nigdy
włos z głowy nie spadł jakiemuś sędziemu,komornikowi czy
innemu urzędasowi za to,że popełnił pomyłkę .
Życie w Polsce przypomina mi koślawy "Zamek" Kafki szczególnie w
odniesieniu do tego typu spraw,ale nie tylko.. .

P.S.
Dzisiaj w Polsce logika i zdrowy rozsądek nie ida w parze .

[Gość: zw]

Dowcip polega na tym, że akurat w tym wypadku jedynie ta pani popełniła
pomyłkę, a sądy i komornik postępowali zgodnie z prawem.

[constanime]

prot, tu podałeś właściwy trop, jakim powinno pójść polskie szkolnictwo. Zamiast religii w szkołach - prawo, etyka, może filozofia. Już Nietze zauważył, że litowanie się nad idiotami prowadzi do katastrofy rodzaju ludzkiego. Oto komentowany przykład niewiasty z Opola. Zamiast litować się i dopatrywać spisku mafii, wyciągać wnioski i ulepszać jakość kształcenia rodaków. Oby jak najszybciej wyjść z Ciemnogrodu.

[Gość: ana]

Ja mam równie dobrą historię, tylko w odwrotną stronę. W bloku w którym
mieszkam, mieszka autentycznie bandycka rodzinka (trudnią się złodziejstwem, a
dla rozrywki zastraszają mieszkańców) - czynszu nie płacą wspólnocie
mieszkaniowej od lat!!! (a do tego mają trzy szmochody, komórki dla każdego, na
codzienne piwko i papierosy - i wcale się z tym nie kryją). Nie płacą, bo po
co? Niech płacą za nich inni. Mają prawomocny wyrok eksmisji. Miasto
wygospodarowało dla nich nowy, dwa razy większy lokal o podobnym standarcie aby
się przeprowadzili. Ale komornika g...wno to obchodzi, bo z tej przprowadzki
będzie miał grosze - sprawa się ciągnie i ciągnie. W tym kraju nie ma ani prawa
ani sprawiedliwości dla uczciwych obywateli, natomiest jest dla bandytów i
cwaniaków. Uczciwy człowiek jest pozostawiony sam sobie, a zwykły bandziorek
jest ponad prawem.

[Gość: kosa]

do any - zadzown do gazety, oni to opisza

[mikrobyznesmen]

Gość portalu: ana napisał(a):

> Ale komornika g...wno to obchodzi, bo z tej przprowadzki
> będzie miał grosze - sprawa się ciągnie i ciągnie.

Nie chodzi o grosze, tylko o to że komornik pewnie się boi. Może ten komornik to
filigranowa kobitka? Znajdźcie taiego 150 kg żywej wagi i odpowiedniej postury.

Komornicy probowali zrobic mnie to samo.

[Gość: Anna]

Przebywalam za granica, po rozwodzie, byly maz mial niezbyt duze dlugi.
Komornik zjawil sie z policja w moim mieszkaniu chcac wywazac drzwi, do bylego
meza mniejszego mieszkania nie pofatygowali sie.

Komornicy probowali zrobic mnie to samo.

[Gość: Anna]

Przebywalam za granica, po rozwodzie, byly maz mial niezbyt duze dlugi.
Komornik zjawil sie z policja w moim mieszkaniu chcac wywazac drzwi, do bylego
meza mniejszego mieszkania nie pofatygowali sie.

Pismo doreczone???

[Gość: Olka]

Ja bym tylko chciala wiedziec, co to za prawo, ktore mowi, ze "listy niepodjęte
w terminie uznawane są za doręczone".
Czy jesli np. sie wyprowadzilam, a nowy lokator nie chce sobie moja
korespondencja zawracac glowy, albo komus wynajelam mieszkanie, a on mi listow
nie przekazuje, albo mieszkajacy tam byly malzonek nie odbiera ich, albo leze w
szpitalu .... etc - i list wraca na poczte czy wrecz do nadawcy, to MOZNA
PRZYJAC, ZE LIST ZOSTAL DORECZONY ??? Z jakiej racji?!

[Gość: usak]

Takie jest prawo. Przed kilku laty dostalem w stanie Maryland mandat drogowy za
nieprawidlowa zmiane pasa ruchu w wysokosci 35$. Mandat uiscilem
korespondencyjnie, wrocilem spowrotem do Georgii i o sprawie zapomnialem. Dwa
lata pozniej przyszedl do mnie szef w pracy i poinformowal mnie, ze nie moge
korzystac z sluzbowego samochodu, gdyz okresowa kontrola wykazala, ze moje
prawo jazdy jest niewazne. Zadzwonilem do wydzialu komunikacji i co sie
dowiedzialem: Policjant w Maryland wypisal mi mandat o 10$ za niski!
Wytlumaczono mi, ze policjant sie pomylil, ale sad wyslal do mnie wezwanie do
zaplaty brakujacych 10$. Poniewaz w miedzyczasie sie przeprowadzilem i nie
poinformowalem o tym ani poczty, ani wydzialu komunikacji wezwania do mnie nie
dotarly. Za dlug wobec stanu Maryland wladze Georgii zawiesily mi prawo jazdy i
przyslaly zawiadomienie na stary, nieaktualny adres. Nawet drobne przewinienie
na drodze moglo sie dla mnie skonczyc aresztowaniem za 10-dolarowy dlug wobec
stanu Maryland i jazde bez waznego prawa jazdy! Ale wszystko skonczylo sie
happy endem. Zaplacilem 10 dolarow stanowi Maryland, 25 dolarow za wydanie
nowego prawa jazdy wydzialowi komunikacji w Georgii i znow moglem legalnie
poruszac sie po drogach.(Od czasu tego wydarzenia przeprowadzalem sie
kilkakrotnie, ale za kazdym razem zmienialem swoj adres w wydziale komunikacji
jak tego wymaga prawo.)

Tylko ze w USA

[Gość: maicas]

... mozesz zglosic na poczcie (lub przez internet), ze sie przeprowadzasz i
poczta ZA DARMO przekierowuje listy do Ciebie /na poziomie urzedu pocztowego/.
Skoro Ty tego nie zrobiles, to Twoja sprawa i Twoja strata.

A co zrobisz w Polsce jak sie przeprowadzisz? NIC, wiec takie prawo jak jest
teraz nie powinno istniec.

[miro777]

Tyle, jesli chodzi o kraj w miare cywilizowany. JA natomiast - jestem
zameldowany we wlasnym mieszkaniu, gdzie mnie NIE MA po prostu, bo przebywam w
swiecie dalekim. Nie musze sie nikomu z tego spowiadac. Donikad sie "nie
przeprowadzilem" = nigdzie nie informowalem o niczym - bo i po co i O
CZYM ?.... Sila rzeczy wiec - nie odbieram zadnej poczty poleconej. A zwykla -
albo gromadzi sie wraz z reklama w skrzynce, albo ginie, bo regularnie wlamuje
mi sie ktos (moi byli lokatorzy) do skrzynki (postsocjalistycznej, bo to w
postsocjalistycznym bloku). W swietle wiec tego wspomnianego "prawa" - nie moge
bynajmniej spac spokojnie, na to patrzy... Trzeba biegusiem pozbywac sie
wszelkich nieruchomosci w Kaczogrodyzie i spier.. w strony, gdzie istnieje
jeszcze zwyczajna praworzadnosc. NIE polska (dawniej "socjalistyczna"...).

[Gość: usak]

Mozesz zawiadomic listownie wszystkich wierzycieli, ze sie przeprowadziles.
A jesli wierzycieli nie znasz, bo dlugi narobil Twoj maz/zona to tak samo w USA
jak i PL: za dlugi zaciagniete we wspolnocie malzenskej odpowiadaja oboje.
A "mail forwarding" tez nie zawsze dziala, szczegolnie jak sie ma trudne
do "przespellowania" nazwisko, takie jak np. Brzeczyszczykiewicz. :-)

[Gość: Vp]

> ... mozesz zglosic na poczcie (lub przez internet), ze sie przeprowadzasz i
> poczta ZA DARMO przekierowuje listy do Ciebie /na poziomie urzedu pocztowego/.
> Skoro Ty tego nie zrobiles, to Twoja sprawa i Twoja strata.
>
> A co zrobisz w Polsce jak sie przeprowadzisz? NIC, wiec takie prawo jak jest
> teraz nie powinno istniec.

W Polsce możesz zrobić to samo, tylko jest za to opłata (chyba 15zł) i nie da
się zrobić tego przez internet, musisz pofatygować się na pocztę i podpisać
wniosek, dostajesz kwit. Takie przekierowanie obowiązuje przez rok, możesz
przedłużać ile chcesz za taką samą opłatę co rok.

[skipper_]

Gość portalu: Vp napisał(a):

> > ... mozesz zglosic na poczcie (lub przez internet), ze sie przeprowadzasz
> i
> > poczta ZA DARMO przekierowuje listy do Ciebie /na poziomie urzedu pocztow
> ego/.
> > Skoro Ty tego nie zrobiles, to Twoja sprawa i Twoja strata.
> >
> > A co zrobisz w Polsce jak sie przeprowadzisz? NIC, wiec takie prawo jak j
> est
> > teraz nie powinno istniec.
>
> W Polsce możesz zrobić to samo, tylko jest za to opłata (chyba 15zł) i nie da
> się zrobić tego przez internet, musisz pofatygować się na pocztę i podpisać
> wniosek, dostajesz kwit. Takie przekierowanie obowiązuje przez rok, możesz
> przedłużać ile chcesz za taką samą opłatę co rok.

bzdura - max. czas na jaki mozna "przekierowac" to 3 mies.
pozniej mozna przeluzyc 1 raz (choc to zalezy od "widzimisie" kierownika
rejonowego urzedu pocztowego) o miesiac...

oraz co najwazniejsze, przekierowanie niedotyczy listow:
- z sadu,
- z prokuratury,
- od policji,
- z urzedu skarbowego,
- od komornika...

czyli tych istotnych...

[maaac]

Żeby było smieszniej możesz złożyć na polskiej Poczcie polecenie
przekierowywania listów - (jest ono odpłatne - płacisz drugie tyle ile dany
list wymagał opłaty). Możesz ale przekierowanie to NIE DOTYCZY listów
urzędowych, których właśnie obejmuje klauzula - jak nie odbierzesz w ciągu 7
dni są one "doręczone".

Dodatkowo nasze urzędy chyba nie wiedzą o czymś takim jak urlopy czy choroby w
szpitalu bo pismo wraca do adresata, a ty pozostajesz jedynie z awizem w ręku
(własciwie dwoma bo są powtarzane) i świadomością, że gdzieś w świecie jest
jakieś "doręczone" pismo której treści nie znasz i nie masz szansy poznać.

[Gość: ko2006]

Zawsze trzeba zglaszac zmiane adresu do DMV, po to np. zeby odbierac
powiadomienia o corocznym odnowieniu rejestracji samochodu. A poza tym to nigdy
nie wiadomo - mandaty sie czasem trafiaja. Ja zglaszam.
pozdr.

[Gość: on]

Hallo amerykaninie z prawdziwego zdarzenia !!!!!

I co chciales nam przez to powiedziec ???
Bo ja ten Twoj post tak zrozumialem ze czlowiek mowiacy po polsku a mieszkajacy
w hameryce jest za - nie wiem jak to nazwac aby Ciebie nie urazic- malo
inteligentny ,aby gdy on zmiena adres ,powiadomic o tym urzad pocztowy i
podac nowy adres na ktory ma byc jego poczta skierowana.

Bardzo ciekawa wiadomoscia dla mnie jest takze Twoje stwierdzenie ze w hameryce
policjanci nie potrafia robic swojej roboty i za ich pomylki:
"Policjant w Maryland wypisal mi mandat o 10$ za niski!"
odpowiada obywatel.

To ja sram na taka hameryke ,wole nasza normalna Europe !!!!!!!!!

[superdziad]

A ja sram na kaczystan

[Gość: on]

Hallo amerykaninie z prawdziwego zdarzenia !!!!!

I co chciales nam przez to powiedziec ???
Bo ja ten Twoj post tak zrozumialem ze czlowiek mowiacy po polsku a mieszkajacy
w hameryce jest za - nie wiem jak to nazwac aby Ciebie nie urazic- malo
inteligentny ,aby gdy on zmiena adres ,powiadomic o tym urzad pocztowy i
podac nowy adres na ktory ma byc jego poczta skierowana.

Bardzo ciekawa wiadomoscia dla mnie jest takze Twoje stwierdzenie ze w hameryce
policjanci nie potrafia robic swojej roboty i za ich pomylki:
"Policjant w Maryland wypisal mi mandat o 10$ za niski!"
odpowiada obywatel.

To ja sram na taka hameryke ,wole nasza normalna Europe !!!!!!!!!

[Gość: zut]

Do tej Pani z Ameryki
Czy u Was jest prawo , a dlacego się mówi "WOLNOAMERYKANKLA" prosze mię
uświadomić. My wzorujemy się na Was , ale prawa powinniśmy brać przykład z
Niemiec, Anglii, Francji . A WOLNOAMERYKANKE pozostawić amerykanom

Ona jest sama sobie winna.

[Gość: gdg]

Mylisz sie. Jesli sie wyprowadzilas, to skutecznie obronisz sie przed uznaniem
listu nie podjetego za dostarczony, jesli udowodnisz, ze w tym czasie bylas juz
wymeldowana z mieszkania z ktorego sie wyprowadzilas (na marginesie, to samo
prawo ktore tak krytykujesz, naklada na ciebie w takiej sytuacji obowiazek
zmiany meldunku). A ta pani sama jest sobie winna. Smiem twierdzic, ze przez
wlasna glupote jedynie, a nie przez zle prawo, stracila mieszkania. Przez wlasna
glupote i to podwojna - po pierwsze, kto posiadajacy choc odrobine rozsadku i
rozstropnosci, bedzie utrzymywal przez kilka lat nie istniejace malzenstwo, po
drugie szczytem glup[oty i wrecz zachowaniem jak z kawalow o blondynkach jest
nie odbieranie adresowanych do siebie listow poleconych od komornika "bo ja nie
mam zadnych dlugow".

Ta kobiete jest sama sobie winna i nikt orawz nic wiecej

!!!!!!!!!! Brakujace ogniwo !!!!!!!!!!!!!!

[pal0ma]

Uwazam ze w takich przypadkach konieczna jest osobista rozmowa z osoba, ktorej
dotyczy sytuacja; zeby potem nie bylo zadnych watpliwosci rozmowa powinna byc
nagrywana. W tej sytuacji nalezalo tej Pani wyjasnic cala sytuacje, przedstawic
konsekwencje, zapytac w jaki sposob zamierza uregulowac dlug. Brak takiej
rozmowy to bezdusznosc. Koniecznie powinny zostac zmienione przepisy. Jeden
zna troche prawo, a drugi nie ma o nim zielonego pojecia i przepisy powinny
brac to pod uwage. Przeciez zainteresowana osoba moglaby byc tez lekko
uposledzona i zanim cokolwiek zostanie zlicytowane nalezy sie upewnic, ze
rozumie co sie dzieje, a jezeli np jest uposledzona to nalezy wyznaczyc osobe,
ktora zadba o jej interesy !!!!!!!!!!!!!!

[georg_l]

„Licytację można było zatrzymać. Na trzy tygodnie przed licytacją p. Małgorzata
była w naszym biurze. Tłumaczyliśmy jej, jaka jest sytuacja, ale z
wierzycielami się nie dogadała - zaznacza komorniczka.”

Przecież rozmawiano z nią!
Dostała masę korespondencji, rozmawiano z nią, próbowano się dogadać. Skoro nie
dało się inaczej to zrobiono jak zrobiono.
Nie można z góry zakładać że osoba która ma gdzieś prawo i swoje zobowiązania
jest upośledzona umysłowo.

[Gość: wojtek]

Tak zrozumiałem, mieszkanie było nie spłacone, a obowiązek odpowiadania na
listy jest świętością każdej demokracji.

[pal0ma]

Mieszkanie bylo zapewne czesciowo splacone, wiec nie nalezalo wylacznie do
banku.

[Gość: haha]

"a obowiązek odpowiadania na
listy jest świętością każdej demokracji."

--

[Gość: zw]

Jak nie podpiszesz poleconego tzn. że odmówiłes przyjęcia, i listonosz musi tą
okoliczność zaznaczyć na liście, a ajk nie odebrałeś bo jesteś nieobecny
awizuje się dwa razy i potem uznaje się za doręczone. Inaczej sprawy sądowe
trwałyby jeszcze dłużej i na tym forum też wszyscy by przeklinali prawo, sądu i
komorników. A tak wogóle to jakoś nikt nie zauważył że ta pani byuła u
komornika na trzy tygodnie przed licytacją ale "nic nie rozumiała" i nie
wiedziała że sprawa jest tak dramatyczna. Więc odebranie na poczcie nie jest tu
kluczowe.

[Gość: xy]

Do wypowiedzi 53
Pani uważa , że jak się nie odbierze listu poleconego awizowanego 2 krotnie
przez listonosza , to znaczy , że list jest wysłany i odebrany. Coś z tego nie
rozumiem. Mam czuwać przy listowniku i odbierać listy , nie wolno nigdzie
wyjechać . A jeszcze odbierać za domownika listy i czytać ( który jest
nieobecny , a i adresu mozna nowego nie znać) bo adresował sąd , szkodliwe w
interpretowaniu przez Panią. Żona po rozwodzie będzie kontaktowała się z mężem
i szukała go za granicą, bo jest winien za nauke języka obcego 1500zł. A może
ten Pan zrezygnował bo żle uczyli i wolał sam wyjechać za granicę i się języka
nauczyć. Może Sąd powinien rozpatrzyć ta sprawę inaczej i umorzyć
postępowanie . Dlaczego my jako obywatele mamy płacić za coś z czego nie mamy
korzyści. A w tym przypadku mogło tak być. A tu afera , żonie komornik zabiera
mieszkanie . Logiki trochę , logiki przydałoby się.

[Gość: usak]

Jesli nie podpiszesz poleconego to znaczy, ze odmowiles jego odbioru.

[Gość: sldhf]

moge po prostu nie otwierac drzwi listonoszowi. To nie jest rownoznaczene z
niepodpisaniem. A nawet nie musze miec skrzynki na listy.

[Gość: QIUCK]

"Przychodziły listy polecone, ale najpierw adresowane na byłego męża, więc ich
nie odbierałam. A te adresowane na siebie bagatelizowałam, bo nie miałam
żadnych zobowiązań, więc nie sądziłam, że powinnam je odbierać. "

LISTY SIE ODBIERA I CZYTA.
No chyba, że Pani Małgorzata i tego nie umie to sorki.
Ale ponoć analfabetzym zlikwidowano jeszcze w prl-u

"Poza tym od lat walczę z nowotworem, dlatego często przebywałam w szpitalu lub
w mieszkaniu rodziców, którzy się mną opiekowali. W tym czasie nie miałam szans
na odebranie poczty - zapewnia pani Małgorzata. "

A rodzice co? Skrzynki nie potrafią otworzyć? ;-P
Tytuł artykułu winien być:

JAK ZA GŁUPOTĘ MOŻNA STRACIĆ MIESZKANIE.

wiec za 5 tysiecy zabiera sie mieszkanie?

[Gość: El.]

byl jeszcze samochod, dzialka, stala pensja na ktora zwykle wchodzi komornik.
A tu jest jawna grabiez!!!!!!!!!!!

[michaelrym]

Szkoda mi tej kobiety, a takze uwazam ze urzedy w Polsce sa bezwzgledne - nadal
upajaja sie swoja wladza, jak za czasow komunizmu. Lecz niestety ta pani jest
glupia jak but - te jej tlumaczenia dlaczego nie czytala listow poleconych
adresowanych do siebie - to jak tlumaczenia malego dziecka ze nie odrobilo
lekcji. Sama sie wpakowala w to gowno przez swoj wlasny brak odpowiedzialnosci
i glupote,nie ma co z niej robic ofiary systemu. Bardzo przykro mi to mowic bo
nie lubie systemu.

bydlo komornikow jak za komuny

[Gość: zaorac was]

scierwo komornicze ma nieograniczona wladze, jesli jest dlug to sie najpierw
zajmuje konta w banku, jesli nikt nie odbiera poczty to pani komornik fatyguje
sie osobiscie, co za menda , skopac suke, to czysty przekret ta suka tak robi
specjalnie bo jest bezkarna, kolega kupuje mieszkanie za grosze, sprzedaje za
wartosc rynkowa i na drugi dzien dzieli sie kasa z ta prostytutka komornik,
przeciez to schemat urzedniczego kurestwa komunistycznego, nic nowego

[michalng]

Sposób egzekucji długu wybiera nie komornik tylko wierzyciel (o ile dłog mozna
odebrac na kilka sposobów). Zajecie nieruchomosci jest najszybsze, dlatego
wierzyciele wybieraja je najczesciej.

Dokładnie tak.

[4bani]

Skur...syny nie znają granic umiaru.A miała być odnowa moralna.

[Gość: zw]

Czyli to jest moralne nie płacić długów?

[comrade]

I nie odbierać poleconych z sadu, jawnie kpiąc sobie z prawa?

KPINA z prawa to nie jego łamanie.

[Gość: 4bani]

Pracowałem (3 mies. ) dla komornika i o 3 mies. za długo.Do perfekcji opanowała
sztukę łupienia.Gnojenia, ciemiężenia,naginania prawa i jego łamania.A skarga
na komornika skutkuje..pisemnym zwróceniem uwagi przez sędziego.

[Gość: ZAbójca komorników]

Jak zwykle urzędnicy państwowi, dekapitacja i na pal.

[miro777]

"Listy nie podjete w terminie uznaje sie za doreczone" - To sie nadaje do
trybunalu Praw Czlowieka w Hadze, czy innym Strassburgu... Po prostu szczeka
opada az do samej podlogi...

A to akurat jest bardzo słuszne

[Gość: praworządny]

Inaczej każdy mógłby po prostu nie odbierać niewygodnych listów tak jak ta pani
i śmiać się w kułak z prawa.

Nie sugeruj sie wypocinami dziennikarza

[Gość: gdg]

Troche to bardziej skomplikowane, niz napisal dziennikarz nie majacy
najwyrazniej pojecia o tym co pisze.

[Gość: volski]

Ten artykul to skrot ze scenariusza filmu "House of sand and fog" (a wlasciwie jego poczatku). Polecam
ogladnoc, bardzo dobry z Ben Kingsley i Jennifer Connely (lub cos tam).

[Gość: Inżynier]

To łobuzerstwo ze strony komornika, ale pani Małgorzata zbagatelizowała sprawę
nie odbierając listów poleconych i nie traktując sytuacji poważnie. Jest sama
sobie winna zważywszy na ogólnie wiadome postępowanie sądów i komorników.
Trzeba dbać o swoje sprawy. Jestem w podobnej sytuacji i dzięki czujności udaje
mi się wyjść obronną ręką ze zobowiązań mojego byłego męża.

[renebenay]

Niech ta Pani robi wszystko aby dojsc do Strasbourga,za bzdury polskich sadow
dostanie ogromne odszkodowanie.

[Gość: Prezes Golonka]

Szkodą, że tym co pisza takie bzdury nie tylko Stasburg a nawet psychiatra nie
może. Człowieku spróbuj się trochę poduczyć zamiast pisac takie gnioty !

[dawid_madian]

Jedyny kraj, w którym komornik może zlicytować mieszkanie nie upewniwszy się o
innych możliwościach spłacenia długu. Na dodatek sprzedając je za mniej niż
połowę wartości rynkowej? Czy Ewa Czaplińska jest w ogóle zdrowa psychicznie?

POLSKA

[Gość: camel]

a pewnei pani komorniczka jest przypadkowo znajomoa nowego wlasciciela...
ale fakt faktem, ze kobieta sama sobie winna. powinna listy odbierac, to ze
uwazala ze niec nie ma ..trudno..no to to sa konsekwencje.

[alex-alexander]

Nie moge komentowac. Brak mi slow. Po prostu to wszystko nie miesci mi sie w
glowie. Wiem juz od dawno, ze czlowiek jest w Polsce dla drugiego smieciem. Ok.
10 % Polakow to porzadni ludzie a reszta to moralne odpady.

[Gość: Luik]

Ku.. co za kraj!!! :( i Ci ci glosowali na PiS, Samoobone, LPR,
nich sie teraz pie..a w krocze :D, na pohybel wam!!!

[Gość: emer]

Przyżyłam już nie jedno, ale włos się na głowie jeży czytając niektórych
wypowiedzi i ich upierdliwość ( za przeproszeniem) odebrała i nie odebrała
( winna i winna bo nie odebrała), i w dodatku to kobiety piszą . Jacy jesteśmy
prymitywni, bezduszni , bezwzględni, głupi. Odebrać kumuś mieszkanie ( to jak
zabić). I mamy się godzić na prawo buszu , nie mamy sumienia.

[Gość: ktos]

To zrobmy tak - pozycze od Pani powiedzmy 100.000 zl. Oczywiscie nie oddam, a gdy zechce Pani sciagnac dlug przez komornika i zlicytowac moje mieszkanie, przypomne te szlachetne slowa powyzej. Jak rozumiem, odstapi pani wtedy od sciagania Swego dlugu. To kiedy mozemy umowic sie na przekazanie tych pieniedzy dla mnie?