Kwestor ufa malwersantkom

IP: *.centrum.punkt.pl 27.04.07, 07:58
Abstrahuję od treści, ale artysta, który napisał ten tekst, powinien pójść do
podstawówki trochę polskiej gramatyki i składni przyswoić!

Czytamy: "kilka osób wyprowadziło latami po kilkadziesiąt tysięcy złotych".
Czyżby ten, kto to napisał nie czytał ni razu swojego tekstu przed
puszczeniem go? Aż boli czytanie takiego czegoś! Powinno być "kilka osób
wyprowadzało latami po kilkadziesiąt tysięcy złotych", tudzież "kilka osób
wyprowadziło przez lata po kilkadziesiąt tysięcy złotych", w zależności od
treści, jaką chciano przekazać.

Co jest dalej, tego nie wiem, bo nie chce się czytać babłów z takim
wstępniakiem!
    • Gość: opolanin Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: 82.160.19.* 27.04.07, 09:30
      teraz to jak wam te panie zwolnią, to guzik zobaczycie nie odprawy- i z czego
      Wam oddzą, tak mi się wydaje
      • Gość: faber Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 11:02


        SKANDAL I TYLE!
        • Gość: Igi I znowu szambo na UO!!! IP: 80.51.199.* 27.04.07, 11:40
          A może by tak jeszcze właściwe organa sprawdziły, czy nie było brania pożyczek
          na tzw. "martwe dusze", a później zgodnie z regulaminem następowało umorzenie
          pożyczek? Bardzo powszechny proceder w komórkach rozliczających fundusz
          socjalny.
    • Gość: minka Kwestor ufa malwersantkom IP: 217.173.192.* 27.04.07, 12:28
      no tak, w naszej rodzinnej firmie to normalka , przeciez wszusyko zostaje
      w "rodzinie"
      • Gość: abx Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: 217.197.79.* 27.04.07, 17:04
        Jesteś członkiem Kasy Zapomogowo-Pożyczkowej, że się wypowiadasz?
    • Gość: baba Kwestor ufa malwersantkom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 18:01
      Opisana "afera" nie jest oczywiście jakimś wielkim przekrętem. Natomiast
      pokazuje znakomicie sposób myślenia p. kwestor o uniwersytecie, prawie itd.
      Otóż, wydaje się, że najważniejszym odniesieniem jest tutaj sama p. kwestor.
      Uniwersytet to ja, prawo to ja, Ja mam prawa decydować, co jest dobre, a co
      złe, Ja wiem, kiedy ujawnić przekręt, a kiedy nie trzeba, ja mogę zatrzymać
      pracownikom wypłaty, a wszystko to dla ich dobra. Wielka pycha, wielkie
      cwaniactwo, mało kultury.
      • Gość: abx Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: 217.197.79.* 27.04.07, 21:20
        W ogólności - zgoda. Ale to prosta konsekwencja systemu, w którym co trzy lata
        zmieniają się rektorzy, prorektorzy, dziekani, dyrektorzy instytów. Przychodzą
        również nowi, którzy przez co najmniej kilka miesięcy poznają zakres swoich
        obowiązków i uprawnień. A przez ten czas są zdani na panie urzędniczki. Więc
        nie dziwmy się. Z drugiej zaś strony, chcąc zarabiać większe pieniądze, trzeba
        pełnić funkcje organizacyjne. W ten sposób czasami nawet wybitni naukowcy
        przestają uprawiać swą działkę a zaczynają zajmować się czymś, na czym mało się
        znają. Jest wprawdzie na UO funkcja kanclerza, ale obawiam się, że to nie on
        jest menadżerem, który ma sprawnie zarządzać uczelnią.
        • Gość: ja Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: 212.2.101.* 28.04.07, 16:05
          Rektor, prorektorzy czy dziekani nic nie mają do sposobu funkcjonowania kasy
          zapomogowo-pożyczkowej, a że wybierani są na określone kadencje (można każdą
          funkcję sprawować przez 2, które wg. nowej ustawy o szkolnictwie wyższym są 4-
          letnie) to akurat moim zdaniem bardzo dobrze. Chyba nie marzy Ci się uczelnia w
          której funkcje z wyboru można sprawować dożywotnio. Tak się składa, że
          stanowiska--w odróżnieniu od funkcji--nie są kadencyjne, i pani kwestor razem z
          panem kanclerzem mogą na swoich stołkach siedzieć do emerytury, a czym to się
          kończy właśnie się dowiadujemy.
          • Gość: abx Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: 217.197.79.* 28.04.07, 18:40
            Nie, nie marzy mi się. Chciałbym jednak, by pracownicy naukowi wytyczali
            strategiczne cele, a nie zajmowali się sprawami organizacyjnymi. Marzy mi się
            lekkie zbliżenie do modelu amerykańskiego.
          • Gość: Igi Do "Ja" IP: 80.51.199.* 30.04.07, 10:05
            Jeśli chodzi o dożywotnie funkcje wybieralne, to nie wiesz ale funkcjonują na
            UO. To Dyrektorzy Instytutów. W statucie nie ma limitów kadencji, a na dodatek
            dyrektor instytutu jest wybierany wyłącznie przez Radę Wydziału, a nie przez
            wszystkich pracowników wydziału, czy już nawet nie mówię o konkursie
            menadżerskim!!! Tak więc trochę umiejętności z zakresu "dziel i rządź" Radą
            Wydziału i na długie lata dyrektor instytutu jest ten sam.
            • Gość: abba Re: Do "Ja" IP: 213.199.242.* 30.04.07, 14:39
              Ha!A ja myślałem,że dyrektorów mianuje rektor, natomiast Rada Wydziału wybiera
              dziekana!
    • Gość: ZemdliłoMnie Kwestor ufa malwersantkom IP: *.adsl.inetia.pl 27.04.07, 21:19
      W Opolu było wielkie wydarzenie z udziałem Profesora Gieremka. Niestety dla GW
      to drugorzędna impreza. A na czołówkę wg Pana Redaktora nadaje się sprawa Pani
      K. która zmarła 10 lat temu+ informacja o tym komu ufa a komu nie ufa pani kwestor.
      Gazeto Wybiórcza- puknij się w czoło!
      • Gość: xMen Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.04.07, 22:51
        Tak dla sprostowania, Pani K.. zmarła 3 lata temu i jesli czegos nie jestes
        pewnien to nie pisz tu bzur! A co do ujawnienia sprawy to najwyższy czas!
        Reszty nie komentuje bo Ci ktorzy maja do czynienia z Pania kwestor dobrze
        wiedza jak jest!I jeszcze jedno... Pani K... cala pozyczke juz od dawna ma
        spałacona(choc nie zyje)a co z pracownicami które chodza po UO z podniesiona
        głowa??? Przeciez to złodziejki! Czy za taką kradziez nie ma kary????Mam
        nadzieje ze ktos wreszcie dobierze sie im do d...
      • Gość: od redakcji Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.opole.agora.pl 28.04.07, 20:07
        do zemdliłomnie
        Wydarzenie z udziałem prof. Geremka było na czołowce GW Opole. Zajeło cala
        pierwsza strone. Warto bys wiedzial, co piszesz.
        • Gość: do redakcji Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.atol.com.pl 28.04.07, 23:06
          W dniu wydarzenia na czołówce Gazety w Opolu był omawiany w tym wątku artykuł.
          Tekst pt. Profesor Geremek nada imię Wierzbiańskiego zamieszczono na trzeciej
          stronie, co zbulwersowało zarówno zastępę redaktora naczelnego GW Stasińskiego,
          jak i gości USA.
          • Gość: od redakcji Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.opole.agora.pl 29.04.07, 15:24
            To ciekawe, ze Piotr Stasinski, jeden z naszych szefow, ani slowem nie
            wspomnial nam o swym rzekomym zbulwersowaniu tekstem nt. przekretow w kasie
            zapomogowo-pozyczkowej. Podejrzewam, ze gdyby byl zbulwersowany, to by tego w
            sobie nie chowal. Goście z USA jakos w rozmowie z nami tez zbulwersowania nie
            wyrazali.
            Reasumujac: dzial fantastyki jest gdzie indziej.
            • Gość: zdumiony Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.07, 16:02
              Nie mogę się nadziwić, iż Pani "lustrator" Lasota nie powiązała tej sprawy z
              Kłosińskim, niebywałe
            • Gość: do redakcji Re: Kwestor ufa malwersantkom IP: *.atol.com.pl 29.04.07, 18:53
              Proszę czytać ze zrozumieniem. Była mowa o umieszczeniu artykułu na czołówce -
              czyli tzw. selekcji, którą krytykował Piotr Stasiński w trakcie dyskusji na
              uniwersytecie, a nie o tekście. Nie mógł odnosić się do wielu absurdalnych
              stwierdzeń w tekście, skoro nie zna sprawy.
              Podejrzenia to fantastyka paranoika.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja