Dodaj do ulubionych

Okrąglak uratowany

IP: 77.223.224.* 26.02.08, 02:28
Fajnie:) Ten budynek piękny może i nie jest ale pewnie stosunkowo
niewielkim kosztem możnaby odnowić elewację i dach i jakoś by to
nawet wyglądało :) Ale mimo wszystko to ciekawy nawet budynek
architektonicznie w porównaniu do zwmu.
Obserwuj wątek
    • Gość: dejw Okrąglak uratowany (niestety) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.08, 08:34
      I tak oto zamiast wspiąć sie na wyżyny i szukać rozwiązania problemu sali
      widowiskowo-sportowej w znalezieniu środków finansowych i wybudowaniu kompleksu
      z prawdziwego zdarzenia - będzie się trwonić pieniądze i przyklepywać deskami
      ruinę...
      • Gość: mark Re: Okrąglak uratowany (niestety) IP: 77.223.236.* 26.02.08, 20:39
        sorry ale sam jestes ruina
      • Gość: Rzywwy Dlaczego niestety? IP: 77.223.224.* 27.02.08, 11:41
        Uważam, że ten obiekt może na siebie zarabiać - skoro jak czytam -
        ciężko jest znaleźć wolny czas na wynajęcie go choćby na godzinę no
        to ktoś za to przecież płaci... To niech płaci tyle, żeby obiekt sam
        finansował swoje utrzymanie remonty i modernizacje. A baza sportowa
        i tak ma powstać w innej części miasta.
    • Gość: olo Re: Okrąglak uratowany IP: *.dsl.opol.bdi.inetia.pl 26.02.08, 08:48
      zembaczyński miał ponad 6 lat na rozwiązanie problemu Okrąglaka - i
      co??? - jak zwykle nic, żadnej decyzji, nie wiadomo co będzie, niech
      tak sobie stoi, aż się w końcu zawali
    • Gość: allg Okrąglak uratowany IP: *.centertel.pl 26.02.08, 09:24
      Czy słyszał ktoś kiedy straż pożarna odpowiadała za jakiś pożar lub
      wypadek?
    • Gość: mark Okrąglak uratowany IP: 77.223.236.* 26.02.08, 20:37
      nareszcie jakis konkret brawo
      • jawor10 Ale nadal nie ma mowy o budowie nowego obiektu 26.02.08, 20:43
        Potrzebny nowy obiekt rozwojowy, wielofunkcyjny - w innym miejscu ,
        pozwalający tworzenie centrum sportowego dla Opola.
        Okrąglak musi istnieć bo Opole stałoby się prowincjonalna mieścinką.
        • elop5 a co z przeglądem stanu technicznego??? 03.03.08, 22:26
          USTAWA z dnia 7 lipca 1994 r.
          Art. 61. Właściciel lub zarządca obiektu budowlanego jest obowiązany
          utrzymywać i użytkować obiekt zgodnie z zasadami, o których mowa w
          art. 5 ust. 2.

          Art. 62. 1. Obiekty powinny być w czasie ich użytkowania poddawane
          przez właściciela lub zarządcę:
          1) okresowej kontroli, co najmniej raz w roku, polegającej na
          sprawdzeniu stanu technicznego:
          a) elementów budynku, budowli i instalacji narażonych na szkodliwe
          wpływy atmosferyczne i niszczące działania czynników występujących
          podczas użytkowania obiektu,
          b) instalacji i urządzeń służących ochronie środowiska,
          c) instalacji gazowych oraz przewodów kominowych (dymowych,
          spalinowych i wentylacyjnych);
          2) okresowej kontroli, co najmniej raz na 5 lat, polegającej na
          sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu
          budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia;
          kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji
          elektrycznej i piorunochronnej w zakresie stanu sprawności połączeń,
          osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności
          izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów.
          2. Obowiązek kontroli, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. a, nie
          obejmuje właścicieli i zarządców:
          1) budynków mieszkalnych jednorodzinnych;
          2) obiektów budowlanych:
          a) budownictwa zagrodowego i letniskowego,
          b) wymienionych w art. 29 ust. 1.
          3. Właściwy organ może - w razie stwierdzenia nieodpowiedniego stanu
          technicznego obiektu budowlanego lub jego części, mogącego
          spowodować zagrożenie: życia lub zdrowia ludzi, bezpieczeństwa
          mienia, środowiska - nakazać przeprowadzenie, w każdym terminie,
          kontroli, o których mowa w ust. 1, a także zażądać przedstawienia
          ekspertyzy stanu technicznego obiektu lub jego części.
          4. Kontrole, o których mowa w ust. 1, powinny być dokonywane, z
          zastrzeżeniem ust. 5 i 6, przez osoby posiadające uprawnienia
          budowlane w odpowiedniej specjalności.
          5. Kontrolę stanu technicznego instalacji elektrycznych,
          piorunochronnych i gazowych, o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c
          oraz pkt 2, powinny przeprowadzać osoby posiadające kwalifikacje
          wymagane przy wykonywaniu dozoru nad eksploatacją urządzeń,
          instalacji oraz sieci energetycznych i gazowych.
          6. Kontrolę stanu technicznego przewodów kominowych, o której mowa w
          ust. 1 pkt 1 lit. c, powinny przeprowadzać:
          1) osoby posiadające kwalifikacje mistrza w rzemiośle
          kominiarskim - w odniesieniu do przewodów dymowych oraz
          grawitacyjnych przewodów spalinowych i wentylacyjnych;
          2) osoby posiadające uprawnienia budowlane odpowiedniej
          specjalności - w odniesieniu do przewodów kominowych, o których mowa
          w pkt 1, oraz do kominów przemysłowych, kominów wolno stojących oraz
          kominów lub przewodów kominowych, w których ciąg kominowy jest
          wymuszony pracą urządzeń mechanicznych.
          7. Szczegółowy zakres kontroli niektórych budowli oraz obowiązek
          przeprowadzania ich częściej, niż zostało to ustalone w ust. 1, może
          być określony w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 7 ust. 3 pkt 2.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka