Gość: Marco
IP: *.chello.pl
30.03.09, 21:04
"Opowieści Lasku Wiedeńskiego" i jedna z głównych w nich ról Judyty
Paradzińskiej to rzeczywiście kawał bardzo dobrego teatru - wygrana jak
najbardziej zasłużona.
Jednak dla mnie formuła całego tego konkursu, który określa się pustymi
przymiotnikami takimi jak "prestiżowy", "najważniejszy" itd. jest po prostu
śmieszna, żenująca i niemożliwa do zaakceptowania. Bo kto z kapituły konkursu
ma tak naprawdę jakieś rzeczowe pojęcie o teatrze? Pani wicemarszałek
województwa? Pan dyrektor TVP? Pani Kłopocka, czy pani Konopko, których
"krytyki" to jakiś narcystyczny bełkot?
Nie rozumiem jakimi kryteriami kieruje się pożal się Boże komisja typująca
nominacje. Nie rozumiem dlaczego nominacje te okazały się tak hermetyczne
(zauważmy, że niemal wszystko skupia się na trzech spektaklach). Nie rozumiem
dlaczego wśród nominowanych do nagrody aktorskiej nie znaleźli się chociażby
Andrzej Jakubczyk i Maciej Namysło za kreacje w "Aktorach prowincjonalnych".
Nie rozumiem dlaczego nikt z nich nie potrafi docenić potęgi teatru ze strony
technicznej i nie przyznawać nagród za scenografie, muzykę, reżyserie -
przecież regulamin tego nie zabrania. Nie rozumiem. Nie rozumiem formuły tego
konkursu.
Ale pani Judycie serdecznie gratuluję.
