Będą się wstydzić - komentuje Leszek Frelich

[Gość: behemot]

Zastanawiam się po co ten komentarz i to jeszcze samego Naczreda?
Rozumiem, gdyby uchwała nie przeszła, no to grzmieć trzeba, rangę
grzmienia podnosić naczredowym piórem, sięgnąć nawet po posiłki z
centrali, bo H.O. miasta Opola Wałęsie się należy bezdyskusyjnie.
Czyż nieszczęsna trójca będzie się wstydzić bardziej po naczredowym
komentarzu? Przypuszczam, że wątpię. Wygląda mi to na strzelanie z
armaty do komara, który o niczym decydować nie może, jeno brzęczy
dokuczliwie. Znacznie ciekawszy i ważący, byłby komentarz naczreda
dotyczący innych punktów dzisiejszej sesji ważniejszych dla
mieszkańców Opola.

[Gość: ????]

Będą się wstydzić - komentuje Leszek Frelich

[mieszaniec-zopola]

Nie wiem po co ten komentarz. Redaktor Frelich powinien się wstydzić za czarno-białe stawianie kwestii opinii o Lechu Wałęsie. Trudno mi się nie oprzeć wrażeniu podobieństwa frelichowego komentarza do słów wodza Jarosława o "onych" i ZOMO, czy do kalambura o Mieciu i zmiataniu. Lech Wałęsa i owszem jest symbolem polskiej rewolucji. Temu nikt nie przeczy. W/g mnie największą zasługą Wałęsy nie jest rok 1980, lecz jest jego wejście w negocjacje z władzą w 1989 i późniejsze tego konsekwencje.
Paru historyków z IPNu, wspieranego przez PiS powyciągało różne niewygodne kwestie z życiorysu Wałęsy i to wystarczyło, żeby powstał front jedności obrony czci polskiego klejnotu w koronie. Tyle, że tu guzik chodzi o opinie, o prawdę, a cała sprawa stała się tylko pretekstem do pogłębienia polaryzacji politycznej, która jest oponentom na ręke. Panowie z dwóch największych partii stojących do siebie w opozycji znaleźli sobie bezpieczne pole do wykazywania różnicy pomiędzy sobą.
Nikt spośród uczestników sporu nie chce pamiętać, co powiedziała o Wałęsie kiedyś Oriana Fallaci, która zrobiła z siebie dziennikarską dziwkę, nie publikując pewnych elementów z wywiadu, a przede wszystkim, skrywając traumatyczne wrażenie, jakie zrobił na niej nasz klejnot. Fallaci, po latach ujawniła niepublikowane szczegóły i chwała jej za to. Inni zachowują się wielce szlachetnie wobec klejnotu. Kwas, mimo podawania nogi mało się nie rozpłynął ze szczęścia z powodu zaproszenia na imieniny, Michnik niejednokrotne wdeptany w błoto, dalej anszambruje u Lecha, przyzwoity człowiek premier Mazowiecki broni faceta, który go publicznie poniżał. Nie zdziwiłbym się, gdyby nawet Oleksy drżał z emocji przy podawaniu Lechowi ręki. Wszyscy zapomnieli obiadek drawski, siekierkę, pluralizm, aferę Olina, falandyzację prawa, i choćby ostatni dowód tezy o braku zapachu pieniędzy, ostatnio interesowny mariaż z Libertasem. Wielu z nas przechodzi do porządku dziennego nad manifestowaną przy każdym wywiadzie bufonadą. Może właśnie takim trzeba być człowiekiem, żeby robić rewolucję. Ale czy takie postawy mają stanowić wzorce dla pokoleń? Co jest jest takiego złego w odmawianiu honorowego obywatelstwa miasta, z którym obdarowany tytułem ma tyle wspólnego, co ja z pingwinem cesarskim?
Po co te ciężkie armaty panie redaktorze Frelich?
Nic wielkiego się nie stało, na larum nie grają, Wołodyjowski z grobu wstawać nie musi!
Ja też jestem przeciwko tytułowi dla Wałęsy.
I w najmniejszym stopniu nie jestem miłośnikiem PiS.
Nie wstydzę się swojej opinii i nigdy wstydzić nie będę.
Nawet, jeśli w przyszłości zmienię swoją opinię w tej sprawie.
Trochę mniej prochu Feurewerków Panie Rdaktorze!

Na marginesie komentarza naczreda

[Gość: behemot]

MzO przeczytałem Twój tekst kilka razy (bo nie jest on łatwy)
naładowany faktami, postaciami, erudycją, skrótem myślowym, tak
głębokim, że owszem skrót jest ale myśli już nie ma, itd. i dochodzę
do wniosku, że wbrew pozorom dużo Cię łączy z pingwinem cesarskim,
mianowicie obaj jesteście mało lotni.
I nie chodzi mi o Wałęsę ale o formę wypowiedzi.

wiejski cwaniaczek

[Gość: tao szatanski]

walesa to pospolity wiejski cwaniaczek na ktorego w odpowiednim czasie
historycznym sie "gralo", miewal przeblyski i nic poza tym.

tao szatanski

[Gość: re]

niestety poziom GW jest bardzo niski
od swoich kolegów z nto mogą się sporo nauczyć

Na i poodłożyłem się Behemotowi

[mieszaniec-zopola]

po raz drugi. :-)
Z tą bestią trzeba uważać co się pisze. Wyssałem z palca pierwsze
lepsze zwierzę z najdalszego zakątka świata i tak wpadłem.
Moje gratulacje za błyskotliwość!
Na pocieszenie można dodać, że pigwin cesarski jest najładniejszym
pośród pigwinów.
A tak poważnie myśl jest prosta. Niniejszym tłumaczę z mieszańcowego
na polski:
Lechu ma na koncie tyleż glorii ile hańby i zawsze będą zdania
podzielone. Redaktor Frelich odmawia ludziom różnicy poglądów i z
grubego kalibru w myślących inaczej.

[Gość: behemot]

No i bardzo pięknie i jasno. Wszystko skapowałem i myślę, że nie
tylko ja. A pingwin cesarski jest rzeczywiscie najpiekniejszy i
najwiekszy wśród pingwinów.