czy uroda przeszkadza w zyciu?

[black_magic_women]

watek moze wydac sie niektorym kanapowy i wydumany,ale w koncu mam
sobote;)))otoz-czy przeszkadza wam w zyciu uroda/wyglad?czy myslicie czasem,ze
gdybyscie byly mniej ladne,bardziej rzecietne wasze zycie mogloby sie potoczyc
inaczej?byloby wam latwiej ,albo moze trudniej?zapraszam do dyskusji-jako
ta,ktorej uroda troche przeszkadza,glownie w kontaktach damsko-meskich jeest
czynnikiem oniesmielajacym i blokujacym/przynajmniej na Polakow;)aha,gwoli
wyjasnienia-nie chodzi mi o zwierzenia "modelek"tylko zwyklych kobiet,ktoer
maja w sobie to cos

[black_magic_women]

przepraszam za sobotnio-zatrwazajaca ilosc literowek-skad one sie wziely?!

--
"piensa en mi"

[se.la.vie]

Wg.mnie niedobrze jest być jakąś absolutną pięknością.Faceci traktują cię wtedy
jak przedmiot(-"ubierz się tak żeby moim kumplom szczeny pospadały"),a
dziewczyny nienawidzą(z zazdrości rzecz jasna).Była keidyś taka dyskusja w
Rozmowach w toku.Kobieta wychodziła na ulice i wszyscy klepali ją po tyłku :/

[marvellous]

Klepali ją po tyłku bo sobie pewnie pozwalała, albo sama
zachęcała do tego swoim image'm :P. Nie spotkałam się z czymś
takim jak klepanie pięknej kobietki, ale ubranej np w golf i długie
gacie (or slt)...

[czekoladka_84]

Czasami przeszkadza, a szczególnie wkurza mnie jak ktoś mówi do
mnie "laleczko". Ciekawe tylko czemu faceci są odważni w grupie.

[ell9]

Tak, moje życie potoczyłoby się zupełnie inaczej. Nie poznałabym i nie
rozbudziła pierwszej iskierki u najkochańszej (obecnie)dla mnie osoby.

[sumire]

Nie należę do kobiet, które siedzą i wzdychają: "Ach, jak mi ciężko przez tę urodę". Nie, to trochę mi trąci tą żabą z dowcipu, co to się nie mogła rozdwoić.
Nie zastanawiam się nad tym, bo nie chcę popadać w próżność.
Czy cokolwiek mogłoby się potoczyć inaczej? Może miałabym mniej facetów.

[pump_it_up]

nom, jak zwykle okaze sie, ze same pieknosci na forum moda siedza:P. uroda nie
przeszkadza, tylko pomaga.

[sumire]

Święte słowa :)
Jeśli cokolwiek onieśmiela facetów, to na pewno nie atrakcyjność drugiej strony...

[pump_it_up]

zreszta o gustach sie nie dyskutuje, co dla jednego jest piekne dla drugiego
moze byc brzydkie i tyle. ja uwazam np. charliez theron za zwyczajna
dziewczyne, a dla wiekszosci jest pieknoscia. mnie sie tam ona nie podoba, za
to pieje z zachwytu nad kate moss. i tyle.

[159.9p]

Przeszkadza. Bardzo przeszkadza, "ginie" inteligencja, osobowość. Ale starsza
pani jestem,uroda ucieka,więc niebawem okaże się jak to z ta inteligencją,
osobowością i resztą

[black_magic_women]

jeszcze pare lat temu mialysmy z przyjaciolkami takie haslo"jakie to
szczescie,ze nie jestesmy brzydkie",nie nieuwazalysmy sie za madonny,czerpalysmy
tylko mlodziencza radosc z wygladu.teraz po latach tzw"uroda"zaczyna ciazyc,jak
modrze bylo to napisane w poscie powyzej.wszyscy widza twarz,usmiech,ale kiedy
okazuje sie,ze w srodku jest wiele przemyslen i wlasne zdanie,mezczyzni dziwnym
trafem znikaja,albo tylko obserwuja z daleka

[rozpuszczalnikmentalny]

Ten post jest kompletnym nonsensem Czy gdybys była brzydka, to automatycznie
warunkowałoby, że nie masz własnych przemyśleń i własnego zdania? To tylko w
wypadku pieknej twarzy problem stanowi to, że ma sie własne zdanie i
przemyslenia? Ja nie widzę kompletnie związku.
Jest taka zasada - ludzie inteligentni powinni wiązać sie z inteligentnymi. Po
co znać faceta, któremu przeszkadza Twoje zdanie i mysli? logiczne jest , że
nigdy nie porozmawiacie ze soba o teatrze czy ikebanie , czyli sens tej
znajomości jest czystym bezsensem. Chcesz znać ludzi, których kompletnie nie
interesujesz ty, ale twoja pochwa? Bo to wynika z takiego postu...Nie rozumiem
zalezności, bo jej nie ma.

[black_magic_women]

rozpuszczalnikmentalny napisała:

Nie rozumiem
> zalezności, bo jej nie ma.

Man"s,man"s world jak spiewa James Brown,
sama tez nie widze takiej zaleznosci,ale od lat wmawia sie,ze jest.Wiecej
wprowadza sie ja w zycie;)))Niestety

[ynka.a]

mi przeszkadza brak urody...

[jpar]

a nie szkoda wam zycia na takie rozterki? uwazam, ze jak ktos jest ciekawy, ma
mocna osobowosc, ma cos do powiedzenia, to czy brzydki czy ladny zawsze sie
przebije.

[malgoniak]

masz rację, wystarczy być przebojową i odważną dziewczyną, żeby w życiu sporo
osiągnąć, i nie zawsze to idzie w parze z urodą, częściej chyba te mniej piękne
coś osiągaja, bo chcą udowodnic sobie i światu, że skoro nie jestem taka ładna,
to mądra; a tak w ogóle to chyba chodzi w życiu o to, żeby być szczęsliwym i w
miarę z siebie zadowolonym, a tego uroda nie zapewni

[n_nicky]

jak ktoś napisał, uroda czy jej ocena jest rzeczą względną, dla jednych X jest
pięknością, a Y arcydziełem przeciętności, dla drugich odwrotnie, chociaż
istnieje grupa kobiet "uniwersalnych", tzn. podobających się szerokiemu gronu
osób i uważanych za powszechne ślicznotki...

uroda równie często pomaga w życiu jak i przeszkadza-ja jako blondynka o
brązowych oczach i z wcięciem w talii(choć wcale nie uważam się na jakąś
piękność) często czuję na sobie wzrok facetów i wszystko byłoby ok, gdyby nie
to, że na spojrzeniach się kończy, bo oni chyba się mnie boją :/ zauważyłam, że
to powszechne zjawisko

[malgoniak]

przeszkadza- jeśli dziewczyna mysli, że skoro jest już taka piękna, to nie musi
się uczyć, starać o lepszą pracę, bo przecież tak jej w zyciu łatwo wszystko
przychodzi ,bo jest piękna-bogaty mąż, sponsor itp. lalkowata, prostacka nieco
uroda typu barbie wydaje mi się, że przeszkadza - wywołuje proste skojarzenia

chociaż jestem blondynką mam nieco ostrzejszy i chłodny typ urody, ktory mi
jednak chyba nieco pomaga, ale moze i przez to, że staram się być uśmiechnięta,
mila, otwarta na ludzi, sama uroda nic nie zdziała, za piękność się oczywiście
nie uważam, chociaż jestem mylona z jedną z piękniejszych polskich aktorek i
najbardziej nagrodzoną miss, bo uznaną i nagrodzoną na świecie hehe , mimo to
mam sporo kompleksów i nie jestem dumna ani z siebie, ani swojej urody i nie
uważam, że jest mi jakoś super łatwo w życiu; moze tylko tyle, że dość szybko
wyszłam za mąż i mam dość komfortowe życie jak na swój młody wiek

po obejrzeniu filmu o Papieżu w tvn w ubiegłym tygodniu, dochodzę do wniosku, ze
lepiej byc jednak mniej piękną a utalentowaną, ewentualnie być piękną, a nie o
lalkowatej, banalnej urodzie i mam tu na myśli Małgosię Belę, która zrobiła na
mnie ogromne wrazenie swoją rolą i postacią Hani w filmie; brawo dla Gosi,
która wybrała może i trudniejsza drogę, porzucając modeling dla filmu i jest
naprawdę mądrą dziewczyną, i to bardziej cenię i to w życiu napewno pomaga, choć
nie twierdzę, że Gosia nie jest piękna, jest, ma w sobie coś magnetycznego wprost

[uka_m]

Pomaga.

napewno lepiej być ładnym, niż brzydkim i basta :)

[vadee]

Nie pomaga i nie przeszkadza

[18_lipcowa]

[annie_laurie_starr]

Ciekawe czy kobiety, ktore uwazaja, ze uroda przeszkadza im w zyciu, zgodzilyby
sie na utrate sporej czesci tej urody gdyby w zamian zapewniono im pelne
docenienie ich inteligencji i wiedzy. Ja na pewno bym sie na taka zamiane nie
zgodzila.

Kiedys moja bardzo madra kolezanka, ktora jest pracownikiem naukowym,
powiedziala, ze bardziej zabolaoby ja postrzeganie jej jako nieatrakcyjnej niz
malo inteligentej - no ale w jej przypadku nie bylo takiej mozliwosci, zeby nie
docenic jej inteligencji, ani urody.

[tralalumpek]

uroda bardzo pomaga w zyciu, sama jednak uroda bez dodatku inteligencji nietety
do szczescia nie wystarcza
"piekne wydmuszki" - no coz, zal mi takich kobiet

[prostytutka81]

generalnie uwazam ze pomaga. jest jednak jeden mankament-sytuacja gdy jest sie
sama a wokol pary. niekoniecznie jest sie najmilej widzianym towarzystwem:) ale
to wszystko ofkors schematy, wiecej zalezy od osobowosci i stosunkow z ludzmi.

[mateuszwierzbicki]

straszny dopust boży widzę ta uroda

[miska_malcova]

pomaga :-) ale tak jak powiedziała tralaumpek, bez mózgu uroda na nic :-)

a w czym ma pszeszkadzac? hehehe

[zofia.nowowieyska]

wolem byc pienkna i glupia niz mondra i brzydka.

[rozpuszczalnikmentalny]

Ło jezusicku dyć chebo nigdy nie ustania ta antynomija duch - ciało, mondro-
głupio,a ponoć w unii wszysko miało być naroz dla wszystkich..

[zofia.nowowieyska]

morzesz jasniej? chyba jakies zacmienie ksierzyca bo nic nie zrozumjalam z tego
wyklada

[kate-gun]

se.la.vie napisała:

"Wg.mnie niedobrze jest być jakąś absolutną pięknością.Faceci traktują cię wtedy
jak przedmiot(-"ubierz się tak żeby moim kumplom szczeny pospadały"),a
dziewczyny nienawidzą(z zazdrości rzecz jasna).Była keidyś taka dyskusja w
Rozmowach w toku.Kobieta wychodziła na ulice i wszyscy klepali ją po tyłku :/"


Wiesz se.la.vie, tu najczesciej nie chodzi o urode, moze laski po prostu byly
wyzywajaco ubrane, dlatego je klepano po tylku.
Bardzo watpie w to, ze ktorys osmielilby sie klepnac po tylku nieziemską
pieknosc, kobiete-aniola, na ktorej widok dech zapiera nawet najbardziej
smialym facetom.

Jesli mowa o takiej wlasnie urodzie - posagowej, klasycznej i niewyzywajacej np
a'la Monica Bellucci - to owszem napewno pomaga w zyciu.
Po pierwsze - zadne drechy nie beda jej zaczepiac. Nie osmiela sie wystartowac.
Po drugie - ludzi urodziwych uwaza sie tez za madrzejszych [zupelnie
irracjonalne, ale taka jest prawda] a co za tym idzie takie osoby maja latwiej
na studiach, latwiej im znalezc prace itp

Jesli zas chodzi o sprawy damsko-meskie to juz bardziej skomplikowana sprawa -
niestety na tym polu uroda jednak w jakims stopniu moze przeszkadzac. Z relacji
kolegow wiem, ze oni sie po prostu boja podejsc do takiej osoby, nawet jesli
sami sa przystojni i zazwyczaj mysla, ze taka pieknosc ma juz kogos.
Natomiast zdecydowany minus to taki, ze faktycznie innne kobiety sa
zazdrosne/uprzedzone i ciezko takiej pieknosci zawrzec jakies damskie
przyjaznie.

[kate-gun]

co nie zmienia faktu, ze i tak lepiej byc mądrą i piękną, niż mądrą i brzydką :]

[mateuszwierzbicki]

z niektórych postów wynika, że nie

[xieni]

zgadzam się z tobą w 100%

WIEM JUZ DLACZEGO ARABY SWOJE BABKI.....

[zofia.nowowieyska]

tak w te burki odziewaja. Zeby im latwiej w zyciu bylo, liczy sie przeciez
inteligencja i to co w srodku ,ot co. Jaka naiwna bylam...

[kismet3]

Jestem blondynką.. i nie wiedzieć czemu faceci mają czelnośc oblesnie mnie
podrywać.. Boże..zdarzało mi się to nawet w zaawansowanej ciązy...no comments..

dodam,ze nie jestem tipsiarą tudzież solarą ..itp..

[hiii]

ja raczej zapytałabym o to, czy kobiety w Polsce (choć oczywiście nie tylko...)
są postrzegane przez pryzmat urody, wyglądu? no i odpowiedź - jasne, że tak.
Stąd jeżeli atrakcyjna kobieta okazuje się być inteligentna, dobrze
wykształcona, mądra po prostu:) to okazuje się, że "taka niezwykła jest" - bo
przeczy stereotypom. Raczej nikt się tego po niej nie spodziewał - a tu proszę,
jakie zaskoczenie!
w tym sensie uroda przeszkadza. bo trzeba przekonywać innych, że nie jest się
pustą laleczką, seksownym nieukiem etc.
inna sprawa, że w zasadzie każda kobieta musi się bardziej wykazywać niż
mężczyzna, żeby wykazać swój profesjonalizm. no, chyba, że w typowym
(stereotypowym) kobiecym zawodzie - przedszkolanki, pielęgniarki czy np.
hostessy.

[r.richelieu]

Eee, mni bardziej pochlebiają komplementy dotyczące urody niż mundrości, bo
potwierdzenia mundrości nie szuka się w samczych oczach, a urody jak
najbardziej. Mam raczej luz bluz w kwestii pomagania w życiu, bo wstając rano
przypominam raczej czarownicę niż czarodziejkę i dopiero odpowiedni makijaż
pozwala mi jako tako wyglądać. Za to ilość żon, z którymi miałam do czynienia
przyprawia mnie o wniosek, że w procesie dobierania partnera samiec jednak
bardziej kieruje się hm, "węchem" niż wzrokiem. Choć laleczka przyciągnie jego
wzrok to inna przyciągnie całą jego resztę.

Ad czy pomaga. Głupstwa i kokieteria. Ach jaka ja ładna i jak mi z tym źle.
Można teraz zrzucić winę za swoje niepowodzenia na każdym polu na urodę. Nie
jestem w związku bo przyciągam samych palantów. A brzydka nikogo nie przyciąga.
Nie dostałam awansu na poważne stanowisko bo szef twierdzi, że wyglądam jak
barbie, a nie jak fachowiec. A brzydka bez awansu wygląda jak wieczna
recepcjonistka. Nastoletni syn się "napewno" za mnie wstydzi, bo jego koledzy
się we mnie durzą. Albo "napewno" śmieją, bom brzydka.

Określenie "to coś", słychać zazwyczaj albo u straszliwie nieśmiałych, ale
zadurzonych lub fircyków bez grama wyobraźni, bo gdyby ją posiadali potrafiliby
rozwinąć to coś. Fakt, nie każdy ma natchniony język, ale jeśli świerzbi go
od "tego czegoś" tu i ówdzie, to i język powinien mieć bardziej giętki. Też się
przyda.

Mi uroda nie przeszkadza. Przeszkadza natomiast zbyt silna etyczność, która nie
pozwala wykorzystywać biednych, myślących mneijszą główką, do celów innych niż
hm, towarzyskich. Do tego stopnia przeszkadza, że choć jestem bezetatowcem, to
nadal mam skupuły.

[black_magic_women]

Fajnie wiedziec,ze na forum sa same szczesliwe i zadowolone z zycia
kobiety;))Chcialabym byc dobrze zrozumiana-nie uwazam urody za dopust bozy/wrecz
przeciwnie/ale naukowcy dawno juz dowiedli,ze najlepiej sie maja ci
przecietni;)Moze jednak znajdzie sie jeszcze jakas kobieta,ktora poznala te
druga,gorzka strone swojego wizerunku?Zaduzo znam takich historii/nie tylko z
autpsji/aby uwierzyc w te jednostronna potege urody.No niech ktos dorzuci lyzke
dziegciu!

[r.richelieu]

Naukowcy odkryli.. a łyżka na to. To wniosek z pism dla wielbicielek Hajzera
piorącego czyste skarpetki. Wniosek podobny do tego, że czym więcej wozów
strażackich przyjeżdża do pożaru tym większe są szkody. Kopa w tyek tym
obwiesiom za szerzenie antyestetycznej propagandy.

No i. Jeśli przeciętni mają niby lepiej, a tu same ładne, to ładność jest
przeciętna, oczywiste?

[black_magic_women]

r.richelieu napisała:
>
> Ad czy pomaga. Głupstwa i kokieteria. Ach jaka ja ładna i jak mi z tym źle.
> Można teraz zrzucić winę za swoje niepowodzenia na każdym polu na urodę. Nie
> jestem w związku bo przyciągam samych palantów. A brzydka nikogo nie przyciąga.

jesli w ten sposob kokietujesz facetow,to Twoja sprawa,ja wlasciwie nikogo nie
kokietuje,bo zwyczajnie nie umiem tego robic,a czasami wrecz mnie to
mierzi.Zrzucanie wszelkich niepowodzen na urode jest idiotyczne,ale sa pewne
sprawy ktore bez niej moglyby ukladac sie lepiej;)
>
> Określenie "to coś", słychać zazwyczaj albo u straszliwie nieśmiałych, ale
> zadurzonych lub fircyków bez grama wyobraźni, bo gdyby ją posiadali potrafiliby
>
> rozwinąć to coś. Fakt, nie każdy ma natchniony język, ale jeśli świerzbi go
> od "tego czegoś" tu i ówdzie, to i język powinien mieć bardziej giętki. Też się
>
> przyda.

Widze,ze jestes jedna z niewielu poetek i myslicielek,ktora naprawde nie ma
problemu "by odpowiednie dac rzeczy slowo"To sie powinno bardziej cenic niz
jakies tam piekne oczy!


>Przeszkadza natomiast zbyt silna etyczność, która nie
>
> pozwala wykorzystywać biednych, myślących mneijszą główką, do celów innych niż
> hm, towarzyskich. Do tego stopnia przeszkadza, że choć jestem bezetatowcem, to
> nadal mam skupuły.

Widzisz panno madralinska,niektorym skrupuly i etyka nie pozwalaja na
wykorzystywanie fizjonomii do zalatwiania roznorakich posadek.Z dwojga zlego
wole juz byc kokietka,niz ostatnio sprawiedliwa bezrobotna:)))

[r.richelieu]

rety, kokieteria to te Wasze zapewnienia, że "jestem taka ładna i mi to
przeszkadza". Z moją kokieterią nie ma to nic wspólnego.
Lepiej bez urody? Lepiej kiedy jest się świadomym wpływu urody na sprawy nei
związane z atrakcyjnością fizyczną i przynajmniej w części potrafić oddzielić
przyczyny zaistnienia zjawiska związane bezpośrednio z naszą urodą postrzeganą
przez naszego rozmówcę, od tych, które wynikają z innych przesłanek, w tym, z
naszego postrzegania własnej urody i zachowania idącego w parze z tym
postrzeganiem. Można np. się mizdrzyć, poprawiać włosy, trzeć nos, skubać
pazury, kulić się lub na abarot, roztaczać wdzięki. Jeśli będą się powtarzać
dziwne reakcje na naszą osobę to lwia część wysnuje wniosek, że to z pewnością
przez ich urodę. A to guzik prawda. Przyczyną wielu reakcji są nasze zachowania
wskazujące na urodę, tuszujące lub podkreślające. Potrafią one zwielokrotnić
doznania do tego stopnia, że przeciętna osoba zostanie odebrana jako śliczna, a
śliczna jako przeciętna. Znaczy tak to sobie dopowie oceniana. Sęk zaś tkwi nie
w samej urodzie a w atrakcyjności w ogóle (czyli urodzie, sposobie poruszania
się, mówienia, uśmiechania, patrzenia, błyskotliwości, poczuciu humoru etc),
nie mówiąc o kwintesencji tego tematu - podobieńtswie. Podobnych sobie lubi się
bardziej (ale atrakcyjnością w ogóle, nie samą urodą). Że zaś przeciętnych jest
nieporównanie dużo więcej niż nieprzeciętnych, więc mają większe szanse na
znalezienia osób z nimi kompatybilnymi. Szczęścia bym tu nie mieszała, bo
nieprzeciętni zazwyczaj czerpią przynajmniej kawałek szczęścia ze swojej
nieprzeciętności, akurat ten kawałek, za którym tęsknią tabuny przeciętnych.

[black_magic_women]

r.richelieu napisała:

> rety, kokieteria to te Wasze zapewnienia, że "jestem taka ładna i mi to
> przeszkadza". Z moją kokieterią nie ma to nic wspólnego.

Jak juz pisalam wyzej,z mja tez nie,wiec nie pisz po raz 3pod moim
postem,uzywajac zaimka"wasz" bo wskazuje on tez na mniei na wiele
kobiet,myslacych podobnie jak ja.Nigdzie nie napisalam,ze wolalabym byc brzydka
jak noc-takiego argumentu u mnie nie zobaczysz,chyba ze sama go sobie
wyprodukujesz;))

[tralalumpek]

jak mowi stare chinskie przyslowie:
"kobieta bez kokieterii to jak kwiat bez woni"

[black_magic_women]

prosze op pierwsza lekcje!serio!

[hermina5]

Wiesz na ile sposobów można powiedzieć dzień dobry? Na co najmniej 25:) W tych
25 tylko około 3 powalają na kolana . I kokieteria to te 3 "dzień dobry":)
O ile zawyczaj nie przepadam za stwierdzeniami tralalumpka, to tym razem w 100%
się z nią zgadzam . To nie uroda za wiele rzeczy ospowiada, ale sposób bycia.
Nigdy nie spotkałaś kobiety, o której urodzie nasłuchałaś sie hymnów
pochwalnych z ust facetów.? Ja i owszem. A co sie okazywało w blizszym
zetknięciu? Ze były to kobiety łasdne, ale na pewno nie piękne, czasem nawet
przecietne, ale miały w sobie wdzięk , który aż buchał na3 metry:) Usnmich,
sposob mówienia o czymś, nawet sposób podnoszenia kieliszka z winem. Takich
czarodziejek jest jednak mało, bo wiele kobiet majacych to " z natury" czyta
jakieś tepe poradniki psychologiczne i zaczyna się zachowywć jakopisana tam
idiotka, co zazwyczaj odbiera im cały wrodzony wdzięk.

[black_magic_women]

podoba mi sie to co napisalas hermino5,dzieki;)))

[r.richelieu]

napisałam dokładnie to samo, hehe, dziwy, dziwy, zaczęłam drugi rok chińskiego
i już efekty, nikt mnie nie rozumie ;)

[zettrzy]

od lat rozni socjologowie hamerykanscy publikuja wyniki badan z ktorych wynika
niedwuznacznie ze uroda POMAGA w zyciu - ludzie o dobrej aparycji latwiej
dostaja oferty korzystnego zatrudnienia, wiecej zarabiaja, szybciej awansuja, i
to w zawodach w ktorych wyglad nie ma znaczenia - prawnik, bankier, inzynier,
lekarz, by wymienic kilka
dlaczego tak jest nikt nie wie, bo w koncu i brzydal i pieknosc moga rownie
dobrze kreslic plany budynku, ale wiekszosc firm architektonicznych bedzie
wolala zatrudnic pieknosc
sektor publiczny natomiast ma obowiazek zatrudniac tych wszystkich ktorzy nie
dostali sie nigdzie indziej, stad typowy pracownik jakiegos urzedu ma
zdecydowana nadwage i pryszcze
przynajmniej u nas

[klymenystra]

czasem jakis przypadkowy facet odkrywa we mnie to "cos" i jestem obiektem
zaproszen na kawe tudziez obiad...przewaznie taki facet ma powyzej 30- czyli
sporo starszy ode mnie- ostatnio tez trafiaja sie mlodsi... i tacy
przeszkadzacze to nawet obecnoscia mojego mezczyzny sie nie krepuja... bywa to
wszystko mile, ale nie jak chce sie posiedziec spokojnie i poczytac, albo po
prostu pomyslec.
do pieknosci nie naleze, z dolu zaznaczam.

[little_black]

Nie chcę sączyć jadu, ale czytam ten wątek i zastanawia mnie jedno: skąd w
internecie taka armia piekności? A to zjawisko jest tym bardziej
zastanawiające, że mieszkając w dużym mieście, jesli raz na miesiąc zobaczę
autentycznie piękną kobietę to dużo. Te, które codziennie mijam na ulicy w 80%
są PRZECIĘTNE. Owszem, część z nich jest bardziej zadbana i zrobiona, ale nie
czarujmy się - niezależnie od makijażu widać, że rysy twarzy są zwyczajne a nie
powalające. Ale w necie oczywiście wszystkie są "piękne" i "mają to coś"... No
zlitujcie się...
Osobiście nie znam też żadnej przeciętnej pod względem urody kobiety, która
miałaby szalone powodzenie u mężczyzn ze względu na mityczne "to coś". Te,
które znam i owo powodzenia mają są OBIEKTYWNIE ładne. IMHO korelacja urody i
powodzenia jest bardzo wysoka.
A co do tematu wątku - wspomniana już tu Monica Bellucci w jednym z wywiadów
powiedziała mniej więcej coś takiego: "śmieszą mnie te wszystkie ślicznotki,
które tak wzdychają i narzekają, że cierpią z powodu urody. CO za hipokryzja!
Odrzucająca i brzydka powierzchowność to jedna z gorszych rzeczy w życiu"... A
ja się z nią w pełni zgadzam.

[uka_m]

Też się zgadzam.

[hermina5]

No to może tak na temat " tego czegos"...

Kalina Jędrusik nie była pięknoscią . Miała grube rysy twarzy, za grube wargi,
tendencję do tycia i dość "skrzekliwy" głos. Wszystko to nie sprawiało, że nie
miała tego czegoś , bo tym "czymś " mogła obdzielić 10 pomniejszych polskich
aktorek. Tak więc twierdzenie, że "to cos" nie mieszka w kobietach
pzreciwetnych to totalna bzdura, bo ona miała włąsnie dość przeciętną urodę,
oprócz pięknych oczu. A drugiego takiego stworzenia po dziś dzien nia ma w
polskim kinie, gdyż Szapołowska to zupełnie inna pólka... I mogę wymienić co
najmniej kilkanaście takich kobiet, sporo z mojego otoczenia- są ładne, ale nie
piekne, a jednak dziwnym trafem dzieje sie tak, e owe piękne bledną przy nich
jak gwaizdy przy słońcu. Czarodziejskie słowo "ognisty temperament" daje dużo
do myślenia, więc szkoda, że się go dziś nie używa.

[zettrzy]

to ten watek jest w temacie pieknych AKTOREK czy innych postaci szolbyzu, czy
pieknych KOBIET?
kobieta moze byc piekna i pracowac jako pielegniarka, vide moja kumpela
Christine, tyle ze bardzo szybko skonczy jako KONSULTANT ZDROWOTNY w jakiejs
ogromnej i placacej krocie firmie, vide moja kumpela Christine (ona jest
naprawde sliczna)

pamietam tez wydzial prawny megakorporacji, ktorego pracownicy wygladali jakby
wypozyczyl ich Ford Models, oba oddzialy - meski i zenski bo uroda, czego
forumki zdaja sie nie wiedziec, trafia sie rowniez wsrod plci przeciwnej

nie wiem tez co macie na mysli mowiac "to cos" - jesli jest to "IT" w definicji
Elinor Glynn a nie skrot od Information Technology - to mowi sie na te
wlasciwosc rowniez seksapil, czyli osobowosc/zachowanie, nie ma to nic wspolnego
z uroda ale jako sposob na sukces zyciowy ma dosc ograniczony zasieg, bo
przydaje sie wylacznie na rynku malzenskim i w seksbyznesie

a juz aktorka moze miec "temperament" jak lod i byc supergwiazda (vide Catherine
Denevue, by sie ograniczyc do jednej)

[hermina5]

To nie jest żaden sexappeal , to cos zupełnie innego i nijak nie ogranicza się
do jakiegoś rynku małżeńskiego - wręcz przeciwnie, tam zagasa zupełnie...To
jest cos, co włąsnie najlepiej nazwać temperamentem czy osobowością . To coś
sprawia, że na konferencji naukowej słyszysz 8 referatów. 4 kobiece i 4
męskie. I nagle wchodzi kobieta, która swój wyglasza w taki sposób, ze poł sali
lezy na kolanach, a drugie pół ma ochotę zagryżć tę osobę . Za połowę sukcesu
odpowiada tutaj to, co powiedziała, ale wiekszą połowę (choć nie ma większej
połowy) stanowi to, jak to powiedziała. I w grupie , która słyszała ową
kobietę , o dość ładnej powierzchowności, ale nie piekność - znajduje sie
zawsze kilka osób, które dają się wkrecić - po prostu bałwochwalstwo i zachwyt
nad osobą , nie referatem. Nie jestem w stanie wytłumaczyć tego inaczej niż
tzw. UROKIEM. Urok często załatwia to, na co nijak nie wpłynie uroda- tak jak
istnieja ludzie, którzy potrafią załatwić wszystko tym "urokiem", nie będąc
nadzwyczajnym okazem urody.

[sumire]

Zgadzam się. Są ludzie, którzy nie są powalająco piękni, a ustawiają się do nich kolejki wielbicieli. Bo mają coś w sobie. Kropka.

[hermina5]

I gdyby Pan Bóg pozwolił mi wybierać między byciem olsniewajaco piekna , a
posiadaniem tego magnetycznego wpływu i urody ogolnie przeciętnej(ale nie
brzydkiej cokolwiek ktokolwiek przez to rozumie) - to wolałabym zdecydowanie ów
wpływ. Bo tego nie można sie nauczyć , to się ma , albo nie ma. I też nie
nalezy tego mylić z jakąś zaradnościa zyciowa czy tym podobnymi rzeczami.

[zettrzy]

no dobrze, wiec sa ludzie CHARYZMATYCZNI, jaki to ma zwiazek z tematem watku?
autorka pyta o WYGLAD, a nie jakies inne cechy - rownie dobrze mozna by napisac
"gdybym miala wybierac miedzy uroda i wielkim talentem wolalabym talent". Ale
jej chodzi konkretnie o urode, a nie o inne czynniki jakie decyduja o sukcesie w
zyciu.

[r.richelieu]

widzisz zet, w tym wątku jak do ściany

Człowiek nie ulega samej urodzie tylko wpływowi hm feromonów i sposobowi bycia.
Jeśli ulega. Bo jeśli nie ulega i mu wszystko jedno czy baba, chop czy dziecko
to nie ma żadnego wpływu.

ad referat na konfie. I co z tego, że pół sali leży kiedy na trzeźwo oceni
wyniki pracy tłumek czytelników, cytujących, "niezależna" komisja przyznająca
kasę, kbny, fbny. Po otrząśnięciu się z zamroczenia referatem przynajmniej u
części może wybuchnąć bunt, że dali się ponieść emocjom i że to jej wina

[hermina5]

Sesje naukowe bardzo rzadko wiazą sie od razu z dofinansowywaniem .
Przynajmniej w dziedzinie , o której mówię. Nie jest to dziedzina zajmująca sie
wdrażaniem patentów i badań na myszach , więc trochę inaczej do wyglada.

A co do urody. Proszę bardzo - piekna kobieta zostaje sekretarką. nie umie
zlozyć porządnie jednej strony druku, nie moga dogadać sie z nią klienci, jest
zbyt niesmiała, albo niezaradna, żeby to wszystko poskladac do kupy.
Geawrantuję, że po pół roku wszyscy mają dość jej urody. I dość jej na tym
stanowisku. Co z tego wynika? to, że wolę być przeciętan i mieć umiejętność
wspólżycia + urok osobisty, bo bardziej mi sie to przyda w zyciu i przyda sie
dłużej niż uroda więdnąca po 30-stce.

[r.richelieu]

uroda więdnąca po 30-tce? gwałtu rety, zostało mi jeszcze 3 lata do więdnięcia,
a jeszcze nie odstawiłam kremów na pryszcze

ad myszy. Może najbardziej z oderwanych od rzeczywistości dziedzin, celebracja
formy zamiast treści, a i tak pieniądze można dostać. Chodziło mi raczej o to,
że tylko naprawdę szacowna osoba z dużym autorytetem może pozwolić sobie na
leżenie na łopatkach pod wpływem uroku młodej gniewnej przy rzutniku. Bo jego
nikt nie posądzi o kierowanie się inną głową w życiu.

ad sekretarka i ad bezrobocie. Piękna i niezaradna dostanie raz dwa szansę na
pokazanie swoich miernych umiejętności. Niepiękna i oblatana musi 10 razy
dłużej próbować na poziomie rozmów kwal.

[zettrzy]

r.richelieu napisała:

> widzisz zet, w tym wątku jak do ściany
>
i tu widzisz masz racje, sama racje i tylko racje - autorce chodzi o WYGLAD,
URODE, a forumki wyjezdzaja z osobowoscia, "tym czyms" i sposobem bycia
powtarzam jeszcze raz - uroda (URODA, nie osobowosc) POMAGA w zyciu; powtorze
jeszcze raz - jesli dwie sekretarki sa rownie dobre w Windowsach, oferte
dostanie ta ladniejsza, pod warunkiem ze nie ma "tego czegos", bo wtedy
potencjalny pracodawca bedzie sie bal ze dziewcze chce wylacznie flirtowac a nie
pracowac

argumenty typu "ladna ale glupia" (napisal to kto inny, ale nie chce mi sie
walic osobnego postu") to troche porownywanie piesci do nosa - oczywiscie ze
jesli ktos jest niekompetentny to pieknosc nie pomoze

i dlaczego tak sie zaparlyscie na niedostrzeganie drugiej plci, ktora tez moze
byc piekna lub brzydka? przystojnym mezczyznom tez jest w zyciu latwiej niz
brzydalom, hehehe, i nie dlatego ze flirtuja lub maja "to cos"

[r.richelieu]

ad nieprzystojni. Nie wiem na ile to jest regułą, ale często ci nieprzystojni
chłopcy są lepszymi kochankami, bo starają się nadrobić braki. Ci skończenie
piękni są raczej leniwi w te klocki. Powinien jakiś hehe "naukawiec" znadać tę
zależność. Uroda partnera a satysfakcja partnerki.

ad sekretarka. Te tutaj wszystkie piękne, powabne i kokietujące, że im
przeszkadza, zapominają chyba, że człowiek przestaje intersować się nową,
nieznają osobą po 10 sekundach, chyba, że okoliczności zmuszą go do przebywania
z nieznaną dłużej (np. winda, autobusy, kolejki po ocet. Ile można dowiedzieć
się w ciągu 10 sekund? Rzucić okiem można. Piękny ma nieporównanie więcej szans
na sprawienie aby okres 10 sekun się wydłużył, bo zaciekawia swoją facjatą

[zettrzy]

r.richelieu napisała:

> ad nieprzystojni. Nie wiem na ile to jest regułą, ale często ci nieprzystojni
> chłopcy są lepszymi kochankami, bo starają się nadrobić braki. Ci skończenie
> piękni są raczej leniwi w te klocki.

o nie - ci brzydsi czesto nienawidza kobiet jako gatunku, bo dostaja czesciej
kosza, wiec (pomijamy indywidualne przypadki, gdy jednak chlopak jest brzydki
ale mily) czesciej sa rowniez nieprzyjemni, sklonni do naduzyc, chwiejni
emocjonalnie bo brak im doswiadczen pozytywnych, slowem nie staraja sie nadrobic
niczego, przeciwnie jesli juz trafi im sie okazja usiluja wykorzystac ja do cna

skonczenie piekni - jak katarynka sie powtorze: najlatwiej takich spotkac w
jakiejs prestizowej firmie, na wyjatkowo atrakcyjnym stanowisku, i to np. w
technologii, gdzie pieknosc raczej nie dominuje; ci zgadzam sie to czesto
skonczeni dranie, ktorzy sa zdolni do kazdej podlosci byle tylko utrzymac
lukratywny stolek

>
> ad sekretarka. Te tutaj wszystkie piękne, powabne i kokietujące, że im
> przeszkadza, zapominają chyba, że człowiek przestaje intersować się nową,
> nieznają osobą po 10 sekundach, chyba, że okoliczności zmuszą go do przebywania
>
> z nieznaną dłużej (np. winda, autobusy, kolejki po ocet. Ile można dowiedzieć
> się w ciągu 10 sekund? Rzucić okiem można. Piękny ma nieporównanie więcej szans
>
> na sprawienie aby okres 10 sekun się wydłużył, bo zaciekawia swoją facjatą

i tu wlasnie trafiamy w sedno sprawy - ktos kto ladnie wyglada robi dobre
wrazenie, ergo jego chcemy, a niepiekny odwrotnie
troche jak z wyborem stolu np. albo butow - majac dwa modele rownie funkcjonalne
wybieramy ten bardziej atrakcyjny estetycznie
bo tak naprawde z punktu widzenia pracodawcy pracownik zadziwiajaco czesto
stanowi czesc wyposazenia firmy i jako taki powinien byc atrakcyjny

[hermina5]

Przepraszm Was bardzo , ale kończę tę rozmowe, bo gdybym postrzegała świat w
taki sposób, w jaki dajecie mi go odczuć, nie chciałabym zyć. Wszystko
zdeterminowane jest od samego początku , piękny równa się szczęsliwy(o
paradoksie - dlaczego tak nie jest?), a kobieta sklada sie tylko z facjaty.
Odpowiadając na pytanie, którego rzekomo nie pojmuję , odpowiadam nastepująco:
Nie znam człoweika, który żałowałby tego,że jest piekny, podobnie jak nie znam
takiego, który na łozyu śmierci załowałby , że nie pracował 14 godzin
dziennie. Zaluje natomiast tego,że nie pojechał z rodziną na Bermudy, czy tego,
że w ogóle nikogo wokół niego nie ma. Nie znam ludzi, którzy żałują , że sa
zbyt piękni - znam natomiast takich, którzy nie potrafią sobbie poradzić w
momencie, kiedy uroda zaczyna więdnąć i przygasać czyli około 40 -stki , jesli
cxzas jest łaskawy i dbamy o sibie na normalnym poziomie.
Przy takich wątkach przypomina mi się sprawa dziewczyny, która z pieknej
kobiety po wypadku samochodowym, zamieniła sie w poparzonego, okaleczonego,
beztwarzowego humanoida. Ale chce dalej żyć i zyje.
I zawsze wtedy myślę : Gdyby ludzie zdawali sobie sprawę z tego, jak sa
szczęsliwi, nie zakładaliby takich głupich w istocie watków. Problem w tym, że
zazwyczaj jak byli szczęsliwi, dowiadują sie, kiedy sa cholernie nieszczęsliwi.

[black_magic_women]

hermina5 napisała
> I zawsze wtedy myślę : Gdyby ludzie zdawali sobie sprawę z tego, jak sa
> szczęsliwi, nie zakładaliby takich głupich w istocie watków. Problem w tym, że
> zazwyczaj jak byli szczęsliwi, dowiadują sie, kiedy sa cholernie nieszczęsliwi.

to do mnie jako autorki watku?jestem szczesliwa,z twarza ma to niewiele
wspolnego,ale dla takich panienek jak ty,to chyba niezrozumiale,ze mozna
doceniac to co sie ma,a jednoczesnie trzezwo patrzec na swiat i widziec go takim
jakim jest ,a nie jakim chcialoby sie zeby byl.skad do cholery wzielas
przekonanie,ze ktos chce byc brzydki?moze znasz ludzi ktorzy chca tez byc
glupi,zli i chorzy?moze sama do nich nalezysz?ja takich postaci nie znam;))

[hermina5]

Obawiam sie, że panienką nie jestem , bo bliżej mi niż dalej , a ja wolę jednak
wierzyć,, że w rzeczywistości nie ma tyle wredoty, ile w internecie, co jednak
nie jest idealizowaniem świata, ale logicznym stwierdzeniem, iż w
rzeczywistości kłótni nie zaczyna sie po czyjejś jednozdaniowej wypowiedzi, jak
na tym forum.

Może zresztą pisać nalezy wielkimi literami, aby ktoś coś pojął. Napisałam, że
nie znam człwieka, który załowałby tego, że jest piękny. A nie, że znam ludzi,
którzy chcieliby być brzydcy. Tak więc, doprawdy , kłócisz się sama ze sobą? Bo
na to wygląda...

Kalina Jędrusik....

[little_black]

W młodych (podkreślam młodych, nie w czasach z "Ziemii obiecanej") latach
Kalina Jędrusik była obiektywnie ładną kobietą - miała śliczne oczy, ładne
włosy, w miarę dobrą kobiecą figurę. Zgadzam się, że nie była piękna, ale
przeciętna? Nie powiedziałabym...Miała też coś bardzo ważnego dla aktorki -
była fotogeniczna, kamera ją lubiła. Zatem podawanie jej jako przykład
na "przeciętniarę z tym czymś" to nadużycie.
A co do piękności, które bledną przy tych z "ognistym temperamentem"- hmm,
każda mdła osobowość (jeśli jest w rzeczywistości mdła) ginie przy osobowości
wyrazistej. Coś za coś.

[mopsik12]

Należę do takich kobiet...Na początku podobało mi się to,teraz czasem jest to
przyjemne...Niestety u mnie takie powodzenie zamiast wyrobić pewność siebie
spowodowało,że stałam się nieśmiała...Mam wrażenie,że mężczyzn nie interesuje
co mam do powiedzenia....Mam też problemy z kobietami,często padam ofiarą
zazdrości,choć wg.mnie wyglądam normalnie...

[lunedor]

Ja dwa lata temu przez to stracilam prace. Facet mnie zatrudnil z nadzieja ze
mnie bedzie klepal po tylku i napastowal w biurze po godzinach. Probowal tez
podchodow na wyjazdach sluzbowych. Kiedy stalo sie dla niego jasne ze nic z tego
nie bedzie, po prostu nie przedluzyl mi umowy po okresie probnym. A szkoda bo
firma byla fajna, kto wie, moze jakbym byla paszczurem to do dzis bym tam
pracowala...

[r.richelieu]

co za błedy w logice, gdybyś była paszczurem to by Cię nie zatrudnił

No tak...

[lunedor]

Najgorsi sa wlasnie tacy oblesni szefowie-maczo, ktorzy zatrudniaja kobietki w
ramach tworzenia sobie haremu w pracy ;-/ ...

[r.richelieu]

no ba ;/ Sęk w tym, żeby przewidzieć, że maczo na rozmowie kwalifikacyjnej
będzie maczo od rana do wieczora w trakcie pracy.

[idut]

zależy też jaki typ urody-jeśli jest ona gładka, lalkowata (najlepiej blond)-to
chyba pomaga - taka osoba postrzegana jest jako łagodna,
sympatyczna, "kobieca"itp.
gorzej z urodą charakterystyczną - są kobiety uważane przez niektórych za
anielsko piękne a przez innych za wręcz odrażające - często dotyczy to tych o
bardzo wiotkiej sylwetce i pociągłych twarzach - wielu ludzi zachwyca sie ich
delikatnością,a wielu innych traktuje je od kościotrupów, wieszaków,itp. Można
więc być niby piękną a mieć straszne kompleksy

[zulka81]

bzdury, że przrszkadza.

[mateuszwierzbicki]

tralalumpkowi nie przeszkadza

[zettrzy]

a skad wiesz?

[mateuszwierzbicki]

czytałem posty :)

[zettrzy]

ladnie to tak posty podczytywac?

[mateuszwierzbicki]

musiałem zbadać dzieje tralalumpka po tym, jak trafił na LISTĘ