dochodzę do wniosku że

[Gość: polinickowiec]

tutaj chyba realizuje się finał konkursu na najmniejszy mózg sezonu.
majtki sobie podciągnijcie lepiej, pieluchy wystają...
czy administracja portalu nic z tym nie może zrobić? dlaczego pozwalacie
gnojkom na podbijanie kretyńskich wątków? reagować, do cholery, tępić
spamerów!

[Gość: polinickowiec]

przykład "yntelygentnych" podrzutów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=17035469&a=17843714
brawo. brawo. brawo po trzykroć.

[Gość: pollak]

W pełni rozumiem twoje oburzenie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=17035469&a=17874734

PS :)

[Gość: pollak]

No, a skoro już robisz szkodnikowi (kłamcy) reklamę, przytoczmy jedną z opinii
o tym moderatorze społecznym:

Re: no to jak moderatorze społeczny (szkodniku)
Autor: perla
Data: 25.10.2004 23:38 + dodaj do ulubionych wątków

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Forum Praca (chyba).

do pracy trzeba kogoś z jajami, a nie bezpłciowca takiego. Ja go mam
zakarbowanego. Kiedyś tak naubliżał kobiecie na forum tym, że ja chamowi nie
daruję. Juz nie pamiętam której, ale bydlaka zapamiętałem sobie.

[Gość: polinickowiec]

udajesz inteligenta czy inteligentnego? słabo ci idzie i jedno i drugie.
nie wiem skąd przypuszczenie o zdenerwowaniu. po kilku słowach i wykrzyknikach?
gratuluję umiejętności rozpoznawania ludzkiego nastroju.
we łbie masz papkę a ja się tylko dziwię dlaczego administracji nie przeszkadza
demonstrowanie tego. maskotka forumowa?

!!!!!!!!!:))))))))))kj2v8o u1idoimtf3iovm35ucmnu --> jaki humor mam teraz?
denerwuję się, turlam ze śmiechu czy może po prostu wciskam klawisze jak leci?
zajmij się rozkminianiem tej zagadki i daj sobie spokój z
podciąganiem/zaśmiecaniem. ok chłopcze?

[Gość: pollak]

Gość portalu: polinickowiec napisał(a):

> udajesz inteligenta czy inteligentnego? słabo ci idzie i jedno i drugie.
> nie wiem skąd przypuszczenie o zdenerwowaniu. po kilku słowach i
wykrzyknikach?

Aha :) A obecne twe skomlenie przypomina mi niedawne jęki innego trolla, który
tłumaczył że go nie znam więc nie mogę mieć pojęcia czy cierpi na chorobę
weneryczną czy nie. :)

> gratuluję umiejętności rozpoznawania ludzkiego nastroju.

Dzięki.

> we łbie masz papkę

Mamy psychiatrę i psychologa w jednym!

> a ja się tylko dziwię dlaczego administracji nie przeszkadza
> demonstrowanie tego. maskotka forumowa?

Może nie ma aż tak cenzorskich zapędów jak ty?

> !!!!!!!!!:))))))))))kj2v8o u1idoimtf3iovm35ucmnu --> jaki humor mam teraz?
> denerwuję się, turlam ze śmiechu czy może po prostu wciskam klawisze jak
leci?

Jeśli dodasz kilka znaków niealfanumerycznych powiem że grasz w perlgolfa, ok?

> zajmij się rozkminianiem tej zagadki i daj sobie spokój z
> podciąganiem/zaśmiecaniem. ok chłopcze?


A nene [(c) Aniela alias Złota Kobieta], problem szkodnika jest problemem
forum - a dokładniej moderacji na forum. Pytanie które mu zadałem, a którego
ten gnojek bez honoru udaje że nie widzi, zadali mu także inni użytkownicy. A
jak widzisz, ów gość, reprezentujący spółkę Agora S.A. (strzegąc w jej imieniu
regulaminu), sam go łamał (teraz nie łamie, bo podkulił ogon i zwiał, a w
obronie tego cenzora stają już tylko takie zera jak ty). Wiem że bardzo by wam
zależało by to zatuszować - ale nie ma tak dobrze.

Zauważ też, że jeśli podbijam swój wątek (którego pierwszy post niesie ze sobą
konkretną treść i pytanie), zwykle robię to kiedy pojawia się ktoś z was,
kretyni. :)
Oczywiście za podbijanie wątków berdyczowa i mordywkubeł nie masz mi za złe, bo
przecież dobrze robię podnosząc interesujące wątki założone przez
interesujących ludzi (takich jak ty, sam więc widzisz). Administracji nie
przeszkadzały dawniej, nie wiem więc dlaczego miałyby nagle przeszkadzać
teraz...

[Gość: polinickowiec]

> Zauważ też, że jeśli podbijam swój wątek (którego pierwszy post niesie ze
sobą
> konkretną treść i pytanie), zwykle robię to kiedy pojawia się ktoś z was,
> kretyni. :)

zauważam jedynie że dorabiasz ideologię do głupot.
poza tym ciągnie się za tobą, jak smród za wojskiem, stadko bab które
bezmyślnie powtarzają to co ty (w tym przypadku - podciąganie wątków).
jesteś winien szerzenia się buractwa - masz tego świadomość pollaczku?

[messja]

Gość portalu: polinickowiec napisał(a):



> poza tym ciągnie się za tobą, jak smród za wojskiem, stadko bab które
> bezmyślnie powtarzają to co ty (w tym przypadku - podciąganie wątków).
> jesteś winien szerzenia się buractwa - masz tego świadomość pollaczku?

to prawda, jedna robila to nawet wyjatkowo wytrwale, chociaz, zdawaloby sie, ze
powinna byc ostatnia osoba (dobra znajoma szkodnika) ktorej by zalezalo na
podnoszeniu watkow z pollakiem:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=17016498&a=17076967
pozostaje mi wiec przytaknac: niektore baby sa dziwnie bezmyslne:)

[Gość: polinickowiec]

> pozostaje mi wiec przytaknac: niektore baby sa dziwnie bezmyslne:)

ja nie o tym. ja o tobie.
a i tak wyszło na moje. sztucznie podciągane wątki popłynęły w dół.
*śmieszek satysfakcji*

[messja]

Gość portalu: polinickowiec napisał(a):

> > pozostaje mi wiec przytaknac: niektore baby sa dziwnie bezmyslne:)
>
> ja nie o tym. ja o tobie.

ale to juz nie moja wina, ze twoja kolezanka podpadla pod twoja defincje
bezmyslnej baby i propagowania buractwa bardziej niz ktokolwik inny na tym forum:)

> a i tak wyszło na moje. sztucznie podciągane wątki popłynęły w dół.
> *śmieszek satysfakcji*

gratuluje. zwlaszcza, ze ten watek: gdzie znowu zostala poruszona sprawa
szkodnika, idzie w gore. masz powod do satysfakcji jesli chodzilo ci o
podtrzymanie tego tematu bez wzgledu na watek.

*szczery usmiech uznania:)

[Gość: polinickowiec]

>
> ale to juz nie moja wina, ze twoja kolezanka podpadla pod twoja defincje
> bezmyslnej baby i propagowania buractwa bardziej niz ktokolwik inny na tym
foru
> m:)

mistrzostwo idiotycznej (nad)interpretacji doprawdy.
ani twoja wina
ani moja koleżanka
ani bardziej niż ktokolwiek inny
fajnie ci grzechocze ten zasuszony orzeszek w czaszce kiedy pochylasz się nad
klawiaturą, wiesz?

[messja]

Gość portalu: polinickowiec napisał(a):


> mistrzostwo idiotycznej (nad)interpretacji doprawdy.
> ani twoja wina
> ani moja koleżanka
> ani bardziej niż ktokolwiek inny
> fajnie ci grzechocze ten zasuszony orzeszek w czaszce kiedy pochylasz się nad
> klawiaturą, wiesz?

kiedy ktos nagle w rozmowie zamiast po argumenty zaczayna siegac po wyzwiska
albo tego typu teksty, to mam nieodparte wrazenie, ze wlasnie sie zdenerwowal.
nie wiem dlaczego:)
cisze sie mimo wszystko, ze mi odpisales i mam nadzieje, ze bedziesz robil to
dalej. szkoda by bowiem bylo gdyby tak wartosciowy watek nie byl przez nikogo
podnoszony:)

[aniela]

kiedy ktos nagle w rozmowie z Toba zaczyna zamiast po argumenty siegac po
wyzwiska to faktycznie oznacza ze sie zdenerwowal. jeden tylko Pollak pojdzie w
obuwiu do nieba.
po co siegac po argumenty, jezeli sama je sobie wymyslisz (poprzez
przekrecania, nadinterpretacje i inne pochodne braku zrozumienia) by potem z
nimi walczyc. a ze walczysz wciaz w ten sam sposob, to widowisko stalo sie
monotonnie i zwyczajnie nudne, stad spadajaca ogladalnosc (nadziwic sie nie
moga jedynie nowo przybykle nicki).
a teraz udam sie spedzac sobote w ciekawszy sposb. a.

[Gość: pollak]

Aha, Aniela znowu przyszła do wątku pie..nego trolla (alias "ch..a dętego")
i znowu rzeczowo wyjaśniła:

"Messja jest gupia i ma fszy na pempku".

Jak kiedyś:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=17137558&a=17866982
(i kolejne posty)


Dobrze że znowu jakiś świr założył wątek, bo by się biedaczka nie miała nawet
pod co podczepić.
:)


PS Jeszcze brakuje efdejota, który po ojcowsku powie:
"żeby nie było Messja - znowu sama zaczynasz" (lub coś w tym stylu).

[Gość: aniela]

dementuje informacje, jakobym twierdzila ze Messja ma "fszy na pemku". nic mi
nie wiadomo o tym, co Messja ma (na pępku). wiem tylko czego nie ma (w glowie).

plotkarz jests, Pollaczku.

[Gość: pollak]

Gość portalu: aniela napisał(a):

> dementuje informacje, jakobym twierdzila ze Messja ma "fszy na pemku". nic mi


Aha, no tak. Bo Ty jesteś złota przecież kobieta i nie zaczepisz kogoś (jak to
czynią złe kobiety) tym bardziej jak ktoś Cię uprzejmie o to poprosi (bo Ty
przecież nie lubisz wchodzić w konflikty, jak złe kobiety).

> plotkarz jests, Pollaczku

A Ty Złota jeteś.

[Gość: aniela]

nie moge sie z Toba nie zgodzic (na dowod mojej bezkonfliktowosci).

[Gość: pollak]

Jedno Ci powiem, nie sądziłem że będziesz się podczepiać pod trolli, tylko po
to by kopać wrogów. Teraz czekać anieli z drugiej strony, która podczepi sie
pod sk_rwielka.

[Gość: aniela]

gdybym miala ochote kopnac Messje, podczepilabym sie pod ktorys z jej
absurdalnych watkow (choc wole trudniejsze wyzwania). wpisy w watkach
nieznanych mi nickow moytwuje checia ich wsparcia wobec "sarkastycznych"
wypowiedzi Messji wlasnie.
a ze sie Messja pod frndzla podczepi pewna jestem. odkad okdrylam, ze mozna sie
po niej najgorszego spodziewac. wlasnie.

[Gość: pollak]

Dobra dobra. Akurat bywam na tym forum, widze i staram się okładać równo
każdego. Ale widzę też że nie wszystko złoto co się świeci.

[Gość: ainela]

aha, to moze wymien miarke, bo stara sie popsula (sadzac po tym jak "rowno"
okladasz). rozumiem, ze zlosci Ci ze nie chce wymienic swojego zdania na TWoje,
ale mam swoje powody.

[pollak]

Gość portalu: ainela napisał(a):

> aha, to moze wymien miarke, bo stara sie popsula (sadzac po tym jak "rowno"
> okladasz). rozumiem, ze zlosci Ci ze nie chce wymienic swojego zdania na
TWoje,


Powód jest prosty, gdybyś miała zdanie podobne do mojego, zawsze miałabyś
rację. A Ty jej przecież z definicji nie masz. ;)

[messja]

pollak napisał:

> Gość portalu: ainela napisał(a):
>
> > aha, to moze wymien miarke, bo stara sie popsula (sadzac po tym jak "rown
> o"
> > okladasz). rozumiem, ze zlosci Ci ze nie chce wymienic swojego zdania na
> TWoje,
>
>
> Powód jest prosty,

obawiam sie, ze powod jest jeszcze prostrzy: mniej wiecej jest on z tej samej
polki co powod p. pndzelka dla ktorego nazywa on aniele "samotna, stara, k...".

ps.
uprzejmie zauwaz droga administracjo, ze podobnie jak aniela wyarazm tylko
opinie na temat jej potencjalu intelektualnego i moralnego, co jak sadze w tych
okolicznosciach trudno brac mi za zle.

to nie jest post obrazliwy

[aniela]

w tych okolicznościach istotnie trudno brac za zle Messji ten "jeszcze prostrzy
powod".

ps zauwazcie, ze nie ujawniam, dlaczego trudno miec jej za zle! zatem nie jest
to post obrazliwy, do wyciecia i dowodzacy subiektywizmu cenzorskiego.

[messja]

a nene. widzac w jakim kierunku aniela zmierza zamiast sie wdawac sie w klotnie
poprosilam ja by ta mnie wiecej nie zaczepiala.

dlatego nie mozna miedzy nami postawic znaku rownosci - mniej ublizanie anieli
ani nikomu innemu nie bawi.

ps.
anielo prosze nie traktuj tego postu jako zaproszenia do dyskusji. na pewnym
poziomie dyskusja nie ma sensu, a ty ciagle ten poziom utrzymujesz.

[h.lecter]

> mniej ublizanie anieli
> ani nikomu innemu nie bawi.

ROTFL ROTFL ROTFL

[messja]

to calkiem zrozumialy entuzjazm u calkiem, wydawaloby sie, nieznajomego nicka:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10031&w=5639647&a=17975699
tja:)

[h.lecter]

To że Ty mnie nie znasz nie znaczy, że ja Cię nie znam.

forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=15828

[messja]

tja:)


ps.
co prawda nie ma nic do dodania, ale trudno sie oprzec by nie podniesc tego, ze
wszech miar wartosciowego, watku.

[Gość: pollak]

Messja, nie gadaj z nim. To jakiś plotkarz-obmawiacz z magla. Tfu!

;)

[bartoszcze]

Jak nic zje cię z cebulką:)))

[Gość: pollak]

Do kogo piszesz, bartoszcze?

(bo nie wiem czy mam po przyjacielsku zażartować, czy zrugać jak aesa ;))

[bartoszcze]

W sumie do messji, to ona rozmawiała z podejrzanym osobnikiem:)
A z "aesem" uważaj - mam glejt od messji, że jestem polaesem:)))

[Gość: pollak]

bartoszcze napisał(a):

> A z "aesem" uważaj - mam glejt od messji, że jestem polaesem:)))

Messja się nie liczy, bo w maglu mawiają że to "zła kobieta jest" ("morderczyni
dzieci i kobiet w ciąży" itd.). Więc i jej zdanie niewiele warte. ;)

[h.lecter]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Messja, nie gadaj z nim. To jakiś plotkarz-obmawiacz z magla. Tfu!
>
> ;)

No proszę, Pollak nietolerant antyunionistyczny. Czemu jeszcze nie zasłużyłem u
Ciebie na opinię trolla i pacynki?

[Gość: pollak]

h.lecter napisał:

> No proszę, Pollak nietolerant antyunionistyczny.

Nie podlizuj się.

> Czemu jeszcze nie zasłużyłem u Ciebie na opinię trolla i pacynki?

A czemu miałbyś? Tak mnie teraz pod tym kątem zaczepiasz, czy Twój mózg pracuje
na tyle niewydolnie że nie jesteś w stanie ocenić do kogo tak mogę napisać (a
przecież przyglądasz się sytuacji z ukrycia z papierową torbą na głowie a
później w maglu je omawiasz. Znasz więc ją doskonale)?

(plotkarz-obmawiacz z magla jest w hierarchii gnid niewiele wyżej od trolli i
pacynek ...... sam chciałeś ;))

[h.lecter]

>
> A czemu miałbyś? Tak mnie teraz pod tym kątem zaczepiasz, czy Twój mózg
pracuje
>
> na tyle niewydolnie że nie jesteś w stanie ocenić do kogo tak mogę napisać (a
> przecież przyglądasz się sytuacji z ukrycia z papierową torbą na głowie

No przecież jestem tu nieznany, niemal "nowy", jak Messja raczyła zauważyć.

a
> później w maglu je omawiasz. Znasz więc ją doskonale)?

Tak naprawdę to co się dzieje na fomie nikogo nie obchodzi. A zwłaszcza tam.
(Zaskoczony, że nie jesteś pępkiem tegogo forum?)

>
> (plotkarz-obmawiacz z magla jest w hierarchii gnid niewiele wyżej od trolli i
> pacynek ...... sam chciałeś ;))

A jak ma się w stosunku do aesa?
Chcesz się powyzywać? Proszę bardzo - ty kumplu Messji!

[Gość: pollak]

h.lecter napisał:

> No przecież jestem tu nieznany, niemal "nowy", jak Messja raczyła zauważyć.

Niektórzy Cię dobrze znają, Panie Lecter. :)

> Tak naprawdę to co się dzieje na fomie nikogo nie obchodzi. A zwłaszcza tam.
> (Zaskoczony, że nie jesteś pępkiem tegogo forum?)

I po co to kręcenie? Chcesz powiedzieć że tekstu o toleranctwie i unioniźmie
ełropejskim użyłeś całkiem przypadkowo? Takie coś możesz wciskać pitu-pitu
(lata tu gdzieś taki małpolud). I nie twierdzę że jestem pępkiem, a że czasem
podglądasz (albo czytasz archiwum, albo cokolwiek tego typu).

> A jak ma się w stosunku do aesa?

A wiesz że chciałem to od razu napisać? Niestety nie mogę, bo wytną mi posta.

> Chcesz się powyzywać? Proszę bardzo - ty kumplu Messji!

To już jest kopanie poniżej pasa. Poproszę zaraz któregoś z moderatorów aby
wyciął Twojego posta, gdyż jest bardzo obraźliwy.

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):


>
> To już jest kopanie poniżej pasa. Poproszę zaraz któregoś z moderatorów aby
> wyciął Twojego posta, gdyż jest bardzo obraźliwy.

popieram. jestem bardzo urazona.

[h.lecter]

>
> Niektórzy Cię dobrze znają, Panie Lecter. :)

Nie przypominam sobie, bym miał do czynienia z Pollakiem jakos szczególnie
często.

>
> I po co to kręcenie? Chcesz powiedzieć że tekstu o toleranctwie i unioniźmie
> ełropejskim użyłeś całkiem przypadkowo? Takie coś możesz wciskać pitu-pitu
> (lata tu gdzieś taki małpolud). I nie twierdzę że jestem pępkiem, a że czasem
> podglądasz (albo czytasz archiwum, albo cokolwiek tego typu).

Fom czytam regularnie, jak i fof. Co nie znaczy że gdzie indziej dyskutuje o
tym, co tu przeczytałem. Bo i po co?

>
> > A jak ma się w stosunku do aesa?
>
> A wiesz że chciałem to od razu napisać? Niestety nie mogę, bo wytną mi posta.

Ależ proszę, nie krępuj się.

>
> > Chcesz się powyzywać? Proszę bardzo - ty kumplu Messji!
>
> To już jest kopanie poniżej pasa. Poproszę zaraz któregoś z moderatorów aby
> wyciął Twojego posta, gdyż jest bardzo obraźliwy.

[Gość: pollak]

h.lecter napisał:

> Nie przypominam sobie, bym miał do czynienia z Pollakiem jakos szczególnie
> często.

Pewności nie masz. (moglem trollować pod innymi nickami, to modne jest, a
poźniej kopać Cię jako przypadkowy przechodzień)

> Fom czytam regularnie, jak i fof. Co nie znaczy że gdzie indziej dyskutuje o
> tym, co tu przeczytałem. Bo i po co?

Dobra, nie będę się z Tobą kłócił. Zwróć tylko uwagę na to, że w jednym ze
swoich postów sugerujesz jakby coś przeciwnego. Piszesz że kogoś znasz,
podajesz link do zamkniętego forum, a osoba której go podałeś, sprawia wrażenie
jakby nie miała pojęcia co to za forum (a pojęcia nie ma 99% forumowiczów).
Nasuwa sie zatem wniosek, że było to jedno z miejsc w których mogłeś "poznać".
Teraz zakładam również że może była to reklama Twojego prywatnego forum, która
tylko przypadkiem nie znalazła się w sygnaturce. Jeśli tak, to się nie czepiam
więcej, ok?

> Ależ proszę, nie krępuj się.

Ależ nie.

[h.lecter]

> Pewności nie masz. (moglem trollować pod innymi nickami, to modne jest, a
> poźniej kopać Cię jako przypadkowy przechodzień)

Nie bywam na większości forów, na których Ty bywasz. I o ile wiem - na odwrót
również. Nie przypominam sobie, by mnie ktoś ostatnio kopał, a zwłaszcza jakieś
przypadkowe nicki.

Jeśli tak, to się nie czepiam
> więcej, ok?

Była to wyłącznie odpowiedź na sugestie Mesjii, że mogę być "nowym". Podczas
gdy jestem na gazecie na tyle długo, że zdążyłem dorobić się własnego forum.

>
> > Ależ proszę, nie krępuj się.
>
> Ależ nie.

Tchórzysz?

[messja]

h.lecter napisał:


>
> Była to wyłącznie odpowiedź na sugestie Mesjii, że mogę być "nowym". Podczas
> gdy jestem na gazecie na tyle długo, że zdążyłem dorobić się własnego forum.
>

nie sugerowalam, ze jestes "nowy", tym bardziej, ze podalam nawet link do
twojego postu. zreszta zdumiewajaco podobnego do klasycznych postow anieli:)
nic nie suguruje - to napewno przypadek, jak i przypadkiem jest tutaj twoja
obecnosc, a nie np. na watku, gdzie aniela mnie zaczepia i obraza...

[messja]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Messja, nie gadaj z nim. To jakiś plotkarz-obmawiacz z magla. Tfu!
>
> ;)

a oczym z nim gadac skoro mnie zna z forum ukrytego na ktorym nigdy nie bylam?:)

ps.
co innego kiedy watek bedzie sie zblizal do setki - mam wrazenie, ze wtedy albo
nasz nowy koelga albo w ostatecznosci aniela zechca sie wypowiedziec jakos
sensownie i na temat:)

[h.lecter]

> nasz nowy koelga

Teraz ja czuję się urażony.

[messja]

h.lecter napisał:

>
> > nasz nowy koelga
>
> Teraz ja czuję się urażony.

to troche smieszna poza: zaczepiasz mnie, sugerujesz cos co ma wygladac, ze
wiesz lepiej niz ja co lubie robic bo...
...mnie znasz i na dowod podajesz link do forum na ktorym nigdy nie bylam!
a potym wszystkim czujesz sie urazony, ze nazywam cie " nowy kolega"? to jak mam
cie nazwac? idiota? psychicznie chory?

[bartoszcze]

messja napisała:

> to jak mam
> cie nazwac? idiota? psychicznie chory?
A może "Do setki"
(w czasie poniżej 3 dni)
:)

[Gość: pollak]

bartoszcze napisał(a):

> A może "Do setki"

Problemy alkoholowe mogą dopaść każdego, jak widzę. ;)

[bartoszcze]

Lepszy problem z alkoholem,
Niż po nocach bycie trollem..

[Gość: pollak]

Lepisz lepieje na forum do tego nie przeznaczonym. Trollujesz zatem.

HA!

(pragnę zauważyć że to ja pierwszy przyłapałem tego aesa na trollowaniu,
niniejszym domagam się jego natychmiastowego odwołania) :)

[bartoszcze]

To straszne! Zostałem oto przyłapany i zdemaskowany..
I albo mnie wytną, albo wyrzucą:)
Bez odbioru, wisła 6.

[Gość: pollak]

bartoszcze napisał(a):

> I albo mnie wytną, albo wyrzucą:)

Wyrwą chwasta... ;)

[messja]

odwiedze ten watek z okazji wizyty pacynki w masle orzechowym.