Houston, mamy problem

[figi.gov.pl]

Otóż post:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=74495108

protestujący (fakt, że w ostrych słowach) przeciwko nazywaniu na łamach FK GW (!) autora „Stachu” „GroSSem” znalazł się najpierw na FK, potem w rubryce „o moderacji”, a ostatecznie na „oślej ławce”.

Takie igraszki z pisownią czyjegoś nazwiska nie różnią się niczym od swastyk malowanych na murach itp. Dlatego dość trudno zrozumieć, dlaczego moderator dotychczas je bezmyślnie tolerował, i to w tytułach wątków, widocznych w ich głównej liście, a protest w tej sprawie umieścił ostatecznie razem ze wypocinami wspomnianych żartownisiów.

Pikanterii całej sprawie dodaje fakt, że w wątku zawierającym wspomniany chwyt (chyba niejakiego ossey`a), jako dyskutant zabrał głos ktoś podpisany „giwi” – o basi.basi i innych już nie wspominając, bo to dla nich chyba za trudne.

[440417mz]

Ale Grassa przedstawiano jako GraSSA to tobie i Giwi nie
przeszkadzało?Zaiste,Wybiórczy Kalizm!

[scoutek]

oj, mamy problem
popieram protest
i zastanawiam sie skad niezdecydowanie czy i gdzie wyslac watki z takimi postami

otóż to

[figi.gov.pl]

przecież sprawa nie dotyczyła jakiś tam kwestii technicznych czy organizacyjnych, tylko zasadniczych (!), ilustrujących przy okazji (i to dość szeroko, jak się okazuje) inkryminowaną publikację

[rosario_t]

Obecna giwi jest głupia jak but z lewej nogi , już wolałam tę dawną
pisowską giwi.

bez przesady

[figi.gov.pl]

przesiewać i odcedzać to wszystko, to jest ciężki chleb, i pewnie coś może się tu i tam pokręcić, niemniej czy to jest ten (ta) giwi w poniższym wątku?


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=74444833&a=74450009

[siwa]

Wisi jak byk: Uwaga: posty, wątki do wycięcia itp. prosimy zgłaszać na
[e-mail]. Możesz też zgłaszać mailem Giwi albo klikać w kosz.
Wątki nt. Grossa również mamy na FoM, w tym jeden Twój, który się również
kwalifikował na maila do Giwi albo na [e-mail]. Możesz się tam dopisać.
Jeśli każda osoba, której post związany z Grossem będzie kasowany założy wątek
na FoM to nie damy rady odpowiadać.
Tematyka bulwersująca, ale zasady się nie zmieniły: posty, wątki do wycięcia
itp. prosimy zgłaszać na [e-mail]

my się nie rozumiemy

[figi.gov.pl]

za tolerancję (a nawet „współudział”) dla takich wybryków należy się Wam klaps publiczny, a nie prywatny

[siwa]

Rzeczywiście się nie rozumiemy.

gdyby ktoś przyznał rację i przeprosił

[figi.gov.pl]

(najlepiej publicznie) to byłoby honorowe, wychowawcze i pozytywne, a tak, to sobie dalej brniemy w formalne manowce, chyba dosyć odległe od linii i tradycji GW

[giwi]

Kto kogo ma przeprosic publicznie i za co?

[figi.gov.pl]

naprawdę nie łapiesz?

[giwi]

Nie, mowisz jednoczesnie o kilku sprawach.

tolerowałeś

[figi.gov.pl]

- a nawet sam w nich chyba (?) uczestniczyłeś? wątki - zawierające w tytule chwyt, polegający na wpleceniu w nazwisko autora „Strachu” symbolu (SS) morderców jego narodu

[giwi]

Owszem, uczestniczylam czynnie w ilosci jednego postu.
I w zwiazku z tym co? Rozpalisz stos? Podaj adres, wysle rozpalke. :-)
Siwa wyzej napisala: do zglaszania sluza kosze i maile.
Chwila nieuwagi moze sie zdarzyc kazdemu. Nie przechodzilas nigdy zagapiona na czerwonym swietle?

czyli mam rację (?)

[figi.gov.pl]

jeżeli tak (i było to efektem chwili nieuwagi) to w zasadzie nie ma sprawy – wystarczą dwa słowa ubolewania (najlepiej otwartym tekstem, jak na FK przystało), ale raz - dość trudno się o nie doprosić, a dwa – to nie są sprawy błahe, szczególnie, gdy się moderuje forum szanowanej Gazety

[giwi]

Watki i posty sa pousuwane i to chyba powinno wystarczyc za odpowiedz.
Wyrazy ubolewania moge zlozyc panu Grossowi, chociaz nie ja te posty pisalam.
ps. "ss" pojawia sie nie tylko tu, rowniez w skrocie "PiSs".

nie Ty pisałaś

[figi.gov.pl]

ale Ty przepuściłaś, i bez mojej interwencji pewnie by sobie dalej wisiały (bo z dosłownie rozumianym regulaminem, to one były niby zgodne), co w połączeniu z Twoim (naprawdę, godnym lepszej sprawy) uporem świadczy, że nie masz niezbędnego w tak delikatnych sprawach taktu i wyczucia, a to stawia pod znakiem zapytania Twoje kwalifikacje jako takie

[siwa]

Giwi nic nie "przepuszcza", reaguje na zgłoszenia. Można zgłaszać koszem i
mailem, interwencja skuteczniejsza niż zakładanie kolejnych wątków na FoM.
Zareagowaliśmy (administracja i Giwi) na zgłoszenie i nie mamy za co przepraszać.
Ty również, jak sądzę, nie planujesz przeprosin za nieregulaminową formę zgłaszania.

czy to oznacza...

[figi.gov.pl]

że jak nikt nie zgłosi, to wszelkie kurioza będą sobie tak wisieć i wisieć?

jeżeli tak (taki jest mechanizm), to macie sporo racji, gdyby nie drobiazg, że „widziały chyba gały, gdzie się dopisywały”

[siwa]

Jeśli opiekun forum/ktoś z administracji nie dowie się w dowolny sposób o
istnieniu kuriozum, to będzie wisiało.
Chyba, że oczekujesz cenzury prewencyjnej kuriozów. Zdaje się, że są takie fora.

w dowolny sposób

[figi.gov.pl]

to chyba znaczy, że albo mu ktoś zgłosi, albo sam przeczyta i zapali mu sie czerwone światełko, czyż nie?

a jak sam przeczyta i wywali, to będzie cenzura, czy nie?, bo już się trochę gubię…

no i co będzie (w tej Twojej demokracji), jak jeden formumowicz wątek zgłosi (do skasowania), a drugi będzie go bronił?

ps

[figi.gov.pl]

wywalanie śmieci do śmieci nie jest cenzurą, tylko działalnością porządkową, zapytaj w dowolnej redakcji

[siwa]

W mojej demokracji tak samo.

no to bulba!

[figi.gov.pl]

...

reasumując

[figi.gov.pl]

Padło to wiele słów, w tym trochę niepotrzebnych. Generalnie chodziło nie o żadne tam formalności czy regulaminy, tylko o to, że w toczącej się na naszych oczach (i z góry skazanej dla tej pierwszej na przegraną) wojnie kultury z podkulturą moderatorzy jak jeden mąż stanęli (summa sumarum) po stronie wygranej, co budującym nie jest.

[kropka]

o mattko! Spróbuje wytłumaczyc Ci, jak wygląda moderowanie od strony technicznej:
na forum Kraj przybywa dziennie średnio ok.1000 postów. Jak dzieje się coś
extra, np wychodzi książka Grossa, to postów bywa i 3000/dobę.
Byłabys w stanie tyle przeczytać?
Na forum o Moderacji każdy admin zagląda 2-3 razy/dobę.
Klikanie w kosz jest skuteczne, ale jak jest dużo klików z calego forum, to
troszkę trwa zanim przyjdzie kolej na ciachnięcie Twojego zgłoszenia.
natomiast na ogół każdy z aesów ma pocztę otwartą, a pod adresem [e-mail]
siedzi stały dyzurny. Dlatego najszybszą droga do skasowania wpisu jest mail do
aesa lub forum@agora.
Czy teraz rozumiesz dlaczego prosimy o maile?

raz jeszcze?

[figi.gov.pl]

Tu się nie rozchodzi o opisane przez Ciebie kwestie (i ograniczenia) regulaminowe, techniczne czy organizacyjne. W spornej sprawie Giwi nie trzeba było niczego zgłaszać ani wskazywać (koszem, mailem, gołębiem pocztowym), bo inkryminowany wątek musiała przecież zauważyć, skoro sama się do niego dopisała – czy raz, czy więcej, to jest bez większego znaczenia. A w tytule tego właśnie wątku użyto (nie po raz pierwszy) owej debilnej i haniebnej sztuczki literowej, która nie powinna ujść uwadze nikogo cywilizowanego.
To, że 99,9 procent forumowiczów (w tym zasłużonych badaczy pisma) nie zwraca uwagi na takie „drobiazgi”, to jest fatalny symptom i żaden argument.
Stąd protest i cała ta awantura, zainicjowana nie po to, żeby dokuczyć moderatorom, tylko żeby dać (głośno i publicznie!) wyraz słusznemu chyba oburzeniu – również w kontekście toczącej się właśnie debaty nad genezą, przejawami oraz różnorodnymi formami (!) rasizmu w Polsce. Tudzież świadomą lub nieświadomą (a nie wiadomo co gorsze) wobec nich tolerancją.