Czy nie mozna raz na zawsze zapobiec

[polski_francuz]

ujawnianiu danych osobowych?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=79615886&a=79678971
Bo juz mi rece opadaja.

PF

[siwa]

Niestety nie zawsze można. Chwile był spokój.
Możemy reagować na bieżąco, tak szybko jak damy rade.

[polski_francuz]

Dzieki, ale chyba to jest ta slawetna kara za grzechy, bo dostaje za swoje:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=79681424
PF

[giwi]

Pisz w tej sprawie bezpośrednio na [e-mail], szybsza jest reakcja, jeśli trzeba wyciąć. Zreszta zgodnie z tym co u góry jest napisane: "Uwaga: posty, wątki do wycięcia itp. prosimy zgłaszać na [e-mail]. Nie tu!" Unikniesz głupich komentarzy na Świecie. :-)

[jureek]

giwi napisała:

> Pisz w tej sprawie bezpośrednio na [e-mail], szybsza jest reakcja, jeśli
> trzeba wyciąć. Zreszta zgodnie z tym co u góry jest napisane: "Uwaga: posty, wą
> tki do wycięcia itp. prosimy zgłaszać na [e-mail]. Nie tu!" Unikniesz głu
> pich komentarzy na Świecie. :-)

A czemu Ty nie udzieliłaś mu tej dobrej rady mailem?
Pouczać forumowicza można publicznie, ale broń Panie Boże, żeby forumowicz
publicznie się poskarżył.
Ot, Wasze podwójne standardy.
Jura

[siwa]

Czepiasz się mało konstruktywnie. A w tym przypadku giwi ma rację.
Sprawa ważna, to nie osłowałam zgłoszenia na FoM.
Ja rozumiem, że Ty tu czuwasz, ale teraz trochę na wyrost reagujesz.

[jureek]

siwa napisała:

> Czepiasz się mało konstruktywnie. A w tym przypadku giwi ma rację.

A czy ja piszę, że nie ma? Tylko dlaczego tej racji nie przekaże
zainteresowanemu mailem?

> Ja rozumiem, że Ty tu czuwasz, ale teraz trochę na wyrost reagujesz.

Może i na wyrost, ale wkurza mnie to ciągłe spamowanie z odsyłaniem do maila. I
jeszcze ten protekcjonalny ton na dodatek.
Jura

[siwa]

jureek napisał:

> A czy ja piszę, że nie ma? Tylko dlaczego tej racji nie przekaże
> zainteresowanemu mailem?

Bo zapytał tutaj i tutaj dostał odpowiedź. Publikacja danych to poważny problem
i warto, zeby odpowiedź wisiała. A pf na forum@ też pisze zazwyczaj, więc info
jest raczej dla czytacza a nie dla pytacza.

> Może i na wyrost, ale wkurza mnie to ciągłe spamowanie z odsyłaniem > do maila. I

Kiedy to naprawdę najszybsza i najskuteczniejsza droga, tam zawsze ktoś siedzi.

[vicky17]

siwa napisała:

>
>
> Kiedy to naprawdę najszybsza i najskuteczniejsza droga, tam zawsze ktoś siedzi.
>

siedziec siedzi tylko antenki ma zdecydowanie skierowane w jedna strone. dziwisz
sie siwa dlaczego tak sie dzieje,ano dlatego,ze ty dopuszczczasz na twoich
forach personalne pogrozki pod adresem tam piszacych,co zwykle powoduje
eskalacje chamstwa. wycinacie bzdety a zostawiacie graficzne pogrozki z nozami
ociekajacymi krwia..a na liczne moje zapytania,dlaczego tego typu wpisy moga
wisiec NIGDY nie raczylas odpowiedziec.
to sa wasze podwojne standardy,bo oczywiscie gdyby te noze byly skierowane pod
adresem twoich totumfackich to juz dawno bys zawiadomila prokurature o
popelnieniu przestepstwa.

[siwa]

Nie mam na forum totumfackich (co za uroczy archaizm!) i nie leży w moich
kompetencjach zgłaszanie do prokuratury. To muszą robić sami zainteresowani.

[vicky17]

siwa napisała:

> Nie mam na forum totumfackich (co za uroczy archaizm!) i nie leży w moich
> kompetencjach zgłaszanie do prokuratury. To muszą robić sami zainteresowani.
>

cos co lamie prawo,lamie rowniez netykiete a od jej nadzoru ponoc TY jestes. nie
powiesz mi,ze chamskie grozby i graficzne czerwone noze z milymi zyczeniami tego
nie czynia,skoro slowo 'zgredzio' cie mierzilo na tyle by kogos molestowac na
PRYWATNYM forum.
owszem to ty dopuszczasz do eskalacji tego typu chamstwa nie reagujac na nie a
wycinajac z byle jakiego powodu wpisy przeciwko,twoim totumfackim,ktorych
zdecydowanie masz i bronisz,przymykajac oczy na wiele rzeczy.
poza tym chyba masz 3 sekundy by odpowiedziec na maile,skoro zwracacie uwage tu
piszacym by tak zalatwiali sprawy. zacznij troche bardziej odpowiedzialnie
traktowac swoj zawod,bo w koncu jestes tu nie wolontariuszem tylko oplacanym
przez agore pracownikiem.

[james_bond007]

Przestępstwo kierowania gróźb karalnych jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego.
Zatem to on sam musi to zgłosić.
Pomawianie i znieważanie jest ściganie z oskarżenia prywatnego. Sam sam
pokrzywdzony musi złożyć prywatny akt oskarzenia do sądu (i wybulić za to 3
stówki).

[vicky17]

james_bond007 napisał:

> Przestępstwo kierowania gróźb karalnych jest ścigane na wniosek pokrzywdzonego.
> Zatem to on sam musi to zgłosić.
> Pomawianie i znieważanie jest ściganie z oskarżenia prywatnego. Sam sam
> pokrzywdzony musi złożyć prywatny akt oskarzenia do sądu (i wybulić za to 3
> stówki).
>

nie zrozumiales czegos bondzie,bo juz JASNIEJ nie mozna powiedziec? cos co jest
chamskie,wulgarne i graficznie odpychajace i co personalnie obraza tu piszacego
przede wszystkim lamie NETYKIETE i powinno byc usuniete,a nie zostawione bo
siwej to nie przeszkadza,ze ktos na jej forach grozi innym. ona uwaza,ze to jest
wporzadku,choc regulamin netykiety,ktora co dzien tu podsuwa nam pod nos, mowi
co innego. co ja dalej moge zrobic to wiem,ale ona nie wykonala swej powinnosci
tj.usuniecia wpisu jak rowniez nie odpowiedzala na liczne maile slane w tej sprawie.

[james_bond007]

> nie zrozumiales czegos bondzie,bo juz JASNIEJ nie mozna powiedziec?

Może spróbuj pisać w języku polskim? Wtedy na pewno zrozumiem.

[vicky17]

james_bond007 napisał:

> > nie zrozumiales czegos bondzie,bo juz JASNIEJ nie mozna powiedziec?
>
> Może spróbuj pisać w języku polskim? Wtedy na pewno zrozumiem.
>

moze zamiast zaczepiania doczytasz laskawie o czym rozmawiamy. bawic sie w
zbijaka nie mam ochoty,a jesli masz trudnosci w zrozumieniu tekstu to miej
pretensje do siebie a nie do piszacego,bo ja raczej cyrylica nie pisuje.te
glupie uwagi nie na temat zachowaj rowniez dla siebie bo opisywany problem
dotyczy mnie i siwej,a nie ciebie i mnie.

[james_bond007]

> moze zamiast zaczepiania doczytasz laskawie o czym rozmawiamy.

Staram się. Ale mam trudności w zrozumieniu dialektu, którym się posługujesz.
Chociaż to może bardziej slang?

bawic sie w
> zbijaka nie mam ochoty,a jesli masz trudnosci w zrozumieniu tekstu to miej
> pretensje do siebie a nie do piszacego,bo ja raczej cyrylica nie pisuje.

Może w końcu wskażesz, jakiego języka używasz? Poszukam słownika, i obiecuję, że
wtedy będzie mi łatwiej ciebie zrozumieć.

te
> glupie uwagi nie na temat zachowaj rowniez dla siebie bo opisywany problem
> dotyczy mnie i siwej,a nie ciebie i mnie.

To pisz do siwej na maila. Tu jest forum publiczne.

[vicky17]

james_bond007 napisał:


> Staram się. Ale mam trudności w zrozumieniu dialektu, którym się posługujesz.
> Chociaż to może bardziej slang?
>

to po co dyskutujesz z kims,kogo nie rozumiesz? jestes jedyna osoba ,ktora ma
TAAAKIE trudnosci,co przemawia raczej na twoja niekorzysc.

>
> To pisz do siwej na maila. Tu jest forum publiczne.

jak wyzej,opisane zreszta 3 razy,jak do tej pory.

ps.staram sie rowniez zrozumiec twoj zargon,ale pomimo znacznego wysilku rowniez
nie moge dociec o co TOBIE biega,skoro w wielu miejscach polzemizujesz ze mna
nie majac pojecia o czym my tu mowimy.
pierwsza zasada to zrozumiec tresc,a jesli sie niczego nie rozumie to lepiej
rozmawiac z kims z ktorym ci jest po drodze,intelektualnej,ma sie rozumiec.
zrozumiales czy lepiej sie odklejamy od siebie by zrozumiec o co komu innemu biega?
>

[james_bond007]

> to po co dyskutujesz z kims,kogo nie rozumiesz?

A bo sobie lubię jaja robić i powyśmiewać się z innych. A ty jesteś wdzięcznym
obiektem.

jestes jedyna osoba ,ktora ma
> TAAAKIE trudnosci,

To nieprawda.

>
> ps.staram sie rowniez zrozumiec twoj zargon,ale pomimo znacznego wysilku rownie
> z
> nie moge dociec o co TOBIE biega,

Bo ty po prostu głupia baba jesteś.
Chciałem napisać "kobieta", ale to byłaby obraza dla innych kobiet.

>skoro w wielu miejscach polzemizujesz ze mna

W jakich konkretnie? Bo nie przypominam, żebym z tobą polzemizował. Dotychczas
próbowałem jedynie ci pewne rzeczy wytłumaczyć, ale - jak widać - bezskutecznie.

> czy lepiej sie odklejamy od siebie

Nie przypominam również, abym się przyklejał. Brzydziłbym się.

[vicky17]

james_bond007 napisał:


>
> A bo sobie lubię jaja robić i powyśmiewać się z innych. A ty jesteś wdzięcznym
> obiektem.
>
>
hm uwazaj bys samemu nie wypadl na idiote,bo cos mi sie widzi,ze jestes dosc
prymitywnym obiektem samca.
>
> > czy lepiej sie odklejamy od siebie
>
> Nie przypominam również, abym się przyklejał. Brzydziłbym się.

najwyrazniej zbytnio sie nie brzydzisz,bo bzdety pisujesz co rusz pod mym
nickiem,ale tym razem ja ci pomoge i ja skoncze odpowiadac chamskiemu durniowi.
>

[james_bond007]

> hm uwazaj bys samemu nie wypadl na idiote,

Przy tobie niemal każdy wychodzi na geniusza.
Może oprócz dany, która jest niemal taką samą kretynką jak ty.

bo cos mi sie widzi,ze jestes dosc
> prymitywnym obiektem samca.

Podziwiam twoją. przenikliwość.

>
> najwyrazniej zbytnio sie nie brzydzisz,

Czy "przyklejanie się" to nowe określenie pisania postów na forum? Jaki to slang?

>ale tym razem ja ci pomoge i ja skoncze odpowiadac chamskiemu durniowi.

To sama sobie też odpisujesz?

Siwa nie rżnij głupa :)

[hummer]

james_bond007 napisał:

> > moze zamiast zaczepiania doczytasz laskawie o czym rozmawiamy.
>
> Staram się. Ale mam trudności w zrozumieniu dialektu, którym się posługujesz.
> Chociaż to może bardziej slang?

[vicky17]

bondzio to siwa..to by nawet pasowalo,ze dziewcze ploche nie zalapuje sie na
nic,co nie jest koszerne:)

[giwi]

..,doFcipasna,polskojezycznawa siwa:)

A jakim Ty slangiem gawarisz? Masz jakies kompleksy? Siwej koszerna polskojęzycznawość jest bardziej zrozumiała, niz Twój język prawdziwej Polki.

Zawsze wiedziałam...

[siwa]

że jestem podobna do Brosnana.
Uważaj otwierając lodówkę ;)

[vicky17]

siwa napisała:

> że jestem podobna do Brosnana.
> Uważaj otwierając lodówkę ;)
>

teRA bond to juz nie brosnan,znowu umoczylas. powinnas czesciej do kina chodzic:)

[siwa]

To tego wymoczkowatego blondasa nie jestem podobna na pewno.

[vicky17]

siwa napisała:

> To tego wymoczkowatego blondasa nie jestem podobna na pewno.
>

chociaz raz mamy podobne gusta. faktycznie on wyglada jak brytyjski bandzior a
nie james i nie jezdzi zadnym porzadnym autem,jak dawny james:)))

i157.photobucket.com/albums/t53/sloneczko1/triumph.jpg

Pytacz

[polski_francuz]

"raczej dla czytacza a nie dla pytacza."

Tak jest, ujawnianie danych to problem istotny. I wyglada to tak, ze jak sie
jakis forumowicz uprze, zeby ci zycie uprzykrzyc to moze to zrobic. Niestety.

Jesli przesadzi i wygasi nicka zaloguje sie pod nowym i swoje harce zaczyna.

A rezultat tego jest taki, ze zaczynam pisac jakbym si podpisywal. Co mi nie
przeszkadza, tylko ze inni sie nie podpisuja. I to mi przeszkadza.

PF

[jureek]

polski_francuz napisał:

> A rezultat tego jest taki, ze zaczynam pisac jakbym si podpisywal.

A to w sumie dobre podejście. Też tak robię.

> Co mi nie
> przeszkadza, tylko ze inni sie nie podpisuja. I to mi przeszkadza.

A mi to nie przeszkadza. Kto chce pisać pod swoim nazwiskiem, niech sobie tak
pisze, a jak ktoś chce pozostać anonimowy, to jego sprawa.
Jura

[james_bond007]

> A rezultat tego jest taki, ze zaczynam pisac jakbym si podpisywal.

Ja może zacofany jestem, ale chyba właśnie tak powinno być, nie?

Watpiacz

[polski_francuz]

"Ja może zacofany jestem, ale chyba właśnie tak powinno być, nie?"

No, szkoda tylko ze sie inni rozmowcy nie podpisuja. A ja nie widze powodu, dla
ktorego nie ma byc rownosci, nie?

PF

[james_bond007]

Znaczy uwazasz, że gdyby się mieli podpisywać, to nie pisaliby tego, co teraz?

[polski_francuz]

Pytanie retoryczne, nie?

PF

jurek ma racje

[hiperrealizm]

to ciagłe publiczne odsyłenie do poczyt ma charakter spamu.
Gdyby niektórzy aesi poważe traktowali tego typu rady to słali by je
pocztą - dla dobrego przykładu.
PS
A ja sobie z pewna aeską-spamerką poradziłem. :)

[giwi]

A jak sobie poradziłes? ;-)

[giwi]

Masz coraz więcej problemów z rozumieniem treści postów. Zmęczenie ciągłymi prawie całodobowymi dyżurami na FoM? :-)

[jureek]

giwi napisała:

> Masz coraz więcej problemów z rozumieniem treści postów. Zmęczenie ciągłymi pra
> wie całodobowymi dyżurami na FoM? :-)

Hahhaha! Ale dowcipne! Normalnie można boki zrywać.
Jura

Czego oczekujesz od admina :)

[hummer]

jureek napisał:

> giwi napisała:
>
> > Masz coraz więcej problemów z rozumieniem treści postów. Zmęczenie ciągły
> mi pra
> > wie całodobowymi dyżurami na FoM? :-)
>
> Hahhaha! Ale dowcipne! Normalnie można boki zrywać.
> Jura

Siedzi taki coś klepnie i się cieszy :) A jak mu wypomnisz, że bez sensu klepie
to cię zabanuje :)

Reakcja Alzheimerow

[polski_francuz]

Juz raz czy dwa uzylem twoich swiatlych rad i piaslem na abuse i forum. Reakcji
zadnej, jest tam ktos o zdolnosci reakcji?

Bo ja powoli trace cierpliwosc na chamstwo

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=79720718&a=79721587
PF

[siwa]

Tu akurat danych osobowych nie ma więc dyżurny nie zareagował.
Za szybko tracisz cierpliwość.

Szczerosc za szczerosc

[polski_francuz]

"Za szybko tracisz cierpliwość."

Zle wykonujecie swoja prace.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=79720718&a=79724082
I sie lobuz rozzuchwalil. O to chodzilo?

PF

[siwa]

Już się poprawiamy.

[jureek]

siwa napisała:

> Już się poprawiamy.

ROTFL :))))
Jura