Automat spamujący

[latajaca_pyza]

Czytelniczka zgłosiła mi, że miała problem z zamieszczeniem komentarza na moim
blogu ponieważ została uznana za automat spamujący.
Jak ten mechanizm działa i jak się wystrzegać tak nieprzyjemnej etykietki?
Jeszcze raz dziękuję.

[mpieck]

latajaca_pyza napisała:

> Czytelniczka zgłosiła mi, że miała problem z zamieszczeniem
komentarza na moim
> blogu ponieważ została uznana za automat spamujący.
> Jak ten mechanizm działa i jak się wystrzegać tak nieprzyjemnej
etykietki?

A jaki dokładnie komunikat zobaczyła czytelniczka?

[latajaca_pyza]

Napisała, że jakoś tak:

Tempo pisania przez ciebie komentarza wskazuje, ze mozesz byc automatem spamujacym.

[mpieck]

To zanczy że czytelniczka pisze komentarze w tempie przekraczającym
15 znaków na sekundę. Jeżeli ktoś jest w stanie podać jak szybko
piszą maszyństki, to możemy dostosować serwis również do tej grupy
użytkowników.

[latajaca_pyza]

Ha, ha,ha. Dzięki!

[kasica_k]

Wystarczy, że ma się dobry zwyczaj kopiowania do schowka tego, co się napisało
na wypadek, gdyby nagle wszystko poszło w powietrze (kolejne "wystąpił błąd
serwera" czy coś w tym guście) i taki wypadek właśnie zajdzie. Jeśli wkleimy ze
schowka tekst, to nasze "tempo" spokojnie przekroczy 15 znaków na sekundę.
Przerabiałam wielokrotnie.

[rkdeey]

Podobnie dzieje się na blogach, które wymagają zalogowania przed zostawieniem
komentarza - jeśli zaczniemy go pisać, a zapomnimy podać loginu i hasła, to
oczywiście blog tego nie przepuści, każe nam podać te dane. Wtedy wpisujemy je,
komentarz już jest wpisany, więc zatwierdzamy i też dowiadujemy się, że jesteśmy
automatem spamującym

[kasica_k]

To chyba jeszcze częstszy przypadek.
Komentujący potrafi poczuć się trochę nieswojo, że najpierw coś mu się każe
logować, a _potem_, kiedy już się grzecznie zaloguje (czasem założywszy sobie
konto specjalnie w tym celu, bo np. zagląda tu po raz pierwszy) posądza o bycie
spamerem... trochę nieuprzejme wobec nowego czytelnika...

[kasiamat00]

Podbijam, bo się dzisiaj wkurzyłam o to niepomiernie. Szanowni Admini Bloksowi!
Czy _naprawdę_ dodanie do tego cholernego tMagicKey jakiegoś znacznika
informującego, że ta oto strona pojawiła się jako wymuszenie na użytkowniku
zalogowania się, przekracza Wasze umiejętności?! I jeszcze pytanie - ile znaków
musi mieć komentarz, aby nie dało się go zamieścić? Gwoli jasności - jest to
pytanie o to, po jakim czasie wygasa tMagicKey.

[mpieck]

> zalogowania się, przekracza Wasze umiejętności?!

nie przekracza, ale zaraz będzie nowa strona komentarzowa, więc
poprawimy tam ten błąd i nie bedziemy grzebać w starej. Nawiasem
mówiąc ten problem na nowej stronie powinien być mniej uciążliwy (w
przypadku gdybyśmy zapomnieli poprawić).

> I jeszcze pytanie - ile znaków
> musi mieć komentarz, aby nie dało się go zamieścić?

4096, w tym przypadku tez zrobimy udogodnienie dla użytkownika.

[kasiamat00]

> ale zaraz będzie nowa strona komentarzowa

Mam nadzieję, że co najmniej równie wygodna jak obecna. Nie trzeba będzie w nic
klikać, żeby zobaczyć wszystkie komentarze dla danej notki, prawda?

> poprawimy tam ten błąd i nie bedziemy grzebać w starej

Chciałabym tylko nieśmiało zauważyć, że błąd był zgłaszany tutaj kilka miesięcy
temu, a ludzie klną na niego jeszcze dłużej...

>> I jeszcze pytanie - ile znaków musi mieć komentarz, aby nie dało się go
>> zamieścić?
>
> 4096, w tym przypadku tez zrobimy udogodnienie dla użytkownika.

Jak rozumiem, to jest mniej niż max_dopuszczalna_szybkosc_pisania *
czas_po_ktorym_wygasa_klucz, czyli niejawne górne ograniczenie na liczbę znaków?

[ols]

Nie trzeba nic kopiować do schowka - w razie takiej awarii wystarczy wcisnąć "wstecz" - w formularzu będzie wpisana cała treść (przynajmniej w operze tak jest).

[hrabina_feu]

Ja tez, ja tez! Kiedys zostalam uznana za AutomatSpanujacy, czyli z tego wynika,
ze pisze tak szybko, super )Fajowy sprawdzianik )

[latajaca_pyza]

Nie, no właśnie chciałam umieścić komentarz na czyimś blogu i otrzymałam 4 razy
taki tekst:
Komentarz został zatrzymany przez filtr antyspamowy i nie zostanie dodany.

Z pewnością nie pisałam superszybko.Nic nie wklejałam.To był mój jedyny
komentarz na tej stronie.

Czyli problem jest gdzie indziej. Gdzie??

[ols]

A możesz tu wkleić treść tego komentarza?

PS. Jeśli poszukasz w ustawieniach komentarzy bloga, to odnajdziesz administracyjną listę wyrazów, które są na czarnej liście - są to słowa używane przez automaty spamujące. Być moze przypadkiem użyłaś któregoś z nich.

[latajaca_pyza]

Och dzięki

to właśnie treść komentarza, z pewnością jest na czarnej liście

[Gość: latajaca_pyza]

Jeszcze jedna informacja.
Czy to możliwe, że konkretny użytkownik został uznany za spamera i jego
komentarze nie są nigdzie akceptowane? Ale ja nie zrobiłam niczego złego!

[ols]

Jest możliwe. Może być całkowita blokada na login (na pewno jej nie masz, nakładamy ją ręcznie) albo na IP (ona jest automatyczna, podeślij swoje IP - sprawdzimy).

[latajaca_pyza]

IP nie jest raczej zablokowane ale wklejam 213-156-55-134.fastres.net

Problem może być inny. Założyłam niedawno nowy blog, pod nowym nickiem i to ten
nowy nick jest blokowany: chicandcheap, nie latajaca_pyza.

To chyba nie jest zabronione, nie?

[ols]

IP nie jest zablokowane.
To nie jest zabronione.

[latajaca_pyza]

Informuję, że po dwóch dniach morderczych prób i samotnych walk z blokadą
antyspamową odkryłam w końcu, dlaczego moje komentarze są zatrzymywane.

Mój nowy blog i nick chicandcheap nie jest akceptowany bo zawiera zakazane
słowo CHEAP.
Szkoda, że program mnie o tym nie uprzedził jak zakładałam konto bo teraz jestem
pozbawiona możliwości komentowania innych blogów. Nawet własnego.

[ols]

Na próbę wywaliłem "cheap" z czarnej listy.

[kasiamat00]

A możesz odpowiedzieć na mojego wkurzonego posta trochę wyżej? Ja naprawdę co
jakiś czas mam ochotę kląć na to "zabezpieczenie".

[ols]

Heh, nie znam dokładnie "bebechów" działania tego zabezpieczenia, jak pojawi się tu autor (ten drugi co tu często na czerwono pisze) to zapewnie odpowie ;P

[sgk]

Aha, to dzięki tej próbie dostałem komentarze pełne linków do "cheapest airline
tickets"
Dodałem słowo do własnej listy.

[ols]

Dopisałem na próbę "cheapest".

[j0tj0t87]

Odświeżam wątek. Dwa razy spotkała mnie nieprzyjemna nieprzyjemność zapoznania
się z komunikatem Bloxa "Komentarz został zatrzymany przez filtr antyspamowy i
nie zostanie dodany.", przy próbie dodania komentarza. Nie muszę chyba mówić, że
bardzo to frustrujące i demotywujące do komentowania blogów z tej platformy?
Raz, głupi, pokusiłem się o dłuższy komentarz, nad którym siedziałem dobrych
paręnaście minut, a tu informacja, że spamuję. Dobra, myślę, pojedynczy
przypadek. Inny blog, lakoniczny koment i znowu to samo. Na jeszcze innym
(ciągle blox, ciągle zalogowany) wszystko ładnie.

1. Jaki jest limit znaków i czy jeszcze obowiązuje i czy nie warto o nim
poinformować internautów?
2. Czy na czarnej liście, która z automatu klasyfikuje dane wiadomości jako
spam, są umieszczone jakieś słowa, których powinienem się wystrzegać? (o tym też
warto poinformować).
3. Co jest z ciasteczkami gazety? Co włączę na nowo kompa, muszę się co rusz
logować. Denerwujące toto.

[mpieck]

> 1. Jaki jest limit znaków i czy jeszcze obowiązuje i czy nie warto
o nim
> poinformować internautów?

4 tyś., dopiszę do komunikatu.

> 2. Czy na czarnej liście, która z automatu klasyfikuje dane
wiadomości jako
> spam, są umieszczone jakieś słowa, których powinienem się
wystrzegać? (o tym też warto poinformować).

Lista administracyjna jest dostępna dla użytkowników bloxa w edycji
bloga, lista właściciela jest znana tylko właścicielowi. Nie jestem
przekonany co do tego, czy system powinien wymieniać słowa
zastrzeżone, mogłoby to ułatwić życie spamerom, a my nie chcemy im
tego życia ułatwiać.

> 3. Co jest z ciasteczkami gazety? Co włączę na nowo kompa, muszę
się co rusz logować. Denerwujące toto.

Z ciasteczkami gazety jest wszystko w porządku, ciasteczka trwają
tyle ile sesja, nie logujemy użytkowników na stałe, tak jest
bezpieczniej.

[j0tj0t87]

Ok, dzięki za odpowiedź.