Moderacja na forum "Unia Europejska"

[zarnurowany]

Witam, chciałbym zapytać użytkowników bardziej doświadczonych ode mnie oraz
moderatorów z innych forów, co nieregulaminowego, obraźliwego lub wulgarnego
jest w poniższym poście. Jest on notorycznie usuwany przez moderatora forum
"Unia Europejska" z wątku pod tytułem "fundusze unijne".

Oto treść posta uparcie usuwanego przez moderatora działającego pod psedonimem
Snajper55 (to z nim właśnie prowadzę dyskusję na tym forum):

====

> > I na koniec - jeśli Unia komuś pieniądze dała, to skąd je
> > wzięła? Oczywiście - komuś zabrała...
>
> Nie, Unia nikomu nic nie zabiera. Pieniądze pochodzą za składek
> wpłacanych przez państwa członkowskie.

Ponieważ moje riposty w kółko usuwasz, ponownie chciałem wyrazić podziw wobec
logiczności twojej odpowiedzi.

Przy okazji - cieszę się, że to było jedyne, do czego potrafiłeś się
przyczepić w moim poście. Rozumiem, że z resztą się zgadzasz.

====

Czy faktycznie taki post łamie regulamin i musi być wycinany?

Czy sytuacja, gdy moderator prowadzi dyskusję na "własnym" forum usuwając
posty dyskutantów, nie jest nadużyciem powierzonego stanowiska?

[giwi]

Jeśli masz zastrzeżenia do sposobu moderowania, napisz do administracji [e-mail]

[zarnurowany]

giwi napisała:

> Jeśli masz zastrzeżenia do sposobu moderowania, napisz do
> administracji [e-mail]

Już napisałem. Chciałem się jednak poradzić czy ktokolwiek widzi w tym poście
cechy kwalifikujące go do wywalenia. Inne moje wywalone posty na tym forum nie
były raczej ostrzejsze w tonie.

Dodam że (jak się domyślam) w wyniku wycinania moich postów zostałem przez jakiś
agorowy automat sklasyfikowany jako forumowy rozrabiacz i nie mogę już pisać na
forach pod moim zwykłym pseudonimem...

[giwi]

Nie wiem, bo nie znam odniesienia (może w kilku wątkach pisałeś to samo?). Sam post (pierwotny) wg mnie jest zgodny z Netykietą. Po pierwszym skasowanym wpisie powinieneś był do Snajpera napisać i zapytać dlaczego usunął. Nie potrafię odpowiedzieć jednoznacznie, bo nie mam żadnych danych. :-)

[dolor]

Ja tam zbrodni przeciw Regulaminowi nie widzę, ale z pewnością coś się znajdzie, w końcu spierasz się z moderatorem, który tak uzasadnia kasowanie własnych postów, gdy zwykły użytkownik możliwości edytowania postów nie ma:
forum.gazeta.pl/forum/w,654,86343027,86557039,Re_Komunizm_nie_jest_zly_.html

[grycan1]

A co odpowiedział moderator na pytanie o przyczynę usuwania postu, które
wysłałeś do niego mailem?
--
Jarosław Kaczyński: Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czarne.

[jureek]

grycan1 napisał:

> A co odpowiedział moderator na pytanie o przyczynę usuwania postu, które
> wysłałeś do niego mailem?

Czy administracja zmieniła zdanie i nie uważa już takiego postępowania za
nieeleganckie?
Odniosłem takie wrażenie, bo niebieskiego ptaka dostał forumowicz,
którego ciekawi odpowiedź moderatora:
forum.gazeta.pl/forum/w,654,96849013,96910737,Re_Moderacja_na_forum_Unia_Europejska_.html
Jura


> --
> Jarosław Kaczyński: Nas nie przekonają, że białe jest białe, a czarne jest czar
> ne.

[Gość: poi]

czy moge skopiowac twoja sygnaturke? chcialem ja uwiecznic w innym watku.

[jureek]

Gość portalu: poi napisał(a):

> czy moge skopiowac twoja sygnaturke? chcialem ja uwiecznic w innym watku.

Jasne, ja też ją skądś skopiowałem, chyba z tego forum nawet.
Jura

thx

[Gość: poi]

[zamurowany]

grycan1 napisał:

> A co odpowiedział moderator na pytanie o przyczynę usuwania postu,
> które wysłałeś do niego mailem?

Administrator odpowiedział, że swój podziw do niego (gdzie on u licha wypatrzył
podziw wobec swojej osoby?!) mam wyrażać drogą mailową. A żalić się na usuwanie
postów (gdzie on u licha wypatrzył żalenie?!) też nie powinienem na forum.

Tylko czy to można uznać za uzasadnienie?...