Eksmisja

[m_olka]

Witam serdecznie,
Mam nadzieję, że znajdę tutaj odpowiedzi na moje pytania. Chodzi o eksmisje z
mieszkania spółdzielczego z powodu zadłużenia. Lokator jest bezrobotnym
alkoholikiem, niezdolny do pracy, ale z tego tytułu nie pobiera żadnych
środków na życie. Przez pewien czas pomagała mu opieka spółdzielcza, ale kiedy
przestał chodzić na spotkania AA opieka cofnęła pomoc. Lokator jest często
hospitalizowany. Komornik przysłał pismo o nakazie eksmisji do 5-ego sierpnia,
wyznaczył lokal zastępczy, ale okazało się, ze ten lokal to hostel, za który
trzeba płacić, a jeżeli się nie płaci to wyrzucają z dnia na dzień. Moje
pytanie jest taki, czy spółdzielnia mogła w ten sposób postąpić z osobą
bezrobotną i nie zdolną do pracy, czy nie powinna zaproponować typowego lokalu
zastępczego. Co można zrobić w takiej sytuacji?

[jeepwdyzlu]

mozesz złożyc skarge na działania komornika
we właściwym dla rewiru sądzie..
jeep

[al_gon]

Nie pracuje, nie leczy sie, nie placi...i jeszcze dać mu lokal "typowy". A niby
z jakiej racji?

Otrzymał lokal tymczasowy! Sad orzekl, ze nie ma prawa do lokalu socialnego. Nic
nie zrobisz, mozesz zlozyc skarge na dzialanie omornika ale to nic nie da.

Taki sytuacje mnie smiesza i irytuja. Na bruk z takimi gnojami!

[Gość: miła]

al_gon ma rację. Spółdzielnia nie jest instytucją charytatywną , sąd
orzekł eksmisję , komornik ma ja wykonać. Nikt temu panu nie kazał
pić, i do tego nie leczyć się. Każdy odpowieda za swoje postępowanie.

[m_olka]

Nie doprecyzowałam swojej pierwszej wypowiedzi, sąd wydał wyrok o eksmisji z
prawem do lokalu zastępczego (socjalnego), a tymczasem komornik zaproponował
hostel, stąd moje pytania, czy komornik postąpił zgodnie z prawem. pomijam fakt
oceny postępowania tego pana i nie o to prosiłam zwracając się do was o pomoc.
Ja też mam na ten temat wyrobiony osąd, ale póki co chodzi mi o wyjaśnienie
formalności.