Dodaj do ulubionych

Współwłasność nieruchomości i hipoteka

26.09.06, 12:23
Mam pytanie dotyczące współwłasności nieruchomości oraz obciążenia jej hipoteką.

Rodzice przepisali swoim dzeciom po połowie domu i działki - bez oznaczenia
własności tj. bez określenia co do kogo należy (chyba dobrze piszę??!!). Jedno
z dzieci chce rozbudować swoją cześć domu i na ten cel zaciąga kredyt w banku.

No i teraz pytanie/a: czy cała nieruchomośc będzie obciążona wpisem
hipotecznym czy tylko połowa ?? I czy drugi włascicel będzie odpowiadał swoją
połową w przypadku niespłacenia kredytu ?? No i czy on również będzie mógł w
przyszłości wziąć kredyt po zastaw swojej cześci nieruchmości ??
Obserwuj wątek
    • kasia_kar Re: Współwłasność nieruchomości i hipoteka 26.09.06, 21:01
      To zależy od treści księgi wieczystej - czy jest w niej wyszczególnione kto jest
      właścicielem jakiej części.

      Jeżeli nie jest to wyszczególnione bank nie udzieli kredytu bez zgody
      współwłaściciela.
      • adton Re: Współwłasność nieruchomości i hipoteka 27.09.06, 08:02
        Kasiu to akurat wiem - tylko zalezy mi na tym czy druga osoba będzie odpowiadać
        swoją połową oraz czy ta druga połowa będzie również obciążona hipoteką ??

        • Gość: al9 Twoje obawy sa uzasadnione IP: *.teleton.pl 27.09.06, 08:40
          Musi wyrazic zgodę, hipoteka obciąży cała nieruchomość i uniemozliwi dalsze
          kredytowanie ( nie ma banków które zgodza się na wpis swojej hipoteki na drugim
          miejscu...)
          Jedyna droga - zniesienie współwłasności..
          Pozdrawiam
          al
          • adton Re: Twoje obawy sa uzasadnione 27.09.06, 09:08
            > Jedyna droga - zniesienie współwłasności..

            A w jaki sposób mam to zrobić ?? Nie chce poprostu zostać na tzw. "lodzie" a nie
            mam pojęcia o tych sprawach.

            • Gość: al9 nie jest łatwo IP: *.teleton.pl 27.09.06, 09:47
              Drogi sa dwie - jedna w ktorej współpracuja ze soba współwłaściciele i po
              uzyskanieu pozytywnej decyzji podziałowej dzaiłki i zaświadczen o
              samodzielności lokali (może być konieczna przebudowa domu np dwa wejścia) -
              potem akt notarialny umowy pomiędzy współwłaścicielami , wnioski o założenie
              dwóch ksiąg wieczystych itd..
              Druga - gorsza - wymaga decyzji sądu - na wypadek braku zgody którejś ze
              stron..
              Materia jest obszerna i nie do omówienia na forum.. Musisz chyba skorzystac z
              pomocy prawnika.
              Pozdrawiam
              al
          • Gość: Jack Re: Twoje obawy sa uzasadnione IP: *.aster.pl 01.10.06, 14:55
            Czy taka jak piszesz jest praktyka banków?
            Z tego co ja wiem, to każdy udziałowiec nieruchomości ( w częściach ułamkowych) może obciążyć hipoteką swój udział i to bez zgody pozostałych udziałowców - tak mówi prawo.
            Natomiast nie wiem jak jest w praktyce, być może banki nie godzą się na hipoteki na udziale?
    • Gość: miki Re: a jednak można IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.09.06, 18:02
      Prawo daje możliwość obciążenia hipoteką części nieruchomości.
      Stosowny zapis w ustawie o kw i hipotece brzmi
      " Art. 65.
      2. Część ułamkowa nieruchomości może być obciążona hipoteką, jeżeli stanowi
      udział współwłaściciela.

      Tak więc nie sugeruj się tym co niektórzy wczesniej tutaj napisali bo to nie do
      końca odpowiada prawdzie.
      • Gość: al9 prawda ale częściowa IP: *.teleton.pl 28.09.06, 09:19
        Mozna. Tylko uniemozliwi to dalsze obciązanie hipoteki - o to pytano. Żaden
        bank nie da kolejnego kredytu zadowalając się drugim wpisem hipoteki. Upieram
        się że jedyna rozsądna droga to podział nieruchomości.
        al
    • Gość: mmm Re: Współwłasność nieruchomości i hipoteka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 13:50
      Witam,ja mam kredyt na udziałach w kamienicy(mam 50%).nie potrzebowałam do tego
      zgody reszty współwłaścicieli.W hipotece widnieje wpis ,że obiążenie dotyczy
      mnie.
      • Gość: al9 to wyjątek IP: 83.168.106.* 01.10.06, 18:09
        Bank był durny i zastosował ulgowe procedury. czemu? Bo w razie konieczności
        dochodzenia roszczeń pozostali współwłaściciele mogą to skutecznie utrudniać....
        al
        • Gość: monia Re: do al IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 18:51
          piszesz coś o czym nie masz pojecia
          żałosne
        • Gość: mmm Re: to wyjątek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.10.06, 19:34
          no nie mogę-"durny bank"-co to ma być?Kto był kiedykolwiek w banku,ten wie,że
          to totalna bzdura...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka