Niespłacony małzonek-czy to sie przedawnia

[Gość: Ania]

WItam
Mam sytuacje nastepujaca.
Moi rodzice mieli mieszkanie 3 pokojowe jako majatek wspolny.Na
sprawie rozwodowej mama nie zgodzila sie na zamiane mieszkania na
dwa mniejsze poslugujac sie agumentem , ze z dzieckiem nie moze
mieszkac w klitce.
Przyznano wiec ojcu powierzchnie mieszkania , ktora mogl
zamieszkiwac.
Nastepnie mama zalozyla sprawe o podzial majatku.Na tejze sprawie z
racji , ze zostala z dzieckiem przyznano jej 2/3 mieszkania a 1/3
wartosci mieszkania miała spłacic ojcu.
Ojciec bał sie pogorszenia stosunkow z dzieckiem , nigdy nie
wystapil o nalezne mu pieniadze.Wyniosl sie z mieszkania nic nie
biorac.Placil alimenty .
Kiedy skonczylam 20 lat wyszlam za maz i mama kazala mi wyniesc sie
z mieszkania twierdzac , ze nie chce pod swoim dachem zadnych obcych
(czyt. moj maz)
Przez pewien czas wynajmowala pokoj studentom i okolo 300 zl dawala
mi na wynajem mieszkania (w calosci koszt wynajmu byl rowny okolo
1100 zl).

Czy moj ojciec po ponad 20 latach moze jeszcze ruszyc taka sprawe ?
SYtuacja wyglada tak , ze ja wciaz nie mam wlasnego mieszkania ,
utrzymuje sama dwojke dzieci a moja mama mieszka sama w
trzypokojowym mieszkaniu twierdzac , ze moge mieszkac z bylym
mezem , bo tak robil moj ojciec gdy oni sie rozwiedli.Zakupila tez z
oszczednosci dwie dzialki .Ja tymczasem na jakiekolwiek oszczednosci
nie mam mozliwosci , bo to co zarobie idzie na wynajem mieszkania i
utrzymanie.

Dziekuje za pomoc.

Absens carens

[czc]

10 lat jedynie

[Gość: Ania]

dziekuje za szybka odopowiedz.Tak tez myslalam:(((
czyli , ze wprowadzic sie do mamy tez nie mam prawa?

[Gość: xxx]

gdzie jesteś zameldowana, jeżeli w mieszkaniu matki to możesz tam
zamieszkać

Ania a może wzięłabys życie poważnie

[al9]

nie szukała nacisków na mamę
znlazła pracę
wzięła kredyt
kupiła mieszkanie
i NIE ŻĄDAŁA od innych wsparcia!

??
miliony ludzi kupiło nieruchomości i doszło do jakiegos statusu
finansowego BEZ pieniędzy i wsparcia mamusi i tatusia...
wstyd!
al

[Gość: Ania]

utrzymuje sie jakos, jestem takze matka.Nie wyobrazam sobie wyrzucic
dziecko-jedyne dziecko z domu , ktorego dorobilam sie kosztem
dziecka i meza.Rownie dobrze moja matka moglaby kiedys wziac sie do
roboty a nie szukac naiwnego chlopa i robic sobie dziecko po to aby
zyc z alimentow i potem pozbawic je dachu nad glowa.Uczciwosc
nakazuje zastosowac sie do wyroku sadu , a moj ojciec odstapil od
roszczen DLA MNIE.Bo uwierzyl , ze tu chodzi o dobro dziecka.

Sytuacja kiedys sie odwroci.Stane na nogi i moja matka zostanie sama
na starosc i moje dzieci tez nie podadza jej reki.

I nie badzmy smieszni.Kredyt wziaśc latwo tylko niech cos nie
pojdzie z firma (bo prowadze wlasna firme, ktora narazie jakos
prosperuje) i mozna duzo stracic, nie mieszkamy w prostym panstwie.
A chcialabym aby moim dzieciom po mnie cos tez zostalo, bo po tym co
robi moja matka mam prawo domniemywac, ze po niej nic nam nie
przypadnie.Dzialke juz podzielila sie z bratem .

[mulinka]

Aniu,
wszystko od poczatku nie tak
rodzice sie rozeszli - ich zycie
jesli ojciec placil alimenty nie tylko na Ciebie, a takze na mame,
to rozumiem, ze Sad mu takowe alimenty placic nalazal i byla tego
przyczyna
sad tez, jak sama piszesz, podzielil majatek wspolny rodzicow
a przepisy w poslkim prawie maja w nosie ilosc dzieci itp. - majatek
wspolny dziela na wspolmalzonkow (i nawet orzeczona wina przy
rozwodzie nie ma wplywu na podzial)
skoro wiec sad przyznal Mamie 2/3 mieszkania, to nie ze wzgledu na
Ciebie i nie dla Ciebie, tylko pewnie Tata poza 1/3 mieszkania wzial
wspolne oszczednosci, samochod czy cos innego
reasumujac :
podzial majatku rodzicow - to sprawa rodzicow i Tobie NIC do tego
mieszkanie jest Mamy (w 2/3) i Tobie NIC do tego
Mama ma prawo mieszkanie sprzedac (tj.jej udzial 2/3), a pieniadze
oddac Rydzykowi jesli taka bedzie jej wola
skoncentruj sie na wlasnych pieniadzach i nie trac energii na to,
zeby wymyslec, jak je zabrac Mamie, ale raczej wykorzystaj energie,
zeby sobie sama zarobic
amen

p.s.i skoro sad przyznal tacie 1/3 mieszkania, to Tata jest
wlascicielem 1/3 mieszkania (jesli mieszkanie bylo wlasnosciowe),
chyba ze mylisz sposob uzytkowania z podzialem majatku po rozwodzie;
jesli sad tacie udzial w mieszkaniu przyznal, to zadne 10 lat w tym
wypadku nie gra roli, wlasnosc to wlasnosc

[Gość: ANiA]

troszke inaczej bylo niz piszesz:D
ojciec placil alimenty na mnie , nie bylo orzekanej winy.
Najpierw sad zasugerowal podzial mieszkania na pol ale moja mama
zaslonila sie dobrem dziecka-ze nie moze mieszkac w klitce.Totez
podzielono je tak , ze moj ojciec mial wyznaczona powierzchnie do
uzytkowania.Potem mama zalozyla sprawe o podzial majatku.Na tej
sprawie w wyroku uzasadnieniem jest to , ze matka zostaje z
dzieckiem wiec nalezy jej sie 2/3 a jedna trzecia ojca ma splacic
czego nie zrobila.Ojciec nie egzekwowal pieniedzy , bo nie chcial
pogorszenia kontaktow ze mna.

Dziecko na swiat sie nie prosi.Uwazam, ze jesli rodzic ma warunki
aby ulatwic dziecku start jest mu to winien.
Moja mama gdy doroslam uznala , ze nie musi w niczym dziecku pomagac.
W mojej sytuacji gdybym na starcie nie musiala nic wynajmowac juz
dawno pewnie dorobilabym sie chociaz malego mieszkania.Jest wiele
rodzin gdzie mlode malzenstwa najpierw zaczynaja od mieszkania z
rodzicami/tesciami , nawet w gorszych warunkach, bo to naturalne, ze
pomaga sie wlasnym dzieciom.
A tu mamy przypadek , ze rowniez malzonek czuje se oszukany , bo
dziala w imie dobra dziecka i uwierzyl, ze druga strona robi to samo.
Dodam , ze tata nie wzial nic oprocz regału:D:D
A rozwod czy podzial majatku rodzicow to nie jest wylacznie sprawa
rodzicow , bo roztrzyga o tym sad rodzinny , dla ktorego dobro
dziecka to priorytet.Zapewne gdyby sad wiedzial jak moja mama
postapi w przyszlosci przyznalby prawa rodzicielskie mojemu ojcu.
Wyobraz sobie sprawe gdzie moja mama wyklada karty na stol:
chce podzialu majatku, chce 2/3 mieszkania, 1/3 mezowi i tak nie
zaplace a jak dziecko bedzie dorosle to wyrzuce je na bruk .

Jaki bylby wyrok sadu?

[al9]

Uwazam, ze jesli rodzic ma warunki
aby ulatwic dziecku start jest mu to winien.
----------
moralnie Aniu
nie prawnie...
przemyśl to
al

[Gość: Ania]

zgadzam sie , ze nie prawnie a moralnie .Choc na przyklad ojca
zmusza sie do alimentacji dopoki dziecko sie uczy (do pewnego
progu) .Matka zas czesto zapomina ze mogloby byc odwrotnie.
Pytanie na forum zadalam , bo moj ojciec byl ciekaw sytuacji prawnej
gdyz wkurza go , ze jego corka i wnuki nie maja nic z tego co
zostawil.A rodzina matki i sama matka ma naprawde duze mozliwosci.

Nie chce na nikim zerowac, pracuje, dzieci sa zadbane.Moglabym tez
znaleźc meza ktorego puscilabym z torbami w imie dobra dzieci ale
moralnosc mi nie pozwala.
Wierz mi, to bardzo boli , ze wlasna matka cale zycie zostawiala
mnie w potrzebie-nietylko materialnej ale w wiekszosci psychicznej,
wtedy kiedy to sie matki najbardziej potrzebuuje.Ja juz machnelam
reka ale ojciec sie teraz obudzil, bo dostalam dobra szanse za
granica i zrozumial , ze ja i jego wnuki bedziemy daleko.

Ja jestem wsciekla, ze musialam nascie lat zyc z matka a nie moglam
z ojcem.Pozostaje mi tylko miec zal.

[mulinka]

pomijajac kwestie moralne, sprobujmy trzymac sie faktow

"matka zostaje z
dzieckiem wiec nalezy jej sie 2/3 a jedna trzecia ojca ma splacic
czego nie zrobila.Ojciec nie egzekwowal pieniedzy , bo nie chcial
pogorszenia kontaktow ze mna."

wciaz nie rozumiem
1)czy sad przyznal CALE mieszkanie mamie, z zalozeniem, ze jej
nalezy sie 2/3 i nakazal splate ojcu 1/3 wartosci mieszkania?
2)czy tez sad przyznal mamie 2/3 mieszkania, a tacie 1/3 mieszkania -
i wtedy, gdzie tu miejsce na splate?

jesli przypadek 1 to niestety owo 10 lat i skoro tata sie nie
upomnial, to...zapomniec

jesli przypadek 2 to tata nadal jest wspolwlascicielem 1/3
mieszkania i wciaz ma prawo ubiegac sie o swoje

[Gość: Ania]

niestety przypadek 1, bo przypadek 2 mial miejsce przed zalozeniem
przez mame sprawy o podzial majatku.
dzieki za odpowiedzi.