Nie szkoda dębu, gdy trzeba wybudować parking?

[ciach_spaw_benz]

Łapy precz od dębu!

[Gość: płocczanin]

Dlaczego udajecie głupka. Najpierw wśród tego co płockie zaplanował
niszczenie Tumskiej, poprzez szklenie nowych domów a potem z partyzanta
planował budowę garażu , doskonale wiedząc, co robi . To tak jak
starsi którzy chcieli zasłonić Farę. Albo władcy kasy z jusa , którzy
chcą zabudować Nowy rynek . Nie ich ziemia i obojętnie co wytną na
cudzym.

A Tzw Miasto wycina na potęgę wszystko co zielone. jako oznaki
kompleksu miedzy...

Bez zmrużenia wygadują głupoty , ze jak się wytnie drzewo 300 letnie ,
to posadzą krzaki.


Pozwalniać TO TO z pracy i z powrotem na miedzę.

[Gość: cazer]

Bzdury wypisujesz płocczanin. Skala społecznego zaporzebowania na
parking wobec istnienia jednego z wielu drzew, o którego istnieniu
nie wie 99,999999999% mieszkańców Płocka, jest nieporównywalna.
Drzew można zasadzić tysiące nowych a miejsc parkinowych budować w
mieście nie ma gdzie. Poza tym teren na którym ma powstać parking
należy do gminy i twierdzenie, że parking nie jest celem publicznym
to jedna z większych bzdur jakie ostatnio słyszałem. Jeśli tak jest
to może rozebrać drogę i parking zlokalizowany przy domu i biurze
pani konserwator. Niech sama najpierw ją sobie wybuduje a później
zarządza skoro to nie cel publiczny.

[roman_j]

Gość portalu: cazer napisał(a):

> Bzdury wypisujesz płocczanin. Skala społecznego zaporzebowania na
> parking wobec istnienia jednego z wielu drzew, o którego istnieniu
> nie wie 99,999999999% mieszkańców Płocka,

Pomyliłeś się w rachunkach. W najbardziej pesymistycznych obliczeniach mnie
wychodzi, że o tym drzewie mogło nie wiedzieć najwyżej 99,8% płocczan. A teraz
wie o nim znacznie więcej osób. :-))

> Drzew można zasadzić tysiące nowych a miejsc parkinowych budować w
> mieście nie ma gdzie.

Takie drzewo rośnie ponad 100 lat. To na pewno dużo dłużej niż trwałoby
znalezienie miejsca pod taki parking. Zresztą lokalizacja została wskazana -
ulica Zduńska. Kolejna możliwa moim zdaniem lokalizacja, to ulica Sienkiewicza
za skrzyżowaniem z Bielską w kierunku Seminarium. :-))

> Poza tym teren na którym ma powstać parking należy do gminy i
> twierdzenie, że parking nie jest celem publicznym to jedna z
> większych bzdur jakie ostatnio słyszałem.

To, że inwestycja służy ludziom, niekoniecznie musi oznaczać, że jest inwestycją
celu publicznego. Gdyby to było takie oczywiste, to nie byłoby sporu. :-))

[Gość: wyciąć czy nie]

Zdecyduj czy jesteś za czy przeciw, bo jak na razie widzę, że nie chcesz podpaść. Ja jestem za wycięciem drzewa i nowymi nasadzeniami na starówce.

[Gość: płocczanin]

to jest stary numer . Wycinają co przeszkadza vipom albo tzw biznesowi
a świeże drzewka to przykrywka. Zanim urosną a może i nie zdążą, to
kasa zostanie zebrana.

Ci biznesowcy poleca dalej szukać dziury na kasę ..i znowu wytną.

A dąb sobie rośnie i produkuje tlen.

[Gość: ech]

Pomyliłeś się w rachunkach. W najbardziej pesymistycznych
obliczeniach mnie
> wychodzi, że o tym drzewie mogło nie wiedzieć najwyżej 99,8%
płocczan. A teraz
> wie o nim znacznie więcej osób. :-))

a może 99,92?

Takie drzewo rośnie ponad 100 lat. To na pewno dużo dłużej niż
trwałoby
> znalezienie miejsca pod taki parking. Zresztą lokalizacja została
wskazana -
> ulica Zduńska. Kolejna możliwa moim zdaniem lokalizacja, to ulica
Sienkiewicza
> za skrzyżowaniem z Bielską w kierunku Seminarium. :-))

Ani Zduńska ani Sienkiewicza to nie działki gminne. gdyby pozyskanie
ich było takie proste, juz dawno by je pozyskano.

To, że inwestycja służy ludziom, niekoniecznie musi oznaczać, że
jest inwestycj
> ą
> celu publicznego. Gdyby to było takie oczywiste, to nie byłoby
sporu. :-))
Spór jest dlatego, że pani konserwator upiera się, żeby ocalić
drzewo i szuka jakiegokolwiek pretekstu. Że parking służący
mieszkańcom i powiększający ogólnodostępną strefe parkingową jest
celem publicznym to pewne i nie ma co z tym głupio dyskutować.

[Gość: volf]

O wkraczają do boju poplecznicy pomysłu albo jak kto woli przyszli
dzierżawcy.
Wbrew pozorom inwestycja celu publicznego ma swoje doprecyzowanie w
przepisach i parking można pod to podciągnąć bo inwestorem jest UMP
a nie jakiś Nowak czy Kowalski. A dalej ... cóż obserując dzisiejsze
czasy można się domyślić.

[maciek.zwany.jajem]

Tyle tylko, że dąb zmniejszy o 120 liczbę miejsc parkingowych.


Co za bzdura. Dąb zmniejszy? To dąb potrafi zmniejszać?
Nastąpiło powiększenie - głupoty pewnych osób.

[...]

[kiedys_plock]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[pogromca_debili]

zadne nowum ze nie zrozumiales
cale forum sie z pana smieje panie bezjajeczny

[Gość: Andrzej]

Znów kochany Ratusz, z wszystko wiedzącym i super działającym prezydentem skopał - tak, jak wszystko, czego się dotknie. Czy w tym super doborowym towarzystwie nie można się zapytać ludzi, którzy tam pracują w Wydziale Ochrony Środowiska. Na ile ich znam, są to ludzie rozsądni i którzy znają procedury, jakie obowiązują przy takich inwestycjach, pomijając nawet sprawę pomnika przyrody. Ale Milewski i jego towarzystwo wzajemnej adoracji wie najlepiej, ośmieszając siebie i miasto. Brawo RDOŚ tak trzymać i nie popuszczać. Po fakcie zgłoszenia sprawy "drzewka" do RDOŚ, jestem ciekaw, czy znajdą frajera, który im się podłoży i zrobi pod ich dyktando tzw. ocenę oddziaływania inwestycji na środowisko, w której musi być uwzględniony m.in. pomnik przyrody oraz rozpatrzone wszystkie możliwe czynniki mające wpływ na ten pomnik.
A do właścicieli biur powiem tak: Panie Włodku i panie Marku nie idźcie tą drogą.
Pozdrawiam. Andrzej

[Gość: nina]

dąb od dawna jest chory

[Gość: Andrzej]

Czyżby już mu pomogli, jeśli tak, to sprawą powinni się zainteresować
odpowiednie służby i to sprawdzić. A "Domb" z Urzędu Miasta jest już od
dłuższego czasu chory na władzę. Pozdrawiam. Andrzej

Nie szkoda dębu, gdy trzeba wybudować parking?

[awoj1]

Zupełnie dla mnie niezrozumiałe dlaczego miasto upiera się budować
parking w tym miejscu, przecie będzie tu niesłychanie niewygodnie
wjeżdżać i wyjeżdżać przez wąską bramę w ul. Kościuszki.
Przecie jest dużo wolnych terenów np. przy ul Zduńskiej,
Sienkiewicza naprzeciw galerii sztuki, między Ostatnią a
Kobylińskiego, przy Bielskiej, można zburzyć okropny stary młyn przy
Kobylińskiego i wiele innych miejsc. Lokalizację zmienić a dębu nie
niszczyć !!

[...]

[Gość: ALFA]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: menel]

> mówi projektant inwestycji Włodzimierz Kocik. - A drzewo to typowa
> samosieja, która pewnie została pomnikiem przyrody na wniosek
> zaangażowanych działaczy Ligi Ochrony Przyrody.

Autorytet od dendrologii i ochrony przyrody się znalazł. Prostacka
ineteresowność wyłazi jak słoma z trzewików. Ma niesłychany tupet,
te słowa to hucpa i bezczelność! Pilnuj szwcze kopyta - zostałeś
wynajęty do zaprojektowania budynku i tu się twoja rola kończy, nie
wypowiadaj się o sprawach, o których nie masz pojęcia.
Korzenie dębu mają zasieg co najmniej taki jak korona - usytuowanie
w jego pobliżu nawet tego okrojonego budynku zagłębionego na dwie
kondygnacje w ziemi niechybnie spowoduje uschnięcie dębu.
Jeden duży dąb nie tak dawno temu kiecuchy wycięły przy okazji
budowy Przedwiośnia, spory dąb ogłowiono przy okazji nadbudowy TSS w
N.Rynku - w obu przypadkach prominętni notable miejscy wywierali
naciski na wydanie pozowlenia na wycinkę lub okaleczenie drzew.
Plaga interesownej hołoty trawi to miasto.

[Gość: Andrzej]

> Autorytet od dendrologii i ochrony przyrody się znalazł. Prostacka
> ineteresowność wyłazi jak słoma z trzewików. Ma niesłychany tupet,
> te słowa to hucpa i bezczelność! Pilnuj szwcze kopyta - zostałeś
> wynajęty do zaprojektowania budynku i tu się twoja rola kończy, nie
> wypowiadaj się o sprawach, o których nie masz pojęcia.
Wiesz co Menel, ale tymi słowami trafiłeś w "10". Tego faceta, w swoim wpisie potraktowałem ulgowo, ale prawdą jest to, że o co by się go nie zapytać, to się na wszystkim "zna". Idealnie pasuje do tego towarzystwa. Pozdrawiam. Andrzej

[Gość: dior]

Takie konsekwencje mieszkania w mieście. Jak sie chce budować to
czasem trzeba drzewko wyciąć. Notable źli - Jasne, że ty lepszy,
przecież nic nie robisz prócz rozsiewania pomówień bez pokrycia

Nie szkoda dębu, gdy trzeba wybudować parking?

[szuzanna]

Precz od przyrody! Mózgi se wyciąć bezużyteczne! Dębie nie daj się! Jesteśmy z
Tobą! Czerp energię z ziemi, tej ziemi! :) Całuski

Nie szkoda dębu, gdy trzeba wybudować parking?

[rroza]

jednego nie rozumiem , zamiast tych papierowych przepychanek , jeśli
jest taki marny los tego drzewa , to są w kraju firmy przesadzające
tak duże roślinki i to z gwarancją , może na Tumy.jest to zabieg
trudny ale ykonywany prawie rutynowo , dlaczego nawet nikt na tym
się nie zastanowił.

[kiedys_plock]

rroza napisał:

> jednego nie rozumiem , zamiast tych papierowych przepychanek ,
jeśli
> jest taki marny los tego drzewa , to są w kraju firmy
przesadzające
> tak duże roślinki i to z gwarancją , może na Tumy.jest to zabieg
> trudny ale ykonywany prawie rutynowo , dlaczego nawet nikt na tym
> się nie zastanowił.

Pierwszy w tym wątku merytoryczny wpis, który ma na celu rozwiązanie
tego problemu a nie używanie go do politycznych przepychanek.
Chapeau bas!

[Gość: Andrzej]

Pierwszy w tym wątku merytoryczny wpis, który ma na celu rozwiązanie
tego problemu a nie używanie go do politycznych przepychanek.
Chapeau bas!
Jestem daleko od polityki. I forum nie jest od tego, aby udzielać rad ludziom odpowiedzialnym za podejmowanie decyzji, a znając właśnie tych ludzi, którzy obecnie rządzą w Płocku, to i tak by ich nie posłuchali. Po drugie, jeśli ktoś nie jest fachowcem, bo trudno nim być we wszystkich dziedzinach, to nie jest wstydem posłuchać człowieka, który specjalizuje się w danej dziedzinie, a tych w Płocku nie brakuje. Odpowiedz sobie na pytanie, czemu Ci Panowie nie skorzystali wcześniej z rozwiązania, które podpowiada forumowicz, zresztą dobrego, tylko "polecieli z pisemkiem" do RDOŚ? Pozdrawiam. Andrzej

[roman_j]

kiedys_plock napisał:

> Pierwszy w tym wątku merytoryczny wpis, który ma na celu
> rozwiązanie tego problemu a nie używanie go do politycznych
> przepychanek.
> Chapeau bas!

W przypływie zachwytu nie zauważyłeś, że to absurdalna propozycja biorąc pod
uwagę wiek drzewa. :-))

Piąta rocznica przesadzenia 180-letniego dębu

[kiedys_plock]

Artykuł pochodzi z 20 stycznia 2009:
tgaw.wordpress.com/2009/01/20/5-year-anniversary-of-the-old-glory-transplant/
Z tego artykułu można się dowiedzieć, że jest to bardzo
skomplikowana i bardzo kosztowna operacja.

Jak widać pomysł przesadzenia ponad 100-letniego dębu nie jest
absurdalną propozycją.

[Gość: znajomy dendrologa]

rroza napisał:
> to są w kraju firmy przesadzające tak duże roślinki i to z
> gwarancją

przesadazić 120 letmi dąb, przestań brednie pisać - nie ma takich
firm na świecie

[Gość: dengrolożka]

rroza napisał:

> jeśli jest taki marny los tego drzewa , to są w kraju firmy
> przesadzające tak duże roślinki i to z gwarancją , może na
> Tumy.jest to zabieg trudny ale ykonywany prawie rutynowo ,
> dlaczego nawet nikt na tym się nie zastanowił.

Jak dotarła do mnie zacytowana powyżej REWELACJA, to aż się chyba w
grobie będę przewracać z oburzenia dla ignorancji autora tych słów
podobnie jak i inwestora oraz działajacego na jego zlecenie
projektanta. Przed napisaniem bzdur na temat pielęgnacji,
przesadzania, ratowania drzew, zwłaszca drzew pomników przyrody
zalecałabym jednak skontaktować się z kompetentnymi specjalistami
np. wojewódzki konserwator przyrody lub gł. specjalista d/s
pielęgnacji drzew w Łazienkach.
Najlepiej jednak w ogóle nie dotykać pomników przyrody, podziwiać je
i obchodzić z szacunkiem w pewnej odległości a po głębokim
zastanowieniu nie bliżej niż w odległości 15m.

[rroza]

może moja myśl jest nierealna , nie w tym sprawa , problem to brak
podejścia merytorycznego do sprawy , a z góry otwarcie drogi prawnej
do wycinki.A 100 lat nie jest jakimś wielkim wiekiem dla takiej
roślinki , osbiście przesadzałem drzewa prawda że odrobinę młodsze i
również stukano się w czoła , zawsze warto spróbować . W kraju
odbywa się to tak iż drzewo podlegające wycince pod obiekt
komercyjny jest wyceniane i przy przesadzeniu kwota ta jest
zawieszana na okres kilku lat / często okres gwarancyjny firmy
przesadzającej/i jeśli drzewo przeżyje jest umażana

Re szkoda dębu,

[Gość: płocczanin]

może ktoś pamięta... była podobna historia z drzewami do przesadzenia,
chyba na terenie getta albo S.Rynku i okazało się, ze korzenie były w
ceglanym gruzie i z tego nic nie wyszło.

ale generalnie chodzi o co innego. Istniejący system za łatwo niszczy
zieleń a wycinacze znają sposoby wyjścia z zadanego zadania.
Przy Kopcu Bratnia Mogiła rósł orzech włoski. Nachodzący Mogiłę, rwali
orzechy stąd i jedli....

Prosiłem o wycięcie tego drzewa i otrzymałem pismo, żebym zapłacił 120
starych ml zł , to wytną a chodziło o uszanowanie grobów. W końcu
wycieli..Mam takie pisma.

A tu rozbiorą ze 2 domy ..to jest zła lokalizacja na garaże.

[Gość: dendrolożka]

rroza napisał: ....ble,ble,ble
każde tego zdanie to brednie ignoranta oderwane od rzeczywistości

1. żeby drzewo po przesadzeniu przyjęło się musi zostać zachowane
przynajmniej 2/3 systemu korzeniowego, czyli bryła korzeniowa musi
mieć wymiary zbliżone do wymiarów jego korony. W chwili obecnej nie
ma takiej maszyny na świecie, żeby wyjąć bryłę o średnicy ok 15m.
Pamiętaj że tzreba to jeszcze przewieść.
2.Nie zanosi sie na skonstruowanie takiej maszyny, bo nigdy na
siebie nnie zarobi - nie ma takich głupich, którzy będą zlecać takie
roboty i płacić za nie.
3.Przestań prawić uczone duby smalone sparawach znanych i
stosowanych ale w odniesieniu do drzew stosunkowo młodych i
niedużych.

Już nie mogę powstrzymać się od przewracania w grobie - jak nie
przestaniesz bredzić to wywołasz trzęsienie ziemi.

Nie szkoda dębu, gdy trzeba wybudować parking?

[adelina8]

wytnijcie Milewskiego i jego bandę dopóki w Płocku zostało jeszcze kilka drzew.

Nie szkoda dębu, gdy trzeba wybudować parking?

[renata-ta]

Kolejna paranoja Urzędu Miasta ...

[Gość: do renaty]

ciekawe co zrobią z dębem na skarpie przy ulicy
Piekarskiej.Przypominam ,że teren ten sprzedała spółka ARS
deweloperowi w 2006 roku.Temat też ciekawy dla przyrodników i
ekologów.Jak na razie cisza.Czyżby cisza przed burzą.Zobaczymy.

[...]

[Gość: mieszkaniec miasta]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Re szkoda dębu,

[Gość: płocczanin]

Z tej okazji , czy mieszkańcy wiedzą, ze na sprzedanym oficerom LWP
terenie, rośnie

Dąb Padlewskiego - Pomnik Przyrody?

Teren teraz prywatny a to są pozostałości po Folwarku Kunzmana. Stąd
drzewa do uschnięcia.

[Gość: towwieslaw]

cala rabunkowa gsopodarka drewnem w ratuszu powinna pojsc pod lupe ,
jedna firma wiadomo jaka , ogolacanie do pnia , ump traktuje zielen
miejska jak prywatny swoj las , mnostwo nowych nasadzen ktore potem
usychaja , nie podlewane, niszczone przez wandali , kradzione ,
jednych sie łupi oplatami za wyciecie samosiejek , stare drzewa
zezwala sie wycinac "swoim" , obetonowuje drzewa odcinajac doplyw
wody do korzeni , vide lipy na rynku , a na osiedlach to juz jest
pelna partyzantka

[Gość: do tow wiesława]

to co się dzieje z płockimi drzewami to tragedia.Ja mam teorię która
w Płocku sprawdza się w 100%.Ludzie ze wsi rządzący naszym miastem
nienawidzą zieleni bo kojarzy się im z pracą w polu.Z pracą której
nie lubili.

[Gość: menel]

Gość portalu: towwieslaw napisał(a):

> cala rabunkowa gsopodarka drewnem w ratuszu powinna pojsc pod
> lupe ,

na ogół zawsze zgadzamy się w ocenie działalności UMP pod wodzą
mm&co, ale przy zacytowanym fragmencie postawię pytania:
1. czy UMP sam powinien zagospodarować drewno pochodzące z przecinki
tworząc w tym celu zakład z palcem składowym, segregacji i
konfekcjonowania oraz systemem dystrybucji i sprzedaży drewna
2. czy jest pewność, że wartość tego pozyskiwanego drewna jako opału
jest aż tak wielka w wymiarze finasowym, że przewyższa koszty jego
zagospodarowania?
Pamiętam takie zdarzenie sprzed lat. W związku z potrzebą
przewiezienia z nabrzeżą nad Wisłą do Orlenu wielkogabarytowej
aparatury trzeba było wyciąć jakąś liczbę nawet sporych drzew wzdłuż
tarasy przejazdu. Znalazł się wykonawca tehj roboty, ale uchylił się
od zagospodarowania drewna po wycince (kominki i kotły oplane
drewnem nie były wtedy popularne). Drewno to długo potem leżało na
terenie obecnego PPPT i stanowiło kłopot dla zakładu.
reszty nie komentuję, bo nie ma sporu


3. czy jest pewność że ustalając wynagrodzenie za wycinkę wielkja
jest

[Gość: towwieslaw]

wartosc drewna jest duza vide 4 polanka na stacji do kominka 8 zeta, i nie
chodzi o to zeby tworzyc place skladowe ale w umowie koszt wykonania uslugi
powinien byc zbilansowany z pozyskaniem wartosciowego surowca , to nie sa smieci
ktore trzeba usunac i zutylizowac za doplata, dodatkowo odp. przepisy precyzuja
ze ksztaltowanie koron dopuszczone jest do 30% a nie 70 % , urzednik z wydz ochr
srod. powinien tego dopilnowac,
przy braku takich uzgodnien firma jest zwykle zainteresowana obcinaniem ile sie
da -efekt jest tragiczny
gdyby bylo tak jak mowisz ze to drewno to jest problem to firma nie majac w tym
interesu jedynie muskalaby te drzewa bo core business bylby na usludze , co do
cytowanego precedensu to jak sam piszesz drewno opalowe wtedy nie "schodzilo",
pamietam iz kiedy wycinka drzew zajmowaly sie sluzby wlasne ump wtedy po prostu
pozostawialy sciete galezie jako smieci ktore jakos dziwnie do rana znikaly ,
dzieki takiemu postepowaniu sam kiedys palilem przez rok w kominku debina ,
koszt normalnie to pare setek ,generalnie nawet wiory sa potem sprzedawane , w
lasach panstwowych sa odpowiednie przepisy ale generalnie wszelkie scinki sa
rozliczane
do tego zasadniczo kilka firm mogloby wykonywac takie uslugi , ja widze jedna i
co ciekawe samochod tej firmy pod chalupa zastepcy prezydenta
kontrola zasad przycinani ajest po to zeby nawet gdy zleceniodawca w czesci
placi za usluge tym drewnem to jego ilosc byla na poziomie realnych potrzeb
konserwacji drzewostanu ,
bardzo mi sie podoba wpis w tym watku o chlopie ktory z natury wszelkich drzew
nienawidzi z pewnych powodow, to jest cenna uwaga

[Gość: Tomasz]

Zgadzam się, lokalizacja garażu w tym miejscu to pomyłka i skarajna
niekompetencja.

Cel publiczny - jaka podstawa prawna pozwala tak określić tą
inwestycję ?

Młody i posłuszny kierownik w UM skopał wyraźnie sprawę.

[Gość: terwa]

"Młody i posłuszny kierownik w UM skopał wyraźnie sprawę"


Bzdury opowiadasz Tomasz. Młody i posłuszny kierownik sprawy nie
skopał, bo to nie on ustala co jest w budżecie. Było zadanie Parking
przy Kościuszki to nie miał nic do gadania. O lokalizacji zdecydował
prezydent z radą miasta, która uchwaliła budżet.
"Cel publiczny - jaka podstawa prawna pozwala tak określić tą
> inwestycję ?"
To nie podstawa prawna ma decydować tylko zdrowy rozsadek. Poza tym
dla tej inwestycji wydano decyzję o lokalizacji, która jako prawo
miejscowe kwalifikuje parking właśnie jako cel publiczny.
Zanim kogoś oczernisz, dowiedz się wszystkiego, żebyś nie wyszedł na
jeszcze wiekszego kretyna.

[Gość: syriusz]

No i co jeszcze ? ;)
Przyjdzie piorun, pierdyknie, drzewo się rozłupie jak orzeszek, przy
okazji zabije kilka osób.
Miasto to nie las.
Wypad z tym chwastem. Parking chce.

[Gość: Tomasz]

Fajna wizytówka poglądów i kultury:-)

[Gość: serek]

A ty masz kulture Tomasz? Sam we wcześniejszym wpisie osądziłeś
bezpodstawnie niewinnego człowieka. To jest według ciebie kultura?

[Gość: do syriusza]

no i co jeszcze napiszesz intelektualisto.Wybetonuj wszystko głupcze
wtedy będzie ładniej.A za jakiś czasz udusisz się bo nie będziesz
miał czym oddychać.Chyba już widać niedotlenienie twojego rozumku.

Los drzew w Płocku .

[a_nonim]

Nie tylko Urząd Miasta wycina drzewa , oto historia drzewa :
fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1961857,2,1,W-maju-2009r-roslo-sobie-okazale-drzewo-

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1961858,2,2,2-wrzesnia-2009r-przyjechali-drwale--najpierw-prawa

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1961859,2,3,-teraz-lewa-strona--podcinali-

fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/1961860,2,4,-a-to-juz-pozostalosc-po-drzewie-

Nie mnie oceniać konieczność podcinania akurat TEGO drzewa , ale mam
spostrzeżenia , otóż
- czy to działanie nie było wbrew prawu ? z tego co się orientuje
jest zakaz podcinania drzew w okresie lęgowym ptaków , który trwa do
15 października ;

- jak już spółdzielnia musi ciąć to proponuję podciąć lipy na
parkingu na Hermana [i doświetlić owy parking] oraz podciąć lipy
przy wyjeździe z Hermana w Łukasiewicza przy skręcie w al.
Kobylińskiego - dwa drzewa mają odrosty które uniemożliwiają
bezpieczny wyjazd z osiedla .

[Gość: towwieslaw]

jezeli jest jak powiadasz taki przepis to informuje ze wiekszosc swoich
przycinek arbor realizuje wlasnie w okresie legowym ptakow a zatem rowniez
niezgodnie z tym przepisem

[Gość: mop]

Jak "przyjdzie" piorun, wystaw ten swój głupi łeb za okno, może Cię
walnie i w końcu oświeci.

Re szkoda dębu,

[Gość: płocczanin]

dziękuję ale dąb musi rosnąć dalej. Piorun rąbnie, samochód pójdzie na
złom a drzewo dalej będzie rosło.

Tekst wary przeczytania

[Gość: Andrzej]

Długi tekst do czytania, ale wart tego. Polecam wszystkim.
Tekst linka
Pozdrawiam. Andrzej

[Gość: Andrzej]

Błąd w tytule tematu. Przepraszam. Pozdrawiam Andrzej

[Gość: A morze]

Zamiast wycinać domp to wybuzyc w promieniu stó metruf wszyzdkie
bódynki i ogrodzidź jak domp bartek pod Kielcami?

[hrabiapotocki]

To kolejny przykład olewania historii przez Milusia. A tak swoją drogą, to
skąd pan Kocik wie, ze ten dąb to samosiejka? jakiś Matuzalem,czy co?. Idę
o duży zakład, że ten dąb wytną. Przecież już jest ktoś, kto wziął kasę za
inwestycję, to teraz trzeba go dopuścić do kurnika. Pozostaje chyba
tylko "Rozwiązanie znad Rozpudy". Albo bardziej drastyczne. Wszystkim,
którzy podbniosą łapki za uchwała dopuszczającą wycięcie dębu te łapki po
prostu obciąć. A potem za pomocą naszych łapek odspawać ich wszystkich od
stołków. A tak swoją drogą, to warto pójść na tą sesję, i później
opublikować nazwiska tych radnych, którzy będą głosować za podjęciem
uchwały. Będzie wiadomo, kogo potem wyciąć na liście wyborczej.

[Gość: plocia]

Ten cymbał wytnie wszystkie drzewa bo: 1/ są wyższe od niego, 2/ są
zdrowe, 3/ przerabiane są na papier, na którum głąb nie ma co
napisać, 4/ leśne głupki nie lubią drzew, bo się pod nich poczęły.
Człowieka poznaje się po tym, jak traktuje przyrodę. Debil jest
debil i nic go nie zmieni

[djeysson]

Nazywając MM debilem uwłaczasz debilowi, który ma z pewnością większe IQ
od pobierającego pensję prezydenta Mireczka. Debil przynajmniej wie, że
jest debilem i nie robi rzeczy na których się nie zna. Nasz Miluszenko,
mimo że prawie na niczym się nie zna, a jedynie jest ekspertem w
ściemniactwie oraz wciskaniu kitu, łapie się za wszystko. To nie jest
debilizm. To jest postępowanie imbecyla!

[Gość: kolega drendrologa]

tutejsze "radne" to se mogą najwyżej dęba stanąć - na szczęście nie
mają nic do powiedzenia w tej sprawie; decyzję w tej sprawie
podejmuje organ, który zastąpił woj. konserwatora przyrody, organem
odwołąwczym jest Minister Ochrony środowiska.

[Gość: gość]

czy decyzja już zapadła?

[Gość: drzewiarz]

plocczanin napisał:

>Przy Kopcu Bratnia Mogiła rósł orzech włoski. Nachodzący Mogiłę,
rwali
orzechy stąd i jedli....

Prosiłem o wycięcie tego drzewa i otrzymałem pismo, żebym zapłacił
120
starych ml zł , to wytną a chodziło o uszanowanie grobów. W końcu
wycieli..Mam takie pisma. <
Dziwna mentalność.Po pierwsze co to przeszkadzało,że odwiedzający
mogiłę rwali orzechy.Tym chetniej tam przychodzili,a co ma rwanie
orzechów do bezczeszczenia grobu to juz nie pojme.na wielu
cmentarzach rosna np kasztanowce i jesienia przychodzi tam dużo
dzieci,żeby zbierac kasztany.bedąc na cmentarzu westchną i pomodla
sie za zmarlych,czesto zapala świeczke lub położą bukiet jesiennych
astrów.Przy Kopcu drzewo mu przeszkadzało.Polecił je wyciąć
niszcząc i tak nieliczna zielen w Płocku,a przy Padlewskim larum,ze
ktos drzewa powycinał.gdzie tu sens i logika,ale u niego tak
zawsze.Ktos dla pożytku publicznego chce cos wyciąć to jest
niszczycielem i szkodnikiem,ale jak sam wymogł wyciecie
pięknego,szlachetnego i starego orzecha,zasadzonego zreszta dla
pamieci poległych to super.czy ktos zrozumie tego człowieka?