Radny Nowicki pytał o inwestycje

[pytia_plocka]

matoły z ratusza nic nie potrafią zrobić. Według chodzących ostatnio plotek
nawet wiadukt w Ciechomicach postawili przez pomyłkę częściowo na prywatnym
gruncie i teraz jest "dym" i w związku z tym odwleka się jego otwarcie.

Gdyby mieli chociaż trochę honoru to by podali się do dymisji.

[Gość: pero]

matoły mówisz ? wystawiasz sobie świadectwo kandydatko

[Gość: menel]

Nie przypuszczałem, że "osoba" jest zwolennikiem rządzącej obecnie w
Płocku koalicji i leadrów tej menażerii. Mnie słowa: dyletanci,
ignoraci, niedouczone matołki a w niektórych przypadkach nawet
tłumoki w tym przypadku przechodzą przez gardło i pioro ardzo lekko
i każde takie słow uzasadnię wyczerpująco - uczyniłem to już
kilkadziesiat razy na tym forum i parę razy publicznie.

[Gość: ramzes]

Tak jak podli ludzie z ratusza, o opóźnieniach zdecydowały toczące
się postępowania związane z wykupami gruntów. To logiczne, bo
rzeczywiście ludzie nie chcą się zgadzać na oddawanie części swoich
działek na drogi. Radny Nowicki - cham, impertynent i arogant
umiejący tylko obrażać ludzi, przekonany o wielkości siebie jako
radnego - co pokazał na dzisiejszej sesji, dziwi się, że grunty nie
wykupione. Przecież o niezbędnych szerokościach ulic, jak to
powiedziała pani z ratusza, decydują projektanci na etapie
projektowania. Jak zatem wykupić wcześniej niezbędne tereny, jeśli
nie wiadomo ile ich trzeba? Mnie nie dziwi, że jakieś budowy się opóźniają. Zawsze tak było, że budowy oddawano po czasie. Ciekawe czy
wszystko, czym zajmuje sie radny Nowicki wychodzi mu na czas i bez
zarzutu. Wątpię, biorąc pod uwagę to, jakim jest oszołomem. Krytykuje
to, czego kompletnie nie rozumie i nie chce zrozumieć, ograniczając się tylko do logiki: obiecaliście a nie zrobiliście, zaplanowaliście
a nie dotrzymaliście. A może wybrać się do kogoś, kto się orientuje w
problemie i dowiedzieć co było przyczyną, zamiast obrażać wszystkich
wokół? Kolejny populista myślący, że wyborcy nie zorientują się po co
to robi. Widać ma nas za idiotów, którym wystarczy powiedzieć, że
wszyscy robią źle wobec czego należy głosować wyłącznie na niego. Tak
jakby wyborca miał uwierzyć, że Nowicki zabierze się do roboty i
uzdrowi ten chory świat. A już te publiczne obelgi pod adresem
ludzi... Burak. Wstyd panie Nowicki. Mojego głosu i głosu wszystkich
moich znajomych już nie masz.

[Gość: ramzes]

podali powinno być w pierwszym zdaniu

[Gość: ADA]

Wiesiek daj spokój i tak wszyscy wiedzą że jesteś niedouczony - a tak w ogóle to
co skończyłeś - zawodówkę z maturą ?

[...]

[Gość: Korga]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: morwa]

A no własnie. Pani radna Gapińska się odezwała. To pani nie wie
jeszcze co jest powodem opóźnienia w otwarciu wiaduktu? To co pani
robi w tym ratuszu? Wpada pani tylko przyjąć honorarium za bycie
radną? Mniej pyskować a zamiast tego zadać sobie trud upewnienia się
co jest przyczyną problemów i jak im zaradzić.Dotychczasowa, bierna
postawa, polegająca tylko na otwieraniu ust, dyskwalifikuje panią w
oczach wyborcy. Mniej przywilejów, takich jak zabezpieczone miejsca
parkingowe na publicznym parkingu za ratuszem podczas sesji, a więcej
realnej pracy na rzecz Płocka.

[Gość: smog]

Ramzes człowieku, o czym Ty piszesz! Wystarczy miec deko wyobrazni i ....wiedzy. Projektant nie wymysla szerokosci ulicy. Sa pewne wytyczne i nie trzeba byc mega-mozgiem aby wiedziec, ze droga,pas zieleni i ewentualny chodnik, to min 10 m. Mapa,linijka .....kalkulator;) i juz wiadomo.
Jednak jaka władza, takie i rządzenie (patrz świta )
Ostatnio czytałem w sygnałach, że pewien radny chciał, aby gruntową drogę włłączyć do ronda przed Grabiną...by żyło się lepiej.Co tam jednak. Ważna kolejna interpelacja, nie jest ważne co mówią, byle gadali;)

[Gość: sezmar]

do Smoga.
Człowieku, o czym ty piszesz?
1. To, że droga zgodnie z przepisami ma mieć minimum 10 metrów wie
każdy. Ale o tym, że tą szerokość można ograniczyć w pewnych
uzasadnionych analizą, dokonywaną przez osoby posiadające stosowne
uprawnienia, przypadkach to już nie wszyscy jak widać. Wiele dróg w
Płocku jest budowanych jako węższe niż przywołane przez ciebie 10 m a później skutecznie eksploatowanych.
2. Poza ustaleniem szerokości, często jeszcze niezbędne jest
ustalenie dokładnego usytuowania drogi (jej geometrii) Dokonuje tego
znów projektant uwzględniając warunki terenowe, lokalizację już
istniejącego uzbrojenia, możliwość ograniczenia ilości powstałych
kolizji, minimalną ingerencję w grunty zabudowane lub ingerencje w
grunty, których pozyskanie okaże się trudne. Wszystkie te i wiele
innych, zależnych od charakteru konkretnej ulicy, okoliczności
uwzględnia w swoich pracach uprawniony projektant. Nie zrobi tego urzędnik, choćby miał tonę linijek, więc nie opowiadaj bzdur o
rzeczach na których się nie znasz. Budownictwo naprawdę nie jest
takie proste jak ci się wydaje. W przeciwnym razie byłbyś pierwszym
który się nim zajmuje. Nie jest tak jednak, głównie dlatego, że jesteś matołem umiejącym tylko pyskować na tematy o których nie masz
zielonego pojęcia.

[Gość: smog]

Masz racje ale ja nie biore co miesiac kasy za odwalanie fuszerki. Nawet jesli blade pojecie o projektowaniu, to mieli dosc czasu aby od poczatku budowy probowac uregulowac sprawy gruntowe. Ktos opiniuje projekty,ktos je sprawdza i nie chce mi sie wierzyc, ze dopiero teraz dziwnym trafem zmienily sie granice dzialki lub drogowcy deko zboczyli ;)

Koment o matole i pyskowaniu sobie daruj bo gotow jestem pomyslec ze zostales po godzinach w pracy ;)

[Gość: Andrzej]

pozwolę sobie dodać do części Twojego zdania:Ktos opiniuje projekty,ktos je
sprawdza - ktoś zatwierdza, a tego kogoś, znów ktoś zatrudnia, a ten kto
zatrudnia, powinien przynajmniej sprawdzić, czy ten ktoś ma odpowiednie
kwalifikacje a przede wszystkim doświadczenie.

[Gość: morwa]

do Smoga
Nie budowy, bo mówimy o projektowaniu. Do budowy jeszcze daleka
droga.
Regulowanie spraw gruntowych to proces często bardzo długotrwały a
czasem nawet, jak się okazuje, niemożliwy do zakończenia. Jest to
jedna z najmniej pewnych rzeczy jakie należy przeskoczyć, aby uzyskać
pozwolenie na budowę. Ludzie z ratusza nie mówili, że nie udało im się załatwić wszystkich tego typu spraw. Powiedzieli tylko, że część
takich czynności nie zrobiono ze względu na opór właścicieli. Co to
znaczy, że mieli dość czasu? To znaczy ile? Bo w jednym przypadku
kupno gruntu może trwać dwa tygodnie a w drugim wywłaszczenie
przeciągnie się na wiele lat.

[Gość: smog]

Wiem jedno. Inaczej chodzi się przy sprawach za które bezpośrednio odpowiadasz i od załatwienia których zależy dalsza Twoja praca, a inaczej przy pracy ...by wszystkim żyło się lepiej.

Radny Nowicki pytał o inwestycje i bardzo dobrze

[slaw-102]

Tylko SLD ma odwagę zadawać niewygodne pytania i obnażać niekompetencję
PiSowców.Na szczęście do wyborów został tylko rok.

[Gość: Gosc]

Juz zapomnial jak SLDowcy (i spolka matka) zami kradli za swoich
kadencji, sami nie znali odpowiedzi na niewygodne pytania opozycji..

[przechrzta]

Tylko SLD potrafi sfałszować 300 głosów i wiele innych przekrętów.
A tak swoją drogą, czy ktoś wie co się dzieje ze sprawą byłego
prezydenta Pana Wojciecha H. Jakoś przycichło po tym jak zginęły
oryginały podrobionych list do głosowania?
Jeśli SLD szykuje się w tym mieście do wyborów, to może najpierw
odpowiedziałoby na to frapujące mieszkańców Płocka pytanie.

[Gość: Edek]

skończyło się na kozłach ofiarnych, jak zaczęto dochodzić do "sedna sprawy"
dowody znajdujące się w płockim sądzie "cudownie wyparowały".

Czy ktoś został ukarany za to że dopuścił do skradzenia dowodów - a przecież
ministrem sprawiedliwości w tamtym czasie był pan Ziobro.

[Gość: wojciech hetkowski]

Uprzejmie informuję Pana/Panią internautę,że zostalem uniewinniony z
postawionych mi zarzutów wyrokiem sądu.Uprzejmie informuje też,że
nigdy nie zginęły żadne dokumenty które mogłyby być dowodem mnie
obciażającym na żadnym etapie toczącego się postępowania.Proszę
sobie to sprawdzić w sądzie,lub przynajmniej zapoznac się z
publikacjami prasowymi w tej sprawie.Ekspertyzy porównaczej mojego
charekteru pisma ze złożonymi podpisami na listach wyborczych
dokonał dwukrotnie na zlecenie prokuratury ekspert z dziedziny
grafologii i jego opinia w tej sprawie znajduje sie w aktach
sprawy.Dodatkowo informuje,że wszystkie postępowania o naruszenie
moich dóbr osobistych przeciwko pomawiającycm mnie mediom zakończyły
się wyrokami badż postanowieniami sądów w pełni mnie
satysfakcjonującymi.Informuje także,że w trakcie tych postepowań
sądy je prowadzące uzyskały z Ratusza i instytucji kontrolnych
komplet dokumentów wykluczajacych jakiekolwiek moje uchybienia w
zarzadzaniu miastem w okresie mojej aktywności w samorzadzie
płockim,także na funkcji Prezydenta Miasta.Pozdrawiam i życzę
autentycznych sukcesów w ściganiu nieprawidłowości w funkcjonowaniu
miasta i patologii w sprawowaniu władzy.

[Gość: hh]

dobra, ale ja zapie...łem na sukces Pana w 2002 roku, byłem lojalny, pracowity
i perspektywiczny no i przyszedł Łukaszenka i pozamiatał wszystko, a ja i
podobni to mnie na zieloną trawkę i do dziś ledwo płaczą. CO im Pan powie?
Podobno jest Pan aktywnym biznesmenem? Nie wiem, tak słyszałem.

[Gość: trek]

O tym co reprezentuje sobą SLD można było się dowiedzieć na sesji.
Radny Nowicki pokazał wyraźnie, że nie rozumie niczego co dzieje się
z inwestycjami. Zamiast się zainteresować rzeczywistymi przyczynami
to rżnął głupka twierdząc że wykupienie gruntów jest jak zakupy w Lidlu.
To nie jest niekompetencja pisowców, bo wykupy gruntów są poza
polityką. To nie pisowcy decydują o tym, tylko przepisy i stosujący
je je urzędnicy. To nie jest kwestia niekompetencji polityków tylko
oporu właścicieli gruntów oraz ograniczeń prawnych. To tak jakby
powiedzieć, że Pis zawalił, bo wydał za mało praw jazdy.

[roman_j]

Gość portalu: trek napisał(a):

> To nie jest niekompetencja pisowców, bo wykupy gruntów są poza
> polityką.

To jest kompetencja Ratusza, a kto nim rządzi, jeśli nie polityk obecnie z PiS?

> To nie pisowcy decydują o tym, tylko przepisy i stosujący je
> urzędnicy.

A wytyczne urzędnikom wydaje kto? Pan Milewski. Napiszę później w tym wątku, jak
to wygląda, jakie są wytyczne, jakie są ich skutki i dlaczego te sprawy tak się
długo ciągną.

> To nie jest kwestia niekompetencji polityków tylko oporu
> właścicieli gruntów oraz ograniczeń prawnych.

Moim zdaniem to nie jest kwestia niekompetencji polityków. Moim zdaniem to jest
przemyślane i celowe działanie jednego polityka. Tego w Płocku najważniejszego.

> To tak jakby powiedzieć, że Pis zawalił, bo wydał za mało praw
> jazdy.

Porównanie jest nietrafione, ale nawet w tym wypadku można wykazać, że gdyby
Ratusz wydał za mało praw jazdy w stosunku do złożonych wniosków (czyli opóźniał
ich wydawanie), to byłaby to wina kolejno:
- odpowiedniego urzędnika na kierowniczym stanowisku, który nie potrafił
właściwie zorganizować pracy swojego wydziału,
- prezydenta, że wybrał takiego kierownika lub że poskąpił mu na przykład
pieniędzy na etaty,
- partii, która desygnowała takiego polityka jako kandydata na prezydenta,
- części wyborców, tzn. tych, którzy nieudacznika wybrali na prezydenta.

Jak widać miejsce na odpowiedzialność partii też się znalazło. :-))

Radny Nowicki pytał o inwestycje

[piotr3065]

Niech radny zapyta jeszcze czy te bałwany z Urzędu otworzą basen
Podolankę bo Jagielonkę zamykaja na dwa tygodnie , czy kolejna
kampania - otwarcie basenu z wielka pompą pt " Jaki Urząd Miasta
Jest Wspaniały". Połowe tych urzedasów bym zwolinił wiekszość ich
pracuje po zanjomosci. siedzą i pierdza w krzesła.
Niech lepiej Prezyden zajmie się zatrzymaniem naszych ortopedów ze
starego szpitala- bo ludzie na tym starcą.

[Gość: gość]

O tych ortopedach mowa których ścigają Służby "ABC"???? Niech idą.

[Gość: tow.chruszczow]

przechrzta napisał:

> Tylko SLD potrafi sfałszować 300 głosów i wiele innych przekrętów.
> A tak swoją drogą, czy ktoś wie co się dzieje ze sprawą byłego
> prezydenta Pana Wojciecha H. Jakoś przycichło po tym jak zginęły
> oryginały podrobionych list do głosowania?
> Jeśli SLD szykuje się w tym mieście do wyborów, to może najpierw
> odpowiedziałoby na to frapujące mieszkańców Płocka pytanie


Zapomiałes jeszcze napisac ,że w Ameryce bija murzynów.Byłby
komplet.Dobrze by było tez przypomiec o stonce zwanej żukiem
kalifornijskim zrzucanych z samolotów na pgr-owskie pola.

[Gość: ziomek]

To wg radnego Nowickiego ten stok narciarski jest najwazniejszą inwestycja w
Płocku. Noż, kużwa! Teraz wiem dlaczego w Płocku się nie winwestuje w zakłady
pracy, w komunikacje, w sport, w bezpieczeństwo i porządek publiczny, w
szkolnictwo i w inne życiowe funkcje miasta.
Sztandarowa inwestycja, pogięło ich.... hahahahahahahaha! Kużwa!

[Gość: Anatol]

moze radny Nowicki pochwali sie swoimi obecnymi dokonaniami
zakładał Solidarność w 80r, był delegatem na Zjazd, potem Unia Wolności i SLD, a dokonania prócz pobierania diet ?

[Gość: anaton]

Jak to jakie osiągnięcie? Oczernianie ludzi, robienie z nich
nieudaczników, nierobów i partaczy, zadawanie durnych, nic nie
wnoszących pytań tylko po to, żeby zrobić z ludzi idiotów najczęściej
nie dopuszczając ich do głosu i odpowiadając za nich to co sam chce
odpowiedzieć. SLD w Płocku to klika chamów: Piotr Nowicki i Elżbieta
Podwójci – Wiechecka. On oszczerca i fachowiec od obrażania ludzi ona
nie znająca się na niczym, zakochana w sobie i zachłyśnięta tym, że
jest wielka pania radną.

[Gość: observer]

Mam nadzieje anton,że zapoznałeś sie równiez z wypowiedziami Pani
radnej Kulpy z PiS.Jeśli nie to szczerze polecam.Nowicki i Pani Ela
to przy niej małe miki.

[Gość: wujek dobra rada]

Rady Nowicki to taki fircyk, bije pjane, jako ze jest opozycjonista musi
lansować siebie jako przeciwnika wszelkich prób podejmowanych przez obecna
władze tak było jest i bedzie a w kuluarach klepia sie po plecach co nie zmienia
faktu ze Pan Radny Nowicki nie szanuje ludzi, wykazuje postawe rozszczeniowa,
Panie Nowicki Pan ma dzialac na rzecz tego miasta a jak obserwuje Pana to
krytykuje Pan: wniosek na dofinansowanie Wyszogrodzkiej gdzie ewidentnie było to
wynikiem upolitycznienia, ale kogo Pan łgał, urzednikow nie majac pojecia o ich
pracy, latwo Panu rzucac inwektywy, bo jest wygodnie, Pan powinnien lobbowac na
rzecz takich wnioskow a nie wytykac niekompetencje bo to sprawa Naszego miasta
wspolna sprawa ale Pan bije pjane ktora o kant dupy sie rozbija. Pani Gapińska
to samo ludzie ludziom zgotowali ten los, mam nadzieje ze w nastepnej kadencji
nie bedzie takich huliganów

[roman_j]

Gość portalu: anaton napisał(a):

> Jak to jakie osiągnięcie? Oczernianie ludzi, robienie z nich
> nieudaczników, nierobów i partaczy, zadawanie durnych, nic nie
> wnoszących pytań

Wbrew pozorom te pytania są bardzo ważne, bo płocczanie z roku na rok mamieni są
wizją multum inwestycji, z których potem wychodzi przysłowiowa figa z makiem. A
te nagrody za najbardziej proinwestycyjny budżet to blaga. Ratusz na nie nie
zasługuje, jeśli dostaliśmy je za martwe zapisy budżetowe, a nie za zrealizowane
inwestycje. W takim przypadku można wręcz mówić o ich wyłudzeniu.

[Gość: yeti]

Takiego kretyna jak Nowicki próżno szukać w tej radzie miasta Kto go
tak nakręca? To co mówi to widać ze nie rozumie Kto mu pisze te
wystąpienia powinien pouczyć go , że rozumienie cytowanego takstu
winien udowodnić cytant

[Gość: sieg-fried]

Naprawdę musial miec dobre wystąpienie jak sie tak pisiory
bulwersujecie.Zalazl wam za skóre...I tak bedzie do konca kadencji a
nawet dłużej!

[Gość: pikuś]

Tak. Nowicki stawiał trudne pytania, że aż ten wicek od rozwoju nie
mógł zdania powiedzieć i na mównicę wysłał dyrektorkę od inwestycji.
Ciężko jej to szło, a ciekawe co by było, gdyby wicek gadał.
Pewnie by była zupełna klapa.

[Gość: inny]

Widzę, że wiele osób z PIS-u , tych tak zwanych "obiektywnych forumowiczów
chciałoby ,aby te wybory samorządowe zakończyły się 100% sukcesem obecnej
koalicji. Mogliby wtedy robić to , co by chcieli , nikt by nie krytykował , a w
świat poszłaby wieść jak dobrze jest rządzone nasze miasto . LUDZIE , OPOZYCJA
PRÓBOWAŁA PRZEKAZAĆ NA SESJI , ŻE OD LAT PRZESUWA SIĘ W CZASIE REALIZACJĘ TYCH
SAMYCH INWESTYCJI, NIE INFORMUJE SIĘ O TYM RADNYCH , DOSTAJĄ W CZASIE TRWANIA
SESJI POPRAWKI DO BUDŻETU Z KTÓRYMI NIE MOGĄ SIĘ ZAPOZNAĆ . O tym mówiła
opozycja podczas tej sesji. Co z tego znalazło się w prasie to inna sprawa .
Minimum.Przykre , że nasi mieszkańcy nie wiedzą co się dzieje na sesjach.Chwała
radnym takim jak Nowicki , Gapińska , Jaroszewski , że próbują dociekać, pytać
.Bywam regularnie na sesjach to wiem.Szkoda , ze inni radni opozycji są mało
aktywni!!!!Szkoda , ze płocka prasa tak mało o tym pisze!!!

[Gość: baju baju]

Jak studia kończy sie kilka lat i nie można zdać egzaminu, to co
można wymądrzać się na temat wykupu gruntów. Chyba , że
makaron na uszy trzeba nawijać! Należy zdjąć ciemne brylki i
zacząć prawidłowo i racjonalnie planować. A mianowicie w
pierwszej kolejności te inwestycje strategiczne dla miasta ,
które można przygotować do realizacji w miarę bez większych
kłopotów. Główne ciągi podstawowej komunikacji miasta , to są to
tereny w większości gminy a tam planuje się i robi bardzo
mało. Zadania główne i możliwe do realizacji w tle. „Przecinki „
dla lokalnej grupy wyborców choć żle ale tak. Takie mamy
planowanie i układanie budżetu, gdzie z góry wiadomo, ze nie da
się go zrealizować. Stok planowali tyle lat w zapomnieniu, po
tym na papierze i wyszło po stoku. Na lotnisku latają puszczane
bąki a drogi dojazdowe do miasta są jego wizytówką. Kostka
kamienna rozbudowuje Słupno dla kursującego wkrótce tam
tramwaju. Stosowane prawo falandyzuje wyników brak!!! Dług
rośnie. Spółki kwitną. Wizja władzy sięga nieba………..no i tam
po rozgrzeszenie trzeba, bo tu go brak!

[Gość: zbyszek]

Zalosne jest to iz koles ,ktory mial problemy z nauka(ciagle
korepetycje u Wandy Wisniewskiej-Jezyk Polski S.P Nr 6)ponadto opjca
pieniadze robia wszystko by syn byl najlepszy,nic dodac,nic ujac.
Piotrek zejdz na ziemie sa od Ciebie lepsi madrzejsi z twojej klasy
i rocznika Np Dr medycyny Hania Siudalska wybitny
kardiolog,T.Jezierski i wielu,wielu innych ktorzy praca tworcza
robia cos dla miasta i kraju a Ty jak zwykle szukasz najlatwiejszej
drogi do awansu spolecznego kosztem innych.Twoje zapatrywania na
sytuacje spoleczna sa znane szerokiemu gronu ludzi znajacych twa
przemiennosc tam gdzie wiatr tam i Ty .Moja dobra rada zmien swa
osobowosc wracaj do normalnosci pokaz tym wszystkim przeciwnikom
politycznym iz wartoscia nadrzedna ucziwego czlowieka jest
HONOR.Piotr skonczyly sie czasy poslizgow i jak widac Twoi wyborcy
ciagle daja sie nabierac.

Obywatel USA

[Gość: sp 6]

Zbig!Zajmij sie pewnym osobnikiem o podobnym nazwisku szlajającym
sie bez opieki pomiędzy Caritasem i bramami na
Kwiatka.Zarośniety,kulawy i bezdomny.Wez go do USA i pomóż
człowiekowi.Chyba to obowiazek krwi a nie wypowiadaj sie o sprawach
o których nie masz pojęcia.Zapisz sie tez na Harvard.Z twoja matura
i sukcesami naukowymi w szkole skończtsz go bez problemu i może
zaczniesz w tych Stanach robic cos sensownego.

[Gość: widz]

widzę,że uaktywnili się działacze i zwolennicy PiSu.Byłam ,widziałam
i oceniam sesję bardzo żle.Szczególnie niektóre osoby z
koalicji.Radny Jaroszewski i radna Gapińska jak zwykle sumiennie
przygotowani i niezwykle kulturalni.Radna dyrygentka jak zwykle
zwarta i gotowa/omnibus zna się na wszystkim/.Radni opozycji
zadawali konkretne pytania na ,które nie było konkretnych
odpowiedzi.Rzeczywiście radny Nowicki zadawał niewygodne pytania/nie
wiedziałam,że panowie jesteście po imieniu z panem Mirosławem-po co
więc te kłótnie i pucowanie opinii/.Zastępca siedział jak
mumia.Uwagi opozycji kompletnie nie robiły wrażenia na władzy.Sesja
więc nie odbiegała od płockich standartów.Sprawdza się po raz
kolejny prawda matematyczna,że 14 zawsze jest większe od 11 bez
względu na rozum.Mnie i wielu obserwatorów zastanawia rzetelnośc
dziennikarska.To jest kpina.Dlaczego dziennikarz wyborczej czmychnął
z posiedzenia przed bardzo ciekawą częścią sesji tj przed
głosowaniami skarg mieszkańców na działania urzędu i pana Mirosława
Milewskiego oraz jego kolegów.Ano chyba dlatetgo,że trzeba by było
napisać trochę prawdy.Ona ostatnio w cenie także a może szczególnie
w gazetach.Pan redaktor musiał by napisać o pytaniach zadawanych w
sprawie hałasu podczas imprezek ratuszowych.Musiał by napisać,że
przewodniczący rady potwierdził/podziękowanie panu przewodniczącemu
za to stwierdzenie/ ogrom hałasu docierający z plaży nad Wislą aż do
jego miejsca zamieszkania czyli wielkiej płyty/tylko jak przebiegało
głosowanie w tej sprawie to lepiej nie pisać/.Musiał by napisać,żę
radny Nowicki też na Miodowej słyszał te ryki.Ale musiał by
napisać,że pan Milewski nie zrezygnyje z tych łomotów bo to jest
cudo sławiące i promujące miasto Płock/gazeta też tak twierdz więc
nie dziwota,że o tym nie pisze/.Pan redaktor musiał by napisać o
ciekawych pytaniach radnych o skarpie płockiej na wysokości starego
miasta.Dlaczego pan redaktor nie napisał o ilości skarg/podobno
największej w historii rady/.Dlaczego nie podał jak głosowali radni
nad skargami i którzy radni nie byli na głosowaniach tych
skarg.Dlaczego pan redaktor z gazety nie zapytał dlaczego radni tak
a nie inaczej głosowali/oj miał by o co pytać niektórych
radnych /.Wańkowicz w grobie się przewraca na taką rzetelność
dziennikarską.Długo by pisać.Pytania te stawiają wiarygodność
dziennikarzy w złym świetle.I rzecz najważniejsze.Czy dziennikarze
rozpoczęli kampanię wyborczą w szeregach pana prezydenta?.

[Gość: Andrzej]

Byłem obecny na tej sesji, a było to tak:

1. Radny Nowicki zaczął zadawać rzeczowe i niewygodne pytania dotyczące
inwestycji. Nastąpiło lekkie zamieszanie i zarząd miasta "wypchnął" do
odpowiedzi panią Sawicką która była bardzo słabo przygotowana i "temat" dukała.

2. Pan Nowicki "naciskał" na dokładne odpowiedzi co wkurzyła pana prezydenta i
głośna na cała salę powiedział że zakazuje pani Sawickiej udzielać jakichkolwiek
odpowiedzi panu Nowickiemu.

3. Pan Nowicki dalej "naciskał" i do boju włączył się przewodniczący Korga który
próbował odebrać głos radnemu Nowickiemu. Radny Nowicki powiedział że pan Korga
może wziąść przykład ze swojego byłego kolegi partyjnego Ludwika Dorna i
wyłączyć mu mikrofon.

4. Radny Nowicki nalej "naciskał" - odezwał się radny Kosssakowski - próbując
przerwać dalsze dociekanie radnego Nowickiego co z 11 milionami złotych. Radny
Nowicki odpowiedział mu że pan radny kosakowski jest niedouczony i powinien
pilnować tego aby nie pomylić się głosować w "takt" rozkazów radnej dyrygentki z
PiS.
5. Wstała radna "drygentka" z PiS i oburzyła się że radny Nowcki jest beszczelny
i chamowaty. Ale nie wyjaśniła czy chodzi o to że wszystkim radnym z obozu
koalicyjnego wydaje rozkazy telepatycznie czy używa batuty.

Co do innych starć to jest skandalem że radni na kilka minut przed sesją dostają
materiały po analizie których mają podjęć decyzję jak wydatkować kilkanaście
milionów złotych. Czy gdybyście państwo mieli podjać decyzję o wydatkowaniu
swoich pieniędzy też byście tak "lekko" to traktowali czy chcieli mieć czas na
zastanowienie się.


Sposób sprawowania władzy w tym mieście jest straszny.

Władze miasta też nie chciały odpowiadać na pytanie radnych opozycji dlaczego
ratusz "przygotowuje" po cichu kolejne zaciągnięcie kredyty zwiększajacego
zadłużenie miasta do 270 milionów złotych.

[Gość: wyborca doAndrzeja]

Jeżeli to tak było na sesji, to brawo Piotr Nowicki, właściwy radny
na tym stanowisku! Tak trzymaj kolego radny! I na prezydenta startuj!

[Gość: widz]

tak było jak pisze pan Andrzej.Jeśli bym miała pisać wszystko jak
było to normalny człowiek nie uwierzy.Standardy rodem z
Białorusi.Rzeczywiście wystawili chłopaki dyrektor inwestycji do
odpowiedzi.Ciekawe jak odpowiadał by sam guru od inwestycji.Było by
wesoło.Najbardziej dziwna jest nieobecność Piotra Nowickiego i
Arkadiusza Iwaniaka na głosowaniu skarg mieszkańców.Brak jego głosu
i brak głosu Iwaniaka uratował Milewskiego.Ciekawe.

Cicha koalicja???

[Gość: Adam]

Jeśli to co piszesz jest prawda to mamy niezły teatrzyk: radny
Nowicki najpierw ponarzekał z mównicy a gdy trzeba było zagłosować
wyszedł z sali razem z partyjnym kolegą Iwaniakiem i w taki sposób
pomógł prezydentowi Milewskiemu przeforsować kolejny drażliwy temat.
Czy naprawdę tak było?
Jeśli tak to wspaniali lokalni dziennikarze śledczy pewnie już są na
tropie.

[Gość: do Adama]

łatwo sprawdzić.Można poprosić wydruki z głosowania.Jeśli nie będą
chcieli dać to można je zdobyć przez zaprzyjażnionego
radnego.Zresztą co to za tajemnica by nie udostępnili.

[Gość: ziomek]

W takim razie mam skandal. Skoro bylo vtak jak pisze Andrzej to ta Gazeta
i jej reporterka przeklamały w swoim opisie wystapienie radnego znizając ją do
poziomu malo istotnego wystapienia.
Pytanie do GW: Gdzie jest ta wasza slynna rzetelnośc/ Dlaczego takie
sprawozdania z sesji maja w tej gazecie tak podły poziom? Komu to ma służyc????

Sesja RM

[Gość: plockman]

Jeszcze kilka lat temu relacje z sesji rady miasta były obszerne i
treściwe. Z kolei lokalna kablowa TV kilka razy w miesiącu
odtwarzała nagrania całych sesji. A teraz? Teraz teksty gazety są
śmieszne a sądząc po wcześniejszych wpisach nawet nierzetelne.
Telewizja kablowa zamiast relacji z sesji "produkuje" za pieniądze z
ratusza śmieszne laurki. Wstyd. Nie dziwię się, że co wartościowsi
dziennikarze uciekają z płockich "mediów".

[Gość: ziomek]

Gość portalu: plockman napisał(a):
> Jeszcze kilka lat temu relacje z sesji rady miasta były obszerne i
> treściwe. Z kolei lokalna kablowa TV kilka razy w miesiącu
> odtwarzała nagrania całych sesji.


I tak było, potwierdzam. Dlaczego z tego zrezygnowano? Może dlatego , że
pokazywano żęnujące wystapienia. Ba! Nawet taki cały przebieg sesji. Czy to
nie jest zjawisko alienacji wyobcowania sie?
Spuszczono na sesje zasłonę. A tyle się mówi o jawności obrad, która jest
składnikiem demokracji. Jak się z tym czuje miasto - nie wiem, ale ja kiepsko.

[Gość: do ziomka]

wiesz dlaczego zlikwidowano transmisje z sesji na żywo?Zlikwidowano bo bierni
mierni ale wierni zostali by rozniesieni w pył przez swoich wyborców.Bo
pokazywały miernotę radnych.Popędzili by im kota za te głupoty.Popędzili by ich
za branie pieniędzy bez efektów.Za nienapisanie ani jednej
interpelacji.Popędzili by za zbyt dużą ilość interpelacji pisanych na ilość a
nie na jakość.Za pisanie o zadoleniach w chodnikach i drogach.Za wydawanie na
cyrki ogromnej kasy.Telewizja pokazała by cyniczne uśmieszki i głupie miny.Bez
wyjątku i pozycji w strukturach władzy.Tak pokazała by rzeczywistość której
płocczanie nie znają bo zlikwidowano te transmisje.A może ktoś wie dokładniej
jak ta likwidacja przebiegała.Proszę niech ktoś napisze i podzieli się tym z
większą liczbą mieszkańców naszego miasta.

Czy pan Milewski złamał prawo?

[roman_j]

Gość portalu: Andrzej napisał(a):

> Byłem obecny na tej sesji, a było to tak:
> 2. Pan Nowicki "naciskał" na dokładne odpowiedzi co wkurzyła pana
> prezydenta i głośna na cała salę powiedział że zakazuje pani
> Sawickiej udzielać jakichkolwiek odpowiedzi panu Nowickiemu.

Jeśli było tak, jak napisane jest powyżej, to moim zdaniem pan Milewski podżegał
do złamania przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej i skłaniał
swoją podwładną do wyczerpania znamion czynu zabronionego z art 23 ustawy o
dostępie do informacji publicznej:
"Art. 23. Kto, wbrew ciążącemu na nim obowiązkowi, nie udostępnia informacji
publicznej, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do roku."

Nie wiem, czy podżeganie do złamania prawa i wykorzystywanie do tego służbowego
stosunku podległości nie kwalifikuje się także jako przestępstwo. Moim zdaniem
dobrze byłoby, gdyby w tej sprawie prokuratura przeprowadziła postępowanie
wyjaśniające.

Co ciekawe, to nie jest pierwszy raz. Kiedy w zeszłej kadencji powstała komisja
mająca zbadać sprawę rozbudowy Jagiellonki, prasa doniosła, że prezydent
zabronił swoim podwładnym udzielania radnym jakiejkolwiek informacji. Jeśli tak
rzeczywiście było, to myślę, że i wtedy mogło dojść do złamania prawa. O ile
sprawa się nie przedawniła, warto by to również wyjaśnić.

[roman_j]

Gość portalu: ziomek napisał(a):

> To wg radnego Nowickiego ten stok narciarski jest najwazniejszą
> inwestycja w Płocku.

O tym, co jest najważniejsze w Płocku, decydują rządzący ustalając listę
inwestycji i wpisując je do budżetu czy ogłaszając za pośrednictwem lokalnej
prasy swoje przyszłe plany inwestycyjne i zbierając za to dywidendę w postaci
przysparzania sobie popularności.

> Noż, kużwa! Teraz wiem dlaczego w Płocku się nie winwestuje w
> zakłady pracy, w komunikacje, w sport, w bezpieczeństwo i
> porządek publiczny, w szkolnictwo i w inne życiowe funkcje
> miasta.

Właśnie dlatego, że rządzący miastem PiS nie uważa, że są to istotne dla miasta
inwestycje.

> Sztandarowa inwestycja, pogięło ich.... hahahahahahahaha! Kużwa!

To prawda. A mimo to wciąż ludzie na nich głosują i dają im większość w radzie
miasta oraz stołek prezydenta...

[Gość: rap]

jatrzyciel nie zapomni o mędzeniu bez składu i ładu

Wykupy gruntów wg pana Milewskiego

[roman_j]

Mam informacje z wiarygodnego źródła opisujące, jak wygląda wykup terenów pod
inwestycje miejskie. Prawo nakazuje w takim przypadku najpierw przeprowadzić
negocjacje z właścicielem. Ale żeby prowadzić negocjacje trzeba najpierw
założyć, że przedstawiana drugiej stronie propozycja nie jest ostateczna.
Niestety, w Płocku jest tak, że urzędnicy idą do właściciela nie z propozycją,
ale z ultimatum. Są gotowi zapłacić określoną cenę i ani grosza więcej. Sami
może by i chcieli negocjować cenę, ale nie wolno im, bo mają przykaz z góry (nie
muszę chyba pisać, od kogo), że cena jest taka i koniec. Cena oczywiście jest
ustalona tak, że mało kto gotów jest miastu odstąpić swoją własność za takie
pieniądze. I to też jest przemyślane. W ten sposób pan Milewski piecze dwie
pieczenie przy jednym ogniu: może się bronić, że nie wolno mu trwonić pieniędzy
publicznych, a z drugiej strony, kiedy ktoś zarzuci mu, że nie realizuje swoich
obiecanek, to on wtedy zwali winę na tych pazernych właścicieli gruntów, którzy
chcą nie wiadomo jakich pieniędzy za swoje działki. W ten sposób można w
budżecie zapisać multum nierealnych inwestycji, a potem nie wydać na nie ani
grosza, a winę za to zwalić na innych. Ale nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
mamić obietnicami naiwny elektorat. Jak dotąd skutecznie. Dobrze, że ktoś zadaje
panu Milewskiemu trudne pytania.
Szkoda, że pan Milewski nie potrafi zachować się i po męsku na nie odpowiedzieć.
Wziąć na siebie odpowiedzialność za działania swoich urzędników, a nie zasłaniać
się podwładnym i do tego kobietą. A jeśli nie jest w temacie zorientowany (w co
nie wierzę), to jeszcze gorzej by o nim świadczyło.

[Gość: do romanaj]

to nazywa się cynizm w klasycznym wydaniu.

[kiedys_plock]

roman_j napisał:

> Dobrze, że ktoś zadaje panu Milewskiemu trudne pytania. Szkoda, że
pan Milewski nie potrafi zachować się i po męsku na nie odpowiedzieć.

Ciebie też nie stać na męską odpowiedź:

To pytanie czeka na odpowiedź

[Gość: Lutek]

Brawo Nowicki

[Gość: do Lutka]

czy też brawo za nieobecność podczas głosowania skarg mieszkańców na zaniedbania
urzędników i pana prezydenta.Ta nieobecność rozgrzeszyła naszego gospodarza a
skargi przepadły.Tak się robi panie Lutek.Za to panie Lutek bije pan brawo
radnemu Nowickiemu.Za dziwną cichą wręcz koalicję/jak napisał już ktoś na tym
forum/.Za nieobecność/podczas głosowań skarg/ radnego Iwaniaka też brawo?

[Gość: lilka]

Zważ,że oceniamy tutaj działalność inwestycyjną Gospodarza Miasta
jak siebie tytułuje MM.A raczej niejasne do końca meandry tej
działalności co ujawnił radny Nowicki.
Cóż ma, z tą Boże pożal się pracą służb inwestycyjnych,
administrator forum r.j?
Daruj sobie osobiste wycieczki pod adresem tego ostatniego.Nie
uchodzi,brateńku,nie uchodzi,że zacytuję klasyka.

[Gość: do pytii]

droga pytio niektórym dobrodziejom honor pomylił się z
honorarium.Taka jest różnica pomiędzy prawdziwymi a
farbowanymi "elytamy".U nas więcej farbowanych niż
prawdziwych.Boziewicz w grobie się przewraca gdy widzi to
towarzystwo/towarzycho/.

[Gość: baju baju]

Tylko naiwniacy nie czują, że sesja w sesję RM idzie jak
toczka w toczkę. No i jeszcze jedno: polityka to sztuka
kłamstwa........nie pytaj a kłamstwa nie usłyszysz!

[...]

[Gość: zbyszek Szymanski]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: do baju baju]

pyszczył a potem dał dyla z głosowań nad skargami mieszkańców.