Pół roku więzienia dla lekarza

[zielonylin]

Nie ma potrzeby zakazywać wykonywania zawodu. Wystarczy podać dane lekarza do publicznej wiadomości, a społeczeństwo zagłosuje nogami, czyli przestanie korzystać z usług takiego specjalisty.

[pieli7781]

Dokładnie. Podajcie nazwisko tego pseudo lekarza, a fora już zrobią mu reklamę :)

[Gość: konowały]

może zrobimy listę konowałów w Płocku?
ja zacznę od Pani Żurawik (dermatolog), naciąga na drogie leki i jest bardzo znudzona pacjentami. Nie polecam

[Gość: toja]

Przed laty zaspany p. Steckiewicz doprowadził na oddziale do śmierci mojego dziecka nie udzielając mu właściwej pomocy, choć była to pomoc dostępna i bardzo prosta. Przeszłam kilkuletnią gehennę sądową. Widziałam, jak bezczelnie potrafią okłamywać lekarze ratując kolegę. Biegła była w szoku, jak usłyszała wyjaśnienia lekarza, dlaczego nie mógł ratować dziecka ( m.in. że musiałby [przez chwilę] pozostawać w niewygodnej pozycji !). Wyrok:
3 lata więzienia i 5 lat zakaz wykonywania zawodu!. Ale rodzinka prawników ( zwłaszcza warszawskich) bardzo pomogła doktorowi. Objęła go amnestia. Tylko, że amnestia głosiła: wyroki do 2 lat - umorzone, wyroki do 3 lat - zmniejszone do połowy. A p. Steckiewiczowi wyrok w całości umorzono! I nadal był ordynatorem oddziału. Takie było ( i jest) sądownictwo i bezkarność winnych. Też uważam, że należy o tym pisać - może to zmobilizuje do dobrej pracy.

[Gość: gość]

Kilka lat temu moja córka leżała w szpitalu.Siedziałam u niej całe dnie.Po pracy zagladał mąż.Pan dr.Steckiewicz chciał zabronić mi odwiedzin u dziecka,gdyż siedziało nas czasami po 2 osoby.Gburowaty dziad.

[Gość: hela]

bardzo proszę, ten "lekarz" nazywa się JAROSŁAW GRZELAK

[Gość: egon]

Bardzo łatwo jest ciskać kamienie i niszczyć człowieka. Z artykułu wynika że dziecko nie rokowało dobrze i lekarz pozwolił mu odejść. Lekarze często podejmują decyzje czy uporczywie reanimować czy pozwolić odejść. Nie oszukujmy się, to dziecko jeśli nawet przeżyje to zdrowe nie będzie. Sprawa wcale nie jest taka czarno biała. Skoro jednak sąd uznał go winnym to chyba jednak był winny. Współczuję rodzicom dziecka i lekarzowi.

[Gość: aisha.666]

W pełni cię popieram, sama mam takie dziecko a raczej warzywo. Nasi lekarze nie powinni ratować tak głębokich wześnieków bo nie mają sprzetu leków i umiejetnosci.

[Gość: Artur]

Łatwo jest być anonimowym w sieci i podawać czyjeś personalia. W takim wypadku warto było by aby autor postu podpisał się pod nim. Nie jestem wtajemniczony w opisywana sprawę, jestem bezstronny ale podawanie nazwisk tak jak zrobiła hela jest nieetyczne. Jeżeli jesteś tak odważna to czemu się nie podpisałaś z imienia i nazwiska? Pozdrawiam

[Gość: forfeiter]

Ile razy anonimowa machina jakiejś instytucji rozjechała obywatela?
Im wolno?

[Gość: Piotr Nowacki]

bardzo proszę, ten "lekarz" nazywa się Jarosław Grzelak - z pozdrowieniami "hela".

[Gość: okrutna głupota]

"Nigdy nie powiedziałem rodzicom, że dziecko zmarło"

Czyli taka 'subtelna' sugestia , gdy personel szpitalny pyta, czy chcą pochować córeczkę, czy też ktoś 'subtelnie' pocieszający, że są jeszcze młodzi i że szpital zawiadomi zakład pogrzebowy - to nie jest mówienie wprost rodzicom , że dziecko nie żyje.
Przecież skądś się ta informacja wtłaczana rodzicom wzięła na Oddziale.
Od kogo więc, jak nie od lekarza, który bezpośrednio zajmował się dzieckiem?

Nazwisko jak najbardziej do wiadomości publicznej , napiętnować bezmyślną okrutną głupotę.
Wyjątkowe bezlitosne, głupie i okrutne zachowanie - nie upewniwszy się 100%, czy dziecko żyje, sugerować rodzicom pochówek dziecka.
Horror!

[Gość: złośliwe bydlę]

> Czyli taka 'subtelna' sugestia , gdy personel szpitalny pyta, czy chcą pochowa
> ć córeczkę, czy też ktoś 'subtelnie' pocieszający, że są jeszcze młodzi i że s
> zpital zawiadomi zakład pogrzebowy - to nie jest mówienie wprost rodzicom , że
> dziecko nie żyje.

Personel czyli kto? Salowa? Elektryk? Portier?

Do udzielania jakichkolwiek informacji o stanie zdrowia upoważniony jest jedynie lekarz. I to lekarz zajmujący się chorym, a nie okulista, który akurat przyszedł wypić kawę z kolegą.

A gdyby takiej informacji udzielił lekarz, to troskliwy tatuś nie omieszkałby o tym wspomnieć- choćby dlatego, że byłaby to okoliczność istotnie lekarza obciążająca.

[Gość: kk]

Zgadzam się z wypowiedzią poprzednika.Chcę powiedzieć ,że ja też mam uprzedzenie do tego szpitala bo też mnie spotkało coś nieprzyjemnego ze strony lekarza chirurga {pana doktora P} ,który już tam chyba nie pracuje.Zrobił mi operację tarczycy częstując mnie gronkowcem złocistym,oczywiście nie dał mi skierowania na wymaz z rany więc zrobiłam sobie prywatnie badanie i pokazałam mu wynik to się wkurzył.Nie dał mi żadnego antybiotyku twierdząc ,że antybiotyki to nie landrynki.Dopiero lekarz rodzinny dał mi 3 antybiotyki i po dwóch miesiącach miałam drugą operację ale na Winiarach gdzie mi wszystko oczyszczono i było ok ,bo na Kościuszki chciano mi zrobić za pół roku.Nie wiem czy wytrzymałam bym ten czas bo już miałam dosyć codziennego chodzenia i z ciągania płynu z rany.Już mi psychika siadała z tego bólu.

[Gość: Lussy]

Nie pierwszy i nie ostatni lekarz z tego szpitala my też walczymy w Izbie Lekarskiej i Prokuraturze z lekarzami z Ortopedii i zapewniam że nie z jednym.Zrobili z mojego syna kalekę .Poszedł na prosty zabieg a skończyło się czterema operacjami i czeka teraz na piątą do końca życja nie będzie już stawał na zoperowanej nodze i zapewniam że nieodpuszczę. Można wejść na stronę Sprawa Dla Reportera i zobaczyć jak leczą w szpitalu Świętej Trójcy polecam program z 7 marca.s Słyszałam że ten lekarz który jako pierwszy operował też odchodzi ze Szpitala .Oczywiście żaden nie przyznaje się do winy.Ale sprawa przed nami i nie odpuszczę żadnemu z nich.Syn ma 21 lat i całe życie przed nim i niemoże być tak że nikt nieodpowie zato co się stało.

[Gość: ktoś]

. Można wejść na stronę Sprawa Dla Reportera
> i zobaczyć jak leczą w szpitalu Świętej Trójcy

Na winiarach nie lepiej. Znajomych dziecko ze sztywną ręką od kilku dni olano komisyjnie, mimo,ze miało skierowanie do szpitala. Pomacano, zmierzono, zważono, nie zrobili żadnych badań odesłali do domu polecając ziołowy lek na dobre zasypianie. Dziecko miało chorobę zakaźną, która doprowadziła do takiego stanu, ale to zdiagnozowano dopiero w Warszawie. Dziecko już wyleczone a te tłumoki z medycznej niech się douczą.

[Gość: też ojciec]

Rokuje bardzo nieciekawe następstwa w zdrowiu u tego dziecka w przyszłości. Ta sprawa nie ma jeszcze końca bo nie może mieć. Niedbalstwo, nieuczciwość, brak profesji i rutyna do najgorsze cechy lekarza.

[Gość: siepytam]

- jaki jest wynik finansowy szpitala?
- czemu do tej pory ( 4 miesiące nowego roku) stan finansów tej spółki miejskiej nie jest znany mieszkańcom miasta?
- kiedy zostanie on ogloszony?
- jakie były powody tak dużego "zadłużenia" ?

[Gość: LUSSY]

Popieram żeby pisać nazwiskami ludzie mają prawo wiedzieć co oni wyprawiają .W przypadku naszego syna zamieszany jest prawie cały oddział ortopedii .To co się tam dzieje to koszmar nawet dokumentacja nie jest prowadzona jak należy Panowie doktorzy zamiast wpisać że pacjętowi zdjęto szwy wpisują żę rodzina pacjęta jest chamska arogancka itp .Gubi ich rutyna brak wiedzy i empatii .Noga puchnie po pierwszej operacji więc odrazu zakrzepica i na każdej kolejnej wizycie krzyczą żę nie leży tylko biega a on biedny niema siły wstać sam do łazienki i tak 23 dni sami robimy prywatnie badanie a tu przeogromny krwiak kolejna operacja następny operuje i tylko wypłukuje krwiak poco szukać przyczyny krwawienia .Po paru dniach bez badań przenoszą na pododdział rechabilitacji gdzie po kilku dniach pękła nacjęta tętnica podkolanowa podczas pierwszej operacji. I kolejna reoperacja zakładają klipsy na tętnice i zamiast trafić NATYCHMIAST na przeszczep tętnicy dopiero po trzech dniach jedzie do Warszawy ale jest to sobota cudem ma nogę ale do końca życia nie będzie naniej chodził i dla learzy oraz całego zarządu szpitala to tylko powikanie pooperacyjne ale nieodpuszcze tak jak pisałam będziemy walczyć znimi do końca .Teraz zajmuje się tym prokurator a my niebędziemy czekać na wyrok tylko już wnosimy sprawę do Sądu o odszkodowanie .

Skandal!!

[pink_shortbread]

Kolejny ignorancki artykuł. Kolejny bezczelny proces. Mam nadzieję, że wkrótce większość lekarzy wyjedzie albo dojdzie do prywatyzacji ochrony zdrowia, wtedy motłoch nabierze więcej szacunku do lekarza, jak przyjdzie mu zapłacić 30 tyś złotych za dwa tygodnie hospitalizacji.
Trudny poród, nie wiadomo też, czy sama ciężarna nie przyczyniła się do kiepskiego stanu dziecka (papieroski? alkohol?) . Zresztą samo imię dziewczynki - Nikola (włoskie imię MĘSKIE) już samo mówi za siebie. Lekarz, jak wynika z atykułu zrobił wszystko, co mógł i na co pozwalało mu wyposażenie szpitala. Była i prawidłowa ocena stanu dziecka po porodzie i inkubator. O co więc chodzi? Jaki jest obecnie stan dziecka? Dobry? Bo autor artykułu jakoś nic o tym nie napisał. Zrozumcie ludzie, że choroby i zgony to naturalny element naszego życia, taka cecha naszego ŚMIERTELNEGO ciała a lekarze nie są cudotwórcami i wielu przypadkach, wbrew temu co oglądacie w serialach telewizyjnych i filmach science fiction, niewiele mogą zrobić.

[Gość: wwm]

Chyba sam jesteś lekarzyną i bronisz kolegów.którzy potrafią tylko coś popsuć .Na szczęście wśród kadry lekarskiej jest znikomy procent dobrych fachowców,Jednym z nich jest pan doktor chirurg Paćkowski.To jest człowiek z którym da się normalnie porozmawiać .Jest bardzo pomocny.Pomógł nie tylko mnie ale wielu osobom z mojego otoczenia.

[Gość: szerokiej drogi]

konowałom, niech wyjeżdżają!
"wtedy motłoch nabierze więcej szacunku do lekarza"
Na szacunek to trzeba sobie zapracować! Nie wystarczy 'być lekarzem'.
Myślisz , że w innych zawodach to pracują głupcy, a wy jesteście bóg wie kim?
Nawet nie musisz się podpisywać, bo lekarskim 'motłochem' mającym w pogardzie pacjentów śmierdzi na kilometr.
To was gubi, że traktujecie ludzi jak motłoch, nie ma w was zainteresowania pacjentem, wielokroć nie ma wiedzy profesjonalnej, merytorycznego doświadczenia.
Jest lenistwo, niechęć do samodouczania na bieżąco ( a medycyna nie stoi w miejscu) i przede wszystkim olewanie pacjenta i chciejstwo zarabiania kasy na 'motłochu' w prywatnych gabinetach.
Jak potrafią łżeć zaprowadzeni pod sąd koleżeński tzw. Sąd Lekarski, jak są wspierani przez aroganckich, cynicznych kolegów po fachu, jak sobie wzajemnie d... kryją przekonałem się naocznie.
Potem takie uwolnione od winy i kary zakłamane zero moralne dalej w zawodzie i dalej zarabia kasę, aż do następnego przypadku, gdy ktoś je znów zaciągnie przed tzw. Sąd Lekarski czy nawet przed prokuraturę.
No to wtedy kolejny powód do obrazy, bo to przecież 'bezczelny proces', bo jakiegoś ignoranta poszkodowany pacjent czy jego rodzina, którego doprowadził do kalectwa albo i śmierci - śmiał postawić 'niemotłoch lekarski' pod sąd.
Co trzeba sobą moralnie prezentować, żeby w pacjencie nie widzieć schorowanego człowieka oczekującego pomocy lekarskiej, tylko MOTŁOCH?
Czas zawód zmienić bezduszny 'niemotłochu', bo mentalności już raczej się nie uda!

Pół roku więzienia dla lekarza. W zawieszeniu

[interfere]

Może "chciał dobrze" tzn. zabawił sie w pana boga. W świetle tego, że podczas porodu doszło do poważnego uszkodzenia mózgu wiedział, ze rodziców czeka kilkadziesiąt lat rehabilitacji, szukania szkół specjalnych, organizowania dziecku głeboko upośledzonemu życia gdy ich juz zabraknie, potworne wydatki skutkujące minimalną lub żadną popawą stanu, wielogodzinne ćwiczenia rehabilitacyjne, koszmar wyczekiwania w kolejkach na lekarzy specjalistów, którzy będą w stanie tylko rozłozyc ręce... Więc licząc na to, że dziecko bez leczenia nie pozbiera się, zostawił je aby spokojnie zmarło.
A dzieci są w pewnych sytuacjach odporniejsze niż dorośli i tu się przejechał. Dziecko przeżyło, tyle że teraz będzie w jeszcze gorszym stanie niż mogło być.
Rodzina nie ma wyjścia - jeśli chce sobie zapewnić normalne warunki wychowywania dziecka, które najprawdopodobniej wymagać będzie ponadnormatywnych nakładów finansowych musi skarżyć lekarza, niezależnie od tego czy "chciał dobrze" czy po prostu zaniedbał.

Pół roku więzienia dla lekarza. W zawieszeniu

[aeromonas]

Według mnie lekarz wybrał mniejsze zło. "Dziecko" "urodzone" w 23 tygodniu ciąży to po prostu poroniony płód. Gdyby lekarze za wszelką cenę utrzymywali go przy życiu, rodzice mieliby potem ciężko upośledzone dziecko. Imię, jakie nadali - Nikola - wskazuje na niski status rodziny. Przypuszczam, że dziecko miałoby bardzo ciężkie, bolesne i krótkie życie. Naprawdę, nie wszystko, co technicznie możliwe jest sensowne. Granica 25 tygodnia powinna być wyraźnie zapisana w procedurach. Tym bardziej, że rodzice ciężko upośledzonego dziecka w Polsce raczej nie mają co liczyć na jakąkolwiek pomoc.

[Gość: LUSSY]

Nie mogę czytać tego co pisze mój przedmówca to jakiaś paranoja czy zdaje sobie sprawę z tego co pisze. Jakim prawem lekarz ma podejmować decyzję czy dziecko ma przeżyć czy lepiej nie .On ma je ratować za wszelką cenę .Znam bardzo wiele osób które wychowują ciężko chore dzieci i cieszą się z nich nie miej niż ze zdrowych .To musiał napisać albo jakiś nirozgarnięty lekarzyna albo idiota .

[Gość: matka]

A ty idioto jak masz na imie to ocenimy twój status społeczny. Z tego co piszesz to napewno mądry nie jesteś .Ile klas skończyłeś geniuszu nie wypowiadaj się jak niemasz pojęcia oczym mówisz i radzę dobrego Psychjatrę sobie poszukaj bo normalny nie jesteś kimkolwiek jesteś.

[Gość: Zosia]

Panie aeromonas proszę sobie wyznaczy jakąś granicę i proszę nie krytykowac wyboru imienia dla dziecka przez rodziców. Proszę nie przypuszczac, jakie dziecko miałoby życie. Życie jest piękne, cudowne, potrafi zaskakiwac. Widocznie krótko pan żyje na świecie i jeszcze o tym nie wie.

[Gość: status]

beszczelny typie ... moze kiedys sam sie przekonasz na wlasnej pryszatej skorze albo kogos z Twoich bliskich cos medycznego spotka wowczas okreslisz swoj status...Przypuszczam ze Twoje nedzne zycie bedzie dlugie i bolesne...

[Gość: status]

Nazwa twojego profil na tym forum tez jest nie przypadkowa i bardzo mnie zaciekawiła.Proszę przeczyć poniżej -chyba nic więcej nie trzeba dodać.
Aeromonas salmonicida – gram-ujemna ṿ-proteobakteria występująca w formie nieorzęsionej pałeczki o średnicy mniej więcej 1 μm i około 2μm długości. Komórki są często połączone w pary, łańcuszki lub inne agregaty. Są nieruchliwe, nie tworzą spor. Optymalna temperatura dla rozwoju tej bakterii to 20-25 °C. Niektóre szczepy wytwarzają brązowy barwnik.

Wywołuje chorobę ryb zwaną wrzodzienicą łososiowatych. Sprzyja jej duże zagęszczenie ryb. mała ilość tlenu, duże ilości amoniaku i związków organicznych w wodzie. U zarażonych ryb dochodzi do uszkodzenia mięśni. Ryby stają się osłabione, a na ich skórze pojawiają się wrzody (czyraki). Po 2-3 tygodniach ryby zdychają.

Choroba wyrządza duże szkody w hodowlach. W czystej wodzie bakteria ginie w ciągu kilku dni.

[Gość: areomonas]

w końcu wiem co piszę sam jestem ciężko upośledzony i mam imię o niskim statusie społecznym

przecież gdybym był normalny normalnie bym nie prir..il takich głupot, ale uciekłem podczas skrobanki z wiadra... no i jestem