Fotograf

09.10.04, 00:08
poszukuje dobrego fotografa w Płocku lub okolic, chodzi mi o niebanalne
zdjecia ślubne. Jeżeli możecie mi naprawde kogos polecic to bylabym
wdzieczna.
    • kasia_kl Re: Fotograf 14.10.04, 22:02
      no nie wierze ze nikt nie moze polecic mi dobrego fotografa, pomozcie!!!!
      • Gość: Misieek Re: Fotograf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.10.04, 23:11
        Ja Ci mogę zrobić niebanalne zdjęcia. Narzeczony będzie zachwycony jak je później zobaczy. Pozdrofka
        • Gość: Tomek Re: Fotograf IP: *.ump.pl / *.ump.pl 15.10.04, 07:43
          Polecam Pan Jan Waćkowski nadworny fotograf wielu instytucji płockich Namiary
          Do Niego możesz dostać m.in w redakcji "Sygnałów Płockich" Super Gość który
          robi dobrą robotę za przyzwoite pieniądze. Nie polecam Fotografów z GW -
          Niesłuchowskiego i Malinowskiego. KOrzystała z ich usług moja znajoma Kasują
          niemiłosiernie a nic ciekawego niestety nie proponują Pozdrawiam
    • Gość: pstryk Re: Fotograf IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 15.10.04, 08:28
      Na Sienkiewicza jest laboratorium fotograficzne, tuż za domem kultury vis a vis
      Karitasu. W oknie jest kilka zdjęć a w środku siedzi facet imieniem Marek.
      Poproś go o album pokazowy ze zdjęciami ślubnymi, obejrzyj i zdecyduj. Możesz
      też zajrzeć na jego stronę: www.marekpikala.com/
      To jest facet z pomysłami, który umie złapać kontakt z parą młodą.
      Polecam.
    • Gość: gosia Re: Fotograf IP: *.chello.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.04, 10:01
      Witam,
      Przepiekne zdjecia - niebanalne w Płocku moze zrobić tylko Pan Marek Konarski.
      Mamy 20 sztuk przepieknych zdjec kazde inne wszystkie w pieknej scenerii a nie
      na jakim tam banalnym tle w studiu. Zdecydowanie polecam. Na zycznie zdjecie
      moze "stworzyc" na płotnie czy drewnie. On jest najlepszym fotografem i to nie
      tylko w Płocku
      • kasia_kl Re: Fotograf 16.10.04, 17:57

        gosiu a czy moglabym prosic o jakies namiary na pana Marka Konarskiego??
      • Gość: R@BERT Re: Fotograf IP: *.aster.pl / *.aster.pl 17.10.04, 21:48
        Pewnie tak jest jak mowisz , tylko ja na swoje zdjecia czekam juz 8 rok .
        (Podejrzewam ze jest wypadek przy pracy mistrza).
        pozdrawiam
    • Gość: merro czy to mają być akty ? IP: 213.17.228.* 15.10.04, 16:18
      i czy czy interesuje Cie sesja w trakcie tzw konsumpcji
      robię na prawdę niezłe fotki :)

      amator
    • Gość: sewer Re: Fotograf IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.10.04, 19:52
      Witam. Mój kolega robi zajebiste zdjęcia. Zrobił nam około 300 jak nie więcej
      minął rok i jeszcze wszystkich nie poukładaliśmy w albumach. I oczywiście
      żadnego nie mamy w studio napisz na maila do mnie jak jesteś zainteresowana. My
      pojechalismy w plener paredziesiąt kilometrów od płocka. Wybór należy do ciebie
      gdzie masz ochotę pojechać :) andrzejwolskiego@wp.pl
    • mat58 Re: Fotograf 17.10.04, 12:43
      Polecam Janka Drzewieckiego, jego zdjęcia są na stronie
      jdfoto.republika.pl/index.html
      Reportaże, które widziałem w jego wykonaniu można określić jako
      niepowtarzalne - w dobrym tego słowa znaczeniu.
      Zanim podejmiesz decyzję, przejrzyj różne oferty -wybór należy do Ciebie!
      Pamiętaj, że to co się podoba innym niekoniecznie może się podobać Tobie!
      Życzę dobrego wyboru!
      • Gość: dada Re: Fotograf IP: 80.41.223.* 18.10.04, 13:24
        Hmm, Janek Drzewiecki? Zdjecia dobre, ale uwazajcie na niego. Spiszcie umowe,
        bo nam chcial cene podniesc o 300 zlotych na 5 minut przed slubem. Malo
        przyjemne wspomnienia. Z kazdym innym tez radze spisywac umowe.
    • Gość: Scarlett Re: Fotograf IP: 213.77.42.* 17.10.04, 14:27
      Jeśli chodzi o Pana J.Drzewieckiego to zdjęcia reportażowe na jego stronie są
      jeszcze względne, plener natomiast beznadziejny. Niewiem czy to wina pary
      pozującej, czy nieodpowiedniego tła, generalnie wyszło drętwo i sztucznie. Pan
      M. Pikała ma o wiele lepsze zdjęcia. Pana Konarskiego zdjęć nie widziałam, ale
      słyszałam opinie - jaknajbardziej pozytywne. Pan Waćkowski - znam osobiście -
      przemiły pan znający się na fachu. Nie wiedziałam, że udziela się na ślubach.
      Przy najbliższej okazji zapytam Go o to, bo często się na Owego Pana natykam i
      Ci napiszę. Ale raczej jest dobry w te klocki. Odradzam zdecydowanie zdjęcia
      ślubne u Krydy. Studyjne są okrooopne, małe i wogóle same bleee, więc czego
      oczekiwać od jakiegoś reportażu. Poza tym cena nie idzie w parze z jakością. Co
      prawda Pan Kryda to stary dobry fotograf, ale On już zdjęć w zakładzie nie
      wykonuje i efekty są niestety. Poza tym widziałam fajne zdjątka na wystawie w
      Nowym Rynku - Foto Agfa czy coś w tym, stylu oraz na Tysiąclecia po drugiej
      stronie Baru Arkadia chyba. Pooglądaj, popytaj. Są napewno tańsi od tych z GW,
      a efekt jest bardzo zbliżony, więc po co przepłacać? Pan z Antypodkowy też ma
      swoją stronę : www.fotomaslak.prv.pl/,ale zdjęcia raczej mało ciekawe.
      Napewno nie popełnij tego błedu, co moi znajomi i zamów cykacza na całe wesele,
      włącznie z przyjęciem. To zawsze super profesjonalna pamiątka, a nie zdjęcia
      pozbierane z 15 klisz całej rodziny. Bez sensu jest też szukać po internecie
      fotografów z Warszawy, Łodzi czy Wałbrzycha, bo policzą Ci jeszcze za dojazd, a
      efekt będzie ten sam. Jeśli gdzieś spodobają Ci się jakieś zdjęcia to po prostu
      pokaż je swojemu fotografowi. Niech zrobi Ci podobnie.
      Osobiście zaufałabym panu M. Pikale, ale to Twój wybór.
      Życzę udanego przyjęcia i mnóstwa cudnych zdjątek.
      pzdr
Inne wątki na temat:
Pełna wersja