Wojna kinowych operatorów

[konrad_wp]

Nie wiem dlaczego , ale wcale mnie taki artykuł nie dziwi i przyznam szczerze , że spodziewałem się czegoś takiego w przeciągu kilku najbliższych miesięcy. Aha , Ci z Max-Filmu (kibicuję im i chciałbym żeby wypalił właśnie ich projekt) chyba zapomnieli że parę kilometrów dalej a dokładnie na Podolszycach jest ogrodzony teren na którym podobno Era-Bud ma budować kolejne kino , zresztą Gazeta pisała o tym już kilkakrotnie - ostatni raz z półtora miesiąca temu. Reasumując - miało być fajnie a pewnie będzie tak jak zwykle

[Gość: plocczanin]

Heh, i wroci do laski objazdowe kino. PLOCK GDYBY NIE PTEROCHEMIA I TEATR
DRAMATYCZNY bylo by wielka dziura !!!! a Milewski rozwali to miasto do konca,
moze juz wystarczy ze pociagi odjezdzaja z naszego pieknego dworca tylko w
jedna strone i to z jaka czestotliwoscia !!!

Czarny scenariusz-całkiem realny :-(

[Gość: czytelnik]

Gdzie kucharek sześć-tam nie ma co jeść. Każdy z trzech potencjalnych inwestorów chce postawić kino w Płocku,ale chce mieć wyłączność,każdy z trzech boi się - i czeka aż pozostali dwaj zrezygnują. Mamy dwu poważnych inwestorów - Max-Film oraz (chyba Cinema City). Jest jeszcze ten trzeci który miał być pierwszym. Może to są fochy Max-Filmu,ale w kontekście wypowiedzi prezydenta na czacie-mające podstawy,plus mina wiceprezydenta (może z Milewskim sobie myślą-już wszystko dogadaliśmy z Cinema City,a tu ten Max-Film się napatoczył?).Są chęci - są plany - zyska Tumska,będzie remont Horteksu. Już od kilku miesięcy Cinema City nie mówi o Płocku - więc skąd są podejrzenia? Skąd te humory,chyba że MM coś na boku ukręcił. Max-Film się wycofa,ktoś inny się obrazi,Era-Bud sam nie wie czego chce,a to co tam jest planowane nie umywa się nawet do dwu pierwszych planów. Można tego było się spodziewać. W Płocku Era-Bud ogrodził teren i przez 2 miesiące hula wiatr,we Włocławku budowa na ukończeniu,w Toruniu trwa w najlepsze,a u nas co? Plany,plany,obrazki i chęć wycofania się.

Cinema City? Tylko nie przed teatrem !!!!!!!!!!

[Gość: Kolo]

Jeżeli "władze" naszego miasta zezwolą na budowę kina przed teatrem, to bedzie
to największa głupota z ich strony!!!!

[Gość: czytelnik]

Dlaczego mówi się o Cinema City? Raczej wycofało się z Płocka - nawet w róznych planach na przyszłość tej firmy nie pada nazwa Płock (jeszcze padała w połowie roku). Jest to co prawda potężna sieć-ale wycofała się-bo jej nie chcieli-a teraz znowu ją chcą-czy sama chce?

[Gość: plocek]

Max-Film zaczelo dzialac i niech dziala a cinema baj baj

[Gość: głupota]

taa - lepiej zeby nie bylo zadnego kina niz przed teatrem??

[Gość: Leo]

No jak by juz oglosli to z mojego punktu widzenia tragedia. Wyp...c stare zeby
zbudowac cos nowego. Idiotyzm

[Gość: bobby]

jakos mi dziwnie zabrzmialo na poczatku to ze to firma z izraela, moze stad ma
jakies specjalne plusy. moze dobrze chca posmarowac? zgadzam sie na kino kolo
teatru ale pod warunkiem ze pobudują tam nowoczesny pietrowy garaz samochodowy
ktory bedzie bezplatny. przeciez plac przed teatrem to jedyne rozsadne miejce
do parkowania w centrum plocka.

[Gość: czytelnik]

Podobno ma być w tym obiekcie parking podziemny. Jednak pokażcie mi artykuł który mówi że ma tam być Cinema City. Nawet jeśli miało by to zacząć działać już w grudniu 2005 - tak samo jak nowe kino Max-Filmu - to roboty powinny ruszyć po nowym roku-a tu trzba zapoznać mieszkańców,przetargi,itp.,zgoda,protesty.Z drugiej strony-jak MaxFilm ruszy pod koniec marca z robotami-to i tak źle-bo nie będzie żadnego kina w mieście aż do grudnia-to już lepiej by było to C.C. - i tak źle i tak nie dobrze ;-)

[Gość: Konrad]

Zgadzam sięz przedmówcą. Nie mam nic przeciwko zagospodarowaniu smutnego placu
przed teatrem pod warunkiem, że wybudowany bedzie parking podziemny z
odpowiednią ilością miejsc. Mogło by to byc ciekawe miejsce w Płocku. Z mojej
strony wyglada to tak, że wszyscy chca budowac kino w Płocku tylko każdy sie
boi sie ryzyka, że konkurencja tez to zrobi i wtedy pieniadze pójdą w błoto.
Mają być 3 kina w Płocku a moze byc tylko jedno. Czuje ze wygra Cinema City,
jako sieć z największymi pieniędzmi a więc i mniejszym ryzykiem zainwestowania
w Płocku. Odnoszę też wrażenie że Max Film próbuje zrobic szum, aby nastawić
ludzi przeciw konkurencji. Nie widze tylko ruchu ze strony Erabudu.
Naopowiadali, naściemniali, ogrodzili teren i siedza cicho nie zamierzając
dalej inwestować.

[Gość: czytelnik]

Zgadzam się w całej rozciągłości. Cinema City - reprezentuje potężny zagraniczy kapitał i nikogo się nie przestraszy. Zacznie budować - kiedy tylko dostanie błogosławieństwo i zrobi to naprawdę szybko. Max-Film - ambitnie i "marketingowo" chce wejść do Płocka - ma chęci i kasę i ambicje i wizję. "Obrażenie się" też jest elementem strategii. Era-Bud - jak zwykle od 3 lat 'ściemnia'. Ciekawie się będzie działo - niezłe kino - ciekawe który "koń" wygra?

[Gość: Conrad]

Co za idiotyzm ustawianie kina w srodku miasta. To bedzie wtedy jedno z
najniebezpieczniejszych miejsc Plocka. To takie marzenie ludzi ze wsi ze tam sa
kina i jest co robic po poludniu. Kazde kino funkcjonuje glownie w weekendy i
wieczorem, poza tym to jedna wielka bryla bez okien. A tu jeszcze ktos marzy o
podziemnym garazu.

Filmy wyświetlane na blokach ???

[Gość: Pirolidon]

Pamiętacie jak na wymalowanych ścianach bloków wyświetlano filmy.... ???
Może czas wrócić do przeszłości. Projektor podłączony do laptopa, dobry sprzęt
grający i mamy Kino w Plenerze oraz opieszałe władze miasta z Milewskim na
czele w.... ;-)))

[konrad_wp]

Po co prześcieradło wystarczy odmalować tą blachę za sceną na amfiteatrze postawić projektor tam gdzie jest reżyserka i hulaj dusza - kino na 3 tys. ludzi :-) Sorry za sarkazm ale temat płockich multipleksów staje się już groteską ...

[Gość: Leo]

No nie wiem czy taka wizja czasami nie stanie sie rzeczywistoscia? Wszystko ku
temu zmierza. Ale jaki jest cel??? No to tak wyliczając: Kino, KM kiedys
instystucje o których się nie słyszało że maja jakieś problemy - teraz może
się okazać że alno zamkną albo jak w przypadku KM ze 2 linie zostawią!!! No i
jeszcze piękny most po którym "już od dawna jeździmy"
A według obietnic wyborczych - miało to być miasto miodem i mlekiem płynące, a
staje się chyba jedną z nawiększych "dziur" w okolicy.

Rozczarowany obserwator
prawie płocczanin

[roman_j]

Nie chciałem o tym pisać wcześniej, żeby nie zapeszać, ale można się było
domyślać, że władzom miasta przebudowa Przedwiośnia jest nie w smak, bo to
gwóźdź do trumny pomysłu pana prezydenta na inwestycję na Nowym Rynku. Warto się
chyba w tej sytuacji poważnie zastanowić, co jest dla naszego miasta lepsze:
fantasmagoria pana prezydenta, którą chce on realizować z uporem godnym lepszej
sprawy, czy inwestycja Max Filmu. Dla mnie wybór jest oczywisty: skoro Tumska ma
być salonem miasta, to sama wymiana nawierzchni i infrastruktury nie wystarczy.
Pojawiła sie szansa na stworzenie swoistego centrum kulturalnego w sercu miasta,
ale wygląda na to, że władze miasta chcą tej koncepcji ukręcić łeb. Właściwie to
już się nawet temu nie dziwię. Torpedowanie inwestycji, których pomysł nie
zrodził się w Ratuszu, stało się znakiem rozpoznawczym działania obecnych władz.

Kto nam postawi multipleks?

[Gość: ja]

Obserwując tę farsę z trzema potencjalnymi kinami - zaobserwujcie postęp robót we Włocławku i Toruniu. Max-Film : do roboty !

Sadze podobnie ...

[Gość: Werdan]

Przeczytalem wszystkie posty i stwierdzam, ze z wiekszoscia sie zgadzam.
Wyszla nam bzdura na 3 kina :D

Podsumowujac krotko:
- budowa czegokowiek na placu przed teatrem jest pomyslem beznadziejnym,
- Max-Film do dziela.

...o trzecim inwestorze nawet nie wspomne, bo oni jeszcze sami chyba nie za bardzo wiedza co tam postawia :D

[Gość: plocczanin]

A ja zupelnie nie rozumie tej sprawy. Wolny rynek i konkurencja to lepiej dla
klienta. Monopol to dobrze dla inwestora ale zle dla klienta. Wlasnie jeden
inwestor ktory chyba niezle "posmarowal" zeby miec wylacznosc, dowiedzial sie
ze moze bedzie musial sie dostosowac do konkurencji i grozi (szantazuje) ze jak
odejdzie to nie bedzie kina w Plocku. Zeby mu sie to udalo, potrzeba jeszcze
umiejetnie sterowac "opinia publiczna", np. za pomoca takich artykulow. Do
reszty zatroskanych forumowiczow: nie bojcie sie zawsze jakies kino w Plocku
bedzie.

[Gość: Gość]

Tym kompleksem na Podolszycach to bym się nie podniecał. Era-Bud zainteresowana
jest tylko gruntem w atrakcyjnej części miasta. Jak wszyscy wiedzą firma ta
teraz dzierżawi grunt a stanie się jego właścicielem dopiero gdy wybuduje
centrum rozrywki. W związku z tym inwestor będzie przeciągał inwestycje w
nieskończoność bo swój główny cel czyli grunt już zabezpieczył. Złośliwi
powiedzą że to nieprawda bo Era-Bud ma już pozwolenie na budowę. Ale zapomnieli
że polskie prawo budowlane jest trochę dziurawe. Pozwolenie na budowę ważne
jest pięć lat od momentu podjęcia pierwszych prac budowlanych do następnych
robót. Era-Bud poczynił już pierwsze prace budowlane tzn. ogrodził teren i tym
samym wydłużył okres ważności pozwolenia o 5 lat . Teraz następnym krokiem
będzie we wrześniu 2009 roku wycięcie krzewów które zdążą urosnąć w miejscu
gdzie będzie stał budynek i znowu wydłuży pozwolenie o kolejne 5 lat. Potem we
wrześniu 2012 roku może pojawi się ktoś kto wykopie mały dołek pod jakąś stopę
fundamentową i tym samym wydłuży pozwolenie. A my mieszkańcy miasta będziemy
karmieni propagandowymi artykułami gazety wyborczej typu Jakie super i
nowoczesne centrum rozrywki powstaje na Podolszycach. A nawiasem mówiąc to co
to będzie za kino 3 sale na 300 osób. Toś na wsi kino objazdowe w remizie ma
więcej miejsc. Reasumując Era-Bud ma grunt a my będzimy jeżdzić na film do kina
w Warszawie.

[Gość: jerzy]

Drobne sprostowanie.
Pozwolenie jest ważna nie 5 a 2 lata i nie może być dłuższej przerwy w robotach
budowlanych niz 2 lata.

Z Era-Bud to masz chyba rację.

[Gość: ja]

Dokładnie to ująłeś. Ich zadaniem było wykupienie gruntów pod hipermarkety,aby
z zyskiem je sprzedać sieciom tych hipermarketów. Misję swą Era Bud firma z
niskim kapitałem i układami wykonała doskonale. Warunkiem wywiązania się z
umowy było zdobycie pozwolenia na budowę do czerwca 2005,co spełnili w sierpniu
2004. Teraz do sierpnia 2006 mają spokój - już nawet ogrodzenie postawili -
znak że budowa w sieprniu 2006 się rozpocznie. Takie zdanie o tej firmie można
sobie wyrobić studiując interpelacje radnych,odpowiedzi i działalność Era-Budu
w innych,nielicznych miastach. Strona www - na poziomie żenującym. Niestety -
cynicznie można stwierdzić - w myśl umowy Era-Bud wywiązała się. Nie zapłaci
odszkodowania. Tylko komu,i pod co,i za ile firma pragnęłaby opchnąć teren?

[Gość: plock4u]

a możeby tak za cmentarzem przy basenie - olbrzymia działka, prawie centrum a i
dzielnica by się "ruszyła"

[enaka]

czy nie sadzicie, ze tytul tego artykulu jest zupelnie nieadekwatny do jego
tresci? ktory to operator filmowy walczy z ktorym? jest wymieniony max film,
ktory chce funkcjonowac w plocku i nikt poza tym!

czy nie lepiej byloby wiec napisac: "urzad miasta skutecznie stara sie
zniechecic inwestorow"??

[Gość: płock]

A jeszcze niedawno mieliśmy ogromne zmartwienie: Będą trzy kina wielosalowe.
Problem tymczasem właśnie się rozwiązuje :( .

Przed teatrem to prestizowy budynek ...

[Gość: donluka]

...nam trzeba a nie tandetna komercheeeeee , jaka jest CINEMA CITY!!!!!
Kto slyszal zeby w centrum miasta taki chlam budowac!!!
Tego typu rzeczy to obok hipermarketow na przedmiesciach!
Przebudowac Przedwiosnie a plac przed teatrem zostawic w spokoju jak nie ma
lepszych planow na zagospodarowanie tego terenu.
A Pan prezydent to chyba jakis 'inny'.Ludzie niechca oddac na byle co placu
przed teatrem, to on jakies luki w prawie znajduje zeby sie go pozbyc.
To mi smierdzi jawnie KORUPCJA!!!
NIECH SOBIE NIE MYSLI ZE JAK DAL PIENIADZE NA LODOWISKO TO JUZ WSZYSTKO MU
WOLNO!

[Gość: whatever]

Gość portalu: donluka napisał(a):

> Re: Przed teatrem to prestizowy budynek ......nam trzeba a nie tandetna
komercheeeeee , jaka jest CINEMA CITY!!!!!

Dokładnie, ja tak nienawidzę sterylnie czystych wnętrz, mierzi mnie fakt, że
premiery kinowe w moim mieście mógłbym oglądać równo z resztą kraju; to takie
kiepskie jest, że z racji min. 10 sal będzie do wyboru więcej niż 3 filmy -
pewnie, że tak, bo jeszcze możnaby pomieszania zmysłów od możliwosci wyboru
dostać ;) Najfajniej to zostawić ten plac, żeby samochody miały gdzie parkować -
to takie niekomercyjno-offowe jest. A już najbardziej to lubię Przedwiośnie i
tą śliczną drewnianą elewacyjkę jeszcze chyba sprzed zaborów, albo międzywojnia
(chociaż wtedy to może ostatni raz ją konserwowano) w sali A, no a sala B to
już w ogóle szał, zwłaszcza, że im dalszy rząd tym podłoga bardziej pochyła w
tył :) Podobno teraz jakieś chamy mają remont robić, ale dobrze jest jak jest,
bo to całe szklane wejście to za mało reprezentacyjne będzie...

> Kto slyszal zeby w centrum miasta taki chlam budowac!!!

Toruń, Włocławek, Częstochowa, Łódź, Opole...wymieniać dalej? Ale to przecież
Ciemnogród i tam same chamy mieszkają, które same nie wiedzą jak wypełnić
dziurę w centrum miasta jakimś wartościowym budynkiem...Może postawmy tam
Operę, co? Kto jest za? :)

A tak poważnie - czemu chłam? Bo komerchaaa? Kino to instytucja komercyjna
jakby nie było, jedyną instytucją niekomercyjną zajmującą się filmem jest
pewien przemiły Pub na ul. Żeglarskiej w Toruniu, który zaprasza na bezpłatne
projekcje 2 razy w tygodniu (choć dla przyzwoitości i przyjemności choć jedno
piwko wypada kupić ;) )

[Gość: whatever]

Oczywiście, teraz to już nieważne, wiadomo, że CC zachowało się trochę
niepoważnie, podobnie Pan Mirosław :), ale dziwi mnie takie zaściankowe
zapieranie się rękami i nogami, byleby tylko nie wpuścić żadnej nowej
inwestycji bo to koniec świata,żeby kto widział kino w centrum. Przy okazji -
bardzo prestiżowa to jest Antypodkowa (aż się nie czuje jak się rymuje :) )
Pzdr

[Gość: płocczanin]

Gdybyście wpuścili Cinema City w marcu pewnie by się na dniach otwierało. We Włocławku,Toruniu mury Cinema City pną się do góry. Nie chcieliście - to nie - to do radnych. Teraz prezydenci nie chcą Max-Filmu. Co co do kur.... nędzy będzie w tym mieście nawet jak Włocławek będzie miał sześciosalowy multipleks na 1200 miejsc,a my salę B w Przedwiośniu,sala A jeszcze ujdzie,tylko fotele niewygodne,stara boazeria opatrzona i zacieki na suficie,brak szatni i klimatyzacji,a miejsce na nogi jest tylko w 21 rzędzie.

__A może z Kurią nie mogą się dogadać_?_________

[Gość: kuria]

Wiadomo,obiekt należy do Kurii. Może poszło o przyszłą kasę,kuria chciała więcej dla siebie uzyskać z tego interesu ? Nie powiedzą wprost - że to przez Kurię,tylko dyplomatycznie - przez plotki i ploteczki o Cinema City?
Wycofają się z honorem .
P.S. Skąd oni wiedzą o Cinema City,jeśli żaden forumowy plotkarz nie dał żadnego przecieku? C.C. chciało wejść,ale w marcu.

*** Co dalej słychać w tej sprawie ??? ***

[Gość: i co dalej ?]

Jakoś tydzień temu Gazeta rzuciła taki temat - na razie żadne inne 'medium' lokalne - tygodniki i inne nie podjęły tego tematu. A może by tak rozwinąć tę sensację ? Może to jakaś kaczka dziennikarska aby był temat na pierwszą stronę?