Rusza Tumska

[konrad_wp]

Takie ważne wydarzenie nie może zostać pominięte na FPI :-) Wreszcie, wreszcie
- oby architekci szybko się uporali, wydłubali z ziemi to co mają wydłubać i
oby obyło się bez większych problemów i przestojów!

[stuntman]

Bardzo mnie to cieszy, szkoda tylko że mam tam nie po drodze i rzadko będę mógł
obserwować postępy prac. W przypadku amfiteatru jest chociaż kamerka, tutaj
konieczne będą zdjęcia i naoczni świadkowie. Ciekawe jak konkretnie rozwiązany
zostanie problem komunikacji pieszej, no i kiedy rozpocznie się przygotowywanie
dokumentacji na pozostałe dwa odcinki Tumskiej (ktoś obiecywał, że to będzie
niedługo)?

[radeqrdemenes]

aktualnie nic się tam jeszcdze nie dzieje

[stuntman]

Przechodziłem dzisiaj fragmentem nowej Tumskiej i przyznam, że jestem
rozczarowany. To co na razie powstało nijak nie przypomina wspaniałych
wizualizacji projektu. Po środku biegnie zwykła szarobura kostka brukowa, miała
być piaskowa, dwukolorowa posadzka. Miejsca, w których zaplanowano marmury
również nie zachwycają i budzą skojarzenia z lastrykiem lub płytami dotychczas
leżącymi na tej ulicy tylko kilkadziesiąt lat wcześniej. Mam nadzieję, że
skończona inwestycja będzie prezentować się lepiej niż to co jawi się teraz.
Pomijam już kwestię ruiny horteksu, która robi strasznie przygnębiające
wrażenie. To skandal, że coś takiego jeszcze tam stoi i nikt nic z tym nie robi.

[dziki_63]

problem ze środkowym pasem nowego odcinka Tumskiej polega na tym, że nie
położono tam kostki brukowej tylko "odpad kamienny foremny" - oczywiście
tańszy, ale fatalny w użytkowaniu (mnie po prostu "gryzie" w zelówki - leży już
taki na Grodzkiej i świadomie przechodzę na polbruk chodników - współczuję
damom na obcasach)i mniej trwały od kostki. Szkoda, że przyoszczędzono

[stuntman]

"Gryzienie" też zauważyłem, ale ja chciałem raczej o aspekcie wizualnym - jest
po prostu buro! Po pierwsze kolorystyka, po drugie faktura - miało być zupełnie
inaczej (posadzka piaskowo-brązowa, coś a'la pumeks :).
Wokół fontanny jest bruk, a na wizualizacji widać różnokolorowy, wypolerowany
marmuro-granit. Sam ułożony granit również nie robi specjalnego wrażenia, ale
może go jeszcze wyszykują na wysoki połysk?

[melqiades]

Niestety - mam podobne odczucia. A cały czas się uspokajałem, że
to tylko wina ciągle jeszcze prowadzonych prac budowlanych - piachu
i resztek zaprawy cementowej walającej się po całej Tumskiej...
(ale skoro nie tylko ja mam takie spostrzeżenia :(
Może kiedy wszystko uprzątną, pojawią się obiekty małej architektury,
nowe nasadzenia, efekt wizualny będzie bardziej strawny.
Ale nawierzchnia niestety mnie również rozczarowała.
Swoją drogą zastanawia mnie odejście (?) od planowanej koncepcji
- przecież projekt budowlany musiał zakładać wykonanie posadzki Tumskiej
z konkretnych materiałów (to nie zależy od widzimisię wykonawcy!!!).
Ten przykład raz jeszcze uczy, że do wizualizacji projektów architektonicznych
podchodzić należy z dużym dystansem i podejrzliwie ;)

[lucky.man]

Co tam słychać na Tumskiej? Będę niedługo w moim ulubionym Płocku i jestem
ciekawy, czy już zakończono przebudowę i mozna się cieszyć ładnym deptakiem?;-)

[stuntman]

Zdjęcia sprzed kilku dni:
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01182.JPG
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01181.JPG

[yolo.szwarc]

hmm... wczoraj widzialem latarnie. detal, ale dodaje uroku. bardzo ladnie to wyglada. tylko niech w koncu sprzatna ten caly balagan :)

[daniel.jed]

Szkoda że posadzka taka szara i smutna, jak całe to miasto. Na zdjęciach było
sto razy lepiej.

[stuntman]

Niestety, muszę się z tobą zgodzić - też jestem nieco rozczarowany wyglądem
nawierzchni Tumskiej.

[stuntman]

Zdjęcia Tumskiej z dzisiaj:
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01281.jpg
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01282.jpg
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01283.jpg
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01284.jpg
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01285.jpg
inwestycje.e-plock.pl/upload/DSC01286.jpg

[lucky.man]

EE nie przesadzajcie, zapowiada się ładniej niż warszawska Chmielna;-))))

[stuntman]

Mała architekura wygląda niebanalnie i interesująco, jedyne zastrzeżenia mam do
samej posadzki Tumskiej. Szczególnie kostka mnie rozczarowała, liczyłem na
cieplejszą kolorystykę i gładszą powierzchnię. Generalnie jest całkiem nieźle,
dopiero teraz na koniec prac nabrało to wszystko wyrazu.

[werdan]

Bedzie super, mi sie osobiscie bardzo podoba. Zeby tylko nie rozkradli elementow
lub nie potraktowali ich sprayem. Nie moge sie doczekac, az sie przejde oddanym
odcinkiem. Nie bylem dawno na Tumskiej, tym frajda bedzie wieksza.

Stuntman, swietne foty. Fajnie popatrzec.

...................................................
Werdan
www.plock24.pl

[stuntman]

Nie ja cykałem, ale brakuje mi ostatnio tych reporterskich klimatów po
obcowaniu z artystyczno-historycznymi materiałami na plock24.pl :))

[werdan]

> Nie ja cykałem, ale brakuje mi ostatnio tych reporterskich klimatów po
> obcowaniu z artystyczno-historycznymi materiałami na plock24.pl :))

Przyznam ci szczerze, ze mi powoli tez. Sam malo cykam ostatnio, a mam maly
wplyw na to co inni cykaja :D Musze nadrobic zaleglosci.

Nie wiem jak autor tych zdjec by sie na to zapatrywal, ale jesli bys mogl
podeslac kilka zdjec na stronke to by milo bylo. To byloby cos nowego i swiezego
niz kolejna nudna fotka Katedry i okolicznych zabudowan :D

Stuntmanie, obiecales panoramke z jarem i Winiarami :D

...................................................
Werdan
www.plock24.pl

[stuntman]

Widzę, że zostałem wywołany do tablicy, więc odpowiadam. Fakt, obiecałem
panoramę, ale odkąd Fotogaleria zmieniła swój charakter, straciłem serce do
zamieszczania tam swoich zdjęć. Odkąd zostało odrzuconych kilka moich ujęć z
Winiar i Skarpy (a które uważałem, że powinny się w galerii znaleźć) nie widzę
za bardzo sensu zamieszczania tam fotek. Miała być to strona o codziennym życiu
Płocka, a tymczasem zawładnęli nią półprofesjonaliści z lustrzankami i powstała
kolejna witryna o charakterze artystycznym. A jak zobaczyłem ostatnio malarstwo
i szkice ołówkowe to już całkowicie utwierdziłem się w przekonaniu, że to nie
miejsce na moje foty. Nie znaczy to oczywiście, że zamieszczane zdjęcia mi się
nie podobają, jednak oczywistym jest fakt że amator z małpką, który przeleci
sie po osiedlu i wykona niezłe zdjęcia dokumentalne jest na tej stronie bez
większych szans - to jest akurat wada panującej tam demokracji (zaraz zostanie
wyzerowany). W pewnym momencie miałem wrażenie, że taki kierunek nawet ci
odpowiada, więc byłem nieco zaskoczony tym co powyżej napisałeś. Co się zaś
tyczy fotek z Tumskiej to częstuj się bez ograniczeń i sam je wrzuć na stronkę
pod własnym nickiem - będą miały większą szansę zaistnieć niż pod moim, na
który pewnie kilka osób ma 'alergię' :)

[werdan]

Drogi Stuntmanie,

Masz sporo racji w tym co piszesz. Na ostatnim spotkaniu ludzi z plock24 padl
pomysl, aby ostateczny glos w sprawie zamieszczania zdjec nalezal do mnie.
Chodzi o zdjecia, ktore wedle punktow powinny opuscic galerie. Mysle, ze na
kolejnym spotkaniu zakonczymy ten temat i pomysl stanie sie faktem. Rozumiem
twoje odczucia zwiazane ze strona, sam nie myslalem, ze pojdzie to w takim
kierunku. Jeszcze nic straconego Stuntmanie, dam znac jak cos :)

Pozwolisz, ze skorzystam z propozycji i podbiore kilka fotek (2-3 szt.)

Pozdrawiam

...................................................
Werdan
www.plock24.pl

[stuntman]

Ponieważ pierwszy odcinek Tumskiej jest już skończony i można go oglądać w
pełnej krasie, chciałbym Was sprowokować do chociaż krotkiej dyskusji.
Wymieńcie dwie cechy wyremontowanej Tumskiej - co Wam się w niej najbardziej
podoba i co Waszym zdaniem okazało się największym niewypałem.

[werdan]

Moim zdaniem, Tumska nie zachwyca. Granitowe siedziska srednio mi sie podobaja,
fontanna wylewa. Ładnie wyglada podswietlenie wieczorem. Elementy dekoracyjne
(lampki, slupki, ogrodzenia drzew i krzewow) tez calkiem interesujace.

Na poczatku Tumskiej po lewej stronie idac w strone Katedry jest tablica
informacyjna, ale nie wiem co bedzie po prawej. Na razie wyglada jak szklana
budka telefoniczna.

No i juz ruszaja z kolejnymi odcinkami. Wycinaja drzewa na 2 kolejnych
odcinkach, na srodkowym zaczeli wymieniac instalacje podziemne.

...................................................
Werdan
www.plock24.pl

[stuntman]

Temat zarzuciłem właśnie w związku z pewnym rozczarowaniem co do całokształtu
tej wyczekiwanej inwestycji. A moje typy są następujące:
- najgorsze: wylewająca fontanna (zaraz po niej wszędobylska szarzyzna)
- najlepsze: nocne oświetlenie

[marcin_ek.m]

Ostatnio oddany fragment Tumskiej niczym specjalnie nie zachwyca, gdyby nie te
klocki co mogą z niezłym powodzeniem służyć jako ławeczki i miejce odpoczynku
po spacerze. Jednak jako całość robi niezłe wrażenie. Jeden szczegół mnie
zaniepokoił; czy wiecie coś na ten temat, chodzi o fontannę. Byłem na Tumskiej
w ciagu tygodnia i można było ją oglądać w pełnej krasie, więc postanowiłem
pokazać ją mojemu synkowi w piątek, w tym czasie kiedy na Starym Rynku śpiewał
Turnau. Jakie było moje zdziwienie, fontanna nie działała, mało tego, była cała
zdemontowana przed nią stała koparka a w środku kilku pracowników coś przy niej
majstrowało. Pierwsza awaria? czy też ostatnie poprawki; mam nadzieję że to
drugie.

Druga sprawa. Czy byliście ostatnio na tych dwóch kolejnych odcinkach na
których trwa już remont? Chodzi mi o wycięte drzewa. Kiedy je wycinali miałem
mieszane uczucia, no bo przecież tyle lat rosły, trochę szkoda. Ale ale dzis
znów byłem na spacerze w tej części ulicy i nie mogłem jej rozpoznać niby ta
sama ale inna. Odłonięte zostały wszystkie kamienice i powiem wam że one są
bardzo ładne, teraz można je podziwiać w pełnej krasie. Wiem że większość z
nich jest zaniedbana ale mimo to są zabytki które zasługują na ekspozycję a nie
chowanie w cienu drzew.
Podsumowując myślę że mimo wszystko Tumska będzie naszą wizytówką i
najładniejszą ulicą w mieście, gdyby miasto pomogło wyremontować kamienice,
byłoby super.

[stuntman]

> fontanna nie działała, mało tego, była cała zdemontowana przed nią stała
> koparka a w środku kilku pracowników coś przy niej majstrowało
Może usiłują zrobić aby z niej się nie lało? Przecież to kompromitacja.

> znów byłem na spacerze w tej części ulicy i nie mogłem jej rozpoznać niby ta
> sama ale inna
Też miałem takie odczucie - zupełnie jak nie w Płocku, cała ulica nagle
widoczna na przestrzał do końca, ukazały się skryte do tej pory detale.

[melqiades]

Chciałoby się powiedzieć "niestety"... wg mnie spełniły się obawy
wyrażane na tym forum (i nie tylko) jakie pojawiły się w trakcie
powstawania pierwszego odcinka Tumskiej.
W mojej ocenie nie udało się wykorzystać szansy by stworzyć ciekawy
wizualnie, oryginalny i o niepowtarzalnym charakterze a zarazem praktyczny
deptak.
Do największych wpadek zaliczyłbym bezsensowne (w dłuższej perspektywie)
oszczędzanie na jakości materiałów użytych do wyłożenia posadzki Tumskiej.
Sknerstwo zaowocowało zarówno w warstwie użytkowej (zwykły brukowy ciąg
"środkowy" - mało wygodny dla przechodniów, niedostępny niemalże dla kobiet ;)
jak i w warstwie wizualnej - szarzyzna jest wszechobecna i przytłaczająca
(żałuję, że nie zrealizowano projektu w sposób bardziej odważny - wizualizacja
wskazywała na ciepłe i spokojne ale jednak kolory!!!).
Poza tym - coś co uderzyło mnie już w fazie robót - nieprzemyślany system
"odwadniający" - wystarczy poważniejszy deszczyk by na deptaku tworzyły się
zastoiska wody i kałuże i to mimo zamontowanej instalacji burzowej!!!
(o przeciekającej fontannie nawet nie wspominam, przecież to skandal).

Do pozytywów - wszak nie wypada się dołować totalnie - zaliczyłbym mimo
wszystko małą architekturę. Mimo wszystko bo uważam, że poszczególne jej
elementy nie zostały do końca przemyślane - z jednej strony proste, nowoczesne
geometryczne formy, z drugiej - żeliwne stylizowane latarnie. No i te
nieestetyczne (choć de gustibus...) i niepraktyczne stalowe pseudo-kosze na
śmieci (sic!).