Gość: kierowca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 20:09 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: MKierowca Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 21:44 Jak wyżej nic dodaj nic ująć. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JanK. Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 22:11 Ustawić kilka fotoradarów i raz na zawsze załatwić sprawę, a nie w mieście stawiacie, gdzie nie spełniają swojago zadania. Tam gdzie jest do 70km/h niech "pstryka" fotki każdemu kto jedzie więcej niż 80km/h, tam gdzie nie ma ograniczeń, każdemu co jedzie ponad 100km/h i problem się rozwiąże sam. No, chyba, że nikomu nie zależy, bo panowie policjanci oraz włodarze tego miasta, jadący do Warszawy tą trasą na bank nie jadą zgodnie z przepisami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lizak Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.c154.petrotel.pl 25.07.05, 16:43 Nie ponad 100 a ponad 90km/h. Sam widzisz, że szybko jeżdzisz.;-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zszokowany Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 22:38 Proponuję progi zwalniające :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierowca Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 23:10 Czesto jezdze tamtedy. Wystarczyloby choc treoche doslownie o pol metra ja poszerzyc na odcinku do wyszogrodu. To byloby naprawde duzym ratunkiem i udogodnieniem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JanK. Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.05, 09:53 Gość portalu: kierowca napisał(a): > Czesto jezdze tamtedy. Wystarczyloby choc treoche doslownie o pol metra ja > poszerzyc na odcinku do wyszogrodu. To byloby naprawde duzym ratunkiem i > udogodnieniem Tez często tamtędy jeżdżę, poszerzenie spowoduje to, że kierowcy będą się czuli jeszcze pewniej i będa rozwijali jeszcze większe prędkości. Jedyne co może poprawić bezpieczeństwo na tamtym odcinku to egzekwowanie przestrzegania dozwolonej prędkości. Sam jeżdżę tamtędy i na pewno nidgy nie jadę 90km/h jak się powinno- przyznaję się bez bicia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turb Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.aster.pl 25.07.05, 10:31 to moze jeszcze zwezic, i zostawic nie remontowana przez dwa lata to na pewno zmniejszy predkosc przejazdu, ale czy na pewno zmniejszy ilosc wypadkow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nadwiślanin Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.idea.pl 25.07.05, 02:39 To samo jest w Brodach, Wilczkowie, Wyszogrodzie, Chmielewie, Woli, Czerwińsku, Sielcu, Chociszewie, Goławinie, Wygodzie, Emolinku i Zakroczymiu. Cała trasa jest przerąbana. Wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, przejściach dla pieszych i skrzyżowaniach to norma. Najgorsi na odcinku Zakroczym-Wyszogród są kierowcy tirów na wschodnich tablicach. Na całej zaś trasie prym wiodą autobusy z tablicami WO PEX ... Zmierzyłem wiosną takiemu prędkość: przez Goławin(teren zabudowany, 50km/h, zakręty, spadki i wzniesienia) nasz ulubiony autobusik posuwał 118 km na godzinę!!! A w Słupnie za rozwidleniem na Bodzanów uciekałem ostatnio na pobocze przed Panem w ciężarówce, którego najwidoczniej zdenerwowała moja przepisowa (czytaj: wolna)jazda przez Słupno. Niezły jest też tor wyścigowy między Cekanowem a Imielnicą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kierOWCA Niebezpieczna droga z Płocka do Warszawy IP: 193.59.95.* 25.07.05, 07:44 Faktem jest, że ktos powinien zakasać rękawy i się tym tematem zainteresować. Z Płocka do Warszawy jeździ mnóstwo osób do pracy. Gdyby ta trasa była w dobrej kondycji, z metr albo 1,5 szersza, podróż była by bezpieczniejsza. a tak, to aż strasz jechać ... Pytanie tylko, kto sie tym zainteresuje. A może by tak któryś z urzędników poszedł po rozum do głowy, zwołać naradę burmistrzów, wujtów gmin przez które biegnie ta droga, niech sie dogadają, pokryją ze swojej kieszeni koszty przebudowy drogi, albo niech tak stworzą "pakę samorządową" z prezydentem M.M. na czele, aby dostali pieniądze z UE, Mamy jakiegoś osła, - sorki posła - eurodeputowanego, który powinien pomóc w staraniu sie gmin o kasę na tego typu inwestycję ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Niebezpieczna droga z Płocka do Warszawy IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 21.09.05, 11:36 Ja proponuję ustawić kilka patroli policyjnych kaskadowo a napewno wystawione mandaty w znacznym stopmiu otrzymają mieszkańcy Słupna, Cekanowa i okolic, którym tak bardzo przeszkadza "szybka" jazda innych. Niech sami od czasu do czasu zerkną na swój licznik i zdejmą nogę z gazu a nie widzą innych. Każdy chciałby aby koło jego zabudowań przejeżdżano 20 km/h, niestety nie wszędzie tak można. Niektórzy zaczęli nawet zagradzać drogi publiczne ale niestety strasz miejska nie interweniuje. No cóż... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: micksnow Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: 212.160.172.* 25.07.05, 09:15 Sprwa ma dwa wymiary: 1. po pierwsze, dalsze uzytkowanie drogi 62 w obecnym ksztalcie, w polaczeniu z zwyczajami kierowcow stanowi zagrozenie dla zycia. Tydzien temu, na zakrecie za Slupnem, musialem STANAC poniewaz z naprzeciwka kierowca bialebo forda sierra stwoerdzil, in ni ma to jak wyprzedzanai sznura aut w miejscu, gdzie przed zakrestem sa dwie ciagle linie. Nie musze chyba opowiadac, za jakim uczuciem obserwowalem hamuajca za mna ciezarowke.... 2. Jezeli wlodarze wojewodztwa i miasta maja za nic bezpieczenstwo ludzi, niechaj pomysla przez chwile o PIENIADZACH. Napisalem celowo o wlodarzach miasta - w chwili obecnej bardzo wiele osob wyjechalo z Plocka do Warszawy w celu znalezienia pracy. I wiele z nich mogloby dalej chceic mieszkac w Plocku, gdyby czas dojazdu ze Plocka i okolic wyniosil okolo 90 minut, co jest mozliwe przy jedzie po drodze krajowej, dwujezdniowej, z ograniczeniem przejzdu przez miejscowosci i rozwiazanym problemem o jakim mowa w artykule. Chociazby przez pasy do wlaczanai sie do ruchu i RYGORYSTYCZNE (npa kamera na stacji benzynowej w Cekanowie) przestrzeganie i RESPEKTWOANEI przez drogowke zakazu sketu w lewo... Na marginesie: policja dorgo z zawzietosci sciga kieorwnioc jakacych krajowa 7ka do Gdanska z predkoscia o 10km wyzsza od dozwolonej, a w ogole nei zajmuje sie chociazby tirami skrecajacymi na stacje benzynowa tam gdzie jest to neidozwolone, albo wyjezdzajacymi z nich w te sposob ze "zastawiaja" cala dorga... Dlaczego pieniadze? Srednia placa w Warszawie jest wyzsza nzi w Plocku wiec Plocj traci wplywy z podatku od osob fizycznych. Chyba spore. Zwlaszcza ze problem dotyczy takze osob pracujacych w Warszawie ktore szukaja miejsca do budowy domu w malowiniczych okolicahch Wisly. Zalozmy przez chwile za takich osob jest 5.000 w ciagu kilku lat. W Plocku pracuje pewnie 30.000 osob. Placa tych 5000 osob jest wyzsza niz w Plocku, wiec efektywnie mamy np 10.000 do 30.000. No comments 3. Jezeli powyzsze argumenty jednak do nkogo nie przemowia, pozwole poddac pod rozwazania nastepujacy fakt - jak bedzie wygladala sytuacja na tym odcinku dorgi po wybudowania drog dojzadowych do nowego mistu i zwiazanym z tym zwiekszeniem ruchy tranzytowego??? 4. Oczywiscie wladza ma wszystko .......... 5. Miejmy ja takze ........... poddczas wyborow lokalknych i parlamentarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: micksnow Po porawkach - Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: 212.160.172.* 25.07.05, 09:21 Po pierwsze, dalsze uzytkowanie drogi 62 w obecnym ksztalcie, w polaczeniu z zwyczajami kierowcow stanowi zagrozenie dla zycia. Tydzien temu, na zakrecie za Slupnem, musialem STANAC poniewaz z naprzeciwka kierowca bialebo forda sierra stwoerdzil, in nie ma to jak wyprzedzanie sznura aut w miejscu, gdzie przed zakrestem sa dwie ciagle linie. Nie musze chyba opowiadac, za jakim uczuciem obserwowalem hamujaca za mna ciezarowke.... Jezeli wlodarze wojewodztwa i miasta maja za nic bezpieczenstwo ludzi, niechaj pomysla przez chwile o PIENIADZACH. Napisalem celowo o wlodarzach miasta - w chwili obecnej bardzo wiele osob wyjechalo z Plocka do Warszawy w celu znalezienia pracy. I wiele z nich mogloby dalej chciec mieszkac w Plocku, gdyby czas dojazdu z Plocka i okolic wyniosil okolo 90 minut, co jest mozliwe przy jedzie po drodze krajowej, dwujezdniowej, z ograniczeniem przejazdu przez miejscowosci i rozwiazanym problemem o jakim mowa w artykule. Chociazby przez pasy do wlaczania sie do ruchu i RYGORYSTYCZNE (npa kamera na stacji benzynowej w Cekanowie) przestrzeganie i RESPEKTWOANEI przez drogowke zakazu sketu w lewo... Na marginesie: policja drogowa z zawzietosci sciga kierowcow jadacych krajowa 7ka do Gdanska z predkoscia o 10km wyzsza od dozwolonej, a w ogole nie zajmuje sie chociazby tirami skrecajacymi na stacje benzynowa tam gdzie jest to niedozwolone, albo wyjezdzajacymi z nich w te sposob ze "zastawiaja" cala dorga... Dlaczego pieniadze? Srednia placa w Warszawie jest wyzsza niz w Plocku wiec Plock traci wplywy z podatku od osob fizycznych. Chyba spore. Zwlaszcza ze problem dotyczy takze osob pracujacych w Warszawie ktore szukaja miejsca do budowy domu w malowniczych okolicach Wisly. Zalozmy przez chwile za takich osob jest 5.000 w ciagu kilku lat. W Plocku pracuje pewnie 30.000 osob. Placa tych 5000 osob jest wyzsza niz w Plocku, wiec efektywnie mamy np 10.000 do 30.000. No comments. Aha - no i sporo Ploczcan jezdzi do Warszawa y sprawach zwiazanych z prowadzonymi w Plocku firmami - ich bezpieczenstwo i szanse na przezycie kolejnego roku podatkowego powinny miec dla Miast znaczenie! Jezeli powyzsze argumenty jednak do nikogo nie przemowia, pozwole poddac pod rozwazania nastepujacy fakt - jak bedzie wygladala sytuacja na tym odcinku dorgi po wybudowania drog dojzadowych do nowego mostu i zwiazanym z tym zwiekszeniem ruchy tranzytowego??? 4. Oczywiscie wladza ma wszystko .......... 5. Miejmy ja takze ........... poddczas wyborow lokalnych i parlamentarnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurek Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: 193.109.244.* 25.07.05, 09:33 >Niby spokojnie wyjeżdżasz z drogi podporządkowanej, a tu okazuje się, że >pojazd, który przed chwilą był daleko na horyzoncie jak ktos sie pi.. urodzil to kanarkiem nie umrze moze najpierw sprawdz trepie jeden z drugim jak szybko sie zbliza, co ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ania niebespieczna droga pod płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.05, 14:43 Ja też jeżdże tą trasą do Słupna i zaobserwowałam że nagminnie wymuszaią pierwszeństwo kierowcy włanczaiący się do ruch którzy wyjeżdżaią z lasu niektórzy jak wyjadom to na złość wolno jadą,a prawo o ruchu drogowym mówi że bezw względie trzeba ustąpić miejsca pojazdom będoncym w ruchu. Niemożna na siłe wyjeżdżać z drogi podporządkowanej jeśli niewiedzom o tym mieszkańcy wiosek i okolicznych lasów to niech poczytaią kodeks drogowy. Odpowiedz Link Zgłoś
preparat_plock naucz się polskiego analfabetko! 25.07.05, 14:51 a nie się bawisz w opiniodawcę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Re: niebespieczna droga pod płockiem IP: *.naftoremont / *.class147.petrotel.pl 26.07.05, 10:51 niebessspieczna analfabetka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZENEK niebespieczna droga pod płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 12:48 Zgadzam się z tym co pisze Ania mimo że napisała z błędami,ale napisała prawde o wymuszaniu pierszeństwa przez kierowców włanczaiących się do ruchu w okolicznych drogach Słupna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Cekano Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 13:35 Jestem mieszkańcem ul.Wiejskiej w Cekanowie. podzielam opinie przytoczone w artykule"niebezpieczna droga.Każdy wjazd czy wyjazd ze skrzyzowania Wiejska - Ludowa - trasa 62 to niebezpieczeństwo spowodowania kolizji drogowej a nawet utraty życia. Droga jest co prawda tylko gruntowa (czeka na prace związane z założeniem kanalizacji)ale liczba mieszkańcow okolicznych osiedli, co najmniej kilkuset, kwalifikuje ją do zwrócenia uwagi przez Zarząd Dróg i zastosowania odpowiednich oznakowań i zabezpieczeń - najlepie wysepek odgradzających sąsiednie pasy ruchu. W chwili obecnej nie ma nie tylko odpowiednich znaków mówiących o zbliżaniu się do skrzyżowania z drogą podporządkowana, ale nawet lini ciągłej. Drogi są zasłoniete przez krzaki i zarośla i samochody jadące trasą 62 nie mając żadnych ograniczeń wykonują manewry wyprzedzania przy bardzo dużych prędkościach nie spodziewając się samochodów wejeżdżających z dróg Wiejska i Ludowa.Reasumując uważam że wypowiedź przedstawiciela Zarządu Dróg jest niekompetentna nie odzwierciedla istniejącego stanu i wręcz karygodna wymagająca interwencji, sprawdzenia stanu rzeczywistego i wyciągniecia konsekwencji służbowych Z poważaniem Mieszkaniec osiedla Cekanowo weglarzm@op.pl Odpowiedz Link Zgłoś