Dodaj do ulubionych

Niebezpieczna droga pod Płockiem

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 20:09
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: MKierowca Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 21:44
      Jak wyżej nic dodaj nic ująć. Pozdrawiam
    • Gość: JanK. Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 22:11
      Ustawić kilka fotoradarów i raz na zawsze załatwić sprawę, a nie w mieście
      stawiacie, gdzie nie spełniają swojago zadania.
      Tam gdzie jest do 70km/h niech "pstryka" fotki każdemu kto jedzie więcej niż
      80km/h, tam gdzie nie ma ograniczeń, każdemu co jedzie ponad 100km/h i problem
      się rozwiąże sam. No, chyba, że nikomu nie zależy, bo panowie policjanci oraz
      włodarze tego miasta, jadący do Warszawy tą trasą na bank nie jadą zgodnie z
      przepisami...
      • Gość: lizak Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.c154.petrotel.pl 25.07.05, 16:43
        Nie ponad 100 a ponad 90km/h. Sam widzisz, że szybko jeżdzisz.;-)))
    • Gość: zszokowany Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 22:38
      Proponuję progi zwalniające :)
    • Gość: kierowca Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.05, 23:10
      Czesto jezdze tamtedy. Wystarczyloby choc treoche doslownie o pol metra ja
      poszerzyc na odcinku do wyszogrodu. To byloby naprawde duzym ratunkiem i
      udogodnieniem
      • Gość: JanK. Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.05, 09:53
        Gość portalu: kierowca napisał(a):

        > Czesto jezdze tamtedy. Wystarczyloby choc treoche doslownie o pol metra ja
        > poszerzyc na odcinku do wyszogrodu. To byloby naprawde duzym ratunkiem i
        > udogodnieniem

        Tez często tamtędy jeżdżę, poszerzenie spowoduje to, że kierowcy będą się czuli
        jeszcze pewniej i będa rozwijali jeszcze większe prędkości. Jedyne co może
        poprawić bezpieczeństwo na tamtym odcinku to egzekwowanie przestrzegania
        dozwolonej prędkości. Sam jeżdżę tamtędy i na pewno nidgy nie jadę 90km/h jak
        się powinno- przyznaję się bez bicia.
        • Gość: turb Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.aster.pl 25.07.05, 10:31
          to moze jeszcze zwezic, i zostawic nie remontowana przez dwa lata to na pewno
          zmniejszy predkosc przejazdu, ale czy na pewno zmniejszy ilosc wypadkow?
    • Gość: Nadwiślanin Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.idea.pl 25.07.05, 02:39
      To samo jest w Brodach, Wilczkowie, Wyszogrodzie, Chmielewie, Woli, Czerwińsku,
      Sielcu, Chociszewie, Goławinie, Wygodzie, Emolinku i Zakroczymiu. Cała trasa
      jest przerąbana. Wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, przejściach dla pieszych i
      skrzyżowaniach to norma. Najgorsi na odcinku Zakroczym-Wyszogród są kierowcy
      tirów na wschodnich tablicach. Na całej zaś trasie prym wiodą autobusy z
      tablicami WO PEX ... Zmierzyłem wiosną takiemu prędkość: przez Goławin(teren
      zabudowany, 50km/h, zakręty, spadki i wzniesienia) nasz ulubiony autobusik
      posuwał 118 km na godzinę!!! A w Słupnie za rozwidleniem na Bodzanów uciekałem
      ostatnio na pobocze przed Panem w ciężarówce, którego najwidoczniej
      zdenerwowała moja przepisowa (czytaj: wolna)jazda przez Słupno.
      Niezły jest też tor wyścigowy między Cekanowem a Imielnicą.
      • Gość: kierOWCA Niebezpieczna droga z Płocka do Warszawy IP: 193.59.95.* 25.07.05, 07:44
        Faktem jest, że ktos powinien zakasać rękawy i się tym tematem zainteresować. Z
        Płocka do Warszawy jeździ mnóstwo osób do pracy. Gdyby ta trasa była w dobrej
        kondycji, z metr albo 1,5 szersza, podróż była by bezpieczniejsza. a tak, to aż
        strasz jechać ... Pytanie tylko, kto sie tym zainteresuje. A może by tak któryś
        z urzędników poszedł po rozum do głowy, zwołać naradę burmistrzów, wujtów gmin
        przez które biegnie ta droga, niech sie dogadają, pokryją ze swojej kieszeni
        koszty przebudowy drogi, albo niech tak stworzą "pakę samorządową" z
        prezydentem M.M. na czele, aby dostali pieniądze z UE, Mamy jakiegoś osła, -
        sorki posła - eurodeputowanego, który powinien pomóc w staraniu sie gmin o kasę
        na tego typu inwestycję ...
        • Gość: Marek Re: Niebezpieczna droga z Płocka do Warszawy IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 21.09.05, 11:36
          Ja proponuję ustawić kilka patroli policyjnych kaskadowo a napewno wystawione
          mandaty w znacznym stopmiu otrzymają mieszkańcy Słupna, Cekanowa i okolic,
          którym tak bardzo przeszkadza "szybka" jazda innych. Niech sami od czasu do
          czasu zerkną na swój licznik i zdejmą nogę z gazu a nie widzą innych. Każdy
          chciałby aby koło jego zabudowań przejeżdżano 20 km/h, niestety nie wszędzie
          tak można. Niektórzy zaczęli nawet zagradzać drogi publiczne ale niestety
          strasz miejska nie interweniuje. No cóż...
    • Gość: micksnow Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: 212.160.172.* 25.07.05, 09:15
      Sprwa ma dwa wymiary:

      1. po pierwsze, dalsze uzytkowanie drogi 62 w obecnym ksztalcie, w polaczeniu z
      zwyczajami kierowcow stanowi zagrozenie dla zycia. Tydzien temu, na zakrecie za
      Slupnem, musialem STANAC poniewaz z naprzeciwka kierowca bialebo forda sierra
      stwoerdzil, in ni ma to jak wyprzedzanai sznura aut w miejscu, gdzie przed
      zakrestem sa dwie ciagle linie. Nie musze chyba opowiadac, za jakim uczuciem
      obserwowalem hamuajca za mna ciezarowke....

      2. Jezeli wlodarze wojewodztwa i miasta maja za nic bezpieczenstwo ludzi,
      niechaj pomysla przez chwile o PIENIADZACH. Napisalem celowo o wlodarzach
      miasta - w chwili obecnej bardzo wiele osob wyjechalo z Plocka do Warszawy w
      celu znalezienia pracy. I wiele z nich mogloby dalej chceic mieszkac w Plocku,
      gdyby czas dojazdu ze Plocka i okolic wyniosil okolo 90 minut, co jest mozliwe
      przy jedzie po drodze krajowej, dwujezdniowej, z ograniczeniem przejzdu przez
      miejscowosci i rozwiazanym problemem o jakim mowa w artykule. Chociazby przez
      pasy do wlaczanai sie do ruchu i RYGORYSTYCZNE (npa kamera na stacji benzynowej
      w Cekanowie) przestrzeganie i RESPEKTWOANEI przez drogowke zakazu sketu w
      lewo... Na marginesie: policja dorgo z zawzietosci sciga kieorwnioc jakacych
      krajowa 7ka do Gdanska z predkoscia o 10km wyzsza od dozwolonej, a w ogole nei
      zajmuje sie chociazby tirami skrecajacymi na stacje benzynowa tam gdzie jest to
      neidozwolone, albo wyjezdzajacymi z nich w te sposob ze "zastawiaja" cala
      dorga...

      Dlaczego pieniadze? Srednia placa w Warszawie jest wyzsza nzi w Plocku wiec
      Plocj traci wplywy z podatku od osob fizycznych. Chyba spore. Zwlaszcza ze
      problem dotyczy takze osob pracujacych w Warszawie ktore szukaja miejsca do
      budowy domu w malowiniczych okolicahch Wisly. Zalozmy przez chwile za takich
      osob jest 5.000 w ciagu kilku lat. W Plocku pracuje pewnie 30.000 osob. Placa
      tych 5000 osob jest wyzsza niz w Plocku, wiec efektywnie mamy np 10.000 do
      30.000. No comments

      3. Jezeli powyzsze argumenty jednak do nkogo nie przemowia, pozwole poddac pod
      rozwazania nastepujacy fakt - jak bedzie wygladala sytuacja na tym odcinku
      dorgi po wybudowania drog dojzadowych do nowego mistu i zwiazanym z tym
      zwiekszeniem ruchy tranzytowego???

      4. Oczywiscie wladza ma wszystko ..........

      5. Miejmy ja takze ........... poddczas wyborow lokalknych i parlamentarnych.
    • Gość: micksnow Po porawkach - Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: 212.160.172.* 25.07.05, 09:21

      Po pierwsze, dalsze uzytkowanie drogi 62 w obecnym ksztalcie, w polaczeniu z
      zwyczajami kierowcow stanowi zagrozenie dla zycia. Tydzien temu, na zakrecie za
      Slupnem, musialem STANAC poniewaz z naprzeciwka kierowca bialebo forda sierra
      stwoerdzil, in nie ma to jak wyprzedzanie sznura aut w miejscu, gdzie przed
      zakrestem sa dwie ciagle linie. Nie musze chyba opowiadac, za jakim uczuciem
      obserwowalem hamujaca za mna ciezarowke....

      Jezeli wlodarze wojewodztwa i miasta maja za nic bezpieczenstwo ludzi,
      niechaj pomysla przez chwile o PIENIADZACH. Napisalem celowo o wlodarzach
      miasta - w chwili obecnej bardzo wiele osob wyjechalo z Plocka do Warszawy w
      celu znalezienia pracy.
      I wiele z nich mogloby dalej chciec mieszkac w Plocku, gdyby czas dojazdu z
      Plocka i okolic wyniosil okolo 90 minut, co jest mozliwe przy jedzie po drodze
      krajowej, dwujezdniowej, z ograniczeniem przejazdu przez miejscowosci i
      rozwiazanym problemem o jakim mowa w artykule.
      Chociazby przez pasy do wlaczania sie do ruchu i RYGORYSTYCZNE (npa kamera na
      stacji benzynowej w Cekanowie) przestrzeganie i RESPEKTWOANEI przez drogowke
      zakazu sketu w lewo... Na marginesie: policja drogowa z zawzietosci sciga
      kierowcow jadacych krajowa 7ka do Gdanska z predkoscia o 10km wyzsza od
      dozwolonej, a w ogole nie zajmuje sie chociazby tirami skrecajacymi na stacje
      benzynowa tam gdzie jest to niedozwolone, albo wyjezdzajacymi z nich w te
      sposob ze "zastawiaja" cala dorga...

      Dlaczego pieniadze? Srednia placa w Warszawie jest wyzsza niz w Plocku wiec
      Plock traci wplywy z podatku od osob fizycznych. Chyba spore. Zwlaszcza ze
      problem dotyczy takze osob pracujacych w Warszawie ktore szukaja miejsca do
      budowy domu w malowniczych okolicach Wisly.
      Zalozmy przez chwile za takich osob jest 5.000 w ciagu kilku lat. W Plocku
      pracuje pewnie 30.000 osob. Placa tych 5000 osob jest wyzsza niz w Plocku, wiec
      efektywnie mamy np 10.000 do 30.000. No comments. Aha - no i sporo Ploczcan
      jezdzi do Warszawa y sprawach zwiazanych z prowadzonymi w Plocku firmami - ich
      bezpieczenstwo i szanse na przezycie kolejnego roku podatkowego powinny miec
      dla Miast znaczenie!

      Jezeli powyzsze argumenty jednak do nikogo nie przemowia, pozwole poddac pod
      rozwazania nastepujacy fakt - jak bedzie wygladala sytuacja na tym odcinku
      dorgi po wybudowania drog dojzadowych do nowego mostu i zwiazanym z tym
      zwiekszeniem ruchy tranzytowego???

      4. Oczywiscie wladza ma wszystko ..........

      5. Miejmy ja takze ........... poddczas wyborow lokalnych i parlamentarnych.
    • Gość: Jurek Re: Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: 193.109.244.* 25.07.05, 09:33
      >Niby spokojnie wyjeżdżasz z drogi podporządkowanej, a tu okazuje się, że
      >pojazd, który przed chwilą był daleko na horyzoncie

      jak ktos sie pi.. urodzil to kanarkiem nie umrze
      moze najpierw sprawdz trepie jeden z drugim jak szybko sie zbliza, co ?
    • Gość: ania niebespieczna droga pod płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.05, 14:43
      Ja też jeżdże tą trasą do Słupna i zaobserwowałam że nagminnie wymuszaią
      pierwszeństwo kierowcy włanczaiący się do ruch którzy wyjeżdżaią z lasu
      niektórzy jak wyjadom to na złość wolno jadą,a prawo o ruchu drogowym
      mówi że bezw względie trzeba ustąpić miejsca pojazdom będoncym w ruchu.
      Niemożna na siłe wyjeżdżać z drogi podporządkowanej jeśli niewiedzom o tym
      mieszkańcy wiosek i okolicznych lasów to niech poczytaią kodeks drogowy.
      • preparat_plock naucz się polskiego analfabetko! 25.07.05, 14:51
        a nie się bawisz w opiniodawcę
      • Gość: miki Re: niebespieczna droga pod płockiem IP: *.naftoremont / *.class147.petrotel.pl 26.07.05, 10:51
        niebessspieczna analfabetka
    • Gość: ZENEK niebespieczna droga pod płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.05, 12:48
      Zgadzam się z tym co pisze Ania mimo że napisała z błędami,ale napisała
      prawde o wymuszaniu pierszeństwa przez kierowców włanczaiących się do
      ruchu w okolicznych drogach Słupna.
    • Gość: Mieszkaniec Cekano Niebezpieczna droga pod Płockiem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.07.05, 13:35
      Jestem mieszkańcem ul.Wiejskiej w Cekanowie. podzielam opinie przytoczone w
      artykule"niebezpieczna droga.Każdy wjazd czy wyjazd ze skrzyzowania Wiejska -
      Ludowa - trasa 62 to niebezpieczeństwo spowodowania kolizji drogowej a nawet
      utraty życia. Droga jest co prawda tylko gruntowa (czeka na prace związane z
      założeniem kanalizacji)ale liczba mieszkańcow okolicznych osiedli, co najmniej
      kilkuset, kwalifikuje ją do zwrócenia uwagi przez Zarząd Dróg i zastosowania
      odpowiednich oznakowań i zabezpieczeń - najlepie wysepek odgradzających
      sąsiednie pasy ruchu. W chwili obecnej nie ma nie tylko odpowiednich znaków
      mówiących o zbliżaniu się do skrzyżowania z drogą podporządkowana, ale nawet
      lini ciągłej. Drogi są zasłoniete przez krzaki i zarośla i samochody jadące
      trasą 62 nie mając żadnych ograniczeń wykonują manewry wyprzedzania przy bardzo
      dużych prędkościach nie spodziewając się samochodów wejeżdżających z dróg
      Wiejska i Ludowa.Reasumując uważam że wypowiedź przedstawiciela Zarządu Dróg
      jest niekompetentna nie odzwierciedla istniejącego stanu i wręcz karygodna
      wymagająca interwencji, sprawdzenia stanu rzeczywistego i wyciągniecia
      konsekwencji służbowych
      Z poważaniem
      Mieszkaniec osiedla Cekanowo
      weglarzm@op.pl

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka