płoccy drogowcy

[Gość: tutejszy]

Chcecie zobaczyć jak się Płocku umieszcza znaki drogowe?
Zobaczcie tu .
Komiczny widok jak ktoś wali głową w znak.

[Gość: Grom]

Zdaje się, że coś się w tych władzach pozmieniało. Ciekawe czy na lepsze.

Znak umieszczony niezgodnie z przepisami...

[roman_j]

Pani Witczewskiej i jej podwładnym polecam lekturę załącznika nr 1 do
Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie
szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz
urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach
(Dz.U. 2003.220.2181). Tam na stronie 24 jest tabela 1.11, w której podano
wysokości umieszczania znaków. A na wczesniejszych stronach są wyjaśnienia do
tej tabeli. Tutaj jest link do odpowiedniego fragmentu rozporządznia (jest ono
tam umieszczone w pliku PDF):
www.mtib.gov.pl/prezentacje/jednostki_dokumenty/23/zal1_1.pdf
Z lektury tego, było nie było, obowiązującego aktu prawnego dowie się pani, że
znaki drogowe powinny być umieszczane na odpowiedniej wysokości. Ponieważ
wskazany znak jest na chodniku, więc jest to 2,20 m. Liczy się to od wierchu
chodnika do dolnej krawędzi znaku. Liczę, że po tych wyjaśnieniach MZD
dopilnuje, żeby ten znak został zamontowany tak, jak wymagają tego przepisy. A
może Gazeta zdopinguje MZD do tego? ;-))

[Gość: tutejszy]

Dziękuję Romanie_j za wnikliwe przeanalizowanie problemu.
Rzeczywiście minimalna wysokość 2,20 m. Ciekawe czy zainteresuje się tym MZD,
ten znak stoi tu od wielu lat. Sprawdzimy jak szybko działa ta instytucja.

NOWINY! Czyżby był już nowy dyrektor MZD?

[Gość: Grom]

24 listopada - 14.30
Chyba nowy dyrektor MZD już jest. Bo wspomniany przeze mnie znaki oraz dwa
pozostałe za chwilę będą podniesione.

[Gość: Werdan]

Bardzo ladnie przygotowany problem, raczej zobrazowany :D

... ze tez ci sie chcialo :D

Co do sedna problemu...
Gazeta sie powinna zajac ta sprawa, drogowcy wstydu by sie najedli, ze takie bzdury czynia. Nawet rysunek do artykulu sie znajdzie ... jak kolega sie zgodzi uzyczyc :D

takie hobby :-)

[Gość: Grom]

> ... ze tez ci sie chcialo :D
-------------
A chciało mi się, to niezła rozrywka.
:-)

[Gość: aabc]

A kto zezwala na :
- malowanie konstrukcji wsporczych znaków i tablic przy obecnej temperaturze i
wilgotności, na żle oczyszczone lub w ogóle nie czyszczone elementy np. na
Jachowicza przy Politechnice
- na wstawienie znaku / z nr drogi/ naprzeciwko Stanisławówki i nienaprawienie
chodnika
- brak naprawy chodników w miejscach zdemontowanych znaków i tablic
- montaż znaków w środku szerokości chodnika / w przepisowej odległości od
krawędzi jezdni, ale na drodze przechodniów/

[Gość: aabc]

A kto zezwala na :
- malowanie konstrukcji wsporczych znaków i tablic przy obecnej temperaturze i
wilgotności, na żle oczyszczone lub w ogóle nie czyszczone elementy np. na
Jachowicza przy Politechnice
- na wstawienie znaku / z nr drogi/ naprzeciwko Stanisławówki i nienaprawienie
chodnika
- brak naprawy chodników w miejscach zdemontowanych znaków i tablic
- montaż znaków w środku szerokości chodnika / w przepisowej odległości od
krawędzi jezdni, ale na drodze przechodniów/
NIECH ŻYJE MM I JEGO FACHOWCY Z MZD

[Gość: Witek]

jakiś baran zamontował nowy znak informacyjny, zielona na Spółdzielczej koło
skrzyżowania z Wyszogrodzką. Stoi w chodniku, przez co ten chodnik został
zmniejszony do 1 metra. Co na to przepisy? Chodnik powinien mieć minimum 1 metr
szerokości.