Szefowa schroniska potwierdza zarzuty

[roman_j]

To dobrze, że kierowniczka schroniska zdecydowała się jednak opowiedzieć o
tym, jak naprawdę wyglądała sytuacja w schronisku. Prawdopodobnie nie zrobiła
tego ze szlachetnych pobudek, ale widocznie uznała pod ciężarem materiału
dowodowego, że dalsze zaprzeczanie jest bezcelowe. Szkoda tylko, że
prawdopodobnie będzie jedyną osobą, która poniesie konsekwencje, choć dość
jasne jest, że nie jest jedyną osobą winną zaniedbań. To niestety może
oznaczać, że kiedy sprawa ucichnie wróca stare praktyki pod nowym już
kierownictwem. Może rozwiązaniem byłoby rozwiązanie umowy na prowadzenie
schroniska z firma SITA. Takie miejsce naprawdę nie powinno być prowadzone
przez podmiot, którego nadrzędnym celem jest generowanie zysków. To prędzej
czy później doprowadzi do nadużyć i patologii. Zwłaszcza, że jedyni
poszkodowani, czyli zwierzęta, są wobec takich nadużyć całkowicie bezbronni i
nie mogą się nikomu poskarżyć. Po ujawnieniu tej afery miasto za punkt honoru
powinno postawić sobie przywrócenie schronisku dla zwierząt charakteru
schroniska, bo w tej chwili najlepiej pasuje do niego określenie "rakarnia",
czyli zakład eksterminacji bezdomnych zwierząt. No chyba, że temu ma to
miejsce służyć, ale jeśli tak, to nazywajmy rzeczy po imieniu, a nie bawmy się
w eufemizmy w postaci słowa "schronisko" w nazwie.

[Gość: faks]

roman- ty przypadkiem nie byłeś kiedyś w UB! tak tak się mówiło - dobrze że się
przyznał(a)..........

[Gość: Saddam]

Mam pomysl... a moze tak osoby odpowiedzialne za skandaliczna sytuacje w
schronisku zamkniemy w odkrytych klatkach dla psów - moze tak na tydzien... W
gowie mi sie nie miesci jak mozna w tak okrutny sposob postepowac z naszymi
czworonoznymi przyjaciolmi!!! Wstyd!!!

[Gość: asia]

a czego możnasięspodziewac podwuch komuchach w zarządzie SITY w Płocku. Przecież
pan prezes i vice -prezes to członkowie SLD. Dziwię się że jeszcze są na tych
stołkach

[Gość: Buczer]

Gość portalu: asia napisał(a):

> a czego możnasięspodziewac podwuch

Po Tobie już widać czego można się spodziewać.

[Gość: asia]

piszę na pantopie i czasami zdarza się że wychodzi w internet z błędami, nie
jest to zależne odemnie, to i tak sukces że na IPAQ 5455 i pleckach z kartą IDEI
chodzi i to czasami z prędkością 256 kb

[Gość: konrad]

asiu zabierasz glos o komuchach tz czasach przeszłych chyba słabo sie
przykładałaś do nauki robiąc takie byki i zwalasz wine na technike, jak
kierowniczka schroniska, jesteście z takiej samej gliny wielkie działaczki
obecnej opcji należy lepiej przykladać sie do pracy chyba bierze pobory.To co
ma jechac tam Prezes i za nia pracowac a ona gruchy obijać. takiego pracownika
nalezy zmienić i to w trybie pilnym

[marakujakuja]

Trochę to wszystko dziwne - Pani Pełka najpierw psy wiesza na TOnZ, potem psy
wiesza na swoim zwierzchniku, a psy w schronisku marnieją. Jeśli ta pani tak
często deklarowała swoje oddanie zwierzętom, to gdzie była sama, kiedy działo im
się źle? Póki ktoś nie unacznił jej zaniechań, żyła sobie wygodnie i
bezpiecznie, a sumienie wysłała na drzemkę.
Mam jednak inną bardziej ogólną refleksję. Dotyczy osób, które piastują jakieś
funkcje niemal dożywotnio. Przez lata budują swoją pozycję, potem przeradza się
to w mit i prawdę podaną do wierzenia, a nie do empirycznego sprawdzania. Kiedy
ktoś uchyli rąbka prawdy, ta prawda daleko odbiega od mitu, a odkryty podnosi
larum, że jest na niego nagonka, że ktoś się chce go pozbyć, że stał się ofiarą
zmowy. Oto przykłady:
1. Wieloletni dyrektor zoo pan Taworski. Jego odejście rozpętało burzę, bo oto
skrzywdzono niemal męża opatrznościowego tego miasta, a zoo miało zmarnieć
doszczętnie. I co się okazało? Że pan dyrektor nie tylko nie był niezastąpiony,
ale że należało zastąpić go wcześnie, bo ogród już dawno mógł wyglądać tak jak
teraz - piękniej i nowocześniej.
2. Wieloletni dyrektor Muzeum Mazowieckiego pan Zaremba. Sława i jedyna podpora
szacownej instytucji, legenda Płocka. Zawsze niezadowolony ze współpracy z
władzami, przez które nie mógł rozwinąć skrzydeł ani on, ani muzeum. I co? jest
nowy szef, przeprowadzka zbiorów poszła w miarę sprawnie, a w muzeum znalazło
się miejsce dla nowych, młodych ludzi, którzy robią ciekawe rzeczy.
Inne przykłady sami dośpiewajcie. Ale do tej grupy zaliczam też panią Pełkę -
tak długo jest szefową schroniska, tyle razy dawała wyraz choćby w mediach
swojej przydatności na tym stanowisku i wielkiej miłości do zwierząt, że uznała,
że to wystarczy i nic więcej robić nie musi. Aż tu przyszły wredne baby z TOnZ i
okazuje się, że pani Pełka jest kolejną ofiarą cudzych a nie własnych błędów i
zaniechań.
Jaki stąd morał? Że szefowie różnych placówek powinni być poddawani
systematycznej weryfikacji.

[Gość: kumoter]

Oooo! Tak! Przedstawione przez ciebie przykłady dobitnie udowadniają, że tzw. "przewietrzanie" wychodzi wszystkim na zdrowie.
Należy mieć zawsze pewien dystans do kierowników tego rodzaju placówek gdyż, jak widać degenerują się. Zwierzęta nie mają w swojej naturze zwyczaju skarżenia się na niegodziwe ich traktowanie dlatego konieczna jest zaostrzona kontrola ich bytu.
Czyż nie jest podobnie z ...obiektami w muzeum?
Reasumując Płock został okryty chańbą za znęcanie się nad zwierzętami. I to po przykładzie njaki był na warszawskim Paluchu.

Kasa jest tylko jedna...

[Gość: ogonek]

co tu sie dziwic??? skoro juz od dawna dotacje na schronisko były jedynym
dochodem PGK, cała reszta jest na granicy kosztów, to kasa jaka powinna isc na
schronisko utrzymuje tych pseudo managerow.
Schronisko jest tylko przykrywka , na cicho dotacje miasta w PGK, a
jednoczesnie utrzymaniem dla składowiska na kobiernikach.
Prawdopodobnie przetarg na schronisko ktory zawsze był tematem TABU
doprowadzilby do upadku kolejna firme budzetu miasta... a tak maja zawsze furte
na jej dofinansowywanie.
Nie da sie podniesc opłat za smieci, nie da sie obnizyc oplat na kobiernikach,
ale na schronisko dotacja zawsze moze byc wieksza... ku chwale ojczyzny,
ochrony zwierzat, itp...

[Gość: kot]

Ldzie ,piszecie tu tyle o schronisku i układach a nawet tam nie
byliście,przekonajcie się najpierw jak jest a potem dopiero głoście sądy,bo to
co mówicie tylko krzywdzi ludzi, w Polsce na nic nie ma pieniędzy,na drogach
giną ludzie ,hale się walą,ludzie czekają na wizyte u lekarza po rok czasu a
tu pieniądze marnują się na psy których i tak nikt nie chce!!nawet te
miłośniczki z Tozu,bezsens tego kraju polega na tym że wydaje się nam że
jesteśmy tak bogaci jak Niemcy a tymczasem rzeczywistość jest szara,może to
aspiracje Polaka aby być kimś lepszym.....tylko że my niestety jesteśmy tylko
Polską i najpierw należy zająć sie ludzmi a potem dopiero psami,którym i tak
nie jest żle.W Moskwe do psów sie strzela na ulicy,nikt im schronisk nie
buduje.A co się dzieje na wsiach!!!jak tam sie traktuje zwierzęta,to jest
dopiero katorga,ale o tym nikt nie mówi,bo przecież najłatwiej jest zjechać w
parowę i tam raban dla rozgłosu robić....bo odwagi brakuje kobitkom z TOZu aby
z chłopem pogadać...pozdrawiam i życze wiele rozsądku

[Gość: pies]

do kota: w pierwszej kolejności sobie powinieneś życzyć rozsądku! Płock to nie
Moskwa, może powinieneś się tam przeprowadzić skoro jest dla ciebie takim
przykładem!?

[Gość: kot]

Sztaby kryzysowe w całym kraju szykują miejsca pochówku zbiorowego na wypadek
grypy i masowych ofiar,bo mamy tylko 900 dawek leku.....i co czy to nie jest
Moskwa?Ludzie poumierają a psy będa zjadać ludzkie zwłoki,jak na psim polu pod
Wrocławiem.pozdrawiam psa i zycze mu duzo rozumu.

[Gość: WAGA]

BOŻE , NIE WIERZĘ , ŻE TO PRAWDA . KTO WYCHOWAŁ CIEBIE ? ZAWSZE TRZEBA BRONIĆ
ZARÓWNO DZIECI JAK I ZWIERZĘTA , BO I JEDNE I DRUGIE NIE MOGĄ SOBIE PORADZIĆ ,
SĄ PO PROSTU BEZBRONNE . I JESZCZE JEDNO , CHROŃ PANIE BOŻE PRZED TAKIM JAK TY !

[Gość: kot]

Przestrzegam przed mieszaniem Boga w te sprawy,bo to obraża najwyższego.Jak
dorośli umrą to dzieci też poumierają-logika myslenia.

[Gość: przez Pe]

Wszystko byłoby dobrze , zeby nie pani Pełka , która jest zwykłą oszustką ,
naciagającą młode , bezrobotne osoby na pracę w biurach finansowych , w które
ładuje sie ciężkie pieniądze na szkolenia itp , ja padłem ofiara p . Pelki i
wiecej na tyo nabrac sie nie dam , ludzie uwazajcie na to co robicie , nie
badcie naiwniakami tak jak ja !!!!!!!!!!!!

[Gość: Pelka - zlodziej]

Wszystko byłoby dobrze,zeby nie pani Pełka,która jest zwykłą oszustką ,
naciagającą młode , bezrobotne osoby na pracę w biurach finansowych,w które
ładuje sie ciężkie pieniądze na szkolenia itp , ja padłem ofiara p . Pelki i
wiecej na to nabrac sie nie dam , ludzie uwazajcie na to co robicie , nie
badcie naiwniakami tak jak ja !!!!!!!!!!!!

[Gość: konrad]

szczera prawda o Pełce ja równiez zostałem naciagniety na bzdurne szkolenia
miałem zarabiac a tylko straciłem, na takie osoby trzeba uważać bo są bez
litości a tylko patrzą gdzie kasę zarobić nie licząc sie z krzywdą ludzka

[Gość: Pelka - zlodziej]

• Re: Szefowa schroniska potwierdza zarzuty IP: *.c241.petrotel.pl

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: Pelka - zlodziej 19.02.06, 19:50 + odpowiedz


Wszystko byłoby dobrze,zeby nie pani Pełka,która jest zwykłą oszustką ,
naciagającą młode , bezrobotne osoby na pracę w biurach finansowych,w które
ładuje sie ciężkie pieniądze na szkolenia itp , ja padłem ofiara p . Pelki i
wiecej na to nabrac sie nie dam , ludzie uwazajcie na to co robicie , nie
badcie naiwniakami tak jak ja !!!!!!!!!!!!

[Gość: gosc]

Brawa dla Wyborczej , że drąży temat mam nadzieję , że teraz będzie sprawdzała
co jakiś czas co dzieje się w schronisku Sama z siebie a nie po interwencjach
bo jest to dużo ciekawszy temat i dużo ważniejszy problem niż dziury w płockich
drogach , które zawsze są i będą ,zwłaszcza po zimie - jest to już
monotematyczny nudny temat , JESZCZE RAZ DUŻE BRAWA ZA SCHRONISKO

[Gość: chris]

Ciekawe czy ktoś przeczytał ten artykuł do końca?
Zastanawia mnie że Pani kierownik Schroniska nie stworzyła żadnych dokumentów
ulepszenia schroniska tylko miała pomysły. Pracując tyle czasu wiem że zazwyczaj
żaden Zarząd nie reaguje na "pomysły" tylko ustosunkowuje się do opisanych
planów, w których są powody zmian, środki i realne plany. Nic takiego nie miało
nigdy miejsca jak widać z tego artykułu. Wine za to ponosi Pani kierownik i
zostawmy Zarząd SITY w spokoju to też tylko ludzie. Napewno nie jest dobrze że
jest na schronisku jak jest, ale pewne jest że teraz zmiany nastapią, tylko
ciekawe czy takie jakie chce wywołać Pani kierownik, bo pisanie do zwierzchnika
zwierzchnika nie jest dobrym pomysłem.