Po dworcu tylko dworzec

[Gość: JAN OSIEDLOWY]

Wreszcie wypowiedział się ratusz ,o tym jak J.S. wydzieżawił teren pod roz-
budowę dworca PKS ,czyli nie tylko PKP NIeruchomości zawiniły.Ratusz do roboty

Obskurny i przypałowy

[Gość: Beatka]

Takie piękne miasto i taki zasyfiały dworzec wstyd

[Gość: sprostowanie]

Zamiast słowa "wydzierżawiał" powinno być "zamieniał ".

[Gość: ja]

Może warto sprawdzić kto i komu pozwolił na skladowanie ziemi i śmieci na
miejskiej działce za garażami . Tam dopiero rozsiewa się syf i jakoś nikt tego
nie zauważa.

[Gość: kumoter]

Dzięki wielkie pani Iwono za tę informacje.
Otóż wiadomo obecnie, że do 1998 roku miasto nie było objęte planowaniem w
przedmiotowym zakresie gdyż polega pani na swojej pamięci, jak podaje GW.
Jasne, dobra pamięć nie jest zła i zawsze sie przyda.
Ważne jest, że obecnie są plany zagospodarowania tego zaniedbanego skrawka
miasta. Ale z taka informacja nie należało tak długo czekać. Bo jakieś ankiety,
domysły i podniecenie było zbędne - można było tego uniknąć. Po co to?
Ale istnieje pewien zauważalny problem. Miasto nie kontroluje (w tym dobrym
znaczeniu tego słowa) obrotem terenów na planie miasta. Słynna z "gospodarki"
PKP rządzi się jak chce. Obserwowane wydzieżawiania i handel działkami omijają
instytucje pierwokupu i nadrzędnych celów jakie ma prawo mieć miasto. To są
obiekty do zaskarzeń w procesach cywilnych gdyż ciśnie się domniemanie umów
zawartych w złej wierze. Magistrat, jako gospodarz mista powinien sprawdzić
ten obrót działkami w myśl nadrzędności celów i nadzoru nad obrotem terenami w
mieście. Jak sie mylę, poprawcie.
Dziwne jest patrzeć na rozdarte sukno na stole i rękę magistratu w
niewymowynym naczyniu. Co teraz? Ano gospodarka na resztówce jak mówi znajomy
sołtys. Szkoda. A była szansa na piękny węzeł komunikacyjny kolejowo-drogowy z
infrastrukturą jak hotele, restouracje, bary. I na spokój, jak sie nie myle.