Żądania

[kwisniewski]

Niemcy domagają się zwrotu dóbr kultury, które znalazły się w Polsce
po zakończeniu wojny. Tymczasem w świetle ustawy z roku 1946,
zgodnej z ustaleniami mocarstw sojuszniczych, te dobra kultury są
własnością Polski. Anna Fotyga oświadczyła, że Polska będzie
rozmawiać z Niemcami, ale nie - jak się wyraziła - "dociskana do
ściany". Minister spraw zagranicznych zapowiedziała, że nasz kraj
przedstawi swoje roszczenie wobec Niemiec.


Lawinowo narasta także liczba pozwów w polskich sądach, składanych
przez Niemców domagających się zwrotu ziem i majątków na terenie
naszego kraju. Tymczasem rzecznik niemieckiego rządu poinformował że
gabinet Angeli Merkel nie widzi potrzeby żadnych dodatkowych
oświadczeń w sprawie niemieckich roszczeń, gdyż nigdy ich nie
popierał.

[Gość: pyt.]

a nasze żądania nie istnieją ?

[Gość: janek]

Widać nie. Posłowie maja takie ciekawe zajęcia, odlecieli na Zachód.

[Gość: pyt.]

oki, a co konkretnie nalezy robić ?

[Gość: z drugiej strony]

Jeśli są prawowitymi właścicielami i mają na to dokumnety to należy
im to zwrócić...

Jakby Tobie coś kiedyś siłą zabrano, to też byś się domagał zwrotu.

A myślisz, że po co Niemcy chcieli Polski w UE?
Bo teraz będzie im dużo łatwiej walczyć o zwrot tego co ich.

[Gość: res]

to skandal, ty uważasz ze tu co jest ich ?
ograbili Polske,a żądaja od nas ?

[kwisniewski]

"SB zmuszało Niemców do sprzedaży majątku"
Sekretarze partyjni oraz oficerowie SB zmuszali niemieckich
przesiedleńców wyjeżdżających na stałe z Polski do Niemiec do
sprzedaży domów na Mazurach i Górnym Śląsku za symboliczne sumy -
pisze warszawski korespondent niemieckiego dziennika "Sueddeutsche
Zeitung" Thomas Urban, powołując się na opinie przedstawicieli
niemieckiej mniejszości w Polsce.
Obecnie część tych nieruchomości, szczególnie na terenach
turystycznych na Mazurach, "warta jest miliony" - zaznacza
korespondent. Zdaniem jego informatorów z kręgów mniejszości
niemieckiej, do takich nieprawidłowości doszło w kilkuset
przypadkach.

Nawiązując do wywiadu udzielonego przez polską minister spraw
zagranicznych Annę Fotygę w czwartek Polskiemu Radiu, w którym
mówiła ona o niemieckich roszczeniach oraz sporze o dobra
kultury, "Sueddeutsche Zeitung" zauważył, że szefowa polskiej
dyplomacji nie uwzględniła aspektu nieprawidłowości przy wyjeździe
Niemców z Polski oraz zysków prominentów z PZPR i SB.

Jak podkreśla Urban, Fotyga ponowiła natomiast postulat skierowany
do niemieckiego rządu, by wspólnie z rządem Polski wydał
oświadczenie, w którym Berlin i Warszawa stwierdzą, że roszczenia
majątkowe nie mają żadnych podstaw. Korespondent przytacza słowa
szefowej polskiego MSZ, która określiła dawne roszczenia niemieckich
właścicieli mianem "skandalicznych".

"SZ" przypomina, że "późni przesiedleńcy", czyli osoby wyjeżdżające
z Polski do Niemiec w latach 70. i 80., musieli podpisać przed
wyjazdem wniosek o zrzeczenie się polskiego obywatelstwa. W
kilkudziesięciu, a być może nawet kilkuset przypadkach, polscy
urzędnicy tego nie dopilnowali.

Pisząc o polsko-niemieckich sporach w sprawie dóbr kultury Urban
wytyka polskim mediom, że - podobnie jak w przypadku roszczeń -
pomijają fakt, iż oba te tematy odgrywają w Berlinie
jedynie "podrzędną rolę".

"Rząd federalny nie popiera roszczeń przekazania tytułów własności
do nieruchomości. Rząd w Berlinie zwraca równocześnie uwagę, że nie
może zabronić składania prywatnych pozwów" - pisze
korespondent "Sueddeutsche Zeitung".

Dodaje że także w dziedzinie dóbr kultury nie było żadnej nowej
inicjatywy niemieckiego rządu. Niemiecki negocjator Tono Eitel
przypomniał jedynie w kilku wywiadach prasowych o aktualnym stanie
negocjacji, wskazując, że prowadzone od początku lat 90. rozmowy
zostały przerwane przez "narodowo konserwatywny rząd" polski w 2005
roku.

W sprawie roszczeń niemieckich w minionych latach zapadło kilka
prawomocnych wyroków, na mocy których polskie rodziny muszą opuścić
domy i nieruchomości, ponieważ przeszły one w ręce dawnych
właścicieli - obywateli Niemiec. Sąd zdecydował m.in. o zwróceniu
Agnes Trawny jej nieruchomości we wsi Narty. Kobieta w latach 70.
wyjechała do RFN.

[kwisniewski]

Nasi zachodni sąsiedzi przeżywają od kilku lat poważny kryzys.
Badania mówią, że 6 milionów Niemców żyje w ubóstwie. W takiej
sytuacji zyskują na znaczeniu partie neonazistowskie. Te ugrupowania
wprowadziły już swoich przedstawicieli do landtagów i wydają więcej
ulotek niż wszystkie pozostałe partie niemieckie razem wzięte.
Przypomnę, że Hitler też zbudował swoją władzę na kryzysie. Ja nie
chcę demonizować, czy niepotrzebnie straszyć. Apeluję tylko o
zachowanie czujności. Tak na wszelki wypadek.
www.glos.com.pl/Archiwum_nowe/Rok%202007/001-003/Niemiec.html

[...]

[Gość: zasmucony]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: płocczanin]

Szkoda że papiez idzie za Niemcami...



Steinbach: Hitler nie jest usprawiedliwieniem dla wypędzeń
- Nazistowski terror w Europie w okresie II wojny światowej nie może być
pretekstem do usprawiedliwiania masowych wypędzeń Niemców i odrzucania
współczucia wobec ofiar - powiedziała przewodnicząca niemieckiego Związku
Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach otwierając w Berlinie "Dzień stron ojczystych".
Największe doroczne spotkanie niemieckim ziomkostw odbyło się w tym roku pod
hasłem "Mała ojczyzna jest prawem człowieka".

- Nasz los poprzedziły straszne wydarzenia. Hitler otworzył puszkę Pandory -
mówiła Steinbach. "Kardynalnym błędem" jest jednak nadużywanie "strasznego
nazistowskiego panowania" w Europie do usprawiedliwiania masowych wypędzeń i
odrzucania współczucia. Szefowa BdV zwróciła uwagę, że przymusowe wysiedlenia
Niemców miały miejsce tylko w krajach, które znalazły się za "żelazną kurtyną",
chociaż inne kraje, takie jak Belgia, Dania czy Francja, miały takie same
powody, by wziąć odwet na Niemcach.