Rondo na most

[fifrak85]

właśnie słyszałem w wiadomościach lokalnych że na nowym rondzie w weekend było
15 stłuczek a policja wystawila 40 mandatów. Brawo za rozpracowanie problemu
komunikacujnego :| nie wiem czemu nikt nie myśli o budowaniu takich "ślimaków"
jak w większych miastach

[Gość: ziomal1981]

Bo skoro oni nie potrafią jeździć na rondzie, to ze ślimaków by
pospadali, dlatego.

[Gość: drozka]

Przede wszystkim to nie jest rondo ,wcale nie ingeruje w pasy ruchu
tylko wysepka Znow takie rozwiazanie to wielki pomysl i sukces ekipy
pana milewskiego Biorac pod uwage ilosc wypadkow i natezenie ruchu
pojazdow skrecajacych w lewo na most powinna byc zmiana oznakowania
z pierwszenstwem jadacych na wprost a skrecajacy na most poradza
sobie wykorzystujac "rondo "

[Gość: driver26]

a kto powiedział, że zjeżdżający z mostu mają pierwszeństwo??

[Gość: mec]

tacy jak ci co spowodowali te stluczki

[Gość: seba]

Gość portalu: drozka napisał(a):

> Przede wszystkim to nie jest rondo ,wcale nie ingeruje w pasy
ruchu
> tylko wysepka

Kodeks drogowy:
Skrzyżowanie o ruchu okrężnym (zwane rondem): ruch odbywa się się
dookoła wyspy lub na placu w kierunku wskazanym na znaku.

Pomyśl, poszukaj - to nie boli

Tak samo niech zaczną myśleć ci, którzy wsiadają za kierownicę i
jeżdżą na pamięć.
Skrzyżowanie to jest bardzo dobrze oznakowane, wina tylko i
wyłącznie leży po stronie gapowatych kierowców, którzy nie patrzą na
znaki i jeżdżą na pamięć.

[Gość: driver26]

ale na ślimakach też trzeba przestrzegać przepisów ...

Pytanie

[Gość: Wi]

O ile już szczęśliwie uda się pokonać rondo (???) i ruszymy na most, to mam
pytanie, z jaką prędkością można go pokonać, bo nie zauważyłem jakiś
jednoznacznych znaków, natomiast na końcu mostu na pewno są foto-radary, a przed
prawdziwym rondem na Dobrzykowskiej jest ograniczenie (?) do 70 i 50 km/h. Ten
sam problem jadąc w stronę Wyszogrodzkiej. Teoretycznie jest to teren
niezabudowany, więc chyba można nowym mostem jeździć te nasze 90, ale wolał bym
się nie dowiedzieć, że się mylę ze zdjęcia ! Pozdrawiam wszystkich którzy
'ładnie' wychodzą na zdjęciach !!

[...]

[Gość: mar.]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: Wi]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: płocczanie]

>natomiast na końcu mostu na pewno są foto-radary

:), a gdzie ty tam je widziales ??? :))))))

[big_pijak]

Gość portalu: Wi napisał(a):

> O ile już szczęśliwie uda się pokonać rondo (???) i ruszymy na
most, to mam
> pytanie, z jaką prędkością można go pokonać, bo nie zauważyłem
jakiś
> jednoznacznych znaków, natomiast na końcu mostu na pewno są foto-
radary, a prze
> d
> prawdziwym rondem na Dobrzykowskiej jest ograniczenie (?) do 70 i
50 km/h. Ten
> sam problem jadąc w stronę Wyszogrodzkiej. Teoretycznie jest to
teren
> niezabudowany, więc chyba można nowym mostem jeździć te nasze 90,
ale wolał bym
> się nie dowiedzieć, że się mylę ze zdjęcia ! Pozdrawiam wszystkich
którzy
> 'ładnie' wychodzą na zdjęciach !!

Na drodze dwujezdniowej poza terenem zabudowanym dozwolana prędkość
dla samochodów osobowych wynosi 100 km/h Panie kierowco...

[krzysiek_33]

Jeśli to coś przy zjeździe na most jest rondem to czemu przy Energetyku
skrzyżowanie nie ma statusu ronda? Wszędzie czytałem, że mają być dwa ronda nowe
- to i tamto :)

k.

[gibki]

i dlaczego przy energetyku pozostawiono to idiotyczne rozwiązanie ze skrętem w
lewo zamiast wjazdu na rondo na wprost?

debilizm

Rondo nie rondo

[henrykkreuz]

Czy jest to rondo?

Ustawione pionowe znaki wskazują, że tak, ale oznaczenia na drodze
temu przeczą.
To jest główna przyczyna wypadków.
Niedopuszczalnym jest by w oznaczeniu była sprzeczność.

1/ Rondo powinno mieć okrągłą wysepkę, a nie prostokątną.
2/ Z uwagi, że na rondzie jest ruch okrężny, wokół tej wysepki muszą
być oznaczone na nim pasy ruchu.
3/ Jeżeli na rondzie jest pierwszeństwo, to inne drogi dojazdowe są
podporządkowane, a to wymusza takie oznaczenie pasów na rondzie aby
ta różnica była widoczna dla dojeżdżających do ronda, aby kierowca
wiedział jak jest nawet bez znaków pionowych.

Całkowicie niedopuszczalnym jest oznaczenie przeciwne takie jakie
jest na tym rondzie-nie rondzie. Pasy ruchu na rondzie są widoczne,
ale to nie są pasy ronda tylko dróg dojazdowych na wprost, a te
powinny się skończyć przed rondem i zacząć za rondem i to w taki
sposób w taki sposób, aby nie było żadnej wątpliwości, że za chwilę
jest inna droga i to z pierwszeństwem przejazdu, nawet gdyby znaków
pionowych nie było wcale.

Dla bezpieczeństwa jazdy stosuje się nawet potrójne oznaczenia: na
jezdni; pionowe; poziome nad drogami, ale do cholery nie mogą one
sobie przeczyć.

[Gość: Marta]

Calkowicie zgadzam się z wypowiedzią powyżej. Znaki poziome nie świadcza o tym,
że to jest rondo. Nigdzie na świecie jeszcze nikt nie zbudował takiego bubla.
Ciekawa jestem, kto jest jego autorem? A mnie jest po prostu znowu wstyd za moje
miasto!

[big_pijak]

znaki zarówno pionowe jak i poziome są ustawione w odpowiedni
sposób, tyle, że te poziome były przystosowane do sygnalizacji
świetlnej, która niestety nie działa...

bezczelnie wycina wpisy chwaląe rondo

[Gość: olin]

mozna tylko ganic, Białorus to betka przy tym nieszczęśniku