"NOWY MOST"

[wiselka_online]

Dlaczego nawierzchnia na nowym moście jest taka nierówna? To nowy most a ta
nawierzchnia za chwilę będzie do wymiany.To wyrzucenie pieniędzy. Nie można
bylo zrobić tego raz a dobrze, zaraz zaczną się remonty. Sam most jest OK ale
ta nawierzchnia...

[Gość: Zanwca tematu]

wiselka_online napisała:

> Dlaczego nawierzchnia na nowym moście jest taka nierówna?

żeby nie przekraczać prędkości - to specjalnie

> nawierzchnia za chwilę będzie do wymiany

tak jak każda inna, a jej wyprofilowanie nie ma tutaj nic do rzeczy

[stuntman]

Tu masz "wyjaśnienia" choć wyglądające raczej na "zaciemnienia":
www.tp.com.pl/article7076.html

[Gość: kaktus]

Nie wiesz dlaczego?Bo remont będzie robił szwagier wykonawcy!

[...]

[Gość: Ewa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ainipoajom]

odpowiedz jesli potrafisz :P na jedno proste pytanie, kto budowal
most ?

[wiselka_online]

super wniosek

[wiselka_online]

Żeby nie przekraczać prędkości? Są inne sposoby. Czyli cały kraj powinien być
pokryty taką nawierzchnią, żeby nie przekraczać prędkości.Ciekawe dlaczego na
zachodzie nie stosują takich praktyk. Czy w takim razie wstrzymać budowę autostrad?

[brain-drain]

Masz rację. Nie wierz w takie bzdury. Na pewno nie chodzi o ograniczenie
prędkości. Co więcej, w wielu samochodach jazda z przepisowym 80km/h powoduje
nieporównywalnie większe drgania niż gdyby dodali gazu i przejechali z
prędkością 100km/h albo nawet sporo większą. Kto zna się chociaż odrobinę na
mechanice, ten wie o co chodzi.

[Gość: xxxl]

Na pewno jest żle wykonana nawierzchnia.
Przyczyną nierówności poprzecznych moim zdaniem są zbyt długie
odstępy pomiędzy dostawami gorącego asfaltu (betonu asfaltowego).
Wraz ze spadkiem temperatury beton stygnie i "rośnie" (twardnieje)
pod listwą rozściełacza (rozkładarki) stąd te górki szczególnie
uciążliwe przy szybszej jeżdzie.
Beton asfaltowy dowożono prawdopodobnie z Pruszkowa lub okolic W-wy

[Gość: kat]

a g. mnie obchodzi skąd asfalt dowożono, operator maszyny był pijany
czy jaki kierownik budowy był analfabeta - płacę za wykonanie i ma
być dobrze wykonane. Winny jest Milewski, płacił naszymi pieniędzmi
i zgodził się na to g., a powienien wyegzekwować dobre wykonanie.

[Gość: hihi]

Dlatego, że ta nawierznia to cześć najnowocześniejszej stacji
diagnostycznej pojazdów, tylko jeszcze mają zamontować czujniki. Po
przejechaniu tego mostu będzie wydawany certyfikat sprawności
technicznej pojazdu, a w niektórych wypadkach nawet zabierany dowód
rejestracyjny jak auto nie przejdzie testu. Te pagórki na
nawierzchni to nic innego jak tylko taki tor przeszkód dla testu
pojazdów.

Przesadzacie

[Gość: ziomal1981]

Jaki nowy most? Skoro stał sobie już parę lat, to juz nie jest nowy.
Więc normalnym jest, że nawierzchnia się zużyła. Wy to macie
wymagania.....

[Gość: re]

ruszają Tiry

[Gość: PiS]

Dzięki PiS-owi Płock w końcu doczekał się nowego mostu. Z pewnością trochę długo
to trwało, są pewne niedociągnięcia, które jednak w miarę czasu zostaną
poprawione. Jednak przy nieudolności poprzednich płockich ekip rządzących, które
budowały most przez prawie 15 lat i zdążyły zaledwie wmurować kamień węgielny
przed wyborami na pokaz, to i tak wielki sukces. Brawo PiS.

brawo pis dzięki tobie PO ma juz 50% poparcia

[Gość: ziomal1981]

brawo pis, dzięki tobie PO ma juz 50% poparcia a pis dostało
zaparcia :)

[stuntman]

"Dzięki PiS-owi..." - tośmy się pośmieli. Gdyby poprzednia ekipa nie
rozpoczęła tej budowy to PiS wybudowałby most tak jak np. port
jachtowy, halę widowiskową itd. itp.

[Gość: PiS]

HAHAHA....teraz to się humorem wykazałeś...HAHAHA....a co ta poprzednia ekipa
rozpoczęła za budowę, bo ja pamiętam tylko wmurowanie kamienia węgielnego pod
nowy most przed wyborami przez chyba Borowskiego....HAHAHA.....wszystko, co mamy
nowego w Płocku zawdzięczamy wyłącznie PiS (chociaż przyznać muszę, że pewne
rzeczy mogłyby być bardziej dopracowane).

[Gość: fpz]

a nie przyszło ci do głowy, że nie zaczeli budowy, bo wiedzieli, że
inwestycja nie rzygotowana? Że drogi dojazdowe by się przydały.
Brawi PiS. Zbudujemy, a potem sie zobaczy.

[Gość: PiS]

Złej baletnicy, to przeszkadza i rąbek u spódnicy. Na tej zasadzie, to by można
nic nie budować, bo zawsze czegoś brakuje. A tak to z czasem wszystko będzie.
Może i jest to denerwujące dla zwykłego użytkownika, ale jednak posuwa się do
przodu. Nie to, co za poprzednich ekip, które nic po sobie nie pozostawiły w
Płocku. Błędów nie popełnia ten, co nic nie robi.

[stuntman]

Skoro jesteś tego taki pewien to wypisz mi czarno na białym co
takiego w Płocku dokonał ten wspaniały PiS w ciągu ostatnich 6 lat.
Jak napiszesz, to ja ci z chęcią podam na tej samej zasadzie
dokonania poprzedniej ekipy. Może w końcu mnie oświecisz, bo
specjalnych sukcesów już od dawna w naszym mieście nie widzę.

[Gość: PiS]

Most, amfiteatr, Tumska, wielopasmowa dwujezdniówka na podole, dojazdy do mostu
(chociaż jeszcze niekompletne), wiele osiedlowych uliczek czy chodników,
systematyczna renowacja kamienic i pomniejsza drobnica, której nie mam czasu
wymieniać, bo musiałbym z miesiąc pisać non stop. Czekam na osiągnięcia
poprzedniej ekipy, które widać "gołym okiem". Ja pamiętam tylko postępujące
niszczenie i degradację Płocka w latach 1990-2002. Oczywiście zaznaczam, że
nawet PiS mógł według mnie zrobić w Płocku do tej pory więcej i lepiej co
niektóre rzeczy, ale skoncentrujmy się może na dokonaniach lat 1990-2002 i
2003-2007 (czyli jak już widzisz 4 lata nie 6). I nie używaj proszę argumentów w
stylu, że Tumska Ci się nie podoba, bo to sam wiesz jest pojęcie względne. Z
amfiteatrem też sobie daj spokój, bo dach poprawią i otworzą w końcu i będzie, a
za poprzednich ekip tylko popadał w ruinę co raz bardziej.

[stuntman]

Coś niewiele wymieniłeś tych sukcesów jak na tyle lat rządzenia.
Ale obiecałem wypisać dokonania poprzedniej ekipy, więc proszę:

- rozpoczęcie budowy II przeprawy mostowej
- druga nitka ul. Wyszogrodzkiej
- rondo, i mini-obwodnica w ul. Żeglarskiej/Portowej na Radziwiu
- drugie pasmo ul. Dobrzyńskiej wraz z rondem przy ul. Gałczyńskiego
- ul. Słoneczna i Grabówka łącząca Płock z Borowiczkami
- drugie pasmo ul. Armii Krajowej od ul. Kutrzeby do ul. Żyznej
- ul. Żyzna do granic miasta
- ul. Przemysłowa od ul. 1000-lecia do ul. Gwardii Ludowej
- przebudowa skrzyżowania al. Jachowicza z al. Kilińskiego i ul.
Dworcową (lewoskręt)
- ul. Morelowa w Imielnicy
- rozbudowa skrzyżowania ul. Kutnowskiej i Ciechomickiej
- budowa ścieżek rowerowych wzdłuż ul. Łukasiewicza oraz Gwardii
Ludowej
- powstanie Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych w Kobiernikach
- stadion miejski przy ul. Kochanowskiego
- hala sportowa w Borowiczkach
- ukończenie pływalni Podolanka
- rozpoczęcie budowy gimnazjum nr 8 na Podolszycach
- rozbudowa Szkoły Podstawowe nr 22 na Podolszycach Południe
- rozbudowa i remont Małachowianki
- rozbudowa gimnazjum w Radziwiu
- modernizacja Szkoły Muzycznej
- powstanie Auchan, OBI, Champion, NOMI
- remont targowiska Targpol na Jachowicza/Królewieckiej
- rozbudowa centrum handlowego Rynex na Rembielińskiego
- zagospodarowanie Placu 13 Straconych
- park północny
- program budowy 300 mieszkań komunalnych
- rozpoczęcie budowy systemu monitoringu miejskiego
- powstanie pierwszej stacji paliw Statoil
- powstanie pierwszego Mc Donald'sa
- zakup nowego taboru dla KM
- wybór uznanego w środowisku architektów projektu rozbudowy
Jagiellonki
- wybór projektu przebudowy amfiteatru

--
In Urbanity I Trust...
inwestycje.e-plock.pl

[Gość: PiS]

> Coś niewiele wymieniłeś tych sukcesów jak na tyle lat rządzenia.
> Ale obiecałem wypisać dokonania poprzedniej ekipy, więc proszę:
>
> - rozpoczęcie budowy II przeprawy mostowej

HAHAHA...niech Ci będzie, kamień węgielny zdążyliście wmurować :)

> - druga nitka ul. Wyszogrodzkiej
... itd. (jeśli chodzi o ulicę i ścieżki rowerowe, które wymieniłeś)

Wybacz, ale nie będę wyliczał tego typu drobiazgów za rządów PiSu w Płocku, bo
nie mam na to czasu. Są to jednak rzeczy, które robi każda ekipa, bo jakby nawet
tego nie robiła, to nie robiła by nic.

> - stadion miejski przy ul. Kochanowskiego

O tym faktycznie zapomniałem, a to rzeczywiście pożyteczna rzecz.

> - ukończenie pływalni Podolanka

HEHEHE...i prawie od razu do remontu, gratuluję fachowej roboty.

> - rozpoczęcie budowy gimnazjum nr 8 na Podolszycach
(i inne szkoły które wyliczasz)

Dokończenie budowy. I całościowe remonty wielu boisk szkolnych. Wybacz, że nie
wymieniam, ale nie mam wszystkich szkół w głowie na zawołanie. Poza tym budżet
miejski na edukację jest największy w Płocku właśnie pod rządami PiSu.

> - modernizacja Szkoły Muzycznej

Chyba jednak zakończona przez nas, bo za Was bardzo się wlekła.

> - powstanie Auchan, OBI, Champion, NOMI

Rzeczywiście, wielki rozwój Płocka...ale jeśli już nawet, to drugie tyle za PiSu
(np. Kaufland itd.).

> - powstanie pierwszej stacji paliw Statoil

Powstanie drugiej stacji Statoil :)

I reszta drobiazgów, które wymieniłeś.

Reasumując, nie bądź śmieszny. Wybudowanie mostu przyrównujesz do powstania
"hamburgerni" w Płocku. Wyliczasz wybory projektantów? Wiem, wiem...z braku laku
dobry i kit...

[stuntman]

Jeszcze przed chwilą nie widziałeś żadnych dokonań, tylko ciągłą
degradację i "rozkradanie" - zawsze to jakiś postęp. Szkoda, że za
swój główny kontrargument masz bagatelizowanie i umniejszanie zasług
innych. Dysponując zdecydowanie skromniejszymi środkami wykonano
więcej zadań, których ty teraz starasz się nie zauważać. No i chyba
to nie przypadek, że głównie "kończyliście" to co poprzednicy
zaczęli. Własna inicjatywa to już za wysokie progi. No ale od czego
jest propaganda?

[Gość: PiS]

Możesz wskazać fragment, gdzie piszę o "rozkradaniu"? Czy to jednak tylko zwykle
pomówienie tak typowe dla ludzi o Twoich poglądach?

Nie muszę nic bagatelizować ani umniejszać. Wy po prostu nic nie zrobiliście.
Degradację i niszczenie Płocka zatrzymało dopiero przejęcie przez PiS władzy w
Płocku. Mieliście mniejsze środki, bo jesteście niegospodarni i nie
potrafiliście nic konstruktywnego zrobić, aby powiększyć dochody miasta tak jak
my. Niestety wy jak zawsze coś zaczęliście i nie umieliście skończyć. Na
szczęście dla Płocka wygrał PiS i naprawił oraz dokończył partactwo poprzedników.

Ludzie to widzieli i wybrali nas dwukrotnie, bo nie chcieli powrotu tej
degrengolady, która toczyła Płock za poprzednich władz.

[Gość: 10 w skali Boforta]

Koleś napisz o ich niegodpodarnosci ale napisz też o swojej
niegopodarnosci i to wielkiej.Napisz o wielkości zawyżenia wielu
inwetycji. Pochwal sie!!!!!!!!!

[Gość: PiS]

Po pierwsze nie jestem Twoim kolesiem, po drugie, jeśli masz dowody na
zawyżanie, to już dawno powinno to być zgłoszone do prokuratury przez Ciebie.
Zgłosiłeś coś, czy tylko pomawiasz na forum?

[Gość: 10 w skali Boforta]

To prawda, że moim kolesiem nie jesteś ale z tekstu wynika jasno,
abyś to Ty napisał o ich niegospodarności a także o własnej skoro
ten temat sam zacząłeś. Jesli tak bardzo tęsknisz za prokuraturą to
zgłoś się sam, ale najpierw sporządź 9 opinii biegłych lub
erkspertyz , dobrze zapoznaj się z nimi, abyś wiedział o czym
piszesz i co piszesz. Dobrze to Ci wychodzi tylko gadka i
pyskówka prawie jak klepsydra.

[Gość: PiS]

Zero pojęcia o temacie masz. W ogóle to proponuję zacząć Ci od załatwienia sobie
sporej dawki korepetycji z polskiego, bo Twoja składnia językowa jest koszmarna.
Czytałeś to, co napisałeś w ogóle? Poza tym nie rozumiesz tego, co czytasz.
Jesteś zwykłym kłamczuchem, który pomawia o coś o czym nie ma pojęcia.

[Gość: 10 w skali Boforta]

Moja składnia językowa jest bardzo koszmarna. Twoja wiedza
polonistyczna, ekonomiczna, antykorupcyjna, inwestycyjna itd.
jest porażająco ogromna . Jestem kopciuszkiem przy takim królu z
kopalnią wiedzy, „oczywista oczywistość”. Wskaż z tych 12-stu
od „Nowego mostu” profesjonalne autorytety albo w innych
komórkach. Nie gadaj tylko umocnij skarpy nasypów, napraw
nawierzchnię, pomyśl o osiadaniu. Wymień głowice amfiteatru, liny,
fontanny, oświetlenia itd. w ramach gwarancji.
A tak w ogóle to z pieniaczami, pyskaczami, oszustami nie
dyskutuje dalej, po prostu ich skreślam.

[Gość: PiS]

Ojej..chyba się popłaczę dziecko...odrobiłeś już na jutro lekcje kłamliwy
czerwony pomawiaczu???

[Gość: Kurski-Karski]

Witam, nazywam się Jacek Kurski-Karski i chciałem powiedzieć, że to nie PiSowi
ten most zawdzięczamy, tylko pieniądzom z UE (tak znienawidzonej i przez PiS
niechcianej). Szczytem cynizmu jest mówienie w tej sytuacji, że to PiS coś
zbudował, a poprzednicy nie.
Nie uwagę dyskusji, że w ostatnich latach inwestycje w Płocku widać. To dobrze.
Pozostaje jednak pytanie, czy nieco sprawniejsza władza nie potrafiłaby tych
pieniędzy wykorzystać nieco lepiej, unikając przy tym wpadek typu most, Tumska
(najpierw nawierzchnia, potem ciężarówki) czy amfiteatr

[Gość: 10 w skali Boforta]

Wyważony wpis, ale niestety były to jedne z najwiekszych inwetycji
Płocka.

[Gość: PiS]

Pieniądze trzeba też umieć pozyskać i wykorzystać. PiS potrafił, poprzednicy nie
(były już za nich fundusze do pozyskania z programów stowarzyszeniowych z UE).
Albo im się nie chciało, albo byli zbyt nieudolni. Możesz udawać cynicznie
oburzenie, ale prawdy fałszem nie zakryjesz.

Że można było sprawniej, a nawet powiem więcej zrobić, to się zgadzam w
zupełności z Tobą. Z tym, że kto niby miałby być tym sprawniejszym gospodarzem?
Ci, co doprowadzili Płock niemal do ruiny w latach 1990 - 2003?

[Gość: Kurski-Karski]

cały czas pomijasz (chyba celowo, bo o brak inteligencji Cię nie posądzam), że
wcześniejsze władze nie miały komfortu bycia Polski w UE i wynikających stąd
korzyści finansowych dla samorządów. I po raz kolejny podkreślam, że gdyby to od
PiSu zależało swego czasu, to w tej UE byśmy pewnie nie byli. To daje obraz
ogromu cynizmu z Waszej strony.
A jeśli chodzi o wykorzystanie źródeł unijnych, którym to tak się chwalisz, jako
rzekomo niezwykle wydajnym, to przypomnę, że niewiele brakowało, a pieniędzy na
dojazdy do mostu byśmy nie zdążyli wykorzystać (być może z tego pośpiechu
wynikają niedoróbki?). Nie wspomnę nawet o Hali sportowej, na którą spokojnie
można uzyskać pomoc unijną, ale od 4 lat jest ona jedynie w fazach planowania
(albo i nie).
Więcej umiaru i obiektywizmu. Nie zaszkodzi. No, chyba że rozliczają Was tam z
tego, co wypisujecie.

[Gość: PiS]

> cały czas pomijasz (chyba celowo, bo o brak inteligencji Cię nie posądzam), że
> wcześniejsze władze nie miały komfortu bycia Polski w UE i wynikających stąd
> korzyści finansowych dla samorządów.

Kolejny raz przypominam, że poprzednie władze mogły korzystać z pieniędzy UE z
funduszy dla krajów stowarzyszonych. Dlaczego nie korzystały? PiS skorzystał z
tych funduszy. Przypominam Ci, że oficjalnym członkiem UE jesteśmy dopiero od 1
maja 2004 r.

I po raz kolejny podkreślam, że gdyby to o
> d
> PiSu zależało swego czasu, to w tej UE byśmy pewnie nie byli. To daje obraz
> ogromu cynizmu z Waszej strony.

Przykro czytać, gdy wydaje się inteligentny człowiek, zaczyna pisać rzeczy
niezgodne z rzeczywistością delikatnie mówiąc. PiS nigdy nie był przeciwny
wstąpieniu do UE. Owszem pewne wynegocjowane warunki uważał za niekorzystne, ale
jedyną partią, która opowiedziała się całkowicie przeciwko wstąpieniu była LPR.
Zastanawiam się po co zniżasz sie do takich cynicznych insynuacji?

>niewiele brakowało, a pieniędzy na
> dojazdy do mostu byśmy nie zdążyli wykorzystać

Ale zdążyliśmy i to jest najważniejsze. Niedoróbki się poprawi, a most jest.
Przedtem nie było.

Spokojnie do końca kadencji będzie i hala. Jakoś przez 13 lat nic się w Płocku
nie działo i nie krzyczałeś. Czyżby cynizm z Twojej strony?

Pozdrawiam

[Gość: Kurski-Karski]

chyba sam urągasz swojej inteligencji próbując udowodnić, że fundusze z UE były
porównywalne przed wstąpieniem do UE niż po.
Oczywiście cieszę się z amfiteatru, Nowej Tumskiej, Mostu itd. Postawiłem jednak
pytanie, czy nie można tego było zrobić lepiej, szybciej i taniej (przypominam
np. że pierwszy przetarg na halę był nieudany, bo oferty były za drogie - około
80-90 mln zł, a obecnie wyjściowa cena do oferty to około 90 mln - i to za halę
mniejszą i z mniejszą ilością dodatkowych funkcji).
Oczywiście nadal możemy mówić, że przynajmniej coś się dzieje i nadal próbować
udowodnić, że PiS coś robi, a poprzednicy nie. I jest to Twoja retoryka. Ja
myślę o przyszłości i o tym, czy i jak można zarządzać miastem lepiej.

[Gość: PiS]

Oczywiście, że nie były porównywalne. Tylko zauważ, że te typowo unijne,
"ogromne", mogliśmy wykorzystywać od 2005 r. I czemu poprzednicy nie korzystali
nawet z tych mniejszych? Nie warto było? Nie potrafili? Nie chciało im się?

Lepiej, szybciej, taniej? Na 100% nie wiem, ale też myślę, że być może można było.

Dla mnie najważniejsze jest, że coś się dzieje, bo nie działo sie nic. A błędów
nie popełnia tylko ten, kto nic nie robi.

Suma summarum Płock zrobił ogromny krok do przodu za rządów PiS-u w porównaniu
do poprzednich płockich ekip oczywiście. W skali krajowej jest jeszcze wiele w
Płocku do zrobienia, czy poprawienia. Ale nie od razu Kraków zbudowano, a
pospiech często bywa złym doradcą.

A Twoja retoryka jest jaka? POwska? SLDowska?

[Gość: Kurski-Karski]

Płocka. Zwróć uwagę, że dwukrotnie podkreśliłem, że cieszę się, że Płock ruszył
z miejsca. Szkoda tylko, że utrwalasz stereotyp zajadłego PiSowca, patrząc wciąż
wstecz na błędy przeszłości. Nie interesuje mnie (tym bardziej, że w sumie nie
o tym tu mowa) co wcześniej zrobiono źle, tylko co można zrobić lepiej. To, że
za Janasa Reprezentacja Polski w piłce nożnej wyglądała lepiej niż za Engela nie
oznacza, że wyglądała dobrze. nie wyglądała też na miarę naszych możliwości (jak
się okazuje).
I tego się trzymajmy do przodu i pozytywnie. Płock jest dobrem nadrzędnym.

[stuntman]

> bo nie działo sie nic
Chyba już ci udowodniłem, że kłamiesz pisząc coś takiego?

[...]

[Gość: PiS]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[stuntman]

Jasne! Płock się zaczął od Milewskiego. Przestań się kompromitować
zaprzeczając oczywistym faktom! Z mojej strony to wszystko.

[Gość: PiS]

Jasne, dla Ciebie Płock się skończył na Hetkowskim, a Polska na Millerze. Ty już
dawno się skompromitowałeś wymieniając np. markiety, macdonalda,statoil czy
przyjęcie jakiś projektów w dokonaniach swoich pupili. Brak Ci argumentów to
kończysz. W sumie dobrze, bo nie da się z Tobą poważnie dyskutować przy Twojej
nieznajomości tematu.

[Gość: Czesio]

Stunman daj spokoj beton i tak nie skuma

[Gość: gośc]

TY czerwony przebierańcu a wiesz kto srodki przydzielał z UE.
Załatw teraz rodzinny pomazańcu!

hahaha !

[Gość: PiS]

Widzę stuntmanie, że poleciałeś na skargę do swojego koleżki romanka. Obaj
jesteście siebie warci. Ale żeby nie pozostało tylko na forum obrażanie mnie
przez Ciebie, więc powtórzę: sam jesteś kłamcą, w dodatku czerwonym.

[stuntman]

Do nikogo na skargę nie poleciałem bo twoje obelgi są dla mniej jak
najlepszy komplement i potwierdzenie prawdziwości moich słów.
PiSowiec, kiedy nie wie już co ma zrobić, to zaczyna każdego wyzywać
od czerwonych kłamców i szukać winy w każdym tylko nie w sobie.

[Gość: PiS]

Wystarczy poczytać ten wątek i łatwo wtedy zauważyć kto pierwszy komu zaczął
ubliżać i nazywać kłamcą. W odróżnieniu od Ciebie moje samokrytyczne spojrzenie
doskonale widać w moich wypowiedziach, np. gdy zaznaczam, że pewnie i PiS mógł
zrobić więcej niż zrobił i mógł uniknąć pewnych niedoróbek. Ale cóż, Twój
postpzprowski cynizm nie zna granic. To takie dla Was typowe. Zero obiektywizmu,
tylko anty-PiS zawsze i wszędzie.

[stuntman]

Nazwałem cię kłamcą, bo nim jesteś jeśli stwierdziłeś, że przed
PiSem w Płocku nie działo się NIC. Ja ci podałem konkretne
przedsięwzięcia, które wtedy przeprowadzono i skoro twierdzisz, że
ich nie było, to innego określenia wobec ciebie użyć nie można.
W przeciwieństwie do ciebie nie twierdzę, że PiS nie robi w Płocku
nic, a jedynie to iż marnuje potencjał naszego miasta i brak mu
profesjonalizmu oraz skuteczności działania.

[Gość: PiS]

Nie działo się nic w sensie, że nie było żadnych poważnych rozwojowych
inwestycji. Amfiteatr niszczał, Tumska niszczała, kamienice niszczały na rynku,
most był wiecznie tylko w planach. Uliczki to robi każdy i temu nie
zaprzeczałem, a nawet przyznałem Ci rację, jeśli chodzi o stadion miejski. Ale
Ty oczywiście dla swoich propagandowych anty-pisowskich celów pamiętasz tylko o
tym, co Ci wygodne do kreacji Twojej fałszywej anty-pisowskiej rzeczywistości.
Podsumowując, wyraźnie widać, że to Ty jesteś kłamcą w dodatku cynicznym. A
jeśli PiS marnuje teraz potencjał naszego miasta (chociaż jeszcze raz przyznaję,
co w ogóle pomijasz w swoim szkalowaniu mnie, że pewnie można było zrobić przez
ten czas więcej i lepiej), to co robiły poprzednie ekipy? Wykorzystywały go w
pełni? Gratuluję dobrego samopoczucia. Tak trzymaj, a niedługo odpłyniesz w
swoją nadrzeczywistość.

[roman_j]

Gość portalu: PiS napisał(a):

> Nie działo się nic w sensie, że nie było żadnych poważnych
> rozwojowych inwestycji. Amfiteatr niszczał, Tumska niszczała,
> kamienice niszczały na rynku, most był wiecznie tylko w planach.

To może przypomnijmy kilka faktów:
1. Amfiteatr - kto przedstawił projekt przebudowy? kto ten projekt zablokował na
półtora roku po wyborach? kto się w końcu zgodził na jego realizację, że trzeba
było podjąć remont zaraz po wybudowaniu, pomimo że miasto wcześniej wydało
pieniądze na ekspertyzę, z której jasno wynikało, że projekt jest zrobiony na
kolanie?
2. Most - za której kadencji powstał projekt, uregulowano koryto Wisły i
rozpisano przetarg na budowę?
I pytanie ode mnie:
1. Kto przeprowadził projekt komunikacyjnego udrożnienia miasta?
2. Kto rozpoczął program budowy 300 mieszkań w zasobach MTBS-u (do których
klucze miał szczęście wręczać już MM)?

Porównajmy 10 miesięcy rządów Hetkowskiego, którego zresztą także byłem
krytykiem, z 61 miesiącami rządów Milewskiego i porównajmy ich dokonania i
inicjatywy. Ale nie te wirtualne, które pozostały tylko na papierze, jak:
- park piknikowy za lotniskiem,
- bulwar nad Wisłą,
- hotele nad Sobótką,
- wciąż nie mogący ruszyć na dobre PPPT,
- wciąż wirtualny tramwaj,
- kosztowną kolejkę na skarpie,
- ścieżkę rowerową wzdłuż starego mostu,
- rodzącą się w bólach halę;
ale te, które nasz obecny władca sam wymyślił, wprowadził w życie i którymi
możemy się dziś cieszyć. :-))

[Gość: hahahaha]

gzie tu widzisz komplement?
a jeśli jest to tylko dla stutmana
IPN wyda kalendarium twoich wpisów na forum,kłamstw, oszczertsw
manipulacji piszacymi i tematami itd. zobedziesz sławę jak Urban,

[roman_j]

Gość portalu: hahahaha napisał(a):

> gzie tu widzisz komplement?
> a jeśli jest to tylko dla stutmana

Z logiką jesteś na bakier. :-))
Jeśli Stuntman miałby poczuć się skomplementowany zrównaniem go ze mną, co sam
powyżej napisałeś, to jest to automatycznie wyrażenie uznania dla mnie. Tak samo
by to zadziałało w drugą stronę. Nawet nie czujesz, jak ludzi komplementujesz. ;-))

> IPN wyda kalendarium twoich wpisów na forum,kłamstw, oszczertsw
> manipulacji piszacymi i tematami itd. zobedziesz sławę jak Urban,

Dziękuję za życzenia sławy. Ale IPN chyba jeszcze tak nisko nie upadł, żeby
zajmować się moimi wypocinami na forum. Chociaż kto wie. pod obecnym
kierownictwem raz po raz się kompromituje, więc byłaby w tym jakaś konsekwencja.
;-))

[Gość: PiS]

Przytaczasz rzeczy, które wymienił już stuntman i do których się już odniosłem,
więc nie będę się powtarzał. Poczytaj wyżej. Tam dokładnie i bezapelacyjnie
udowodniłem wyższość rządów PiS-u nad poprzednimi płockimi ekipami. Ciebie
oczywiście nie przekonam, ale każdy rosządny człowiek wie, że mam rację :)

[roman_j]

Ja Cię poprosiłem o odpowiedzi na konkretne pytania, a nie o powtarzanie tego,
co napisałeś Stuntmanowi. Odpowiedzi na moje pytania wcześniej nie udzieliłeś,
więc po prostu się wykręcasz. Trudno. To dowodzi, że trafiłem w sedno. :-))
Proponuje, żebyś nie pokładał swych nadziei w tych "wszystkich rozsądnych
ludziach", bo możesz się srodze rozczarować, jak PiS po ostatnich wyborach. ;-))
Jak dla mnie to EOT. :-))

[Gość: PiS]

Szkoda czasu na odpowiadanie na bezsensowne pytania, które w zamierzeniu swoim
mają tylko doprowadzić do zaciemnienia obrazu rzeczywistości zwykłemu
użytkownikowi tego forum. Most kto wybudował każdy widział. I to jest
najważniejsze. Swoją drogą, to chyba przeżywasz jakieś rozdwojenie jaźni, bo
wielokrotnie zarzucasz ratuszowi, że coś jest strasznie długo w fazie projektu,
a powinno być dawno zrealizowane, a tu proszę: wielki sukces Hetkowskiego, bo
jakiś projekt za niego powstał, który zresztą i tak musiał być praktycznie
pisany od nowa, bo taki był "profesjonalny". Na Twoje manipulacje faktami nikt
rozsądny się już nie nabiera :)

[roman_j]

Gość portalu: PiS napisał(a):

> Widzę stuntmanie, że poleciałeś na skargę do swojego koleżki
> romanka.

Stuntman jeszcze ani razu nie zwrócił się do mnie z prośbą, propozycją czy
żądaniem usunięcia czegokolwiek z forum. A poza tym ja nie usuwam wpisów na
życzenie. :-))

> Obaj jesteście siebie warci.

Nie wiem, czy to większy komplement dla mnie, czy dla Stuntmana, ale myślę, że
obu nam pochlebiłeś, mimo że dość często różnimy się w opiniach. :-))

[Gość: PiS]

Dla mnie takie przyrównanie przez kogoś do Ciebie by było wielką obrazą :)
dlatego też napisałem, że jesteście siebie warci.

[roman_j]

Gość portalu: PiS napisał(a):

> Dla mnie takie przyrównanie przez kogoś do Ciebie by było wielką
> obrazą :) dlatego też napisałem, że jesteście siebie warci.

No to Ci nie wyszło, bo nie wszyscy myślą, tak jak Ty. W przypadku, gdy chcesz
kogoś obrazić, ważne jest to, czy obrażany uważa coś za obelgę, a nie to, jakie
były Twoje intencje, dlatego jeszcze raz dziękuję za komplement. Tym bardziej
dziękuję, że był niezamierzony. Takie smakują najlepiej. ;-))

[Gość: PiS]

Nigdy nie pisałem postów z chęcią obrażania kogoś. Jeśli ktoś mnie zaczyna
obrażać, to nie zamierzam być mu dłużny. Być może powinienem głupszemu ustąpić,
ale z drugiej strony nie widzę sensu w pozwalaniu na bezkarne mnie obrażanie.
Tak samo jest z tym przyrównaniem, nie miało ono na celu obrażenia stuntmana. Po
prostu tym, co reprezentuje on na forum przypomina mi Ciebie i tyle. A to, że
Ciebie nie cenię i Twojej "twórczości", to już inna sprawa, że tak powiem
wtórna. To moja opinia i mam do niej prawo. A każdy niech sobie oceni na swój
sposób.

ku przestrodze

[Gość: gosc]

www.24opole.pl/?id=shownews&news=1329

[Gość: pytajnik]

a co to ma wspolnego z tematem trollu ?

[Gość: gosc]

ogólnie motoryzacja, a wspólnego. np. że na moscie (wszystko jedno
na jakim) gdy jest mróz ,wilgoć +predkosc moze być to co np. w
filmie.jak sie obejzy takie zdjecia to moze sie zwolni.

[wiselka_online]

Słuchajcie PIS nie PIS to przecież nieistotne, Płock mamy jeden. Założyłam ten
wątek bo poczułam się rozczarowana, kiedy pierwszy raz przejechałam się nowym
mostem, tak długo na niego czekaliśmy, tak dużo pieniędzy pochłoną a
nawierzchnia niedługo będzie do wymiany. Denerwują mnie nieprawdziwe
wymówki.Ktoś w końcu musi przyznać się do błędu.Czy ta nierówna nawierzchnia
rzeczywiście ma na celu ograniczenie prędkości? Oby tylko nie pojawiły się
dziury, bo efeky będzie przeciwny. Swoją drogą apeluję: ZWOLNIJCIE (nie tylko
na moście)Wiselka_online

[Gość: radek]

apel ZWOLNIJCIE jes na miejscu ale kto go przestrzega
a ci sami później krytykuja co most zniszczyli
szedłem kiedys starym mostem , strach było iśc bo cały sie trząsł
TIRY i inne ciężarowe przekraczały szybkośc bardzo znacznie,

[mzv]

Cóż za problem przyjedzie "cudotwórca" Tusk zrobi pstryk i wszystko
będzie git :))

[Gość: gość]

Tusk nie zrobi pstryk aby było git, ale paru w ucho pstryknie i to
zdecydowanie.

Do Panów stuntman PiS roman_j

[wiselka_online]

Chciałabym aby zakończyć już ten wątek "Nowy Most" Co dobrego wnosi Panów
dyskusja? Może skończymy z docinkami, z przerzucaniem winy raz na lewo raz na
prawo a zajmijmy się dobrem Płocka ,czyli dobrem nas wszystkich, Pana i
Pana...Zakładam więc następny wątek "Nowy Płock" i czekam na pomysły
szanownych panów.Proszę o trochę pokory szczególnie przed zbliżającymi Świętami
i życzę wszystkiego dobrego.wiselka_online

[roman_j]

wiselka_online napisała:

> Chciałabym aby zakończyć już ten wątek "Nowy Most"

Wątek zakończy się, kiedy ostatnia osoba chcąca się w nim wypowiedzieć zrobi to
lub gdy wątek osiągnie 2500 wpisów, bo to jest graniczna liczba. :-))

> Co dobrego wnosi Panów dyskusja?

Podnosi świadomość mieszkańców, choć to jest akurat orka na ugorze w tym
mieście. :-))

> Może skończymy z docinkami, z przerzucaniem winy raz na lewo raz na
> prawo a zajmijmy się dobrem Płocka ,czyli dobrem nas wszystkich,
> Pana i Pana...

Proszę się zajmować. Nie bronię. A my sobie tutaj podyskutujemy. :-))

[Gość: wiselka_online]

"Wątek zakończy się, kiedy ostatnia osoba chcąca się w nim wypowiedzieć zrobi to
> lub gdy wątek osiągnie 2500 wpisów, bo to jest graniczna liczba."
Napisałem, co wiedziałem :)
"Proszę się zajmować. Nie bronię. A my sobie tutaj podyskutujemy. :-))"
....od słów do czynów daleka droga, ale mam nadzieję, że się mylę :))
Pozdrawiam

[Gość: inż.]

mostu nie było, były litanie ludzi złych
jest most, to samo
to daje do myślenia ?

[Gość: ja]

Gość portalu: inż. napisał(a):

> mostu nie było, były litanie ludzi złych
> jest most, to samo
> to daje do myślenia ?

Zburzyć most?

[henrykkreuz]

> Zburzyć most?



Nieeeeee, tylko wyciąć jajca winnym złego wykonania.

[Gość: gość]

A czy oni maja jajca? Strasznie dużo dziwolagów i niedobitych
pyskaczy. Przykładem tego jest ten niedołęga podciagajacy się
nickiem pod Pis. Marazm!

[Gość: rec]

jakie to szczeście przejechac wreszcie nowym mostem w Płocku
w Świeta specjalnie sie tam przejade zobaczyć, podziwiać, byc dumny
ze swojego miasta,

[Gość: rte]

Będziesz wjeżdżał od strony Łącka ?
Wiesz, tą trasą " na wprost " przed Górami ?

[Gość: gość]

Dopraw mu skrzydła to poleci!

Fotoradary

[Gość: Wieśniak]

Czy nikt z jeżdżących nowym mostem nie zauważył, że fotoradary na belce po
radziwskiej stronie robią zdjęcia wszystkim ! To chyba jakiś test - taką mam
nadzieję, bo testowałem je przy różnych prędkościach i nawet przy 50 też
wydawało mi się że błysnął !! (Tam mam nadzieję jest wolno chociaż te 90 jeździć
!) A tak na marginesie to się zastanawiałem, jak by się jechało środkiem
(pomiędzy radarami) to się będzie miało 2 zdjęcia ?
Pomijając wszystko - to forum zeszło na psy (no może funkcjonuje jako
przykościelne, dzięki kilku stałym pisarzom !)

[roman_j]

Robienie zdjęć nie oznacza automatycznie, że będą jakieś dalsze konsekwencje. :-)