Motocykliści nie mają łatwego życia

[a_nonim]

Milena Orłowska napisała :
>Na stronie internetowej płockiej policji każdego ranka pojawia się
>nowy raport. Komenda informuje, ilu motocyklistów skontrolowała,
>ilu ukarała, ilu z nich przekroczyło prędkość, a ilu nie miało
>odpowiednich dokumentów.

Nadinterpretacja , nie ma takich raportów każdego poranka , ostatni
opracowany przez płocką sekcję drogową na stronie płockiej komendy
pokazany jest 14 lipca 2008roku - a dotyczy pierwszego półrocza tego
roku a nie dnia dzisiejszego .


>Nie odpuścimy - zapowiadają płoccy policjanci. - Póki wszyscy
>motocykliści nie będą się zachowywali, jak Bóg przykazał.

Motocykliści , kierowcy , piesi , rowerzyści mają się zachowywać jak
nakazuje Kodeks Ruchu Drogowego a nie jak "Bóg przykazał" - zmieniło
się coś w powyższej materii o czym użytkownicy dróg jeszcze nie
wiedzą ?

>yniki komenda umieszcza na stronie internetowej. Oto kilka wpisów z
>ych policyjnych kronik motocyklowych:

kto pisze takie artykuły z palca

[Gość: płocczanin]

10 % prawdy a reszta to konfabulacje i to jest cała Gazeta Wyborcza.
Typowy przykład kreowania rzeczywistości wirtualnej, która potem
żyje ludziom w wyobraźni jako prawda objawiona. I głosujecie potem
jak te baranki na Platformę albo SLD

[Gość: ja]

s(r)am na po i sld ale rowniez na PIS i co??? baranku... kwakwakwa

a co i gdzie spożywałeś?

[Gość: ubu król]

bo chciałbym uniknąć takiego permanentnego stanu...mimo starań panów p_osłów...

no to czas na cyklistów

[Gość: kinia]

mogliby sie tez wziąć za cyklistów szalejących po chodnikach. przejść spokojnie nigdzie nie można. w mieści powinni mieć zakaz i po jezdni jeździć.

[...]

[krycha_z_gazowni]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: he he]

>Hmm , na płockiej stronie komendy policyjnej nie ma wpisów tej
>treści z dnia 16lipca 2008roku , są artykuły o nielegalnych
>papierosach , o pouczeniach podczas przejeżdżania przez przejazdy
>kolejowe oraz o wykorzystywaniu pracowników za granicą naszego
>kraju - kolejna nadinerpretacja redaktorki :/

www.policja.plockinfo.pl/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=22


poczytaj sobie dzieciaczku a potem komentuj......

[...]

[Gość: he he]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[a_nonim]

Forumowiczu he he , nie będę szczekać bo wnioskuję że to twoja
dziedzina więc nie będę wchodzić w twoje kompetencje a co do sedna
sprawy , na stronie policji z dnia 16 lipca nie było innych wzmianek
niż te które a_nonim zapodał - więc o co ci chodzi ? czyżby kolega z
redakcji się ujął za koleżanką ?

P.S.
Dlaczego 'szczekaczu' nie odniosłeś się do innych cytatów z
artykułu ? brak argumentów ? domyślam się ,że teraz
dopiero 'błyśniesz intelektem' :/

[Gość: he he]

> Forumowiczu he he , nie będę szczekać bo wnioskuję że to twoja
> dziedzina więc nie będę wchodzić w twoje kompetencje a co do sedna
> sprawy , na stronie policji z dnia 16 lipca nie było innych
wzmianek
> niż te które a_nonim zapodał - więc o co ci chodzi ?

tu masz dzidziusiu z 16 lipca info. nieuwaznie czytales anonimie....

www.policja.plockinfo.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=866





czyżby kolega z
> redakcji się ujął za koleżanką ?


kolega nie musial sie za nikim ujmowac anonimie, dziecko z ciebie
dosc niesprawne, skoro nie potrafisz zinterpretowac oczywistych
faktow


> P.S.
> Dlaczego 'szczekaczu' nie odniosłeś się do innych cytatów z
> artykułu ? brak argumentów ? domyślam się ,że teraz
> dopiero 'błyśniesz intelektem' :/

nie musze blyskac. przy Tobie nie musze.....

[...]

[Gość: he he]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Motocykliści nie mają łatwego życia

[Gość: m]

pogoniliście motocyklistów z Płocka? - co to w ogóle za pytanie?
pogonić tak, ale GW! ;)

[Gość: Pepe]

Jak dla mnie pogonić powinni jeszcze:
Prezydenta MM
Wiceprezydenta
Orlen(było by tańsze paliwo)
I wiele innych mniejszych instytucji.

[Gość: TDM]

Miał być wątek o motocyklistach, a wyszło jak zwykle.
Żenada Panowie.

[Gość: alfa]

W ramach tej walki koledzy Policjanci ustawili niedawno fotoradar
robiący fotki od tyłu. Na terenie niezabudowanym jechalismy 117 km/h
a wiec przekroczenie o 27 km. Fotki wyszły niezłe - chociaz
nie "twarzowe". Zawsze to lepiej niz Straz Miejska na ograniczeniu
do 40 np. na Granicznej. Ale skoro oni walczą ..... Ja raczej nie
podejmuję z nimi walki - a jedze 25 lat i jezdzc będę...

pozdrawiam

[Gość: op]

juz niedługo jeździł nie bedziesz, zbadaj sie,

Fotoradar od Tyłu ? !!! Sodoma i Gomora !! tfu tfu

[Gość: ubu król]

co na to prezydent i premier i I Prezes IV RP? ach, on nie ma prawka.. to
bezpieczny, cwaniak...ale kiedyś go opisali ze na quadzie smiga..na Hellu :)

Motocykliści nie mają łatwego życia

[Gość: suzuki gsxr 750]

haha dobry artykul. jesli ktos wierzy w te bzdury to niech sobie wierzy a prawdy
w tym pseudo artykuliku jest ok 30%.... fakt faktem ze pieski troche zwiekszyly
czujnosc zlapali pare osob i sie juz podniecaja a ploccy motocyklisci na paru
zlapanych lepkach ( w tym czesc z poza plocka ) sie nie koncza!
ave brac motocyklowa!

Motocykliści nie mają łatwego życia

[Gość: cbr]

i po co wciaż pisac o tym wypadku...rzecz naturalna przybywa
motocykli robią sie tansze stad takie okolicznosci...Było spokojnie,
ale widze ze panowie policjanci chca wojny...kontrolowanie
motocyklistow na postoju, spisywanie kolorów kasków
motocykli,kombiaków...zenada no ale trzeba si ejakos wykazac...

[Gość: cień]

>Było spokojnie,
> ale widze ze panowie policjanci chca wojny...

tia, bylo spokojnie, o czym swiadcza kontrole, wielu jezdzilo bez
uprawnien, wielu "popisuje" sie jazda w miescie na jednym kole, masz
racje, bylo spokojnie.... dobrze, ze troche mniej idiotyzmow na
drogach, zlikwidowac nie zlikwiduja, ale moze chociaz kilku jak
odczuje na portfelu to zrozumie.

[Gość: gosc]

miec motor i nie jezdzic na 1 kole to tak jak byc w rzymie i nie widziec papieza.

[Gość: muk]

Tylko potem niech koledzy nie płaczą na forum,że zginął taki
porządny kolega i nie robią demonstracji na ulicach

[Gość: kierwca autoimoto]

widać ze jestes zorientowany w temacie. w śród osob które zginely na
motorze jest zaledwie promil ktorzy zgineli jadąc na jednym
kółku.Jak zwykle baranina wzieła sie za komentowanie czegos o czym
nie ma pojęcia. A tak przy okazji zebys nie miał wątpliwości. ja
jestem przedewszystkim kierowcą samochodu ok 30tys rocznie a potem
motoru ok 2tys.

[4pikus]

Byłem i papieża nie widziałem. Nie odczuwałem takiej potrzeby i nie uważam żeby
coś stracił. A jak chcesz sobie pojeździć na jednym kole to wynajmij sobie
kawałek toru, lotniska czy kawałek innego placu i tam się popisuj. Możesz
oczywiście również złożyć wniosek do Zarządu Dróg Miejskich o wyłączenie z ruchu
kawałka drogi. Niestety wszystkie powyższe rozwiązania kosztują więc lepiej
robić z siebie durnia na drodze.

[Gość: ja]

Moj motocykl ma 2 kola, dlaczego mam jezdzic na jednym? A moze
chodzi o "Patrzcie na mnie i podziwiajcie!" ? Nie, ja dziekuje.

[Gość: asinka]

bylam w rzymie i nie widzialam, wiec mi teraz nikt nie wmowi, ze nie bylam;p

[Gość: cbr]

nikt tu nikogo nie usprawiedliwia,ale było spokojnie....ludzie
spotykali sie poza miastem na zamknietym odcinku mostu...tam
sprawdzali swoje umiejętności...nikomu nie przeszkadzając.Ale co,
wpadła TVP3 zrobiła sensację,nielegalne wiscigi itp...bzdury...i
zostalismy przegonieni.Wogole co to ma byc jestesmy traktowani jak
kriminalisci??? żeby 6 radiowozów podjezdzało i kontrolowało
spokojnie stojących ludzi.... A mandaty...masz motocykl masz na
mandat:) to nic nie pomoże, jeździć i tak będziemy!!!!

[Gość: cień]

A mandaty...masz motocykl masz na
> mandat:) to nic nie pomoże, jeździć i tak będziemy!!!!

spoko, skoro czujesz sie niewinny, to odmawiaj przyjecia mandatu.
motorki sa po to, by jezdzic, i z pelnym szacunem do motocyklistow,
ale pochwalasz jazde bez uprawnien, albo wariactwo w miescie na
jednym kole?

[Gość: olo]

Znamienne, że odezwał się tylko jeden, co nie lubi pani mo (czyżby kiedyś mus
sie "przysłużyła", ujawniając jakieś jego sprawki?) i kilku takich, co lubią
błaznować na jednym kole. Jakoś nie widać zmasowanych protestów przeciw policji
tych, którzy czują się ofiarami panów na motorach, bo sie ich boją na drodze
albo spać po nocach nie mogą od ryku silników. Mam znajomych, którzy są fanami
motocykli, jeżdżą z żonami, narzeczonymi, spotykają sie na zlotach i oni mówią,
że ten cały szpanerski syf już dawno trzeba było wziąć za twarz. I jakoś policji
się nie boją. Bardzo dobrze, że policja się za to wzięła, byle zapału nie zabrakło.

[nessuno]

Gość portalu: olo napisał(a):
> że ten cały szpanerski syf już dawno trzeba było wziąć za twarz. I jakoś policj
> i
> się nie boją. Bardzo dobrze, że policja się za to wzięła, byle zapału nie zabra
> kło.

Bardzo mądre słowa. Motory, to piękne maszyny jednak powinni na nich jeździć
rozsądni ludzie a nie debile i oszołomy w większości przypadków. Tych kretynów
rajcuje ryk i decybele a to,że bywa to uciążliwe, mają głęboko.
I takim właśnie policja powinna się do dupy dobrać i rozumu poprzez portfel
uczyć. Tym, którym udaje się uniknąć powinna pozostać jakaś solidna przeszkoda
typu drzewo lub filar.

[Gość: zorro_zx]

Na razie niewinnych chyba nie ukarali, tylko debili rozpędzających się od
świateł do świateł. Może cierpią na klaustrofobię - kask założą i wydaje im się,
że są odcięci od świata? Myśleć ze strachu przestają i wieją, ile sił w motorku?

[Gość: cbr]

Generalnie, znam wielu ludzi ktorzy jeżdzą "bez prawka" ale wiedzą o
co chodzi i są mniej niebezpieczni niż "swieżak" po kursie jeżdzący
250tką, któremu później tatuś kupuje 1000ca.Takie historie kończą
się zazwyczaj zgonem. I może tu tkwi problem.
Jeżeli chodzi o jazde na kole,i wiele innych trików to napewno nie
można tego robić w mieście...natomiast nie rozumiem co złego jest w
tym ze 30-40 motocyklistów przejedzie przez centrum miasta.Napewno
własnie taki przejazd się odbędzie na znak protestu a Pan Bednarek
40 motocykli w ruchu miejskim na raz nie zatrzyma:)

[Gość: muk]

...natomiast nie rozumiem co złego jest w
> tym ze 30-40 motocyklistów przejedzie przez centrum miasta>>>

Nic,zupełnie nic,jeśli przejadą w sposób cywilizowany

[Gość: cień]

> Generalnie, znam wielu ludzi ktorzy jeżdzą "bez prawka" ale wiedzą
o
> co chodzi i są mniej niebezpieczni niż "swieżak"


aaa ten co zginal niedawno na podolach mial prawko? bo jesli takich
uwazasz jako "mniej niebezpiecznych", to mozna sie cieszyc tylko z
tego, ze gosciu przywalil w autobus a nie osobowke. oczywiscie
tragedia sie stala, ze mlody chlopak zginal

>natomiast nie rozumiem co złego jest w
> tym ze 30-40 motocyklistów przejedzie przez centrum miasta

a czy ja mowie ze cos w tym zlego?codziennie przez miasto
przejezdzaja setki samochodow, wiec nie bardzo rozumiem o co ci
chodzi. kto broni motocyklistom jazdy po miescie? a mandaty niech
pewnie placa ci co wariuja i nie maja prawka

[Gość: suzuki gsxrwheelie]

generalnie to nic sie nie zmieni jazda na 1 kole byla jest i bedzie i po co cale
to pier....enie jak GW nie ma o czym pisac to niech popisze o zajebiscie
nieudanej imprezie gniotow na czasie i wydanych przez miasto pieniedzy a nie
szuka sensacji bo raptem na 100 motocyklisow zatrzymali 3 warioatow. no ludzie
bez jaj.. Nie po to sie kupuje motor zeby nim jezdzic 50km/h. w miescie poza
miastem tam gdzie mozna.btw w ostatni czwartek byl zlot wszyscy stoja nagle
podjezdza pare radiolek zataczaja kolo i wyskakuja jakby robili oblawe na
handlarzy prochami i zaczynaja wszysstkich spisywac.po tablicach po strojach po
wszystkim nawet po dlugosci ptakow. co to k... ma byc sie pytam? komuna?

[dzikowy]

Gość portalu: suzuki gsxrwheelie napisał(a):
Nie po to sie kupuje motor zeby nim jezdzic 50km/h.

W taki razie zgadzasz się z pomysłem zdelegalizowania szlifierek? Skoro kupuje
się pojazd po to, żeby (jak przyznajesz) łamać przepisy, to sam zakup można
uznać za nielegalny. Nie kupujesz prochów, żeby truć nimi mrówki:)

[4pikus]

No i właśnie od kolesi wypisujących takie opinie jak Ty (..."Nie po to sie
kupuje motor zeby nim jezdzic 50km/h"...) powinno się zaczynać. Prawo jest po to
żeby go przestrzegać jeśli Tobie to nie odpowiada to musisz liczyć się z
konsekwencjami, w tym karnymi jeśli spowodujesz wypadek.

[Gość: ja]

> Nie po to sie kupuje motor zeby nim jezdzic 50km/h.

Dlaczego nie? Ktos mi zabroni? Ja jezdze tyle ile jest na znaku (bo
lubie). Zeby sprawdzic czy cos naprawde potrafie jezdzilem na tor.
Okazalo sie ze to nie moj sport. Jakos nie wstydze sie do tego
przyznac. Osobiscie smieszy mnie szpanowanie na ulicy - potrafisz
jezdzic to udowodnij to w prawdziwym wyscigu.

[obserwator.polityczny]

Chwała Ci za to chociaż trochę nie wierzę! Nawiązując również do
poprzedniego postu - ja mam samochód i nie jeżdżę na dwóch kołach!
Jeżeli ktoś chce szybko pojeździc zapraszam na autobahn w Niemczech!
Ale tam są warunki i odpowiednie przepisy! Tam nie ma ograniczenia
prędkości, chyba, że stoją znaki! Przyznam, że jechałem tam kiedyś 2
stówki i zostałem wyprzedzony przez niezidentyfikowany bliżej obiekt
z gwiazdą mercedesa! Z jaką prędkością się poruszał? - oceniam na
270-300 km/h!

potwierdzam :)

[Gość: Autobahn]

trafiają się też takie z ogierem na masce, najczęściej czerwone, bardzo nisko
zawieszone i pieruńsko szybko rosnące w lusterkach :-)
Ale tam są warunki do takiej jazdy i doskonale wyszkoleni, _kulturalni_ kierowcy.

nikt Ciebie nie zmusza do jazdy>50 km/h

[Gość: s]

nie panujesz nad sobą, kręcisz gaz do oporu, to nie kupuj!

[Gość: J_Karol]

Masz rację. To są pozorowane działania naszych dzielnych stróżów porządku. Teraz
wydali wojnę motocyklistom, wcześniej walczyli z rowerzystami. Natomiast nic ich
nie obchodzi jak samochody przepędzają rowerzystów z jezdni, jak ich straszą
głośnym trąbieniem...
Motocyklistów popieram. Dopiero gdy siądziesz za kierownicą dobrej maszyny, gdy
poczujesz moc silnika, gdy wiatr owieje Ci twarz wtedy czujesz się naprawdę
wolny. Za tę krótką chwilę wolności warto zapłacić ten głupi mandat!

[Gość: cień]

Natomiast nic ic
> h
> nie obchodzi jak samochody przepędzają rowerzystów z jezdni, jak
ich straszą
> głośnym trąbieniem...

piszesz, by tylko cos napisac? duuuuuuzo jezdze po plocku i nigdy
nie slyszalem trabiacych na rowerzystow. gluchy nie jestem i disco
polo na full nie slucham. bzdury wasc piszesz!!

> Motocyklistów popieram. Dopiero gdy siądziesz za kierownicą dobrej
maszyny, gdy
> poczujesz moc silnika, gdy wiatr owieje Ci twarz wtedy czujesz się
naprawdę
> wolny

a co ma wolnosc do idotyzmow?




> Za tę krótką chwilę wolności warto zapłacić ten głupi mandat!

to plac!! podaj swoj adres podesle ci i swoje

[Gość: J_Karol]

To Ty piszesz tylko po to, by być anty. Jeśli jeździsz samochodem to skąd masz
słyszeć jak inne samochody trąbią na rowerzystów (zakładając, że Ty tego nie
robisz). Ja jeżdżę rowerem i wiem jak jest, nie wmawiaj mi głupot. Nie tylko
trąbienie ale i wyzwiska, pogróżki... Słowem kierowcy uważają, że jezdnia jest
tylko dla nich.
Mogę płacić tylko SWOJE mandaty jako cenę poczucia wolności, bo to moja sprawa
co robię ze swoimi pieniędzmi. Nic Ci do tego. Twoje mandaty nie obchodzą mnie,
płać je sam.

[Gość: cień]

> To Ty piszesz tylko po to, by być anty. Jeśli jeździsz samochodem
to skąd masz
> słyszeć jak inne samochody trąbią na rowerzystów (zakładając, że
Ty tego nie
> robisz).

och Karol, pisalem ci, ze jezdze duuuuzo po plocku. nie slyszalem
trabiacych na rowerzystow. i wyobraz sobie, ze jezdze takze
rowerem.nie zdarzylo mi sie, by ktos na mnie zatrabil. moze jezdzisz
srodkiem drogi? dlatego trabia....

> Mogę płacić tylko SWOJE mandaty jako cenę poczucia wolności, bo to
moja sprawa
> co robię ze swoimi pieniędzmi.


okey, plac..... w sumie to jestem ci wdzieczny. pomnazasz dorobek
panstwowy, wzbogacasz budzet panstwa. plac Karolu, plac.....

[Gość: J_Karol]

Zgoda. Mamy inne odczucia, pozostaniemy przy swoich zdaniach. Nie ma co się
kłócić w ten pochmurny niedzielny poranek. Skoro jeździsz też rowerem to jesteś
równy gość i nie ma co dalej prowadzić tego sporu.
Pozdrawiam.

[Gość: cień]

> Zgoda. Mamy inne odczucia, pozostaniemy przy swoich zdaniach. Nie
ma co się
> kłócić w ten pochmurny niedzielny poranek. Skoro jeździsz też
rowerem to jesteś
> równy gość i nie ma co dalej prowadzić tego sporu.
> Pozdrawiam.


ok Karolu. mam nadzieje, ze spotkamy sie na trasie bez trabienia:-)))
za chwile wsiadam na rowerek i jade przez miasteczko. moz sie
spotkamy kiedys? pozdrawiam, bo u mnie w plocku poranek na razie
jest spoko, bez chmur.... pojezdze troszke

[4pikus]

Ten koleś co się wpakował w autobus nie zapłacił mandatu. Myślisz, że było warto
zginąć za wiatr we włosach.

[Gość: Toni]

"Za tę krótką chwilę wolności warto zapłacić ten głupi mandat!"

Powiedz to temu kolesiowi i jego rodzinie, temu co autobus staranowal. Powinien
i on i jego kolesie byc szczesliwi, ze jeden "sie wyzwolil" a nie palic znicze i
robic smutne miny.
Mandat faktycznie to za malo, ja bym prawko odbieral przy celowych wyglupach. A
na "ciezkich" mam wiele lat za soba.

[Gość: Kaktus]

Już raz się wyłożyłeś i miałeś fart ża za tobą nic nie jechało i cię
nie sponiewierało . Chcesz nie dożyć następnego razu jarkukarolku

[Gość: gość.]

Lecz czy za tę krótką chwilę wolności warto odbierać życie innym
ludziom. Nie przestrzegając przepisów stajesz się automatycznie
zagrożeniem dla życia innych ale co tam dla Ciebie ważniejszy jest
powiew wiatru. Dla mnmie to poprostu zwykły egoizm, bezmyślość i
brak wyobraźni.

[Gość: do a_nonim]

A czego sie spodziewałeś?? Nie od dziś wiadomo, ze "MO" to miernej
klasy dziennikarzyna-detektyw..

[Gość: popieram]

generalnie to nic sie nie zmieni jazda na 1 kole byla jest i bedzie i po co cale
to pier....enie jak GW nie ma o czym pisac to niech popisze o zajebiscie
nieudanej imprezie gniotow na czasie i wydanych przez miasto pieniedzy a nie
szuka sensacji bo raptem na 100 motocyklisow zatrzymali 3 warioatow. no ludzie
bez jaj[ciach]!!!

popieram

Bezpieczeństwo na Wyszogrodzkiej na światowym

[Gość: J_Karol]

poziomie.
Od wielu lat obserwuję jak to nasi dzielni stróże prawa podnoszą bezpieczeństwo
na Wyszogrodzkiej na odcinku od stacji Bliska do Auchan. Robią to codziennie
przez wiele godzin. Kiedyś weszli im w paradę strażacy miejscy ale chyba ich
przegonili, bo więcej ich nie widziałem.
Wszystko byłoby pięknie, gdyby z takim uporem walczyli o bezpieczeństwo w innych
miejscach...
Ale po co Wyszogrodzka dostarcza im tak wiele mandatów, że w sprawozdaniu można
napisać: "nałożono taką to a taka liczbę mandatów na sumę taką to a taką..."
Tylko, że na Wyszogrodzkiej akurat niebezpieczeństwa nie ma. Trzypasmowa jezdnia
jest prosta, gładka i bez żadnych przejść dla pieszych. Najstarsi ludzie nie
pamiętają w tym miejscu najdrobniejszej kolizji... Z czystym sumieniem można by
podnieść dopuszczalną prędkość do 70 km/h. Ale gdzie wtedy nasi dzielni stróże
porządku wyrabialiby plan mandatów?

[Gość: olo]

Ale bzdury wypisujesz! Na Wyszogrodzkiej nie ma wypadków? Co chwila ktoś się tam
wali, ciągle coś się wydarza! Może nie na tym odcinku, ale już przy rondzie
chyba kilka razy dziennie. Tam też stoją. Poza tym jak policja ma tam takie
żniwo, to znaczy, że nagminnie łamane są przepisy. Jazda 120 na godzinę to jest
nic? A ilu tak jeździ! Wiem, bo jak ja czasem jadę z 80 na liczniku, to tylko mi
gwiżdże koło ucha. To jak takich ścigaczy zatrzymają i wlepią mandat, to może
jeden z drugim zwolni na dalszym odcinku. Nieważne, czy ktoś ma motor czy niezłą
furę, po prostu musi jechać jak wariat. A potem znicze się pali, co? Jak jest
wypadek, to wtedy krzyk gdzie policja, gdzie straż miejska. Dla niektórych to
najlepiej byloby pozdejmowac wszystkie znaki, zmazać linie na jezdniach i hulaj
dusza. Sami by się szybko wytłukli, ale ilu niewinnych ginie przez takich?

[Gość: J_Karol]

Na Wyszogrodzkiej nie ma wypadków? Co chwila ktoś się tam
> wali, ciągle coś się wydarza! Może nie na tym odcinku, ale już przy rondzie
> chyba kilka razy dziennie. Tam też stoją.

O to chodzi, że nie stoją! Czytaj ze zrozumieniem. Mnie o to właśnie chodziło,
że nie ma ich tam, gdzie jest niebezpiecznie a są tam, gdzie można mandaty
ściągać. Na tym odcinku Wyszogrodzkiej wypadków nie było, na tzw. rondzie
(jakie ro rondo!) wypadki prawie codziennie. Tam ich nie ma, bo i po co, kto tam
przekracza prędkość, ile tam mandatów można ściągnąć.
Jednym słowem nasza policja do perfekcji opanowała sztukę działań pozornych lub
pozorowanych.
A Tobie dziękuję, bo podałeś przykład potwierdzający moją tezę.

Dla niektórych to
> najlepiej byloby pozdejmowac wszystkie znaki, zmazać linie na jezdniach i hulaj
> dusza.

A wiesz co, chyba masz rację. Może wtedy byłoby bezpieczniej, bo każdy czułby
się odpowiedzialny za siebie. Nadmiar znaków i przepisów nie zawsze zwiększa
bezpieczeństwo bo ludzie przestają myśleć. Swoje bezpieczeństwo powierzają
znakom, przejściom, przepisom. Jak to się kończy często widzimy. Wbrew pozorom
jesteśmy bardziej bezpieczni przechodząc przez jezdnię na czerwonym świetle, bo
wtedy spodziewamy się niebezpieczeństwa i oglądamy się na wszystkie strony.
Natomiast mając światło zielone idziemy bez żadnych obaw. Może jednak pojawić
się wariat drogowy, pijany lub awaria hamulców. Zostaniemy skoszeni, nawet nie
zauważymy kiedy.

Motocykliści nie mają łatwego życia

[j.kargul]

co wy piszecie, byłem widziałem,takie akcje to organizują zuchy na trzeciej
zbiórce.komu zrobili wstyd-samym sobie.najprościej jest przeprowadzić kontrolę
na parkingu przyjeżdżając na pięć samochodów ,wypisać kilka mandatów i
błyszczeć w mediach.czwartki były,są i będą

[Gość: odma]

ty rzadzisz dziecko czy prawo ?
czwartków nie bedzie

[...]

[Gość: Ripper]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Bill]

Będą będą i ty tego nie skończysz.Wpadnij nad Wisłę w czwartek i krzycz że
zakazujesz się Nam spotykać.

[and_nowak]

Czwartki będą, zawsze są po środach ;-)))
A na poważnie: spotykajcie się w czwartki. POD CZUJNYM OKIEM POLICJI. Jeżdżących
zgodnie z prawem nie powinno to obchodzić, drogowych piratów należy za to tępić.

Czwartki z radarami, dyskoteki z alkomatem przy wyjeździe - właśnie o to chodzi,
by nie było przestępstw, a nie o to, by zbierać z drzewa szczątki golfa, czy
motocykla spod autobusu. Prewencja.

dodalbym

[Gość: priller]

Motocykliści nie mają łatwego życia

[come-in]

Zachowanie płockiej Policji to jedno wielkie nieporozumienie.
Zastanówcie sie na czele z Panem Naczelnikiem dlaczego traktujecie
nas jak kryminalistów???????? Pomyślcie wprowadzacie jakies chore
metody traktujecie nas jak KRYMINALISTÓW. Niebiescy poczytajcie
sobie statystyki(myśle, ze macie je na swojej komendzie) ile jest
wypadków z udziałem motocyklistówa ile z udziałem małolatów w
autach!!!!!!! A co do czawartku ostatniego to pojechaliśmy sie
przejechać i nie wiem jak można było być tak bezmyślnym i powiedzieć
ze uzanliśmy, że musimy odjechać bo sie PRZEINTELIGENTNYCH
POLICJANTÓW przestraszyliśmy. Zdanie do NACZELNIKA: Nie ta droga
Człowieku, i nie traktuj nas jak PRZESTĘPCÓW, Zacznijmy DIALOG(jeśłi
Cie stać na to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: w sieci]

ludzie.gazeta.pl/come-in/0,0.html, nie pisz bez sensu,
prawo musi przestrzegać kazdy i po złamaniu go masz dialog z policją

[Gość: And]

Kiedyś kupię motor, ale nie ścigacz tylko Chopper.
Wezmę dziewczynę i przejedziemy całą Polskę, od gór po morze, zatrzymując się na różnych festiwalach. Coś pięknego :)

Kupno ścigacza nie ma sensu, przecież to wyspecjalizowane maszyny do wyścigów na torze. Po co kupować bolid F1 do miasta?

Druga sprawa - gdybyśmy mieli tor wyścigowy jak w Poznaniu to co innego. Wynająć na parę godzin i tam można się wyszaleć.
Ale na naszych drogach pełnych dziur i kolein to trochę bez sensu.

Może zaproponować miastu budowę takiego toru... Ci ludzie mają pasję, chcą się wyszaleć, nie mają gdzie. Może któryś z nich zostanie kiedyś kolejnym "motocyklowym" Kubicą?

Mały tor wyścigowy załatwi sprawe... ale tu wychodzi prowincjonalne myślenie naszych władz. Po co? lepiej kupić 10 fotoradarów i karać, karać, karać, karać.

Zamiast kolejki na sobótkę i paru innych dziwnych pomysłów...

[Gość: Ripper]

Będziemy jeździć po naszym wspaniałym,wg.planów otwartym w 2006r.
amfiteatrze,chlubie miasta Płocka.Społeczeństwo naszego miasta dziękuje za ten
wspaniały pomnik inżynierii ekstremalnej i imprezy w nim tak hucznie
urządzane.Po co tor,był o 13zł. droższy od tego powyżej.

[Gość: ja]

> Kupno ścigacza nie ma sensu, przecież to wyspecjalizowane maszyny
do wyścigów n
> a torze. Po co kupować bolid F1 do miasta?

O gustach sie nie dyskutuje ;)

Wbrew pozorom, scigacze calkiem dobrze nadaja sie do jazdy po
miescie. Sa wezsze od chopperow,sa lekkie, maja dobre hamulce i
niezle przyspieszenie. No i mozna je w weekend na tor zabrac :)

scigacz do miasta? nie: supermoto

[Gość: nieja]

po londynie duzo lepiej sprawdza sie supermoto, scigacz
jest zbyt malo zwrotny w korkach, a supermoto ma wiekszy
przyspiech na niskich obrotach, co sie liczy najbardziej :)

yamha xt660 - to rekomendowany pojazd na londyn

[Gość: ja]

Jezdzilem kiedys na enduro (xr600) i jednak zdecydowanie wybieram
scigacza. Nie zauwazylem duzej roznicy w zwrotnosci (moze troche
przez pierwsze 2 tygodnie). Bardziej mi odpowiada rowna praca
silnika, brak charakterystycznych wibracji, nizej polozony srodek
ciezkosci, doskonale zachowanie na zakretach. Ale to moje prywatne
zdanie.

[Gość: And]

>>O gustach sie nie dyskutuje ;)

To prawda, przyznaję :)

> Wbrew pozorom, scigacze calkiem dobrze nadaja sie do jazdy po
> miescie. Sa wezsze od chopperow,sa lekkie, maja dobre hamulce i
> niezle przyspieszenie. No i mozna je w weekend na tor zabrac :)

Przyznaję. wiedza "gazetowa", brak praktyki. Chylę czoła :)

[Gość: come-in]

Drogi kolego nie pisze bez sensu. Nie wiem czemu tak uważasz
widocznie jestes za mało zorientowany w tym co sie dzieje na
poczatek zachęcam do rozmowy z motocyklistami na żywo przedstawią Ci
sprawe. Uważasz, ze jak policjant biega z zeszytem i spisuje jak kto
jest ubrany w jakich kolorach to jest normalne. Widziałes kiedys
Policja psisywała ubiór kierowcy auta. Nie pisz mi więc ze ja pisze
bez sensu. Stanie nad Wisłą w czwartek to zlamanie prawa !!!!! Zeby
ktos spisywał moj stroj do zeszyty !!!!! to dla Ciebie nie jest
PARODIA

[Gość: gh]

robią to dlatego, ze jak sie rozwalisz przy predkosci 250 km/h (a w trasie wiele razu widywalem motory jezdzace z tego rzedu predkosciami) to z wygladu cie nikt nie rozpozna, bo bedziesz w formie bezkształtnej krwawej masy - za to po ubraniu juz bedzie latwiej

[Gość: Czytac nie umiesz?]

A gdzie jest powiedziane, że wszyscy motocykliści są traktowani jak
kryminaliści? Ja widzę to:
Naczelnik podkreśla - w czwartkowej grupie przeważali ci rozsądni motocykliści,
stara gwardia, która lubi szybką jazdę, ale nigdy nie naraża na
niebezpieczeństwo siebie i innych. - Bo na motocyklach jeżdżą także młodzi
nieodpowiedzialni ludzie, dla których liczy się tylko prędkość i ryzyko - mówi.
- Tacy także zjawili się wczoraj w mieście. I zapewne tego pożałowali.
Wypisaliśmy 12 mandatów.

Dostaleś mandat? Pewnie się należało.

Motocykliści nie mają łatwego życia lecz krótkie

[Gość: rybak]

motocykl jest bardzo drogi, trzeba sprawdzic skad była kasa na zakup
tysiace ludzi na chleb nie ma a tu gó..arze na motocykle mają

[...]

[Gość: Ripper]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[come-in]

szanowy kolego wypisaliscie 12 mandatów. Przyjemność po waszej
stronie, szkoda tylko, że nie jesteś Ty i Tobie podobni co do aut
tacy dokładniPowiem szczeze daleko wam do uczciwosci. Ogolnie tak
jak
My Wy tez nie jestescie swieci wiec nie pisz ze np mi sie nalezy
mandat bo napewno sa takie sytuacje ze taryfikator przy Twojej
jezdzie nie raz dobrzeby podliczyl. Ogólnie pocieszajace jest to ze
w waszej rodzinie tez sa naprawde ludzie wporzadku. Pozdrawiam ich:)
Moze Ty tez nie jestes taki zly Niebieski Misiu:) ale pomysl
logicznie o tej kontroli czwartkowej czy to nie bylo PRZYKRE pozdro

statystyki trzeba umiec czytac

[Gość: kater]

zanim zaczniesz mowic o tym ILE bylo wypadkow z udzialem i
spowodowanych przez motocyklistow a automobilistow, zwroc uwage na
to ze liczba bezwzgledna aut jest znaaacznie wieksza niz motocykli.
dane sa na stronie policji, plik pdf. to samo pieprza debile na
youtube dajacy filmiki o tym jak to zginal taki a taki (zazwyczaj
1988-2007). znicze, wiatr we wlosach (na kasku chyba), niebieskie
autostrady i tym podobne idiotyzmy. a gina zwyczajnie, przez wlasna
glupote bo to glupi ludzie sa. jak jedzie >200kmh na drodze z
ograniczeniem do 70km to co sie dziwic, nawet rossi by tak nie
potrafil. motocykle musza stosowac sie do tych samych ograniczen co
inni, a to ze latwiej im te ograniczenia przekroczyc to mnie g
obchodzi. chcesz szalec - jazda na tor. na ulicy natomiast zawsze
beda mile widziani motocyklisci jezdzacy jak Bog przykazal. powyzsze
odnosi sie tez do mlodych gniewnych w starych golfach i civicach.
oni tez sa zagrozeniem dla innych i tez powinni byc dreczeni. jako
uzytkownik drog publicznych nie chce zginac przez mlodego debila z
wiatrem we wlosach, ktoremu potem zatroskana dziewczyna zrobi filmik
na youtube. chce zyc, wiec grzecznie prosze - scigacze na tor,
normalni na ulice.

[asmok6]

Gość portalu: kater napisał(a):

> zanim zaczniesz mowic o tym ILE bylo wypadkow z udzialem i
> spowodowanych przez motocyklistow a automobilistow, zwroc uwage na
> to ze liczba bezwzgledna aut jest znaaacznie wieksza niz motocykli.
> dane sa na stronie policji, plik pdf.

Hehe, sam się podłożyłeś. Ano właśnie - statystyki trzeba umieć czytać. Chcesz
liczby względne?. Proszę bardzo. Po przeliczeniu liczby wypadków proporcjonalnie
do liczby motocykli i samochodów wynika z nich że kierowcy samochodu aż
dwukrotnie częściej powodują wypadki!

[wireshark]

A ile statystyczny motocyklista przejeżdża w roku? Ile statystyczny kierowca?

Dopiero taka statystyka pokazałaby coś sensownego. Bo z tego co się orientuję,
to zwykle posiadacz motocykla robi kilkaset do kilku tysięcy kilometrów w ciągu
roku, a samochód którym tylko się dojeżdża do pracy pewnie średnio przejedzie ze
dwadzieścia tysięcy kilometrów w roku, że nie wspomnę o służbowych i ciężarowych...

Na jaki temat chcesz prowadzić ten "DIALOG"?

[Gość: realista]

Twoim obowiązkiem jest jeździć: w mieście co najwyżej 50km/godz.,
poza miastem co najwyżej 90km/godz.
I O CZYM TY CHCESZ DYSKUTOWAĆ GŁUPI G...WNIARZU??????

[asmok6]

Gość portalu: realista napisał(a):

> Twoim obowiązkiem jest jeździć: w mieście co najwyżej 50km/godz.,
> poza miastem co najwyżej 90km/godz.

Błąd. W mieście tyle ile pokazują znaki (mogą więcej niż 50 i często robią),
poza miastem zależnie od rodzaju drogi, nawet do 130km/h.

[Gość: endurko]

na wszystkich wjazdach z drug publicznych na parowe ustawiono zakazy wjazdu dla
motocykli i samochodow
ciekawe komu przeszkadzaly motocykle/quady jezdzace w blocie brzeznicy i w
krzakach ja okalajacych

[Gość: Toni]

Idz do Wydzialu Ruchu to sie dowiesz. I nie jezdz juz dluzej po drugach, uzywaj
drog.

pan Naczelnik i jego wesoła gromadka...

[Gość: WilD]

...niebieskich misiów może zamiast pajacować wzięła by się za pozdejmowanie
lampek stroboskopów z GoldWinga a nie stoją obok i zdjęcia pod zakazem ruchu
robią sobie przy motocyklu - skoro tak trzymają się przepisów niech wrócą do
rozdziału o oświetleniu pojazdu

"Policjancie, uważaj!"

[glutoplazma]

"Motocykliści są wszędzie"...:P

niech będą

[Gość: kierowca]

kiedyś na nich uważałam, teraz mam ich w nosie. Zmieniam pas ruchu i
patrzę tylko na samochody. Motocykle świadomie ignoruję, zmuszając
do hamowania. Jeżeli jakiś wariat jedzie motocyklem po linii
oddzielającej pasy ruchu to on ma problem, a nie ja. Nie będę
uważała na kogoś, kto świadomie łamie przepisy.

[Gość: Alegor Ja]

Coraz więcej motocyklistów brusi na zielonych łąkach raju.
Nie mam nic przeciwko temu, dopóki nie zabierają ze sobą na takie przejażdżki "niechętnych pasażerów".

Motocykliści nie mają łatwego życia

[maadzik3]

Niedawno na skrzyżowaniu w dużym, wojewódzkim mieście ustawiłam się na pasie
do lewoskrętu. Skrzyżowanie, przejście dla pieszych, linia tramwajowa.
Pieszych sporo. Sasiednim pasem minął mnie "o włos" człowiek na motocyklu, na
jednym kole, z efektownie zadartą w tył nogą, klęcząc na siodełku i z ogromną
prędkością. Przyznaję że byłam wściekła - chodzi tamtędy również moje dziecko.
Jeśli chce się zabić niech innych do tego nie miesza. Jeśli straci tam
równowagę - trupów będzie więcej.

[Gość: adamp]

Kobiety, ty za kierownica jestes wiekszym niebezpieczenstwem nizli
motocyklista jadacy na jednym kole

Motocykliści nie mają łatwego życia

[Gość: skuterowiec]

> Zjawiliśmy się w czwartek na tym spotkaniu. Wytłumaczyliśmy, że grupowa
przejażdżka ulicami miasta to raczej zły pomysł.

A tego to akurat nie rozumiem? Co złego w tym, że grupa motocyklistów przejedzie
przez miasto? Czy jakikolwiek przepis tego zabrania? Patrząc na klasyczny ruch
drogowy można by powiedzieć, że kierowcy samochodów urządzają sobie "grupowe
przejażdżki". Może by tak im tego zabronić?

[Gość: Iza]

"Nie ma co robić wokół tego romantycznej otoczki - dzwonili do "Gazety"
zdenerwowani. - On po prostu jechał za szybko!" - to samo mogę powiedzieć o
Zientarskim, tylko jest różnica ten koleś był nikim a Zientarski to znana osoba.
nie to żebym popierała taką szybką jazdę i to jeszcze na motocyklu, bo nie
popieram, ale chodzi mi o samo podejście do sytuacji.

[Gość: ***]

Większość ludzi podchodzi do obu piratów tak samo.
Obaj jechali zbyt szybko i stanowili zgrożenie dla osób trzecich.

Motocykliści uważajcie! Szpitale czekają na dawców

[guru133]

:)

[Gość: gość]

Jakich dawców?!Taki jak "przewiezie"przy takiej prędkości,to tam już
nic nie nadaje się do pobrania

[guru133]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Jakich dawców?!Taki jak "przewiezie"przy takiej prędkości,to tam
już
> nic nie nadaje się do pobrania
Mózgu nikt od nich nie będzie poberał, bo po co, ale jakieś proste
narządy mogą ocaleć.

[Gość: gość]

Mózgu napewno nie,bo oni mają go(piszę o brawurowcach,nie ludzi
używających motocykl z głową)do podtrzymania funkcji życiowych.
A inne narządy też nie na wiele się przydadzą.Przy takim uderzeniu
wszystko za zwyczaj jest poszarpane lub skażone wydzielinami z
innych organów

[asmok6]

No to niech czekają, ale co mają do tego motocykliści?

[...]

[sydrett]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Motocykliści nie mają łatwego życia

[albrecht_kalb]

"Nie odpuścimy - zapowiadają płoccy policjanci. - Póki wszyscy motocykliści
nie będą się zachowywali, jak Bóg przykazał."

A może policjanci nie powinni odpuszczać póki WSZYSCY użytkownicy dróg, w tym
ci zamknięci w konserwach będą zachowywali sie jak Bóg przykazał. Nie będą
zajeżdżali drogi jednośladom, trąbili na użytkowników skuterów, nie spychali
kierowców rowerów do prawego krawężnika. Ta litania jest bardzo długa. I gwoli
ścisłości, w razie wypadku/zderzenia to właśnie motocyklista ma PRZEJE*NE, i
to on ginie, nawet jeśli winnym wypadku był kierowca samochodu. Przypominam
jeszcze, ze sprawcami 75% wypadków z udziałem jednośladu są bezmyślni kierowcy
samochodów, którzy nie wiedza do czego służą lusterka i zapominają o różnicy w
przyspieszeniu. Nie chce mi sie dalej zużywać klawiatury, wszak całemu złu na
drogach są winni motocykliści, prawda drodzy katamaraniarze?

[Gość: Toni]

Jak bedziesz jechal srodkiem swojego pasa, to Ci nikt drogi nie zajedzie, jak
przemykasz boczkiem albo po lini to przecietny kierowca moze tego nie
uwzglednic. A pzyspieszenie jest ok, byle nie ponad dozwolona predkosc to i sie
nic nie stanie.
Poza tym motocyklista tez musi uwzgledniac gorsze parametry wiekszosci
samochodow i nie jezdzic z milimetrowymi marginesami.

Cała prawda o motocyklistach

[and_nowak]

Wystarczy poczytać wypowiedzi motocyklistów, by poznać ich podejście do zagadnienia:
- nie po to kupuje się motor, by jeździć 50 po mieście.
- bez prawa jazdy można jeździć lepiej niż ktoś kto ma prawko
- motocykliści i tak będą jeździć i to szybko
- jazda na jednym kole to podstawa
- za to poczucie wolności warto zapłacić mandat
itd. itp.
Szczególne bzdury wygłasza osobnik podpisujący się suzuki-cośtam

Niestety, wnioski są bardzo smutne, choć raczej oczywiste:
Motocykle po to się kupuje, by nimi szaleć ŁAMIĄC PRZEPISY.
To jest cel posiadania motoru. Cel niezgodny z prawem.
Do debili nie trafia, że droga jest do jeżdżenia, a tor do ścigania. Ich to po
prostu nie obchodzi. Mają w nosie obowiązujące prawo, życie i zdrowie innych.
Mylą adrenalinę i wiatr z poczuciem wolności. Walnij sobie chłopie działkę
kompotu makowego - to jest dopiero poczucie wolności! Lepsze, bo zabijesz tylko
siebie tym poczuciem.
Ten dupek co się zabił pod autobusem to był GŁUPI ĆWOK, a nie żaden romantyczny
James Dean! Jełop bez wyobraźni. Małego fiutka przedłużył sobie motorkiem!

Szczerze mówiąc nie interesuje mnie los "dawców nerek" i ich rodzin; martwi mnie
natomiast fakt, że taki idiota może zabić osoby postronne.
I wiem, że są wyjątki, sam mam kolegę, który uczęszcza na tor, albo bezdroża
(zależy od motoru). Ale to są naprawdę nieliczne wyjątki.

Wobec tak zmasowanej postawy, należałoby poważnie pomyśleć nad ograniczeniem
prawa posiadania i poruszania się motocykli. Po prostu. Nie każdy może mieć
sztucer, niech tylko wybrani mają motocykle.
Ew. wprowadzić obowiązkowe tachografy i lokalizatory GPS.
Niech to bydło (tak, bydło) będzie pod kontrolą.

[albrecht_kalb]

No własnie o tym pisalem. A tutaj przyklad totalitarnego, bezrefleksyjnego myslenia:
"Wobec tak zmasowanej postawy, należałoby poważnie pomyśleć nad ograniczeniem
prawa posiadania i poruszania się motocykli. Po prostu. Nie każdy może mieć
sztucer, niech tylko wybrani mają motocykle."

Ręce opadaja z hukiem.

"Ten dupek co się zabił pod autobusem to był GŁUPI ĆWOK, a nie żaden romantyczny
James Dean! Jełop bez wyobraźni. Małego fiutka przedłużył sobie motorkiem!"

A jakiego Ty masz? I czy zawsze jeździsz zgodnie z przepisami? Śmiem głęboko
powątpiewać. Myślę, ze nie wszyscy powinni mieć dostęp do internetu, tylko ci
bardziej myślący. Tak jak ze sztucerem.

[Gość: cbr]

Widze, że wszyscy tu mają podejscie ogolnikowe do sprawy...skoro
jeden koleszka pojedzie na gumie przez miasto to wszyscy motycklisci
to wariaci, szaleńcy.
Wszystkich niedowiarków zapraszam w czwartek nad wisłe. Każdy może
się przekonać na własne oczy że motocyklisci to normalni ludzie, i
nie są debilami którzy na własne zyczenie chcą sie zabic na
pierwszym lepszym skrzyzowaniu.
Jeżeli chodzi o jazde na motocyklu jest w tym racja ,ze nie kupuje
sie go po to by jezdzic 50 km/h. trzeba byc rozsadnym i wiedzieć
kiedy można takie przepisy "olać" Wszytko na temat trzeba miec
wyobrażnie...

[and_nowak]

Gość portalu: cbr napisał(a):
> Widze, że wszyscy tu mają podejscie ogolnikowe do sprawy...skoro
> jeden koleszka pojedzie na gumie przez miasto to wszyscy motycklisci
> to wariaci, szaleńcy.

Nie, nie wszyscy. Wyraźnie pisałem o WYJĄTKACH. Problem polega na skali
zjawiska. I ze względu na tę skalę należałoby się zastanowić nad środkami
zaradczymi. To właśnie dlatego muszę mieć prawo jazdy, a moje autko musi mieć OC
i ważne badania techniczne. Wszystko przez nieodpowiedzialnych kierowców. TYLKO
ŻE JA SIĘ Z TYM GODZĘ!


> trzeba byc rozsadnym i wiedzieć
> kiedy można takie przepisy "olać"
NO WŁAŚNIE! Kiedy policja jest daleko ? ;-(

[asmok6]

and_nowak napisał:

> Gość portalu: cbr napisał(a):
> > Widze, że wszyscy tu mają podejscie ogolnikowe do sprawy...skoro
> > jeden koleszka pojedzie na gumie przez miasto to wszyscy motycklisci
> > to wariaci, szaleńcy.
>
> Nie, nie wszyscy. Wyraźnie pisałem o WYJĄTKACH. Problem polega na skali
> zjawiska.

Ale skala zjawiska jest dużo większa w przypadku samochodów i to nie tylko w
liczbach bezwzględnych ale także względem ilości.

[Gość: Wojtek12]

Nie nazywaj mnie bydłem! - To zwykłe chamstwo.
Mam motocykl - podobnie jak moja żona i kilku przyjaciół. Jeżdżę nim przy ładnej
pogodzie na wycieczki. Staram się przy tym jak najszybciej wyjechać z miasta, bo
tam nie ma żadnej przyjemności z jazdy - muszę ciągle uważać na samochody, żeby
mnie jakiś nie zaczepił (pewnie mają podobnie rozwinięty mózg do twojego). Na
drogach większe (choćby dlatego, że jest ich więcej) zagrożenie tworzą samochody
- a w Polsce i tak nikt nie jeździ zgodnie z przepisami (inna sprawa, że jest to
zrozumiałe, bo po prostu się nie da). Do motocykli na drogach trzeba się po
prostu przyzwyczaić, a nie tworzyć jakieś mity o tym jakim to zagrożeniem one
są. Oczywiście i na motocyklach zdarzają się idioci (tak jak w samochodach) -
tego sie niestety nie uniknie, ale to nie powód żeby wyzywać innych od bydła.
To, że tobie kolego coś się nie podoba (np. motocykle) to jeszcze nie powód to
coś przestało istnieć - jeśli tak to ja mógłbym usunąć ciebie, bo mi się nie
podobasz. A tachograf z GPS sam sobie w samochodzie zainstaluj, jak masz takie
życzenia. Naprawdę wystarczy już wypowiedzi idiotów którzy nie mają o
motocyklach zielonego pojęcia ale koniecznie muszą wyrazić swoje oburzenie -
niech samo jeżdżą swoimi samochodami zgodnie ze zdrowym rozsądkiem, wystarczy. I
jeszcze jedno: wystarczy pojechać na południe Europy aby zobaczyć jak wygląda
koegzystencja jedno i dwuśladów, a motocykli jest tam na drogach wielo,
wielokrotnie więcej. Więcej szacunku dla innych i więcej pokory kolego.

[and_nowak]

> Nie nazywaj mnie bydłem! - To zwykłe chamstwo.

To nie chamstwo - to smutna i dosadna ocena rzeczywistości.


> Mam motocykl - podobnie jak moja żona i kilku przyjaciół.
> Jeżdżę nim przy ładnej pogodzie na wycieczki.
Więc należysz do wyjątków. Pisałem, że takowe istnieją.
Wiesz co? Ja też czasami jeździłem na motorku. Jeżeli szybko, to poza drogami
publicznymi.

> A tachograf z GPS sam sobie w samochodzie zainstaluj,
> jak masz takie życzenia.
Nie. Mam życzenie - a raczej luźny pomysł pod rozwagę, aby ZMUSIĆ MOTOCYKLISTÓW
do takich instalacji. Skoro ZMUSILIŚMY kierowców ciężarówek i autobusów, to
dlaczego nie motocyklistów? Mnie zmuszają do płacenia OC (i tak bym płacił),
posiadania przeglądu (i tak bym jeździł, może mniej regularnie) i jazdy na
światłach (nieprzymuszany robię tak od wielu lat), zapinania pasów (jw.).
Nikt nie lubi obowiązków, które mu się nakłada, ale występuje tu rozsądne
uzasadnienie.

> Naprawdę wystarczy już wypowiedzi idiotów którzy nie mają o
> motocyklach zielonego pojęcia ale koniecznie muszą wyrazić
> swoje oburzenie
Pojęcie mam, idiotą nie jestem - nie tobie to oceniać, nie tobie decydować czy
już dosyć oburzenia, czy jeszcze nie.
To wolny kraj i wolne forum.

[Gość: yez yez yo]

wiesz co przyjdz w czwartek nad wisle i powiedz nam to w twarz ze
jestesmy bydlo. przeplyniesz sie troche w wisle to moze ochloniesz.
wiadomo ze gdy posiada sie scigacza to nie po to zeby zasuwac jak
emeryt jednak z drugiej strony medalu nikt nie jest samobojca i
przykladowo nie wstawia na kolo gdy jest spory ruch zeby wladowac
sie komus w bagaznik!!!. nie popadajmy w skrajnosc!!. jadac w
centrum gdy widze ze przedemna jest pusto albo poprzedzajacy mnie
pojazd jest w odleglosci pozwalajacej mi postawic maszyne na kolo i
w poblizu drogi nie ma czlowieka ktory moglby mi wbiec to wstawiam i
gowno to kogo obchodzi czy jade na 1 czy na 2 kolach. umiem to jade.
jeszcze raz powtarzam szczegolnie do tych piewcow prawa i
sprawiedliwosci ze napewno nikt nie bedzie jezdzil 50km/h bo tyle to
ja mam jak wrzuce jedynke i lekko odkrece gaz ( no chyba ze w
korku:) ), takie akcje policji podzialaja ale moze przez tydzien i
tylko bardziej rozsierdzaja motocyklistow(rozumiem zlapac kogos za
szalenstwa ale przyjezdzajac do stojacych rozmawiajacych ludzi i
spisywanie jak za czasow PRL to jest poprostu chamstwo( moze pan
bednarek chce dopiero rozpoczac wojne??), obrazanie osoby zmarlej
jest nie fair a tak przy okazji prosze go nie zaliczac do plockich
motocyklistow bo praktycznie nikt z motocyklistow go nie kojarzyl i
nadal nie kojarzy, wiadomo ze wsrod kazdej grupy znajdzie sie jakis
oszolom ale w plocku jest ich naprawde malutko a ten temat jest
bardzo nadmuchany przez prase ktora z powodu wakacji chyba nie ma o
czym pisac.

[Gość: Leppiej]

A kto Ci kaze kupowac scigacza? Kup sobie lepiej kosiarke do trawy,
na jedno wyjdzie. Chcesz motor - bierz Harleya albo w ostatecznosci
Goldwinga, jedz 120 i ciesz sie wolnoscia. Chcesz sie cieszyc
szybkoscia to proponuje skoki z komina elektrowni. Jakies 200 na
dole powinno byc.

[and_nowak]

Gość portalu: yez yez yo napisał(a):
> wiesz co przyjdz w czwartek nad wisle i powiedz nam to w twarz ze
> jestesmy bydlo. przeplyniesz sie troche w wisle to moze ochloniesz.

Wiesz, co idź na stadion Legii i powiec kibolom, że to bydło. Jak rozumiem,
efekt byłby podobny - stado bydlaków zakatuje faceta.
Swoją drogą - fajny sposób dyskusji proponujesz, to świadczy o twoim poziomie.
Jak rozumiem, kto silniejszy, ten ma lepsze argumenty.

> jednak z drugiej strony medalu nikt nie jest samobojca i
> przykladowo nie wstawia na kolo gdy jest spory ruch zeby wladowac
> sie komus w bagaznik!!!
Nieprawda. Jeden głupek ostatnio się trafił. Tyle że wylądował na autobusie. Na
szczęście nikogo poza sobą nie zabił.

> takie akcje policji podzialaja ale moze przez tydzien i
> tylko bardziej rozsierdzaja motocyklistow
I taki rozsierdzony jest potem jak szerszeń - jeszcze groźniejszy dla otoczenia
;-)))


> przyjezdzajac do stojacych rozmawiajacych ludzi i
> spisywanie jak za czasow PRL to jest poprostu chamstwo
Do mnie nikt nie przyjeżdża - może nie jestem w grupie podejrzanej?
A np. meneli na Centralnym legitymują. Coś w tym jest...


> a tak przy okazji prosze go nie zaliczac do plockich
> motocyklistow bo praktycznie nikt z motocyklistow go nie kojarzyl
Co z tego? Mnie nie obchodzą płoccy motocykliści, tylko polscy motocykliści. Czy
ten facet był z Marsa? A ci, co mu świeczki stawiali, też z Marsa?


> wsrod kazdej grupy znajdzie sie jakis
> oszolom ale w plocku jest ich naprawde malutko
;-)))
To się uśmiałem. Każda grupa to z definicji łowcy adrenaliny, jeźdźcy na jednym
kole, wyścigowcy. Po co się spotykacie - porozmawiać o nowych trendach w
malarstwie? Omówić ostatnie zmiany w kodeksie ruchu drogowego? Czy może popalić
gumy, pojechać w miasto, pościgać się, pokonkurować w jakiejś durnej i
NIEBEZPIECZNEJ dyscyplinie?


> gowno to kogo obchodzi czy jade na 1 czy na 2 kolach.
> umiem to jade.
Nieprawda. Nie na drodze publicznej. To niezgodne z przepisami, tak jak jazda
samochodem na dwóch kołach. Niestety, ciebie g*wno obchodzą przepisy i
zagrożenie, jakim jesteś dla otoczenia. A twoje umiejętności mogą się okazać
wyolbrzymione...

[Gość: gh]

> przyjdz w czwartek nad wisle i powiedz nam to w twarz
> ze jestesmy bydlo. przeplyniesz sie troche w wisle
> to moze ochloniesz.

taka wypowiedz swiadczy o tym, ze jednak jestes bydlo

[Gość: yez yez yo]

odpowiedz/wypowiedz jest taka jak poprzednika ktory nazywa mnie
bydlem. chyba nie sadzisz ze z gosciem ktory nazywa mnie bydlem
bede per pan rozmawial??

[and_nowak]

Gość portalu: yez yez yo napisał(a):
> odpowiedz/wypowiedz jest taka jak poprzednika ktory nazywa mnie
> bydlem.
Nie ciebie, tylko grupę motocyklistów-wariatów jeżdżących niezgodnie z
przepisami. No, chyba że się do niej zaliczasz.

> chyba nie sadzisz ze z gosciem ktory nazywa mnie bydlem
> bede per pan rozmawial??
A umiałbyś? ;-)

Ab ovo: ty w ogóle nie umiesz rozmawiać, bo groźby karalne to nie jest dialog.

[Gość: watsof]

Jazda motocyklem w Polsce to sport ekstremalny.

Jezdzac turystycznie, defensywnie i przewidujac to co sie dzieje na
drodze - jest szansa na kilka lat bez wypadku.

Stunt i speeding to extremum. Te 10% ogólnej populacji motocyklistów.

To ze codziennie na naszych drogach ginie 15 osób, to jest
świadectwo naszego polskiego cwaniactwa i "radzenia" sobi z
ograniczeniami. Jesteśmy nauczeni "walczyc z systemem" i olewac
prawo.

Zwiększanie ilości zakazów, nakazów juz niczego nie zmieni.
My jako naród nie dostosujemy sie, to jest zbyt skomplikowane.
Jedyna droga to upraszczać.


Panowie kierowcy - sami sprawdzcie na jakie znaki tak naprawde
zwracacie uwage. Gdzie macie ustawione własne "ograniczenia".
Ile zakazów i nakazów omijacie.


Trzeba sobie oraz innym uswiadomić ze na drodze jest niebezpiecznie.
Tak poprostu i przestac organizowac akcje podobne do "Bezpieczna
Droga" bo w glowach pozostaje nam tylko to głupie i nieprawdzwe
hasło.


Drogi sa niebezpieczne !
Dzieci i starcy nie powinni sie nimi poruszac!

To sa hasła prawdziwe.

Także Wy wszyscy "walczacy" tu na forum o bezpieczenstwo lepiej
zrobicie uświadamiajac sobie ze tam jest i bedzie niebezpiecznie.

Wtedy zaczniecie uwazac, a o to głównie chodzi w ruchu drogowym.

[asmok6]

and_nowak napisał:

> Wobec tak zmasowanej postawy, należałoby poważnie pomyśleć nad ograniczeniem
> prawa posiadania i poruszania się motocykli. Po prostu. Nie każdy może mieć
sztucer, niech tylko wybrani mają motocykle.

No tak, ale zgodnie z twoim rozumowaniem tym bardziej powinniśmy zakazać
posiadania samochodu. Bydła w "puszkach" jest dużo więcej i to nie tylko w
liczbach bezwględnych, ale także w stosunku do całkowitej liczby
samochodów/motocykli.
Najpierw trzeba usunąć większe zagrożenie, więc zgodnie z twoją logiką w
pierwszej kolejności powinno się zakazać ludziom jazdy samochodem i kazać im
przesiąść się na motocykl/rower lub komunikację publiczną.

[...]

[come-in]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Kiedy słyszę ryk przejeżdżającego motocykla

[guru133]

to zaraz przychodzi mi na myśl powiedzonko - "Im więcej imbecyli,
tym więcej decybeli":)

Świetne

[Gość: Art]

ile na 18 ?

[Gość: swój]

Moze ktoś wie ile daje się teraz na 18 urodziny dla chrzesniaczki?

[Gość: gh]

1000-1500

[goodwater]

3 razy przez tyłek

Motocykliści nie mają łatwego życia

[Gość: van der krak]

wiecie na czym polega nasz problem? ze połowa z nasz ma mentalnośc
południową a druga polowa ma mentalmość skandynawską. południowcy w
jadomo jacy są . generalnie przepisy prędkość maja w głebokim
poważaniu.Liczy sie przedewszystkim zdrowy rozsądek. Natomiast kraje
skandynawskie, anglosaskie generalnie, traktuja ludzi jak idiotów
ktorzy nie mają zdrowego rozsądku i wyobrażnii nalezy im zgory
zalecic surowe reguły.np.przekroczypare km ograniczenie w miescju
gdzie obsolutnie go byc niie powinno- kara itd. Oczywiście jest to
spore uproszczenie ale generalnie taka jest różnica np pomiędzy
grekami a norwegami.
Ja osobiście jestem za podejściem zdrowo rozsądkowym. Jest to temat
rzekaa. ijeszce jednoPoruszam sie zarowno samochodem osobowym,
dostawczym, motorem jaki rowerem. I mam porównanie z każdej
strony.Izagrozenia na drodze wypływają przedewszystkim ze strony
kierowców aut osobowych i nie tylko dlatego ze jest ich wiecej na
drodze niz motorów

[Gość: ustyk]

skoro twierdzisz ze to auta sa najwiekszym zagrozeniem to znaczy ze
nie wiesz co mowisz i klamiesz co do tego ze jezdzisz i autami i
motorami. najwieksze zagrozenie to zbyt duza predkosc. owszem, i
auto i motor przekracza dozwolone kmh, i ja tez nie jestem swiety,
ale autem ograniczenie takiej 70khm przekroczysz o 20-30, a motorem
w tym miejscu masz 150 kmh. ani to trudne ani nie zabiera duzo
czasu, a zdecydowana wiekszosc motocyklistow nie przepusci zadnej
okazji by dac po garach. krotko mowiac, w polsce najwiekszym
zagrozeniem sa motocsyklisci. sa to w wiekszosci ludzie mlodzi,
wypaczajacy to fajne zjawisko. to dzieki nim mamy w polsce taka a
nie inna opinie o motocyklistach. z czegos sie to wzielo. co do
wypadkow - na stronie policji sa dane. poczytaj dokladnie, policz
procentowo (ogolna ilosc aut i motorow) i zobaczysz, ze to wlasnie
motocykli najbardziej sie trzeba obawiac. to z ich strony jest
najwieksze zagrozenie. nie zycze zle tym co luba predkosc - tylko
niech pojada poszalec na tor. na drogach publicznych miejsca na to
nie ma. wyscigi na ulicy to zagrozenie dla innych, niewinnych ludzi.
nie tylko kierowcow, glownie pieszych. jak koniecznie chcesz
pojechac 300 kmh na autostradzie to jedz do niemiec, gdzie przepisy
i mozliwosci na to pozwalaja. u nas, stety niestety, lepiej tego nie
robic. prosze motocyklistow z glowa na karku - dajcie o sobie znac w
pozytywny sposob, pokazcie ze nie stanowicie zagrozenia, to moze
wteyd ta grupa debili (niestety spora) wezmie z was przyklad.
inaczej wy tez bedziecie cierpiec z ich powodu.

[asmok6]

Gość portalu: ustyk napisał(a):

> skoro twierdzisz ze to auta sa najwiekszym zagrozeniem to znaczy ze
> nie wiesz co mowisz i klamiesz

Policja też kłamie? Bo ich statystyki twierdzą to samo.

w o j u j a c y m o t o c y k l i s t o ! !

[Gość: antydebil]

spod znaku "kierowco patrz w lusterka". To WY stanowicie, ze wzgledu
na mozliwosci maszyn i styl jazdy, najwieksze zagrozenie. Nie
liczbowo, ale procentowo, czyli obiektywnie. Aut jest wiecej,
dlatego wiecej wypadkow powoduja auta, jednak to wlasnie
motocyklisci, szczegolnie ci wolajacy "kierowco..." sa najwiekszym
zagrozeniem, bo mimo ze jest ich niewielu to oni najczesciej
powoduja wypadki. Kierowca tak samo nie chce miec kontaktu z motorem
jak i innym autem wiec nie gadajcie, ze kierowcy daza to wypadkow z
Wami. Glownym powodem wypadkow jest nadmierna predkosc. Teraz
pytanie - komu najlatwiej jest przektoczyc predkosc, komu
najczesciej sie to zdarza i o ile predkosc dopuszczalna
przekraczaja? Auto czy scigacz? Nie jezdze zlosliwie w stosunku do
motorow, ale tez nie dam sie zastraszyc ani zmusic do specjalnej
uwagi. Tak samo uwazam na pieszych, rowerzystow, motocyklistow jak i
kierwocow osobowek i ciezarowek. ZADEN tekst w stylu "kierowco..."
nie zmusi mnie do zwiekszenia uwagi na motory. To motocyklisci, nie
ja, sa odpowiedzialne za swoje bezpieczenstwo, i to oni sa
zobowiazani (przepisami i zdrowym rozsadkiem) do utrzymywania
bezpieczniej odleglosci z tylu, z boku, podczas wyprzedzania itd. Ja
uwazam na to co jest przede mna i nie bede patrzyl w lusterka zeby
szukac co 3 sek czy sie jakis debil do mnie zbliza majac 200 kmh. I
tak wtedy osla nie zauwaze i tak bo drogi u nas krete a ruch spory.
To samo w miescie. Gowno mnie obchodzi czy bokiem, srodkiem czy
poboczem jedzie mniejszy od auta motor i sie wciska przed kolumne
czekajaca na czerwony. Nie bede przeszkadzal skoro ma miejsce
jechac. Ale jesli balwan chce mnie zepchnac z drogi to nie puszcze.
Jade moim pasem i nie mam ani obowiazku ani uprzejmosci puszcza
kogos kto sie wpycha. To samo dotyczy aut i motorow. Motocyklisci
narzekaja ze sa zle traktowani, zadaja pelnych praw. Pelnie prawa na
drodze maja, a zle traktowanie to wg nich sytuacja, gdy nie czlowiek
egzekwuje swoje prawa. MOTOCYKLISTO - PAMIETAJ - TWOJA WOLNOSC
KONCZY SIE TAM GDZIE ZACZYNA SIE WOLNOSC INNEGO CZLOWIEKA. Nie
naduzywaj uprzejmosci innych, nie bierz reki jak daja Ci palec,
przestrzegaj przepisow, jedz bezpiecznie dla innych (i dla siebie) -
wtedy bedzie OK.

[albrecht_kalb]

"Aut jest wiecej, dlatego wiecej wypadkow powoduja auta, jednak to wlasnie
motocyklisci, szczegolnie ci wolajacy "kierowco..." sa najwiekszym zagrozeniem,
bo mimo ze jest ich niewielu to oni najczesciej powoduja wypadki."

Rozmijasz sie przyjacielu z prawda, winnymi wypadków z udziałem
motocykli w znakomitej WIĘKSZOŚCI są kierowcy samochodów

"Glownym powodem wypadkow jest nadmierna predkosc. Teraz pytanie - komu
najlatwiej jest przektoczyc predkosc, komu najczesciej sie to zdarza i o ile
predkosc dopuszczalna przekraczaja?"

Cóż, idąc Twoim tropem myślenia, to kierowcom samochodów... przecież jest ich
więcej, procentowo, czyli obiektywnie :P

"Nie jezdze zlosliwie w stosunku do motorow, ale tez nie dam sie zastraszyc ani
zmusic do specjalnej uwagi.ZADEN tekst w stylu "kierowco..." nie zmusi mnie do
zwiekszenia uwagi na motory."

Właśnie przyznałeś sie ze nie będziesz zwracał specjalnej uwagi na ludzi bez
karoserii, brawo, to takie...polskie :( Swoją drogą co to znaczy jeździć
złośliwie w stosunku ??

"To motocyklisci, nie ja, sa odpowiedzialne za swoje bezpieczenstwo"

Mój drogi wszyscy użytkownicy dróg są odpowiedzialnie za bezpieczeństwo.

"Gowno mnie obchodzi czy bokiem, srodkiem czy poboczem jedzie mniejszy od auta
motor i sie wciska przed kolumne czekajaca na czerwony."

Widzisz przyjacielu, nawet nie znasz przepisów (przecież gó.. Cię obchodzą), bo
jednoślad MA PRAWO wyprzedzać stojące w korku samochody. Dodam tylko ze pośród
użytkowników dróg to motocykliści są najlepiej zaznajomieni z UPoRD, właśnie
dlatego żeby nie dać sie zagadać takim domorosłym mądralom. Z tym że co im po
tym, jeśli leżą martwi na szosie bo trafili na takiego co go to gó.. obchodzi :(

Większość Twoich wypowiedzi przyjacielu można śmiało zakwalifikować jako "hate
speech", nie chce mi sie tego komentować.
Lepiej dla Ciebie i dla innych będzie gdy nauczysz sie koegzystencji, a nie
będziesz na sile udowadniał ze Twoja racja jest najtwojsza.

Pozdrawiam wszystkich myślących użytkowników dróg, dla których samochód, jak i
motocykl są środkiem transportu a nie przedłużeniem siusiaka.

[and_nowak]

albrecht_kalb napisał:
> Pozdrawiam wszystkich myślących użytkowników dróg,
> dla których samochód, jak i motocykl są środkiem
> transportu a nie przedłużeniem siusiaka.

I dotarliśmy do sedna. Pomijając wiejskie WSKi, dostawców pizzy, itp. motocykle
NIE JEST ŚRODKIEM TRANSPORTU. Jest zabawką, często przedłużeniem siusiaka. W
polskich warunkach jest to środek transportu mocno niewygodny (zima). Ktoś tu
się wypowiadał - robi 30 tys. rocznie autem i 2 tys. motocyklem.
Za pieniądze włożone w motocykl można kupić jeżdżące autko i wozić np. siostrę i
teściową oraz 10kg kartofli.
Nikt nie kupuje ścigacza zamiast samochodu.

PO CO WIĘC KUPUJE? Niestety, żeby poszaleć...
Istnieją rozsądni posiadacze motocykli - jeszcze raz to podkreślę - ale są oni w
mniejszości. Reszta nagminnie łamie przepisy i ryzykuje.

[albrecht_kalb]

Wystarczająco męczyłem się czytając Twoje poprzednie wypociny. Przemęczyłem się
jednak i przebrnąłem przez nie wytykając Ci liczne błędy. A Ty przyjacielu znowu
się odzywasz i psujesz atmosferę. Masz motocykl? Pewnie nie, ale na każdy temat
masz wyrobione zdanie. Stara dobra zasada mówi, że nie zabieramy głosu w
sprawach o których nie mamy pojęcia. Trudniej wówczas się ośmieszyć.
Niepozdrawiam.

[and_nowak]

albrecht_kalb napisał:
> Wystarczająco męczyłem się czytając Twoje poprzednie wypociny.
Nie wiedziałem, że czytanie aż tak cię męczy ;-)))

> Przemęczyłem się
> jednak i przebrnąłem przez nie wytykając Ci liczne błędy.
Chyba interpunkcyjne ;-))) Wskaż choćby jeden, PODYSKUTUJMY - to lepsze, niż
"wypociny" i inne złośliwości. Hint: użyj kontrargumentów o ile nimi dysponujesz.

> Masz motocykl? Pewnie nie, ale na każdy temat
> masz wyrobione zdanie.
Nie mam motocykla, choć bywało, że na nim jeździłem, odczuwając przy tym frajdę.
ALE TO NIE MA NIC DO RZECZY! Mogę się wypowiadać nt. bezpieczeństwa na drodze -
nawet nie dlatego, że jestem kierowcą - wystarczy pooglądać TV i posłuchać
wypowiedzi fachowców z policji i spoza policji. Czy ty jesteś fachowcem? Czy
może stanowisz typowego motocyklistę, a razem ze szwagrem reprezentujecie zdanie
znakomitej większości społeczeństwa?

> Stara dobra zasada mówi, że nie zabieramy głosu w
> sprawach o których nie mamy pojęcia. Trudniej
> wówczas się ośmieszyć.
Toteż nie wypowiadam się w tematach o których mam pojęcie.
A tobie się wydaje że je masz. A tymczasem masz motocykl, a nie pojęcie.

[asmok6]

and_nowak napisał:

> albrecht_kalb napisał:
> > Wystarczająco męczyłem się czytając Twoje poprzednie wypociny.
> Nie wiedziałem, że czytanie aż tak cię męczy ;-)))
>
> > Przemęczyłem się
> > jednak i przebrnąłem przez nie wytykając Ci liczne błędy.
> Chyba interpunkcyjne ;-))) Wskaż choćby jeden, PODYSKUTUJMY - to lepsze, niż
> "wypociny" i inne złośliwości. Hint: użyj kontrargumentów o ile nimi dysponujesz.

Przecież użył. Raczyłeś pominąć je milczeniem i zmieniłeś nagle temat.

[Gość: yez yez yo]

no wlasnie najbardziej tutaj wyszczekani sa ludzie ktorzy pewnie
nie maja motocykli ba nawet nie mieli okazji sie przejechac badz byc
przewiezionym a dyskutuja pelna geba?no jak mozna dyskutowac o czyms
o czym sie nie ma bladego pojecia???co na podstawie jakiejs trefnej
informacji ze strony policji albo gownianego artykuliku z GW??
boicie sie motocyklistow i zagrozenia to bardzo dobrze bojcie sie
dalej, jak sie boicie to macie zwiekszona uwage i moze nast razem
np. nie zajedziecie komus drogi przy zmianie pasa etc..

ps. prosilbym o nie nazywanie koleszki ktory sie rozwalil na
podolach glupkiem itd bo ludzka rzecz bladzic koleszke ponioslo
popelnil blad i zaplacil za to najwyzsza cene. natomiast ten ktory
obraza zmarla osoba ktora nie moze sie juz obronic powinien sie
gleboko zastanowic. na forum latwo jest szczekac.

[and_nowak]

koleżka. Przynajmniej ortografię uszanuj.

A posiadanie motocykla NIE MA NIC DO RZECZY. Naprawdę.

PS. Koleżkę, który się rozwalił "bo go poniosło" będę nazywał głupkiem - właśnie
dlatego, że swoją głupotę przypłacił życiem. Trzeba być głupim, żeby stracić
życie z tak błahego powodu.
I mówię to po głęboki zastanowieniu, rzadko się bowiem zdarza, że o zmarłych
mówimy źle. To jest jeden z tych przypadków, uzasadniony tematem dyskusji.

[Gość: yez yez yo]

ortografie szanuje nie musisz mi tu bledow wytykac. widze ze jestes
internetowym szczekaczem ktory musi miec zawsze ostatnie zdanie w
kwestii na ktorej nie masz bladego pojecia.... owa dyskusja juz sie
lekko przypalila i czas ja zakonczyc gdyz kazdy chyba juz powiedzial
co na ten temat mysli.

ludzie bojcie sie motocyklistow mowie wam !!

and_nowak jak cie trafie na przejsciu to specjalnie cie rozjade w
dodatku na 1 kole takze ogladaj sie teraz podwojnie buu!!

Chamstwo zamiast argumentów

[and_nowak]

Skończyły się argumenty? Czy ich po prostu nigdy nie było?
A ortografii przestrzegaj, tak jak przepisów ruchu drogowego - tym ostatnim
udowodnisz szacunek dla innych ludzi jeżdżących po drogach. Motorkiem możesz
poszaleć POZA DROGĄ.

Po raz kolejny udowadniasz, że określenie "bydło" faktycznie odnosi się również
i do ciebie...

[Gość: yez yez yo]

no i co jeszcze? argumentem kolego moim jest to ze jestem
motocyklista i od zaplecza wiem jak to wszystko wyglada natomiast ty
jestes tylko internetowym szczekaczem nie masz bladego pojecia o
czym wogole piszesz wiec chyba dalsza dyskusja nie ma sensu co nie?.
to jest tak jakbym wypowiadal sie na temat operacji na sercu nie
bedac kardiologiem. wiem dziwne porownanie ale chyba obrazuje o czym
pisze prawda??

[and_nowak]

Masz motorek i nie masz pojęcia. I nawet nie wiesz, że nie masz pojęcia. Nie
trzeba być posiadaczem skrzypiec, by ocenić jak ktoś fałszuje. Twoje porównanie
z kardiologiem jest do kitu.

Co ty lepiej wiesz od zaplecza?
Znasz choćby statystyki dotyczące wypadków drogowych?
Bo ja widuję filmiki na youtube, *widzę wypowiedzi policjantów* i innych
fachowców, *którzy cytują dane*. Liczby nie kłamią. Widuję wypadki w TV.
Widziałem co zostało z motocykla w Płocku - to ostatnie pomimo że nie posiadam
motocykla, od lat nie byłem w Płocku, ani żadnego Płocka nie posiadam.
Widzę też - i to jest najgorsze - wypowiedzi motocyklistów na tym forum: że
prawko niepotrzebne, że czasem trzeba przygrzać, że będą wyścigi na drodze itd.

I skończ z tym szczekaczem, bo nie sprowokujesz mnie bym się wypowiedział o
tobie, lub o szanownej mamusi.
Nie umiesz bez wyzwisk?
SPRÓBUJ, może się uda. ;-)

[asmok6]

and_nowak napisał:

> Znasz choćby statystyki dotyczące wypadków drogowych?

Ja znam. Procentowo chcesz? w ogólnej liczbie motocykli około 0,1 procenta
spowodowało wypadek. Jest to wynikiem dwukrotnie mniejszym od 0,2 procenta
sprawców wśród kierowców samochodów.

> Bo ja widuję filmiki na youtube, *widzę wypowiedzi policjantów* i innych
> fachowców, *którzy cytują dane*. Liczby nie kłamią. Widuję wypadki w TV.

Ano właśnie. Liczby nie kłamią, tylko że ty zamiast sprawdzić liczby wolisz
pooglądać filmiki na youtube :) Bo widzisz - różnica między nami jest taka że my
liczymy wypadki, a ty liczysz filmiki z wypadków. Nic dziwnego że masz
zafałszowany obraz rzeczywistości.

[wireshark]

> Ja znam. Procentowo chcesz? w ogólnej liczbie motocykli około 0,1 procenta
> spowodowało wypadek. Jest to wynikiem dwukrotnie mniejszym od 0,2 procenta
> sprawców wśród kierowców samochodów.

A ile statystyczny motocyklista przejeżdża w roku? Ile statystyczny kierowca?

Dopiero taka statystyka pokazałaby coś sensownego. Bo z tego co się orientuję,
to zwykle posiadacz motocykla robi kilkaset do kilku tysięcy kilometrów w ciągu
roku, a samochód którym tylko się dojeżdża do pracy pewnie średnio przejedzie ze
dwadzieścia tysięcy kilometrów w roku, że nie wspomnę o służbowych i ciężarowych...

[asmok6]

and_nowak napisał:

> Skończyły się argumenty? Czy ich po prostu nigdy nie było?

Argumentem są statystyki. Zarówno procentowo jak i w liczbach bezwzględnych
kierowcy samochodów osobowych znacznie wyprzedzają motocyklistów w liczbie
spowodowanych wypadków.
A ty masz jakie argumenty poza swoim widzimisię? Bo jeszcze żadnego nie użyłeś.

[Gość: gość]

>
> and_nowak jak cie trafie na przejsciu to specjalnie cie rozjade w
> dodatku na 1 kole takze ogladaj sie teraz podwojnie buu!!
>>>>
to już nie głupota,to w czystej postaci debilizm!!!!

[asmok6]

Gość portalu: antydebil napisał(a):

> spod znaku "kierowco patrz w lusterka". To WY stanowicie, ze wzgledu
> na mozliwosci maszyn i styl jazdy, najwieksze zagrozenie. Nie
> liczbowo, ale procentowo, czyli obiektywnie.

Statystyki mówią co innego. Procentowo to najbardziej neibezpieczną grupą są
kierowcy samochodów osobowych.

Aut jest wiecej,
> dlatego wiecej wypadkow powoduja auta, jednak to wlasnie
> motocyklisci, szczegolnie ci wolajacy "kierowco..." sa najwiekszym
> zagrozeniem, bo mimo ze jest ich niewielu to oni najczesciej
> powoduja wypadki.

Tia, jak się bierze dane wyssane z palca to można też udowodnić że wszyscy
jesteśmy murzynami. Powtarzam więc - wg statystyk motocykliści powodują
dwukrotnie mniej wypadków niż kierowcy samochodów osobowych. Procentowo, nie
liczbowo. Bo liczbowo to kilkadziesiąt razy mniej.
No i w związku z tym cała twoja dalsza wypowiedź jest zwykłym pieniaczeniem bo
coś ci się wydaje.