Kto dostał grant

[Gość: Płocczanin]

Dziwne to przyznawanie Grantów. Jak może rozpatrywać wnioski i przyznawać
swojej organizacji - Towarzystwu Miłośników Radziwia - grube pieniądze jej
prezes Bogusław Osiecki??? To troche dziwne ale prawdziwe. W Płocku jak się
okazuje, wszystko jest nadal możliwe...

[Gość: niedowiarek]

a propo radziwia - to ponoc na trwale inwestycje nie powinni dawac, poprawcie
jesli sie myle

[Gość: Ubu]

Sprawa nie dotyczy tutaj tylko Osieckiego. Podobna sytuacja jest z Anna
Bramska, ktora przydziela srodki dla swojego stowarzyszenia ,chóru ..
Ale to problem na przyszłośc, taka sytuacja zawsze tworzy dwuznaczności.

Może warto sprawdzić??????

[Gość: dokładanie]

Dokładnie, sporo tutaj niejasności - a widzieliście kwotę, którą dla swych
chłopców wywalczyła Bramska - 80 tys. !!!!! - i ten nagły wysyp stowarzyszeń
przyjaciół czegoś tam i czegoś i jeszcze czegoś. Z tego co słyszałem (podczas
oficjalnego szkolenia w UMP przed składaniem wniosków) to by dostać pieniążki
trzeba być stowarzyszeniem, ale takim z wpisem do KRS'u. Może gazeta sprawdzi,
czy nagle zmieniły się warunki by nie odtracać SWOICH, czy może te fikcyjne i
szybko zawiazane stowarzyszenia nie dopełniły tego obowiązku???

[Gość: Remek]

wymog wpisu do KRS obowiazuje dopiero od stycznia 2004. do konca br. wszystko
odbywa sie na dotychczasowych zasadach. zmienia to dopiero nowa ustawa o
organizacjach pozytku publicznego i wolontariacie. na szkoleniach tak mowili ze
to wymog, ale jak widac nie do konca byly to inf. prawdziwe.
co do kwoty 80 tys ! przyznanej dla Bramskiej ( po czesci przez nia sama ) na
festiwal dla jej choru, to powinno budzic zastanowienie.

[Gość: Sniezka]

> co do kwoty 80 tys ! przyznanej dla Bramskiej ( po czesci przez nia sama )na
> festiwal dla jej choru, to powinno budzic zastanowienie.

Na układy nie ma rady. Pamietam jak Bramska robila kampanie Hetkowskiemu.
Wszedzie jej blisko, byle byla kasa. Majac 80 tys. zl. nie sztuka zrobic
festiwal, choc z drugiej strony mozna sie przejechac - bo i tak caly ten
festiwal sprowadzi sie do promowania jej choru, a nie do dostarczenia
plocczanom przezyc artystycznych. Obym sie mylila. W tej chwili boje sie juz
otworzyc lodowke, zeby z niej nie wyskoczyl ten chor - tak jak kiedys Modern
Talking.

[Gość: kult.]

> Pamietam jak Bramska robila kampanie Hetkowskiemu.
> Wszedzie jej blisko, byle byla kasa.

To ze probowała popierac Hetkowskiego, to jej sprawa, ale ze uzywała do tego
dzieci z chóru to juz budzi watpliwości. Do uprawiania polityki nie powinno sie
wykorzystywac dzieci i to bez wzgedu na to czy ich rodzice sie na to godza, czy
nie.

[Gość: mielbi]

towarzystwo przyjaciół radziwia i zks stoczniowiec w sumie razem 129000 zł.
państwo z komisji czy ktoś z was sprawdził jak do tej pory działa stoczniowiec.
nie potrafią nawet posprzątać własnych toalet, a wy dajecie im pieniądze na
park rekreacji i osrodek młodzieżowy. sądziłem że pan Osiecki to uczciwy facet,
ale jeżeli wchodzi się w inicjatywy z "zarządem stoczniowca" (z mocy prawa nie
istniejący)to gra nie jest czysta. pieniądze na młodzież skonsumuje i tak
zespół seniorów V ligi, a na dzieci wystawi się lewe kwity.stary numer który co
roku akceptuje u.m.

Zastanow sie zanim zaczniesz oczerniać

[zwyczajny1]

Oto nasza płocka i polska mentalnosć - jak komuś coś się udaje to go wepchnąć
w błoto! Jakie macie konkretnie zarzuty do Chóru i BRamskiej? Żle że stworzyła
dobry chór, który zdobywa sukcesy? Zle, że chłopcy śpiewają w swoim mieście
tak często, jak to możliwe? Czy to jest zły chór? Chyba nie, jak zdobywa
nagrody. No ale jest nasz, płocki więc trzeba go i zalożycieli zrównać z
glebą, tak? A grant o ile pamiętam jest na organizację festiwalu organowego, w
dodatku międzynarodowego. No ale po co nam w Płocku jakieś sławy ze świata?
Nieważne, że katedra ma doskonałe organy, wystarczy, że zagraja na niedzielnej
mszy, tak? A my będziemy wypisywać, że Płock to wiocha i prowincja, a radziwie
to tatarski ogon miasta, więc Radziwiu nic sie nie należy. Zaorać, zaorać,
zaorać wszystko i jęczec, jeczęc. Miasto frustratów i tyle.

[Gość: Pit Bull]

Może chór jest coraz lepszy, bo rodzice dzieciaków walą kasę, a jak się pracuje
z kimś parę lat to wiadomo, że poziom wzrasta. Nikt nie wie że chór PCP nic by
nie znaczył gdyby nie autor większości aranżacji znany płocki muzyk K.Kralka,
który jest w cieniu pani Bramskiej , która o muzyce ma takie pojęcie jak świnia
o astronomii.Jedno trzeba przyznać Bramskim ,że przyjechali do Polski z niczym
i potrafili się ustawić jak mało który rodowity Płocczanin. Cwaniactwa i
rozpychania się rękami i nogami mógłby się od nich uczyć niejeden Polak.

Paranoja

[zwyczajny1]

Może chór jest coraz lepszy, bo rodzice dzieciaków walą kasę, a jak się
pracuje
>
> z kimś parę lat to wiadomo, że poziom wzrasta.
Po pierwsze - nie zawsze poziom wzrasta po kilku latach a jak raczyles
slusznie zauwazyć to Bramscy PRACUJA, a nie kombinują i zgarniaja wylacznie
zaszczyty.
Nikt nie wie że chór PCP nic by
> nie znaczył gdyby nie autor większości aranżacji znany płocki muzyk
K.Kralka,
> który jest w cieniu pani Bramskiej , która o muzyce ma takie pojęcie jak
świnia
O Kralce sporo osob wie, a o umiejetnosciach muzycznych dopiero ty raczyles
kulturalnie poinformowac - sfrustrowany zawistnik nieudacznik z branży?

Jedno trzeba przyznać Bramskim ,że przyjechali do Polski z niczym
> i potrafili się ustawić jak mało który rodowity Płocczanin. Cwaniactwa i
> rozpychania się rękami i nogami mógłby się od nich uczyć niejeden Polak.
Tu przyznaje ci racje - naprawde Polak niejeden, a w tym przypadku plocki
Polak moglby sie nauczyc tak uparcie konsekwentnie i z powodzeniem dążyć do
celu. Nistety płocki Polak woli pieścić swoje fobie i nienawiśc a chyba nawet
rasizm nic nie robiac samemu. O przepraszam, wpisując te ziejące nie nawiscią
posty. I kto się wychyli, to to go pałą po łbie, bo tumusi byc wszystkim po
równo czyli gówno. Gdyby Bramscy brali ciężką kasę i nic nie robili tylko
robili dwie próby nakrzyż dwa razy w roku i z chórem występowali trzy razy w
roku w katedrze to byloby bardzo dobrze. A w świecie zawsze możnaby sie
pochwalić Stuligroszem i Poznańskimi Słowikami, tak? No ale w Poznaniu to im
wolno mieć ambicje i sukcesy, a w Płocku to po prostu zbrodnia! Bramscy
przyjechali do Płocka i stworzyli dobry PLOCKI chór chłopięcy. Jak śmieli tak?
Zawołaj Kuklux Klan na pomoc, może ich spalą. Bdziesz mial sie z czego
cieszyc, bo to będzie twoj sukces, maly czlowieczku.

Zastanow sie zanim zaczniesz bronić!!!!!!!!!!!

[whitesock]

Myslę, że autorom wpisów w tym wątku chodzi głównie o to, zeby nie utrzymywać
chorego podziału na "równych i równiejszych" - czytaj. Bramska i jej chłopcy to
nie jedyna KULTURA w Plocku, a gdy pieniązków jest mało, to powinno się je
przynajmniej w miarę uczciwie dzielić, a kwota 80 tys. w porównaniu z innymi i
całym zamieszaniem wokół grantów, zmienianiem reguł w trakcie gry i to
kilkakrotnie!!! - a informacja o zmianach nie trafiała do wszystkich z
jednakową prędkością - a do niej dosyś szybko!!! O ile jesteś takim
zwolennikiem pani Bramskiej to przynajmnie powinieneś zauważać te smugi ;-)) To
po pierwsze. Natomiast po drugie, już tak na marginesie - nie jest problemem
zrobić dobrą imprezę z dobrymi (czyt. znanymi) wykonawcami, gdy ma się
PIENIĄDZE!!! A zaprezentowana przy podziale pieniędzy z grantów -
"manipulacyjka" - daje fory jednym, a odbiera życie innym. I to cała
filozofia. Natomiast poziom artystyczny chłopców i jej szefowej to już całkiem
inna bajka.
pozdr.

[Gość: mielbi]

chory podział i manipulacyjka, myślę że jesteś w błędzie. z obserwacji tego co
się działo przy podziale wynika raczej że zawiodło przygotowanie
administracyjne (patrz przyznanie dotacji instytucją z wadami prawnymi)a nie
kombinacje.Chłopcy Bramskiej to nie jedyna kultura- jasne. pokazali jednak że w
krótkim czasie można zrobić profesjonalny chór, a taki należy wspierać. to że
Bramska jest obrotna, to tylko chwała dla niej jako organizatora. mając kasę
nie tylko można ale i kładzie się imprezy w płocku. pieniądze trzeba dawać
najlepszym i to był dobryb wybór.

[Gość: whitesock]

Gość portalu: mielbi napisał(a):

> chory podział i manipulacyjka, myślę że jesteś w błędzie. z obserwacji tego
co
> się działo przy podziale wynika raczej że zawiodło przygotowanie
> administracyjne (patrz przyznanie dotacji instytucją z wadami prawnymi)a nie
> kombinacje.

A to czy ja jestem w błedzie czy moze Ty to juz oceni historia :)) Dla mnie
zastanawiające jest tyle dziwnych decyzji w tak krótkim czasie, które zmieniały
kto i jak może starać się o grant. W wyniku tego zamieszania kilka organizacji
wycofało swoje gotowe wnioski bo stwierdziły, że nie spełniają wymogów, więc po
co się wygłupiać ;)), Nastapiła więc zmiana ZASAD (bo pewnie "kolegi
stowarzyszenie" też nie spełniało :)) tylko jakoś nikt tym co wycofały lub nie
złożyły bo niby się nie nadają :)) nie powiedział, że juz spełniają :))) Dla
mnie jest jasne jak słońce, że nie powiedział bo nie chciał zbyt dużej
konkurencji dla znajomych ;-) wniosków. Ale widzę, że kolega mielbi żyje w
błogim przeswiadczeniu o uczciwości urzędników :)))) albbo sam jest
urzędnikiem, albo nawet Bramską ;-))))))))))))))) to już oczywiście niewinny
żart :))))

[Gość: gortat]

> Ale widzę, że kolega mielbi żyje w
> błogim przeswiadczeniu o uczciwości urzędników :)))) albbo sam jest
> urzędnikiem, albo nawet Bramską

Dobre. Cos w tym jest, cos w tym jest :)))))

[Gość: mielbi]

bardzo dobre. szczęśliwego nowego roku wszystkim za i przeciw.

[Gość: mielbi]

nie żyję w przeświadczeniu o uczciwości urzędników tylko o ich nieudolności.
dlatego taki wniosek.urzędnikiem nie jestem ale mam z nimi styczność. nie
korzystam z dotacji a organizuję różne imprezy za pieniądze które sam
zorganizuję za pomocą ofert sponsoringowych. jasne więc że nie jestem Bramską
choć nadal ją chwalę i chentnie widział bym takie osoby w swoim zespole.

[Gość: mielbi]

"zaim zaczniesz oczerniać" to właśnie polskie. do pani Bramskiej nie mam nic, a
wręcz jeste3m z jej działań dumny. natomiast co do radziwia nie oczerniam tylko
stwierdzam fakty, które moim zdaniem dyskwalifikują tą dotację. żadne władze
ani lewica ani prawica na poważnie nigdy nie interesowały się tym rejonem od
strony kultury i sportu. zawsze dawano ochłapy na odczepnego nie sprawdzając
podstaw prawnych biorcy i tego co się ze środkami stało. jeżeli masz
wątpliwości podjedź na stoczniowiec i wejdź do toalet w biurze prezesa, a
aktualny starus prawny tego stowarzyszenia sprawdź w sądzie i skonfrontuj ze
stanem faktycznym. potem zapytaj na jakiej podstawie prawnej dawano dotacje do
tej pory i jak je rozliczano. jak chcesz sobie ułatwić zadanie poproś o
spotkanie Jan Pecha dawnego pracownika u.m.przez kilkanaście lat utopiono tam
sporo kasy i nic się nie zmieniło.