Dodaj do ulubionych

Do p. Magdy Ciepielak

IP: *.udn.pl 22.01.04, 08:52
Pani redaktor pan Tomasz Styczyński chyba już się wyspał. Pan prezes Latek w
TV DAMI zapowiadał, że dziś rano ekipa załata sieć. Jaka jest sytuacja?
Czekamy na informacje.
Obserwuj wątek
    • Gość: Kinol Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.udn.pl 22.01.04, 10:59
      Pani Ciepielak jest od polewania wody. Dobrze żeby teraz była to ciepła woda.
    • Gość: grzeczny Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.udn.pl 22.01.04, 11:21
      Pani Magdo to ważna wiadomość, od której mieszkańcom zrobi się cieplej mimo, że
      temperatura w mieszkaniach będzie nadal podła. Łatwiej będzie można przetrzymać
      zwłokę konieczną na uruchomienie sieci i instalacji w budynkach. Zaświta
      nadzieja.
    • Gość: grzeczny Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.udn.pl 22.01.04, 14:35
      Podsumowanie.
      Artykuł o awarii sieci cieplnej ukazał się 21.01.04 godz.1300. W artykule
      znalazła się wzmianka, że awaria wystąpiła 20.01.04 a poprzedzająca ją naprawa
      awaryjna trwała 3 dni
      W artykule po aktualizacji o godz. 1854 w/w wzmiankę pominięto i pojawiła się
      prognoza, że
      w godzinach wieczornych w czwartek Radpec upora się z awarią a poprzedzająca ją
      naprawa awaryjna trwała 3 dni.
      Z ostatniego artykułu 22.01.04 godz.1233 dowiedzieliśmy się, że awarię usunięto
      w nocy i za kilka godzin we wszystkich mieszkaniach będzie cieplej.
      Podsumowanie:
      Z drugą awarią uporano się, w zdecydowanie sroższych warunkach atmosferycznych
      w 2 dni. Z pierwszą w 3 dni.
      Wnioski:
      1. przy właściwej organizacji pracy możliwe jest znaczące skrócenie
      przerwy w dostarczaniu energii cieplnej.
      2. prawdopodobnie czas usuwania analogicznej awarii w przyszłości może być
      jeszcze krótszy / brak opisu zdarzeń od 20.01.04 do godz. 1500 21.01.04/
      3. odnotowano znaczącą rolę środków przekazu, które pilnie obserwowały
      zdarzenie i komentowały go
      4. nie zauważono reakcji zarządzających mieszkaniami na w/w zdarzenie
      5. pan Styczyński oprócz informacji zaczął podawać ciepło /będzie pożytek/
      • Gość: grzeczny Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.udn.pl 22.01.04, 19:09
        Ktoś usunął pani ostatni artykół. Wielka szkoda.
        • europa10 Re: Do p. Magdy Ciepielak 23.01.04, 10:56
          Gość portalu: grzeczny napisał(a):

          > Ktoś usunął pani ostatni artykół. Wielka szkoda.

          Może „artykół” miał błędy ortograficzne
          • Gość: grzeczny Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.udn.pl 23.01.04, 11:32
            Usiłowałem nawiązać kontakt z panią Magdą. Szukałem sposobu. Próba prowokacji
            doprowadziła mnie do kontaktu z EUROPĄ. O też satysfakcja.
            Pozdrawiam.
      • Gość: czytelnik Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.radom.pl 25.01.04, 16:12
        Pani Magdo interesowała się Pani konkursem na Dyrektora Wydział Spraw
        Obywatelskich, pisała Pani ploty krzywdzące osoby, czemu teraz Pani nic nie
        pisze na ten temat??????
    • Gość: Woda Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 22.01.04, 20:28
      Z Tej Magdy musi być zdrowa rura!!!.}
      • europa10 Re: Do p. Magdy Ciepielak 23.01.04, 10:53
        Gość portalu: Woda napisał(a):

        > Z Tej Magdy musi być zdrowa rura!!!.}

        A ty Woda masz chyba wodogłowie
        • Gość: pindyrynda Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 25.01.04, 17:15
          coś mi się widzi, że europa 10 to p.Magda Ciepielak, a jeśli się mylę, to
          obstawiam, że to ktoś z redakcji Gazety,
    • Gość: ccccccccccccccc Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.ats.pl / *.radom.pilickanet.pl 26.01.04, 00:52
      cccccccccccccccccccccccccccccccccccccc
      • Gość: grzeczny Re: Do p. Magdy Ciepielak IP: *.udn.pl 28.01.04, 22:40
        Do wirtualnej pani Magdy vel mgd vel europa 10
        No i pomalutku się specjalizujemy. Relacje coraz lepsze, tylko ten natrętny
        Styczyński pozuje na fachowca. Awaria w energetyce rzecz normalna. To
        niepożądane zdarzenie które występuje w eksploatacji w nieoczekiwanym
        momencie. Przyczyn jest wiele. W ostatnim przypadku awarię spowodowali wandale.
        Wreszcie wyjaśniono kto pierwszy posiada informację i od jakiego momentu należy
        rejestrować stan awaryjny. W kotłowni powinny być rejestrowane i wyposażone w
        sygnalizację pomiary: ciśnienie i uzupełnienie wody zasilającej sieć. Skokowa
        zmiana tych parametrów oznacza stan awaryjny. Kogo pytamy o czas identyfikujący
        początek awarii? Najlepiej palacza. Kto powinien otrzymać błyskawiczną
        informację o zdarzeniu? Pogotowie sieciowe Radpec. Kto identyfikuje miejsce
        awarii? Pogotowie zobowiązane do natychmiastowego obchodu, przeglądu sieci. Kto
        usuwa przyczynę awarii? Pogotowie techniczne. Kto ma informacje z pierwszej
        ręki /ust/? Dyżurny w pogotowiu. Jaką funkcję pełni rzecznik? Modulowanego
        przekaźnika z opóźnieniem czasowym, który może wypaczyć rzeczywisty ogląd
        zdarzenia.
        W jakim czasie można usunąć przyczynę stanu awaryjnego /przy sprawnej
        organizacji/? W przypadku sieci w kanale, w czasie nie przekraczającym doby.
        Kto tradycyjnie otrzymuje od miasta 3,5 mln PLN/rok? Radpec./rezygnacja miasta
        z opłaty za dzierżawę/
        Kto typuje zadania remontowe sieci? Wyłącznie Radpec .
        Kto inkasuje opłaty za przesył energii ? Wyłącznie Radpec.
        Które odcinki sieci stanowią najważniejszy element w łańcuchu niezawodnościowym
        systemu? Sieci magistralne zaczynające się na kołnierzach zasuw za
        przepompownią kotłowni.
        Jaki model systemu byłby najlepszy? Z wyodrębnionym zakładem sieciowym
        uprawnionym do wydawania dyspozycji producentom ciepła w odniesieniu do
        zapewnienia ciągłości zasilania i ekonomicznego obciążania źródeł ciepła.

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka