Dodaj do ulubionych

Oskarżony sędzia

IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 08.03.04, 20:51
Oto przykład jakich mamy biegłych. W sprawie Wieczerzaka biegli warszawscy
skompromitowali się totalnie. Tej sprawy biegły p.Bryński nie może chyba
zaliczyć do udanych. Jak organy ścigania i wymiar sprawiedliwosci mają dobrze
pracować, jeśli nie mogą z pełnym zaufaniem oprzeć się na ekspertach z danej
dziedziny.
Obserwuj wątek
    • Gość: andrzej Kr. Re: Oskarżony sędzia IP: *.udn.pl 09.03.04, 08:14
      chyba ktoś powinien zweryfikować opinie wydawane przez pana Bryńskiego bo
      zachodzi uzasadnione podejrzenie, że wcześniejsze ekspertyzy są wadliwe.
      A w ogóle środowisko rzeczoznawców jest kółkiem wzajemnej adoracji zdominowanym
      przez starszych panów ( niedopuszczających nowej krwi do zawodu).
      Należy to zmienić!!!
      Dziadki na emeryturę!!!!
      • Gość: marrek Re: Oskarżony sędzia IP: *.radom.pl 09.03.04, 16:06
        Andrzej. Kr skoro jesteś tak zorientowany w przedmiocie opinii to z pewnością
        wiesz, że sąd, czy prokuratura wcale nie muszą uznać dowodu z opinii biegłego i
        dlatego opinii nie trzeba weryfikować bo o ich mocy i znaczeniu nie decyduje
        biegły tylko ktoś zupełnie inny.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka