Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza?

Gość: adam Warszawa okradła cały region w związku z reformą a IP: *.radom.pilicka.pl 03.11.10, 11:26

administracyjną i wessała środki pod pretekstem tego, że jest taka biedna (a umożliwił to wspólny worek w którym znalazł się biedne Mazowsze razem z Warszawą!!!! - nie dostała by ani grosza gdyby zachowana była stara struktura administracyjna z 49 województwami!!!!).
DLATEGO WARSZAWA JEST PASOŻYTEM/ZŁODZIEJEM KTÓRY ŻYŁ I ŻYJE NA KOSZT RESZTY KRAJU!!!!

Gość: Mika Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.11.10, 11:36

Będą wyspy dobrobytu, jak Płock, Siedlce, Ostrołęka czy Radom. Reszta będzie miała gorzej niż ściana wschodnia

Czy teraz Radom jest wyspą dobrobytu?
radomir.blox.pl/2010/08/Kluczowe-pieniadze-czyli-znowu-o-sprawiedliwosci.html

Gość: Grzegorz Radom Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.10, 11:38

Stagnacja Radomia ma miedzy innymi źródło w istniejącym , niewydolnym administracyjnie i regionalnie kolosie , jakim jest województwo mazowieckie. Co łączy Radom z Siedlcami, czy Płockiem ?????? Osoba Struzika , który szczotkuje kasę dla Płocka ???? I struga jednocześnie radom???? My na obrzeżach , nie rozwijamy się . To nawet nie jest utrzymywanie poziomu . W porównaniu do miast, o których niżej my się bardzo intensywnie cofamy. Różnica pomiędzy Radomiem, a otaczającymi nas regionami szybko się powiększa. Proszę porównać kwoty przekazane na inwestycje w Rzeszowie , Toruniu, czy Kielcach, i w Radomiu. Różnica wynosi od 500 do 1000 %.. na naszą niekorzyść. Warszawa , jako metropolia ma diametralnie inne problemy, potrzeby, perspektywy niż reszta ziem mazowieckich.
Czy mamy szanse np na Onkologię Radomską , czy Szpital pediatryczny, a może Uniwersytet, jak w warszawie jest wszystko i buduje się coraz więcej. Może warto zadbać , o ponad milion mieszkańców regionu radomskiego . Warszawa, czy Struzik tego nie zrobią ,bo niby dlaczego???? Jaką mają motywacje > ......................żadnej. ..........Dla nich jest najlepsze status quo. I może codzienne dojazdy służbowym samochodem do lPocka ?????????

Gość: Jolka Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 11:52

Dziwię się, że ludzie moga byc przeciw powstaniu wojewodztwa z Radomiem na czele. Chyba zawsze lepiej jest mieć wplyw na jakąkolwiek decyzję niz go nie mieć.
- Gość: RSH Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: 193.111.144.* 03.11.10, 12:13
  
  Jęzeli Radom ma byc WYSPĄ DOBROBYTU to jesteśmy za takim rozwiązaniem, brawo PiS!
  Prof. broni Warszawy,że tylko Warszawa powinna sie bogacić kosztem reszty, to jest pogląd szanownego profesora i PO razem z PSL, a w przyszłości PO z SLD.
- Gość: rd Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: 78.88.132.* 03.11.10, 12:27
  
  Tylko antyradomianie mogą być przeciwni zmianom tak niesprawiedliwego podziału administracyjnego jaki jest obecnie. Dlaczego mamy cały czas być rolowani przez jak nie władze sejmiku to wojewódzkie? Dlazcego Opole, Kielce, Zielona Góra/Gorzów mogą mieć województwa a nasza Ziemia Radomska nie? GDZIE TU SPRAWIEDLIWOŚĆ? Czy gdyby hasło rzucił Tusk o wydzieleniu Mazowsza i Warszawy to pisalibyście że to doskonały pomysł? Odstawny na bok nienawiść do Kaczyńskiego - nie ważne kto to wymyślił - poprzyjmy podział Mazowsza - to jedyne sprawiedliwe wyjście i szansa dla całej Ziemi Radomskiej!!! Ale trzeba zacząć głośno, otwarcie i zdecydowanie zacząć o tym rozmawiać.
  - Gość: fonek Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 12:33
    
    Zapamiętajcie PO i SLD są przeciwne wydzieleniu Warszawy. To nie jest interes naszego miasta.
  - Gość: Dalej lama Tak Tak Tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.10, 13:06
    
    A czym różniłoby się województwo z wydzieloną Warszawką od takiego jak ma Zielona Góra z Gorzowem czy świętokrzyskie?
    - Gość: POśmiewisko Re: Tak Tak Tak IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 13:23
      
      Mazowsze zdołało wydać zaledwie 15 proc. pieniędzy przyznanych przez Unię Europejską na Regionalny Program Operacyjny. Przez to może stracić szanse na dodatkowe wsparcie, które należą się województwom sprawnie wydającym brukselskie euro.
      .Fachowcami nie będą
      Na lata 2007-13 Unia przyznała Mazowszu w ramach RPO najwięcej w kraju - aż 1,8 mld euro (ok. 7,3 mld zł). Nasze województwo ma też największą w kraju instytucję do podziału unijnych pieniędzy: Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych (MJWPU). Ta od początku swojego istnienia stała się jednak miejscem walki o wpływy rządzącej regionem koalicji PO-PSL. Merytoryczne stanowiska partie rozdzieliły według politycznego klucza. W jednostce naliczyliśmy ponad 60 działaczy Platformy i członków ich rodzin.
      Przez to jednostka przez długie miesiące działała fatalnie. Mazowsze według danych Ministerstwa Rozwoju Regionalnego długo plasowało się w ogonie unijnych statystyk. Świetnie z wydawaniem funduszy z UE radziły sobie za to Małopolska czy Śląsk.
      
      - Nasi ludzie, którzy tam trafili, już załapali, o co chodzi. Jest lepiej, chociaż fachowcami to nigdy nie będą - mówi wysoki rangą działacz warszawskiej PO.
      
      Wynik taki sobie
      
      We wtorek władze Mazowsza chwaliły się jednak sukcesem dzielenia pieniędzy z RPO. Zaprosiły dziennikarzy na konferencję do budynku urzędu marszałkowskiego przy ul. Jagiellońskiej.
      
      - Początki były trudne, ale teraz mocno przyspieszamy - cieszył się Marcin Kierwiński (PO), wicemarszałek odpowiedzialny za fundusze.
      
      Najwięcej pieniędzy trafiło na rozwój mazowieckich przedsiębiorstw, które chciały zwiększyć konkurencyjność własnych firm (Priorytet I) - 438 mln zł oraz na drogi i komunikację publiczną (Priorytet III) - 219 mln zł. Dofinansowanie unijne otrzymają również projekty kluczowe Mazowsza: 8,5 mln zł z UE otrzyma Warszawska Przestrzeń Technologiczna - Centrum Przedsiębiorczości "Smolna 6", a 42 mln zł - Park Naukowo-Technologiczny w Świerku.
      
      - Rozkręcaliśmy się wolno, ale trudny etap mamy za sobą - dodał Wiesław Raboszuk, szef MJWPU i radny PO na Targówku.
      
      Do dziś do mazowieckich przedsiębiorstw i samorządów trafiło w sumie ok. 1,1 mld zł, to jest ok. 15 proc. przyznanej przez Unię sumy.
      
      - To jest wynik taki sobie. Widać późny start naszego województwa - ocenia Grzegorz Kostrzewa-Zorbas, radny sejmiku i ekspert ds. funduszy europejskich.
      
      Straty nie do odrobienia
      
      Słabe wydawanie pieniędzy z PRO to niejedyny problem Mazowsza. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego (MRR) obiecało, że dodatkowe dotacje dostaną te województwa, które do końca 2010 r. wydadzą i rozliczą z Brukselą co najmniej 20 proc. przyznanych im funduszy europejskich. To dodatkowe fundusze będą pochodzić z tzw. krajowej rezerwy wykonania. Jest się o co bić, bo najlepsi mogą dostać nawet ponad 64 mln euro. Najsłabsi tylko 5 mln euro. Dodatkowe wsparcie dostanie na pewno 12 województw, m.in. dolnośląskie, kujawsko-pomorskie czy lubuskie.
      
      Według danych MRR na koniec października nasz region wydał i rozliczył tylko 12,4 proc. Władze Mazowsza twierdzą jednak, że doszły już do 15 proc. Mimo to, by osiągnąć granicę 20 proc., nasze województwo musi wydać do końca tego roku aż 393 mln zł.
      
      - W październiku wydaliśmy już ok. 200 mln zł z tej sumy, trwa teraz rozliczanie tych pieniędzy. W listopadzie wydamy resztę. Jestem optymistą; zakładam, że się uda - zapewnia Kierwiński.
      
      - Po licznych zawieruchach sytuacja w jednostce się ustabilizowała. Pieniądze wydajemy szybciej, ale rewelacji nie ma. Straty są już nie do odrobienia. Możemy zmniejszać dystans, ale nigdy nie dogonimy najlepszych - kwituje Kostrzewa-Zorbas.
      - radomianin79 >>>> Prawda jest taka!!! Warto wiedziec! 03.11.10, 15:26
        
        Warszawa jest bogata, mieszkalem tam kilka lat i widze jak w ciagu tych kilku lat szybko sie rozwinela! Tam buduje sie non stop, non stop sie remontuje, modernizuje, jest stolica, wiec musza, potrzebuja ci w Warszawie bogatej Warszawie kasy, dotacji, pieniedzy, ułatwien. Metro musi byc, lotnisko, drogi, biura, utrzymac Warszawe trzeba, wiec najwiecej pieniedzy idzie na Warszawe, takie jest moje zdanie po tym wyrobione jak widze co robia jak ona sie zmienia, jak szybko sie rozwinela!
        
        Radom jako stolica wojewodztwa stalby sie aglomeracja Radomska, zyskałby, tak jak zyskują inne stolice województw, Lublin, Białystok, Kielce. One sa bardziej prestizowe, niz Radom, bo Radom to miescina powiatowa.
        
        Pan Kaczynski i PiS ma racje, choc nie jestem zwolennikiem tej partii.
        
        Radom inwestcyjnie stoi, nic sie nie zmienia. Bida tu jest, robi sie wolno, mozolnie, i wedlug mnie. Jak Warszawa ma tania siłe roboczą z Radomia, to Warszawce jest wygodnie i na korzysc aby ludzie z Radomia dojezdzali i za pol darmo pracowali dla elit warsiawskich.
        
        Radom jako cwiercmilionowe miasto zasluguje na stolice na swoje wojewodztwo, tak jak Szczecin. Szczecin tak samo ucierpiał jak Radom, jest w tej samoej sytuacji.
        
        Warszawie bogatej nie zalezy by inne miasta wojewodztwa Mazowieckiego sie rozwjały. Jesli jestescie na tak, Wpisujcie w ramach protestu, w ramach walki o niezaleznosc Radomia, Tak za województwiem Radomskim, Tak za wojewodztwem ze stolicą w Radomiu!
        
        Profesorki Po sldowskie moga sobie gatac glupoty, z ciemnych ludzi ciemnote chca zrobic jeszcze bardziej, i zerowac chca na slabszych i biedbniejszych. Ja sobie zycze by Radom i Radomianie budowali tutaj wyspe dobrobytu, by ludzie takze z okolic mogli godnie mieszkac, i sie osiedlac, by mogli pracowac ludzie Radomia okolic i wojewodztwa a nawet Polski
        
        isoxazolidine Re: >>>> Prawda jest taka!!! Wart 03.11.10, 20:54
        
        ja już tą sprawę komentowałem. przypomnę:
        radomir.blox.pl/2010/10/Wojewodzki-bumerang.html
        
        slony_jedrek Prawda jest taka!!! - chyba Twoja i KR 04.11.10, 07:25
        
        No to w takim razie gdzie to współpraca ponad podziałami??. Czyżby dwa z główne hasła wyborcze Kocham Radom, to zasłona dymna. Wszystko wskazuje że tak.
        
        gesizm Mojsza prawda 05.11.10, 22:53
        
        Wypadałoby się jeszcze popisać analizą ,,retoryki" przynajmniej PO i SLD
        Bliska współdziałaczka Chemicznego Donalda z pewnością przekona go, że warto z ograniczenia zasiłku pogrzebowe skubnąć na utworzenie intratnych stanowisk opłacanych na wojewódzkim poziomie. Wtedy ,,czerwony Radom'' z wdzięczności zagłosowałby na SLD i ogłosił honorowym obywatelem Grzesia Napierniczaka jak zawżdy uczyniły zaprzyjaźnione Kielce z Aleksandrem Wszystkich Polaków.
        Czekam na rzeczowe argumenty - bo później eksperci na poziome prof. Czapińskiego wypowiadają się, np. na antenie RDC, że w Radomiu jest źle bo nie wykorzystuje funduszy przeznaczonych dla województw wschodnich.
        Z unijnych funduszy Zielonogórskie się chwali, że ma najwyższe wykorzystanie funduszy (bodaj >60%), a mają 6% środków krajowych - warszawa 12.5% - przedostatnie miejsce.
        Jak dla mnie ta chucpa była po to, żeby warszawa dostała z funduszów spójności na modernizacje - ale po 2013 (w nowym unijnym budżecie) to niewykonalne - po przyjęciu Rumunii i Bułgarii do UE
        Zgoda, że warszawa nie może żyć bez ścisłej współpracy przyległych powiatów - i nikt tego nie kwestionuje, że ta ,,czarna dziura'' wymaga tego - ale czy jest to nie możliwe po podziale?
        Czy mieszkańcy Piaseczna będą w czymś gorsi od mieszkańców Lipska po podziale? Czy to, że się tak bronią oznacza, że teraz są lepsi? Czy to durnowata zazdrość każe wydzielać?
        Ze swojej strony proponuję podział mazowsza po wydzieleniu warszawy na 2 woj. płn. maz. i płd. maz. - Radom+Siedlce oraz Płoc + reszta - tak, żeby każde miało ok 1,5mln mieszkańców - Warszawa ma ok 2mln zdaje się.
        Nie chcę wizji wiązania się z Kielcami - to strata czasu w warszawie jest więcej szans i stolica zawsze pozostanie stolicą.
        Tylko jaki interes mają w tych harcach nasze lokalne elyty?
  - Gość: Leszek Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 21:49
    
    Jedynymprawiedliwym wyjściem jest odsunąć od władzy PSL w Sejmiku Województwa!!!!
    Niech radni Sejmiku przedstwią co zrobili dla Ziemi Radomskiej!!!
    Czas na ludzi z Radomskiego!!!
Gość: Leszek Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 21:46

Grzegorz może czas najwyższy poiedzieć głośne NIE DLA STRUZIKA!!!
Może trzeba skrzyknąć się w necie przed wyborami i zbojkotować głosowanie na 12 letnie rządy PSL w Sejmiku Wojewódzkim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gość: Jolka Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 11:58

Pan profesor już raz sie ośmieszył swoim krytykanctwem a teraz znowu.

Gość: rd Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: 78.88.132.* 03.11.10, 16:17

"Musi być zasilana w wodę z zewnątrz, poza granicę musi również wywozić śmieci. Mazowsze zażąda za to pieniędzy. Z drugiej strony tysiące ludzi, którzy dojeżdżają do pracy z peryferii, będą mieć problem z umieszczaniem dzieci w warszawskich szkołach, zapisywaniem ich w przychodniach. Podatki dojeżdżających trafią bowiem do innej kasy: województwa mazowieckiego. A marszałek województwa warszawskiego powie wtedy: hola, hola, wjeżdżasz do nas, zapłać. Albo nie wjeżdżasz i leczysz się w gorzej wyposażonym szpitalu na prowincji. Pojawi się też problem, kto ma płacić za infrastrukturę kolejową, drogi dojazdowe do miasta?" JAK TEN PAN PROFESOR MOŻE NAS TAK TRAKTOWAĆ? CZY MIESZKAŃCY REGIONU RADOMSKIEGO TO DLA NIEGO PROWINCJONALNA CIEMNOTA I TANIA SIŁA ROBOCZA? MAZOWSZE JEST TYLKO PO TO BY W-WA MIAŁA GDZIE ZA DARMO ZRZUCAĆ ŚMIECI? SZPITALE FAKTYCZNIE BĘDĄ DALEJ NA " PROWINCJI" ŻLE WYPOSAŻONE JAK DALEJ BĘDĄ DZIELONE PIENIĄDZE W W-WIE. A JA NIE CHCĘ JEŹDZIĆ DO PRACY DO W-WY - CHCĘ ŻYĆ, MIESZKAĆ, LECZYĆ SIĘ, IŚĆ DO KINA, NA KONCERT W MOIM MIEŚCIE !!! TRZEBA WALCZYĆ O WYDZIELENIE WARSZAWY ZA WSZELKĄ CENĄ PONAD WSZELKIMI PODZIAŁAMI !!!

jbest Radom wyspą dobrobytu. 03.11.10, 12:16

Takie hasło proponuję Szprendałowiczowi albo Kluzikowi zupełnie za friko. Skorzystajcie panowie. Naprawdę warto. A swoją droga to ciekawe że Radom (bezrobocie 25%) płaci janosikowe np Kielcom( bezrobocie 13%). Ciekawe jest również to, że PO, która garściami bierze przykład z Niemiec ( nie widzę w tym nic złego, żeby nie było) nie chce wziąć przykładu z oddzielenia Berlina od reszty landu

radomianin79 >>>> Na tak! Radom stolicą województwa! 03.11.10, 15:40

Warszawa jest bogata, mieszkalem tam kilka lat i widze jak w ciagu tych kilku lat szybko sie rozwinela! Tam buduje sie non stop, non stop sie remontuje, modernizuje, jest stolicą, wiec musza, i potrzebuja ci w Warszawie, bogatej Warszawie i kasy, dotacji, pieniedzy, i ułatwien i tanie sily roboczej z Radomia w ktorym jest 25 procentowe bezrobocie. Na bezrobociu okolic Warszawa sie rozwija bo...

.... Metro musi byc, lotnisko, drogi, i biura, a to utrzymac trzeba Warszawe trzeba utrzymac i rozwijac, wiec najwiecej pieniedzy idzie i musi isc na Warszawe, kombinuja dobrze, jak ludziom z mozgu wode takim artylulem robic.

Takie jest moje zdanie (po tym wyrobione) jak widze co robia w stolicy, jak ona sie zmienia, jak szybko sie rozwinelaw tych krotkich latach! Pieniadze maja Stolica sobie zawsze poradzi, zyje nie tylko z firm, ale i z turystyki.

Radom jako stolica wojewodztwa stalby sie atrakcyjny, prestizowy, rozwinelaby sie aglomeracja Radomska, nowe firmy, zyskałby Radom duzo, tak jak zyskują i inne stolice województw - Lublin, Białystok, Kielce. One sa dzis bardziej prestizowe, niz Radom, bo Radom to miescina powiatowa. szok. Elita Radomia powinna walczyc o Radom o jego prestiz, gdzie solidarnosc lokalna patriotyzm lokalny?

Pan Kaczynski i PiS ma racje, choc nie jestem zwolennikiem tej partii.

Radom inwestcyjnie stoi dzis, nic sie nie zmienia. Bida tu jest, az piszczy, ludzie narzekaja, robi sie tu wolno, mozolnie, Radom wegetuje, i wedlug mnie samo centrum słoneczne nie ozywi Radomia!!!!!!.

Jak Warszawa ma tania siłe roboczą z Radomia, to Warszawce jest wygodnie i na korzysc aby ludzie (biedni) z Radomia dojezdzali i za pol darmo pracowali dla elit warsiawskich. To elity warsiawskie dyktuja place ludziom przyjezdnym, a oni przyjezdni tam wegetuja, no chyba ze maja duzo szczescia i osiagna dobra posade.

Radom jako cwiercmilionowe miasto zasluguje na stolice wojewodztwa, na swoje wojewodztwo, tak jak i potrzebuja tego Szczecin. Szczecin tak samo ucierpiał jak Radom, jest w tej samoej sytuacji.

Warszawie bogatej nie zalezy by inne miasta wojewodztwa Mazowieckiego sie rozwjały. Warszawa nie chce by miasta okoliczne sie bogacily. Elity w rzadzie dobrze to wykombinowaly! Jesli jestescie na tak, Wpisujcie w ramach protestu, w ramach walki o niezaleznosc Radomia, Tak za województwiem Radomskim, Tak za wojewodztwem ze stolicą w Radomiu!

Profesorki Po - sldowskie moga sobie gatac w tym artykule glupoty, i z ciemnych ludzi ciemnote chca zrobic jeszcze bardziej, i żerowac chca na slabszych i biedniejszych. Z mojego rozumu nie zrobia sieczki, trzeba sie kierowac rozumem i intuicja, i czuc co inni kombinuja. Ja sobie zycze by Radom i Radomianie budowali tutaj wyspe dobrobytu, by ludzie tutaj w Radomiu takze z okolic mogli godnie mieszkac, i sie osiedlac, by mogli pracowac tutaj ludzie Radomia okolic i wojewodztwa a nawet Polski PRACOWAC I ZYC W RADOMIU
- Gość: Kirka Re: >>>> Na tak! Radom stolicą wo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.11.10, 16:04
  
  Tylko że Radom jest miastem ponad 200-tys to wie niewielki procent Polaków, a że jest większy od 6-iu miast wojewódzkich to jeszcze mniej. Zapytaj sie gdzies w Polsce o Opole Kielce ,Gorzów, Toruń Olszyn, czy rzeszów to kazdy Cię wysmieje gdy powiesz że Radom jest większy. Niestety to dotyczy też polityków. Dlatego uważam że promując Radom należy podkreślać jego wielkość.
  - Gość: makowiec Re: >>>> Na tak! Radom stolicą wo IP: *.xdsl.centertel.pl 03.11.10, 21:20
    
    To jest niestety prawda. Radom w świadomości większości Polaków jawi sie jako duże miasto powiatowe, wielkości Słupska, Koszalina czy Kalisza. Tylko tworząc Województwo Mazowieckie (bez Warszawy) musimy zadać sobie pytanie? Co mamy wspólnego z Płockiem, Ostrołęką, Mławą, Siedlcami, Ciechanowem? Przecież dla dużej części Radomian to kosmos. I cóż Nam pozostało? Przymilać się do Świętokrzyskiego ze stolicą w Kielcach? Nie wypada. Chociaż... Kielce "wróg, a wróg ale swój, na własnej krwi wyhodowany". Może namówić to tego jeszcze Częstochowę? Kiedyś województwo radomskie sięgało do Olkusza, czasy Królestwa Polskiego (XIX wiek). Na pewno wypadałoby coś w tym temacie zmienić. Ale w śpiewkę PiSu na temat nowych województw można tylko między bajki włożyć.
    - Gość: jonasz Re: >>>> Na tak! Radom stolicą wo IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 21:24
      
      Radom zawsze należal do najpopularniejszych miast w Polsce.
Gość: radomianin79 Radom jest piękny, i powinien się rozwijać! IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 20:02

Powinien być miastem wojewódzkim, to brama to rozwoju miasta! Chce tego większość Radomian. Jest demokracja, więc to ludzie w referendum powinni decydować, a nie burżujskie warsiawskie / sejmowe elity! Miasto jest piekne, co pokazuję w serwisie

fotoforum.gazeta.pl/a/52343,0.html
Mieszkańcy Radomia i Okolic muszą tego chcieć! By Radom się rozwijał, budował i piękniał!

fotoforum.gazeta.pl/a/52343,0.html
- Gość: kpn Re: Radom jest piękny, i powinien się rozwijać! IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 20:29
  
  Dlatego w Radomiu wysi wygrać Kosztowniak.
  - isoxazolidine Re: Radom jest piękny, i powinien się rozwijać! 03.11.10, 20:56
    
    ... i będzie dalej tak:
    radomir.blox.pl/2010/10/Wojewodzki-bumerang.html
    - slony_jedrek Re: Radom jest piękny, i powinien się rozwijać! 03.11.10, 21:51
      
      Nie powtarzaj się z tym spojrzeniem z dystansu.
    - Gość: precz z SLD Re: Radom jest piękny, i powinien się rozwijać! IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 23:51
      
      sprawa wyborcza czy nie wyborcza trzeba ją popierać zawsze i wszędzie

slony_jedrek Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? 03.11.10, 16:36

A dlaczego w dyskusji nie zabrał jeszcze głosu Pan Jakub Kluziński, kandydat na Prezydenta, czyzby temat był znowu nie wygodny, bo cała dyskusja wyszła z PIS-u??. Czyzby znowu zamierzał Pan wstrzymać się od głosu, lub jak ma Pan w zwyczaju odpowiedziec wymijająco. Panie Kluziński jakie jest Pana zdanie na ten temat, przecież często Pan mówi o konieczności odzyskania przez Pana kochane miasto Radom, stołeczność wojewódzkiej. Jest okazja poprzeć pomysł, poprzeć go ponad podziałami których istnienie tak Pan krytykuje. Panie Kluziński, prosze wreszcie zdecydowanie i bez wykrętów wypowiedzieć się w tej sprawie. Radomianie chcą znac Pana zdanie.

Gość: oro Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 18:07

Pan Kluziński nie ma teraz czasu bo przygotowuje rodzinę do wyborow.

czarna.pati Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? 03.11.10, 18:06

W prasie ogolnopolskiej co rusz czytam wypowiedzi roznych tzw. "autorytetow", gdzie niemalze wszyscy, jak jeden maz, sprzeciwniaja sie wydzieleniu Warszawy z Mazowsza. Argumentacja jest jedna i wciaz ta sama, z ktora trudno sie zgodzic, szczgolnie tym w Radomiu, Plocku, Ostrolece: wydzielenie spowoduje dalsze poglebianie dysproporcji i bedzie niekorzystne dla tych gmin.
Czy aby na pewno?
Analizujac gro wypowiezi, dochodze do wniosku, ze i owszem, to dzialanie byloby niekorzystne, ale tylko dla gmin osciennych, a wiec bezposredniego zaplecza Warszawy (Lomianki, Pruszkow, Piaseczno, Janki, Raszyn, Zielonka, Sulejowek, itd).
Innym ciekawym zjawiskiem jest to, ze tego typu wypowiedzi dochodza od... ludzi zamieszkujacych te tereny.
Jesli chodzi o podzial na partie to tylko PiS mowi jednym jezykiem, ze Warszawa musi byc wydzielona z wojewodztwa mazowieckiego.

gazetapolska.pl/artykuly/kategoria/51/3774/siedemnaste-wojewodztwo-pis
Inne partie (szczegolnie PO i SLD) maja stanowisko przeciwne do wydzielenia Warszawy i nie zmienia tego nawet pojedyncze glosy posla Wikinskiego. Inni politycy, szczegolnie ci z PO, nie pozwola na takie dzialania. Stanowisko Gronkiewicz-Walz i calego zaplecza politycznego PO z Warszawy, przy milczeniu dzialaczy radomskich z niby silna politycznie Ewa Kopacz, zdaje sie mowic, ze pozostaniemy w niezmienionym ksztalcie.

A wiec ponownie podziekujmy PO za dalsza marginalizacje Radomia!
_________________________________________________________________________

Są w Polsce miasta, które rządzą się swoimi prawami, a raczej prawami swoich mieszkańców.

To oni wybierają swoich bardzo dobrych prezydentów, burmistrzów, wójtów często

z marginalnych partii, albo i bezpartyjnych, wbrew panującej koniunkturze, wbrew sondażom

czy modzie. Nie obchodzi ich "wielka" polityka, interesuje tylko dobro i rozwój własnego

miasta. Do takich prezydentów z pewnością należy Dutkiewicz z Wrocławia i jestem święcie

przekonana, że do tego zaszczytnego grona

BARDZO DOBRYCH GOSPODARZY MIAST dołączy Prezydent Radomia Andrzej Kosztowniak.

radomianin79 Apel do włodarzy miasta Radomia! 03.11.10, 18:46

Warszawa bogaci się tylko dlatego, że ma tanią siłę roboczą i olbrzymie dofinansowania! Ludzie w Radomiu chcą pracować u siebie! W Radomiu! Aby była praca, aby Radom przyciągał, musi być województwem. Są to koszty, to fakt, ale wyspą dobrobytu obecnie jest tylko Warszawa! Jeśli Pis tylko o tym mówi, trzeba głosować na pis!
isoxazolidine Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? 03.11.10, 20:55

ja już tą sprawę komentowałem. przypomnę:
radomir.blox.pl/2010/10/Wojewodzki-bumerang.html
- Gość: kpn Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 03.11.10, 20:59
  
  a czy w tamtym okresie ktoś chcial by wydzielić Warszawę? Moze ktoś w Radomiu ? Ówcześni rządzący ?

maarek5 Czy warto wydzielić Warszawę z Mazowsza? 04.11.10, 04:02

Dowcip stulecia!!!!!!Radom wyspą dobrobytu!!!!!!!!!!!Boże chroń Polskę przed takimi profesorami.To jest przykład oderwania od realnego świata elit państwa.Po katastrofie pod Nowym Miastem jeden z marszałków chyba senatu/tam też są?i po cholerę!/był wielce zdziwiony że ludzie jeżdżą do pracy za 70pln.dniówki.ZA 70pln.DNIÓWKI !!!!!!!!!Tyle to elity władzy mają na kwadrans.Oczywiście bez boków.

Gość: cuma Re: Czy warto wydzielić Warszawę z Mazowsza? IP: *.radom.vectranet.pl 07.11.10, 10:05

kto jest przeciw ten jest wrogiem Radomia

granatnik_przeciwpancerny Re: Czy wydzielić Warszawę z Mazowsza? 09.11.10, 08:14

[List] W sprawie podziału województwa mazowieckiego - głos z Radomia
W nawiązaniu do wywiadu z prof. Zbigniewem Strzeleckim w sprawie wydzielenia Warszawy z województwa mazowieckiego, opublikowanego na stronach warszawskich Gazety Radny Jakub Kluziński przesłał w odpowiedź odnoszącą się do kilku mitów i nieprawdziwych stwierdzeń tam zawartych, z prośbą o publikację.

Oto całość listu:
kluzinski.blox.pl/2010/11/List-W-sprawie-podzialu-wojewodztwa-mazowieckiego.html

Gość: WR Jakie to żałosne, że tak zakłamani ludzie są IP: *.radom.vectranet.pl 09.11.10, 16:12

profesorami i zajmują wysokie i odpowiedzialne stanowiska w III RP!!! Przecież argumenty tego utytuowanego pana jest w stanie zbić nawet dziecko. Chociaż nie zrobił tego "wybitny" dziennikarz GW. Ale nie dziwmy się. Był to ewidentny artykuł na zamówienie a pismo to niejednokrotnie udowadniało jak obca mu jest prawda i uczciwość.
Gratulacje dla Jakuba Kluzińskiego za odpowiedź celną i doskonale uargumentowaną.

Najnowsze z forum Radom

Zaloguj się