"Czarny" protest w X LO. Nie chcą połączenia z ...

[mz123]

W piątek oba licea i agrotechniczna powinny zamanifestować pod urzędem. Ludzie łączcie siły i mówcie jednym głosem.

[kokosz66]

radny Wiesław Wędzonka:
"na ostatniej sesji Pan Prezydent zapowiedział wręcz likwidację 30! placówek oświatowych"

5'56'
link
www.tvp.pl/warszawa/informacyjne/kurier-mazowiecki/wideo/11012011/3787449

jak najbardziej za
"Ludzie łączcie siły i mówcie jednym głosem."

Jak nie będziecie protestować to was pozamykają i poprzenoszą!

[lew-35]

Niech się wezmą za naukę a nie za strajki...Ucz się dziecko ucz bo nauka to potęgi klucz.

[mz123]

ono ucz się dziecko uczą, bo jak nie to zostaniesz radnym w Radomiu albo Prezydentem Miasta:-)

[Gość: ******************]

to co mamy pozwolić aby mam szkołę zamknęli ??
aby wszystkie szkoły pozamykali ??
no chyba że pan/pań nas nauczą i dadzą świstek o zdanej maturze i o ukończeniu 3 klasy Liceum?
po 1 osoby w 3 klasie nie są dziećmi są osobami pełnoletnimi mają po 19 lat

[Gość: ssklgslg]

to co mamy pozwolić aby mam szkołę zamknęli ??
aby wszystkie szkoły pozamykali ??
no chyba że pan/pań nas nauczą i dadzą świstek o zdanej maturze i o ukończeniu 3 klasy Liceum?
po 1 osoby w 3 klasie nie są dziećmi są osobami pełnoletnimi mają po 19 lat [/u]

[Gość: kociak]

to mamy pozwolić aby mam zamknęli szkołę??
chyba że pani/pan nas będą dalej edukować i dadzą nam zaświadczenie o zdaniu matury i o ukończeniu Liceum??
praca z dziećmi niepełnosprawnymi jest bardzo ciężka i trudna tu w tym liceum takie dzieci mają drugi dom i lepsze życie niż w gimnazjum tu mogą spełniać swoje marzenia w spokoju bez żadnego dokuczania od strony kolegów koleżanek otrzymują pomoc w ich realizowaniu
w tym liceum są osoby po przeszczepach nerki ,wątroby i naprawdę pani/pana te dzieci nie obchodzą ???
najlepiej dla was by było takie dzieci zostawić na pastwę lasu i niech się dzieje z nimi co chce tak panistwo uważacie??

[Gość: Anzelm]

nie cwaniakuj

no panie kosztowniak

[Gość: Explorer]

No panie kosztowniak wiele nas pan kosztuje ale żeby szukać oszczędności na edukacji a zły stan finansów miasta bierze się z pana wysokiej niekompetencji .

[Gość: ne]

Młodzi w Radomiu pamiętajcie ze w listopadzie wybory do Parlamentu i nie głosujcie na PiS widzicie co oni w Radomiu chcą robić.
Nie dla likwidacji szkół w Radomiu.Radny debiutant w radzie miejskiej Radomia z PSL - Włodzimierz Bojarski radny z okręgu gdzie jest szkoła agrotechniczna na Wośnikach już nie zagłosuje za tą uchwałą rady.
Jest 14 do 14 w Radzie więc PiS udało się przyblokować.Oby w mieście wreszcie była opozycja wobec PiS i Kosztowniaka!

[Gość: ne]

Radny Bojarski wie , że jest jedynym radnym PSL w Radomiu po raz pierwszy od 12 lat.Swoją drogą jak by zagłosował za likwidacją szkół to by na pewno w 2014 r. już radnym nie został nawet wtedy jakby PIS poszedł do wyborów jedną listą z PSL.
Ach ta polityka w Radomiu zachciało się likwidowania szkół.Nie trzeba było dawać 2 tys. podwyżki Kosztowniakowi.

[Gość: uczeń]

co to za kontynuacja ?
zlikwidować szkoły, zrobić zamieszanie, może jeszcze się zadłużyć ?
w Radomiu to możliwe - to ostatni bastion pis

[Gość: !!!]

pis w radomiu to dno jest skonczony ,zal nad zalem,dno dosiega dna jeszcze bardziej

[Gość: aaa]

to co nie wiedzieliście że miasto będzie mieszało szkołami? Historia tego nie pokazała? Przed wyborami się takich ruchów nie wykonuje tylko po. Miasto głosowało za Fałkiem. Zdobył najwięcej głosów to teraz pocałujcie go w nos

[kokosz66]

Brawo Panie Bojarski!
Niech Pan na tym nie poprzestaje! Niech Pan broni dzieci i młodzieży. Ich przyszłości i przyszłości Radomia. Ta cała pseudoreforma to jedno wielkie oszustwo. Niech Pan nie sygnuje tego swoim nazwiskiem!

[Gość: uczeń]

protest protestem a oni i tak zrobią co zechcą, tak to jest w prywatnym folwarku
mzdik
szkoły
port lotniczy
administrator
straż miejska
co jeszcze

"Czarny" protest w X LO. Nie chcą połączenia z ...

[kokosz66]

Wszystkie zakłady pracy w Radomiu upadły. Ludzie ledwo są w stanie utrzymać swoje dzieci to teraz dzieci pozbawia się szkół. Niedługo tu nic nie zostanie. Same banki i markety.
Gdzie ci obiecywani inwestorzy? Gdzie nowe miejsca pracy?

"Czarny" protest w X LO. Nie chcą połączenia z ...

[dari-oro]

jak można likwidować X LO,jedyną placówkę licealną, która zajmuje się kształceniem dzieci z deficytami zdrowotnymi? tyle mówi się o integracji, a nasza kochana władza (czyt. pan Fałek) chce zamknąć jedyną taką szkołę na Mazowszu, a może i w całej Polsce. przecież chodzi jedynie o budynek, który znajduje się w doskonałym miejscu. zapomina się o chorych dzieciach, które również mają zagwarantowane konstytucyjne prawo do edukacji. w szkole otoczone są opieką, czują się bezpieczne, akceptowane przez całą społeczność szkolną. nie będą w stanie odnaleźć się w masowej szkole gimnazjalnej.

Odwołać Kosztowniaka - referendum

[Gość: segte]

Powinni zrobić duży protest przed UM, to dotyczy ponad 1000 uczniów gdyby jeszcze przyszli rodzice to byłaby to duża demonstracja. A równocześnie powinni zacząć zbierać podpisy o referendum w sprawie odwołania Kosztowniaka

[Gość: KAJTKA]

popieram jestem za

[kokosz66]

Jak najbardziej za.
Już przed wyborami było wszystko poustalane co sam Fałek potwierdził. Ta informacja została zatajona i ludzie zostali oszukani. Mieszkańców Radomia traktuje się jak stado baranów.

[Gość: abcd]

Kosztowniakowi odbiło. likwidacja szkół to SZALONY pomysł. czyżby to była kropla, która przeleje czarę? zobaczymy za 4 lata.

[Gość: ja]

mamy to,co chciała ta niby większość wyborców ,,dobrą kontynuację,,świetnych rajców miasta.stworzyli dodatkowy etat dla piątego wice,a oszczędności szukają na dzieciach niepełnosprawnych!wstyd!jakby te biedne dzieci mało jeszcze przeszły w swoim życiu!teraz nie śpią,nie jedzą,nie są w stanie o niczym innym myśleć,tylko o ,,polepszeniu ich warunków nauki w nieprzystosowanym budynku PGnr5,,w tłoku i ścisku...ale to już chyba naszym,,twardogłowym,,zupełnie wisi!

[Gość: Agnieszka Krekora]

to bez sensu zamykać tym wszystkim uczniom szczegulnie nie pełnosprawnym jedyną miłom szkołe ta szkoła jest dla tych uczniuw kturzy są niepełnosprawni potrzebna i zdrowi bardzo wazna i dla mnie uczenicy ktura protestowała.

[Gość: gawi]

Otóż to. Dodatkowe stanowiska dla okołoprezydenckiego "zarządu", ale oszczędności kosztem edukacji. Od zawsze mowilo się, że latwiej rządzić matołami, więc z punktu widzenia władz edukacja i nauka, to potencjalne zagrozenie = inteligentne społeczeństwo.
Przeraża mnie bezmyślość, krótkowzroczność, niedoinformowanie i brak logiki w działaniu "naszych" władz: jak można chcieć przenieść szkołę integracyjną do jakiegoś gimnazjum?! Klasy w szkole integracyjnej są mniej liczne, w każdej klasie jest po kilkoro chorych dzieci. Ciekawa jestem, w jaki sposob szanowny p.Falek zaplanował zatroszczenie się o owe najwrażliwsze jednostki. Jak rozumiem uważa, że zagranie psychologiczne pt. wrzucić chore dzieci do gimnazjalnej łobuzerii, zahartuje chorą mlodzież? Na zebranich padnie odpowiedz, ze mozna dzieci przeniesc do innego integracyjnego LO. Na pewno, szczególnie autystyczni uczniowie, beda sie znakomicie czuli się w nowym otoczeniu.
Wladze zadluzyły Radom. Stało się, ale można probować sprzedawać inne budynki i ziemie - nie akurat budynki szkolne! Ewentualnie szukac innych rozwiązan, np. przenieść / połaczyc VIII LO[ ktore znajduje się przy PSPnr3] z jakimś innym LO, a do PSP nr3 przeniesc gimnazjum, towrzac zespół. TO MA RĘCE I NOGI, ale przeciez TU NIE CHODZI O LOGIKE DZIALANIA, tylko o budynek X LO!

Proponowalabym rozgłosić na Polskę ow proceder, podkreślając kwestię, iż Konarski, to LO integracyjne, w ktorym ucza przygotowani i wykwalifikowani do wspomagania na zajeciach nauczyciele. nie kazdy konczy odpowiednie studia, by pomagac chorym dzieciom.

[Gość: dexak]

Proponuje w ramach oszczednosci zlikwidowac URZAD MIEJSKI, miasto na tym zarobi ogromne pieniadze i prestiz miasta sie podniesie.

[Gość: mak]

Mam dość - odczepcie się od gimnazjów - to nie one prosiły o zmiany, a przyjście do nich nauczycieli z liceów (przed którymi dopiero reforma edukacjii) może tylko zakłócić ich pracę.

Szanowni "profesorowie" po prostu boją się pracy w gimnazjach - bo zostaną pogonieni do roboty. Będą musieli stanąć do rywalizacji z nauczycielami, którzy mają takie samo wykształcenie jak Oni - ale jedną przewagę - po raz "enty" to ich reformują, przekształcają i to im wszyscy dokopują w jakich to złych szkołach pracują.
Wszyscy uczniowie w obydwóch tych liceach wszak znaleźli się z księżyca - nie kończyli gimazjów - lub wszyscy są po elitarnych placówkach typu Kochanowski.
Gratuluję!!!
Tylko moi drodzy jak będziecie się czuli jak gmina jednak mimo protestów zdecyduje o zmianach (oby nie!), jak wejdą nauczyciele do PG5 lub PG1 i przywitają się ze swoimi kolegami, jak zachowają się uczniowie.
Wypowiadając się na różnorodnych forach i spotkaniach w sposób nie merytoryczny, a szkalujący inne szkoły - wystawiacie Sobie świadectwo.
Przyjście LO do gimnazjum spowoduje wydłużenie czasu pracy tych pierwszych do 17 - 18 godz. - może my też nie chcemy tak pracować.
Nasze kochane MEN w swoich założeniach (pod wodzą PO) widzi właśnie w taki sposób najbliższe lata - łączenie LO z Gimnazjami, a SP z przedszkolami.
Toż właśnie większość społeczeństwa popiera PO, a tym samym legitymizuje takie zmiany w oświacie - kochani to dopiero początek, poczytajcie projekty proponowanych zmian na stronach MEN.
Wszelkie żale chyba trzeba kierować znacznie wyżej niż do gimnazjów ich uczniów i rodziców.

[Gość: Ona]

Wszystko jest bardzo mądrze napisane, jednak jedna rzecz mnie zbulwersowała. Mianowicie, jak rozumieć zdanie : ,,Szanowni "profesorowie" po prostu boją się pracy w gimnazjach - bo zostaną pogonieni do roboty. " ? Z tego wnioskuję, że nasi nauczyciele rzekomo się ,,obijają". Jest to chyba najlepszy żart ( a może najgorszy? ) jaki usłyszałam w ciągu swego szesnastoletniego życia. Moim zdaniem to nauczyciele gimnazjum obawiają się, że zostaną zgaszeni wykształceniem, a przede wszystkim doświadczeniem swoich nowych ( oby nie ! ) kolegów.

Uczennica X LO

[Gość: :)]

Obijają się? He he, dobre.... Mak, ile razy w życiu przygotowywałeś kogoś do matury? Pewnie ani razu, bo byś wiedział jaka to odpowiedzialność i ciężka praca. A może po prostu zazdrościsz bycia "profesorem"?

[Gość: ???]

Ludzie jeśli będziemy się gryźć między sobą niczego nie osiągniemy. Do protestu powinni przystąpić uczniowie, rodzice, nauczyciele i dyrekcje wszystkich szkół: Konarski, Słowak, Agrotechniczna, Plastyk, PG1, PG5 i może dołączyć Kopernik, bo krążą słuchy, że ta szkoła następna w kolejce. Tylko razem jesteśmy w stanie coś zdziałać!!!

[vanez]

racja razem mozemy wygrac czas spedzony w gimnazjum to strata zycia a laczenie liceum z gimnazjum to koszmar

"Czarny" protest w X LO. Nie chcą połączenia z ...

[dari-oro]

To po jaką cholerę nam wszystkie szkoły.Sprzedać je!! Panie prezydencie
Kosztowniak i Fałek ,wierzę w Was, że potraficie sprzedać nie tylko szkoły,szkoły integracyjne, ale jako elita tego miasta stać Was no sprzedanie hospicjum.

[Gość: szukacz]

W marcu na swoim blogu pan Kosztowniak zapewniał:
Nie ma problemu z Plastykiem.

Odniosę się na koniec do wpisu w komentarzach. Chodzi zapewne o kontrowersje dotyczące przyszłości i funkcjonowania Plastyka przy ul. Kilińskiego.

Nie ma żadnego zagrożenia dla funkcjonowania Plastyka w budynku przy ul. Kilińskiego. Doszło do jakiegoś komunikacyjnych nieporozumień pomiędzy jednym z moich zastępców a dyrekcją i rodzicami szkoły. Spotkałem się zarówno z dyrekcją jak i przedstawicielami rodziców uczniów z Plastyka. Wyjaśniliśmy sobie całą sytuację. Poinformowałem, że po wyprowadzeniu się Szkoły Muzycznej z budynku do nowej siedziby przy ul. 25-go Czerwca, dojdzie do rozbudowy Szkoły Plastycznej. Dopiero potem może być mowa o sprzedaży czegokolwiek. Sprzedaż części kompleksu jest planowana i nastąpi. Nie jest bowiem możliwa sytuacja taka, że skoro wyprowadzi się Szkoła Muzyczna, to całość obiektu przejmie Plastyk. Jeszcze raz powtórzę, że zabezpieczone zostaną interesy Plastyka. Szkoła ta, czy jakakolwiek inna, powinna mieć tyle miejsca, ile jest niezbędne do właściwego jej funkcjonowania. Reszta obiektu zostanie wystawiona na sprzedaż.

Na jubileuszu 65 lecia szkół plastycznych w listopadzie ze sceny teatru obaj kandydaci Kosztowniak i Szprendałowicz obiecali budowę Plastyka. Wszyscy to słyszeli. Gdzie wasz honor panowie ?

Petycja do prezydenta

[Gość: konarski]

Do:
Prezydent Miasta Radomia
Pan Andrzej Kosztowniak
Urząd Miejski
26-600 Radom
ul. Jana Kilińskiego 30


My rodzice i uczniowie X Liceum Ogólnokształcącego im. Stanisława Konarskiego w Radomiu zwracamy się z prośbą do Pana Prezydenta o zaniechanie planu połączenia naszej szkoły z PG nr 5.
Nasza szkoła jest specyficzną placówką edukacyjną ze względu na to, że wszystkie oddziały są integracyjne. Jest to jedyna taka placówka w mieście i jedna z nielicznych w Polsce, stąd uczniowie podchodzą z różnych regionów kraju. Nasze dzieci, które są ze skierowaniem do kształcenia specjalnego mają poważne schorzenia, u wielu z nich te dysfunkcje są widoczne.
Jednak nie spotkały się w tej szkole z odrzuceniem, szykanowaniem czy agresją ze strony zdrowych rówieśników.
W szkole panuje wyjątkowa atmosfera przepełniona życzliwością, chęcią pomocy drugiemu człowiekowi. Nasze dzieci czują się tu bezpieczne również ze względu na to, że budynek jest niewielki, wszyscy znają się. Inne doświadczenia, niestety złe, wyniosły z gimnazjów, gdzie anonimowość i bezradność wobec krzywdzenia słabszych była na porządku dziennym.
Obecna sytuacja wpływa niekorzystnie na stan zdrowia dzieci chorych, które bardzo źle znoszą groźbę utraty szkoły, w której nareszcie odnalazły swoje miejsce.
Panie Prezydencie, czy koszta społeczne tej decyzji nie będą większe niż ekonomiczne? Posyłając nasze dzieci do tej szkoły byliśmy przekonani, że dla władzy wywodzącej się z partii PIS dobro dzieci, a szczególnie dzieci chorych jest dobrem najważniejszym. Prosimy, aby nie zawiedli Państwo naszych oczekiwań.

Poniżej podajemy internetowy adres petycji dla zainteresowanych sprawą osób.
www.petycje.pl/petycja/6347/reorganizacja_x_lo_w_radomiu.html

Albo się zgodzicie, albo likwidacja

[Gość: as]

Miasto nie ma interesu dotować nierentowne szkoły, szczególnie jeśli dopłaca do dzieci spoza radomia. Mieszkańcy miasta płacą podatki po to, aby uczyły się tu radomskie dzieci. Ktoś ze skarżyska nie dokłada złotówki aby ponieść koszty ogrzewania szkół! Miasto chce utrzymać etaty nauczycieli i dlatego dąży do łączenia szkół. Normalnie powinno się je po prostu zlikwidować. A nauczyciele powinni bardziej zaangażować się w swoją pracę, której nie szanują.

[Gość: as]

PSL nie dopuści do likwidacji szkół

[Gość: 467]

psl da doopy jak zwykle

[Gość: UCZNIOWIE]

Zapraszamy władze Radomia, uczniów, rodziców i pracowników szkół i placówek oświatowych oraz wszystkich, którym bliska jest sprawa rozwoju i przyszłości Radomia, na mszę świętą i spotkanie modlitewne w ramach comiesięcznej modlitwy za Radom, które odbędzie się w Kościele Garnizonowym, plac Konstytucji 3-go Maja, 23 stycznia w niedzielę o godzinie 15.00.

Intencja mszy: "O światło dla tych, którzy podejmują decyzje dotyczące radomskiej oświaty”.

Inicjatorem nabożeństwa jest środowisko IX Liceum Ogólnokształcącego imienia Juliusza Słowackiego.

od kiedy pis taki reformator szkół

[Gość: uczeń]

Bardzo mądre zdanie powiedziała uczennica podczas marszu po Żeromskiego "niech władze zaczną oszczędności od siebie, a nie od szkół". Tylko z czego tu oszczędzić Urzędzie Miejskim, ze skromnych zarobków prezydenta, wiceprezydentów, sekretarza miasta itd. z tego co podawały media, każdy z nich zarabia po kilkanaście tysięcy złotych miesięcznie....
Przyłączam się do postulatu młodych ludzi zostawcie w spokoju szkoły, a oszczędzajcie u siebie...

[Gość: @@@@@]

Perfidna taktyka p.Fałka polega na oglądzie szkół pod kątem, kto nimi zarządza.Jeżeli dyrektorem jest jego człowiek, to szkoła jest nie do ruszenia np.Liceum im. Staszica (dyrektorka jest żoną radnego PIS), które odległe jest od Liceum im. Konopnickiej o 500 m w prostej linii.W innym miejscu Radomia na odcinku 400 m jest trzy licea.Traugutta ruszyć nie można, bo żona Bartkiewicza, Czachowskiego też nie, bo wierna dyrektorka, o Koperniku już myśli,jeszcze poczeka.Przykładów takich można mnożyć wiele. Swoich ludzi się nie rusza, przeciwnie, chroni i nagradza np. dyrektorkę w szkole podstawowej nr. 33, dyrektorkę Staszica, która agitowała politycznie, dyrektorkę plastyka, bo wierna i wierzy w kłamstwa p. Fałka - dam tyle pieniędzy na remont po Słowackim, że będziecie mieli eldorado. Plan takich działań tworzony był misternie, z premedytacją. Aby szkoły nie "szumiały" trzeba było obsadzić stanowiska dyrektorskie swoimi ludźmi, przy kosmetycznych zmianach zapewnić miękkie lądowanie swoim np.awansować dyrektorkę szkoły plastycznej z Plant, na stanowisko dyrektorskie w Urzędzie Miasta, a potem włączyć tę szkołę w struktury Plastyka, dlaczego nie odwrotnie? Połączono EMPIK z Łaźnią , żeby pozbyć się Kowalskiego, zesłano dobrego dyrektora RODONU na wicedyrektora jednej ze szkół, by żona przewodniczącego Rady Miejskiej miała stosowną do ambicji posadę. Wprowadzenie pseudo reformy w oświacie poprzedzone było farsą konkursową na stanowiska dyrektorskie. W jednym roku konkursy były znacznie opóźnione, by wytypowani kandydaci p. Fałka zdąrzyli ukończyć stosowne kursy uprawniające do przystąpienia do konkursów, po roku konkursy znacznie przyspieszono, bo p. Fałek obawiał się kontry ze strony kuratorium, w którym miały nastąpić zmiany personalne, wcześniej "głosowano" jednomyślnie. Tak kręcił, że wyszło na jego. Efekt nowej obsady stanowisk dyrektorskich w szkołach jest znany.Liceum Kochanowskiego w trzeciej dziesiątce w rankingu szkół, zamordyzm w wielu szkołach. Swoi ludzie zaczęli zatrudniać tylko protegowanych, w większości słabych nauczycieli, ale z plecami. Dlaczego nie ma konkursów na stanowisko nauczyciela, przynajmniej w szkołach średnich w przedmiotach maturalnych. Obecnie mając już swoich ludzi p. Fałek wziął się za naprawę finansów w oświacie. Prawdą jest, że oświata znacznie obciąża budżet miasta. Pytanie, kto ten budżet nadwyrężył? Pieniądze nie grały roli, byleby zdążyć przed wyborami, przeciąć wstęgę, odebrać pokłony i wyrazy uznania, nich motłoch wie, jaki wspaniały PIS. Ciemny lud to kupił, uwierzył w dobrą kontynuację. Szkołe muzyczną zbudował p.Kosztowniak i p. Fałek. Pani Wiśniewska nie, bo ona poszła za Markiem Jurkiem. To właśnie p. Wiśniewska powinna mieć salę w muzycznej, bez Niej skonczyłoby się na obietnicach p. Fałka, jak to czynił kilka lat wcześniej. Zapomniano też o Pani W.Pawelec, bo przyćmiłaby splendor spływający na PIS. Szkoła jest piękna, przez to droga i to jest sedno problemu finansowego w radomskiej oświacie. Analiza wydatków na tę szkolę obudziła p. wiceprezydenta. Zaczął w popłochu szukać rozwiązań, doszedł do wniosku, że najlepiej coś sprzedać, że skarby narodowe jak pałacyk przy fontannach - to szczegół. Wyrwać plastyka jak chwasta, szkołę zaorać, byleby gołębie radośnie fruwały nad Radomiem. Niech sprzeda kamienice na starym mieście, browary, warsztaty Hubala, szkołę im. Staszica, szkołę nr. 5 (blisko jest przecież szkoła nr. 34). Należało zbudować pływalnię z bajerami, z rurami, niech mają igrzyska, na zjeżdźali zjadą do wody , to pomyślą o PISIE, jak fajnie, to że nie każdego rodzica stać na zawiezienie dziecka na pływalnie, to szczegół, babciom i dziadkom wyremontowano park - największą fuszerkę ostatnich lat, wyremontowano szkoły pisowskich dyrektorów, otwierano odcinki arterii miejskich, wszędzie wstęga, nożyczki i prasa. Dofinansowano jubileusz Fary, oświetlono kościoły, by ciemny lud nie pomylił drogi. Na Sienkiewicza, jak w lunaparku, oświetlenie bije po oczach, nie szkodzi, to droga do katedry. Fałek jako wytrawny "znawca" wszystkiego,powinien wiedzieć, że kupić drogi samochód,to nie sztuka, można wziąć kredyt, ale utrzymanie luksusu kosztuje wiele. Ostatnio dużo mówi o kosztach ogrzewania, niech powie, ile kosztuje miesięczne utrzymanie szkoły muzycznej (na podstawie ostatnich 4 miesięcy). Panie prezydencie (Kosztowniak) należy pilnie przekazać tę szkołę i szkołę plastyczną do marszałka jako szkoły ponadregionalne, wtedy skończą się problemy finansowe w oświacie radomskiej. Powinien Pan jak najszybciej odwołać p. Fałka, bo kompromituje nie tylko Pana, ale i całe miasto (patrz kłamstwo w Dami -21.01.2011, kompromitujące wypowiedzi w ogólnopolskim programie telewizji Trwam - 26.01.2011). Z debaty w TV Trwam p. Fałek zapamiętał tylko, że jeden z uczniów nazwał go mało eleganco ujawniając, jedną z jego cech - upór, są jeszcze inne: kłamca, sprytny jak lis, odważny jak tchórz - wali w najsłabszych, jak chłopak na podwórku, bijący tego, za którym nikt nie stanie w obronie. Na szczęście rodzice nie pozwolą skrzywdzić swoich dzieci, chwała rodzicom IX i X LO, zgnietli pseudo argumenty p. Fałka, pokazując wiedzę o integracji, troskę o edukację swoich dzieci, troskę o jedyny posag dla swoich dzieci w biednym Radomiu. Chwała dla Pani poseł Wróbel. Panie prezydencie Kosztowniak, czas na powołanie nowych ludzi zarządzających radomską oświatą, bo zmusi Pan swojego wiceprezydenta,do pożyczki od dyrektora wydziału edukacji, a on chyba tyle nie ma. Mówiąc serio, pora na pilne zmiany, Fałek musi odejść, Fałek musi odejść - tak skandowali uczniowie Radomia w słusznym proteście. Gdyby znali myśli Marszałka Piłsudkiego, krzyczeliby: tobie kury szcz... prowadzać,a nie politykę oświatową roboć.

[Gość: Puchatka]

10/10

[Gość: czytelnik]

100/10

szkoda mi was, ale...

[Gość: agro agro]

ALE ZAMULACIE FORUM! temat na sile jest ciagniety przez nauczycieli wszystkich szkol, ktorych likwidacja wydaje sie i tak byc nieunikniona. tutaj juz nic nie wskuracie, dzwoncie po tvn uwage, do polsatu po interwencje, celownik itp, tutaj nic po was, piszecie na sile by utrzymac watki, po co?

[Gość: optimus prime]

100/100

[Gość: ja]

super ta dłuższa wypowiedż.ja mam jeszcze inny pomysł stworzenia zespołu:PGnr5 i PSP nr5.ten sam numer,ten sam rejon,tu i tu klasy terapeutyczne,(o których wspomniał pan Fałek myląc jednak w sposób kompromitujący klasę integracyjną z teraputyczną) no i mało uczniów w PSP nr 5.