Apel do młodych: budujmy społeczeństwo obywatel...

[jbest]

Budujmy społeczeństwo obywatelskie z Wajdą, Mirem, Rychem, Zbychem i Misiakiem, a już niedługo młodzi zaczną wracać, bo praca będzie się tu opłacać. Nasze dzieci będą uczyć dobrze zarabiający nauczyciele....bla bla bla. By żyło się lepiej.
Prosimy nie pajacować

[Gość: kacmoralny]

czy ktoś wie o co chodzi w sprawie elektrowni? rozumie, że była inicjatywa "społeczna" utworzenia muzeum sztuki współczesnej. Administracja kupiła budynek,zaczęto w ruinie prowadzić wiele działań, które przyciągały wielu chętnych do uczestniczenia we współczesnej sztuce, teraz ma być remont i co się nie podoba? Mnie to coś pachnie problemem, że autor listu i jego przyjaciele są zbulwersowani, że nie piastują stanowisk! A w Esterce tak ładnie nie ma ludzi, spokój, cisza i tylko teraz byłby większy budynek! Społeczeństwo obywatelskie w sztuce to tu było, ale przeszkadzało i nazywało się Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych. Dalej to sa tylko urzędnicy choć niektórzy dobrzy.

[Gość: sory]

Mietku,razem ze Zbychem,Jędrkiem,Agą,Domanem i całą resztą zbudujcie sobie raczej piramidę,by żyło się wiecznie...

prawda o Jakubie Kluzińskim ....

[Gość: Stop Obludzie]

Popieram budujmy społeczeństwo obywatelskie głównie młodzi mieszkańcy Radomia - tylko jak najdalej od takich polityków jak Jakub Kluziński radny Kocham Radom.Ten Pan w czerwcu 2006 r. założył stowarzyszenie Kocham Radom w proteście PRZECIW prezydentowi ówczesnemu prezydentowi Radomia Marcinkowskiemu i radnym Radomian Razem a teraz od grudnia 2010 r. jest w jednym klubie w Radzie Miejskiej Radomia z dwoma radnymi tego ugrupowania!To typowy przykład obłudy i hipokryzji jaką Kluziński stosuje wobec ludzi szczególnie swoich byłych współpracowników z Kocham Radom !

Radny Kluziński nie radzi sobie z awanturami i kłótniami powyborczymi w Kocham Radom - zlikwidował nawet siedzibę biura Kocham Radom na Traugutta a w mieście pojawia się tylko na sesje Rady Miejskiej - nie przychodzi też na dyżury radnego tak jak inni Radni Radomia!

Ciekawe dlaczego Kluziński nie pisze bloga i nie prowadzi już strony?

[Gość: janusz]

Z tonu licznych komentarzy łatwo się zorientować , komu zrobiło się niewyraźnie po artykule Mieczysława Szewczuka. Doskonale znam te twarze i tę mentalność aparatczyków z lat, kiedy w działając w Komitecie Obywatelskim, sam społeczeństwo obywatelskie chciałem tworzyć. Tyle tylko,że oni się wtedy bali i przynajmniej udawali zainteresowanie. Dzisiaj się nie boją, osadzeni w partiach doskonale wiedzą,że bać się muszą tylko prezesa takiej czy owakiej partii. Ale to już temat na inną opowieść: o końcu nie tylko pewnego pomysłu na Polskę, ale i końcu demokracji.

[Gość: obywatel]

Nie rozśmieszaj mnie. Pełne gęby społeczeństwa obywatelskiego mają zwykle kolesie, którzy w życiu nie przepracowali miesiąca inaczej niż na budżetowej posadzie, a teraz zanosi się, że albo trzeba będzie zacząć, albo iść na zasiłek. Wtedy od razu zaczynają się apele do młodych, walka z establishmentem i nawoływania do ruchawek. Nie schlebiaj sobie, bo nikt się nie boi takich jak Ty, ani już od dawna im nie wierzy.
Społeczeństwo obywatelskie ma gdzieś wasze nawoływania, tak samo jak i łaskę władzy. Samo zadba o siebie. Najlepszym na to dowodem jest stale zmniejszająca się frekwencja wyborcza. Ludzie po prostu mają w dupie ten wasz cyrk. Zajmują się swoimi sprawami i nie dadzą się wam manipulować.

Apel do młodych: budujmy społeczeństwo obywatel...

[sono_andrzej]

Bardzo dobry artykuł!

W Radomiu ewidentnie brakuje społeczeństwa obywatelskiego. Obecna koniunktura gospodarcza nie sprzyja jednak rozwojowi inicjatyw obywatelskich. Co aktywniejsze jednostki stąd wyjechały już lub się przygotowują do wyjazdu.
Niestety władze miejskie nie sprzyjają rozwojowi społeczeństwa obywatelskiego. Brakuje konsultacji społecznych, dialogu na linii społeczeństwo - władza.
Ostatnie wydarzenia w sprawie likwidacji szkół w Radomiu są tego najlepszym przykładem.

Powtórzę to, co wielokrotnie już tu pisałem. Społeczeństwo obywatelskie jest niewygodne dla władzy ponieważ jest aktywne, wciąż czegoś żąda, domaga się pewnych zmian.
Toczenie dialogu ze społeczeństwem jest nie tylko trudne, ale także wymaga czasu i zaangażowania ze strony władzy. Dlatego właśnie w Radomiu nie buduje się społeczeństwa obywatelskiego, a zwyczajnie się walczy z jakimikolwiek jego przejawami np. działalność Bractwa Rowerowego, mieszkańców ulicy Czarnej itd.

[Gość: obywatel]

Pie...lisz głupoty. Społeczeństwo obywatelskie to nie są watachy manifestantów pod urzędami, ani kliki cwaniaków kombinujących jak by tu się nachapać państwowej kasy za pomocą populistycznych haseł. Społeczeństwo obywatelskie to są ludzie, którzy chcą i potrafią sami coś zrobić i którym wystarczy w tym nie przeszkadzać. Nikt z wymienionych do tej kategorii się nie kwalifikuje.

[Gość: obywatel]

watahy.

[sono_andrzej]

Oczywiście, że to są ludzie, którzy potrafią coś zrobić, ale wielokrotnie są to zbyt słabe jednostki by bez wsparcia podmiotu publicznego (w mniejszej lub w większej części) zrealizować założony cel.
Społeczeństwo obywatelskie to temat bardzo szeroki. Pod tym pojęciem można rozumieć indywidualne inicjatywy obywatelskie jak również tzw. watachy manifestantów pod urzędami.
Uważam, że manifestacje to bardzo dobry i zdrowy przejaw demokracji. W ten sposób społeczeństwo nie tylko aktywnie uczestniczy w ważnych sprawach kraju lub samorządu, ale także pokazuje innym mniej aktywnym jednostkom mechanizmy demokratycznego państwa prawa.

[Gość: senior -rad.]

Śmiechu warte z ta budową ,!!! ,ile to już razy budowano nasze nowe społeczeństwo od podstaw i co zbudowano? : "obraz nędzy i rozpaczy " i ciekawe czy przyszłe pokolenie nam wybaczy?Dziś było w TVP.: >pomożecie ????? a no .........Jeszcze śp.Gierkowi E. postawią nie jeden pomnik za to co zrobił dla Polski >.Boże kto mi odpowie w jakim ja żyję kraju??? a może w tym : " ja nie znaju???""

[Gość: lis]

Spaprali Pan kierownik i jego kompania przez te 20 lat co się dało a teraz to młodzi budujcie z nami na czele !!!!!!!!!!!!

prawda o Jakubie Kluzińskim ....

[Gość: Stop Obludzie]

A ciekawe czy radny Kluziński czytał ten artykuł w pracy w stolicy czy w domu w Pruszkowie... swoją drogą nie prawda ze nie ma z kim budowac tylko młodzi w Radomiu nie mają szans albo są wykorzystywani politycznie przez takich ludzi jak Jakub Kluziński - hipokryta do nieziemskiego poziomu ! Stop obłudzie Kluzińskiego !

prawda o problemach emocjonalnych ....

[Gość: doprawdy]

zaburzenia emocjonalne gdy ich się nie leczy przeradzają się w choroby psychiczne. Zadbaj o zdrowie, wizyta u psychologa czy psychiatry to coś normalnego jak wizyta u dentysty.

[Gość: gorex]

Panie Mieczysławie czy chodzi o podobną akcję obywatelską,którą Pan zrealizował z Panem Kamieńskim i Panem Szyjko kiedy przed laty rozwaliliście radomskie BWA? Teraz podobny obywatelski ruch chcecie wykonać wobec Elektrowni?

[Gość: esmeralda]

Całe szczęście że pogonili tych bywalców stołówki KW PZPR o trywialnym guście, bo powstało Muzeum Sztuki Współczesnej, pierwsze w kraju !

[Gość: Luz]

No,no ale pojedli a i kierowników kulturalników dziś agitujących też tam bywało sporo !

[isoxazolidine]

Możecie sobie (coponiektórzy) pluć, ujadać na Pana Szewczuka. A i tak na zawsze pozostanie on cżłowiekiem, który stworzył w Radomiu pionierską na skalę kraju placówkę zajmującą się sztuką współczesną. O waszych żałosnych lamentach nikt nie będzie pamiętał za kilka godzin. Pamięć o dokonaniach Pana Szewczuka zapisała się na trwałe w karty historii grodu nad Mleczną. Ot różnica.

Społeczeństwo Obywatelskie w Radomiu?
Powstać musi. I wg mnie powstaje. Popatrzmy sobie na rok jeszcze 2000 i teraz. Kto w 2000r realnie interesował się sprawami miasta? A teraz? Dlaczego placu Corazziego nie zabrukowano w całości by mogły tam piać różnej maści Dody-Elektrody? Ano dlaczego że odezwał się głos społeczeństwa obywatelskiego. I to na tyle mocny, że władza nie mogła go zlekceważyć. Dlaczego powstaną w Radomiu nowe przystanki kolejowe? Bo upomniało się o nie w PLK radomskie społeczeństwo obywatelskie. Nie urząd miasta. Zrobili to sami obywatele. Dlaczego mamy w tej chwili w Radomiu rewelacyjny na krajowe warunki progres w odniesieniu do standardu infrastruktury rowerowej? Bo upominają się o to obywatele. Czasem w niekonwencjonalny (że weźmiemy na przykład uruchomiony niedawno punkt teleportacyjny) sposób ale ... skutecznie. Przykłady można mnożyć. Tyle że ta aktywność obywatelska wzbiera o wiele za wolno. I zbyt mało ludzi angażuje. Ale ja wierzę że to się zmieni.

[Gość: wal]

Ino roboty ni ma!!!!!!!!!!!!

[Gość: jak to nie]

Gość portalu: wal napisał(a):

> Ino roboty ni ma!!!!!!!!!!!!

ależ jest- jednym z większych pracodawców jest Urząd Miejski zatrudniający 700 doskonale opłacanych specjalistów :)