Chcą wpisać kamienice do rejestru zabytków

[rysio83]

Banda leśnych dziadków tylko robią zament by mieli wpływy na rynku bez tych kamienic dalej byli by tylko zwykłymi nauczycielami, emerytami itp. a to co robią to zwykła prywata i kolesiostwo WON Z OBŁUDNIKAMI!!!

[Gość: Dowkontta]

Wciągnięcie Starych Plant do rejestru byłoby bardzo dobrą decyzją- to stare malownicze osiedle, bloki przy ul. Broni, Dowkontta, Plantach i Kościuszki mają już 85 lat naprawdę warto zająć się nimi. Zresztą nie tylko tym rejonem - coraz bardziej niszczeje Traugutta, niedługo będą waliły się kamienice u zbiegu Traugutta/ Kościuszki/ Narutowicza. I warto na nowo zadbać o park na Plantach - zdziesiątkowany po wycince topól, ale do zadbania na nowo. Co z łaźnią? Stoi dosłownie zabita deskami, zamurowana, kilka lat temu próbowano ją sprzedać za całkiem nieadekwatną- zawyżoną cenę. Ne wiem, jak to wygląda wewnątrz, ale to byłoby dobre miejsce na kameralną placówkę kulturalną. Planty to naprawdę jeden z bardziej malowniczych fragmentów miasta, a dla turystów ( a przyjeżdżają tacy? ) Planty mogłyby by być etapem pewnej wędrówki na trasie wycieczkowej: od dworca parkiem Planty, ulicą Kościuszki ( do d. siedziby gestapo), Narutowicza- Bóżnicza i pomnik w miejscu dawnej synagogi, stare miasto, Rynek, Piotrówka. Szkoda, że nie ma tablic informujących o tych miejscach- dworzec ma już 125 lat, osiedle Fabryki Broni- chyba mało samych radomian wie o jego historii, a bardziej kojarzy się dziś z jednym z największych wskaźników przestępstw w mieście. zapraszam np. do Lublina- tam na starym mieście każde niemal ciekawe miejsce posiada własną tablicę informującą o jego historii. W Radomiu- każdy zabytek jest niemal anonimowy.

Należy wpisać kamienice do rejestru zabytków

[Gość: Miki]

Zgadazam się z poprzednikiem .Osiedle Stare Planty to pozostalości po czasach kiedy miasto wspaniale się rozwijalo .Zaprojektowane dla robotników i pozostalych pracownikow z wielkomiejskim szykiem , dawało nadzieję na to że Radom kiedys będzie wspanialym miastem porównywanym z innymi prężnymi ośrodkami tego kraju .Ze nie jest skazany na pozostanie powiatowym zaściankiem .Wszystko to się skończylo niestety tak jak widzimy ,dlatego musimy chronic i szanować te pamiątki . Tylko kto jeszcze w tym mieście oprócz garstki zapaleńców w ogóle wie o co w tym wszystkim chodzi .Przecież prawdziwych radomiaków zostalo niewielu !!

No jasne...

[robwasik]

No jasne...
Należy dodać do rejestru zabytków całą Rwańską, cały Rynek... najlepiej całą okolicę... ;)
Przecież i tak już okolica i tak już od dawna nie żyje więc jakie to ma znaczenie... ;)
Idiotyczne pomysły!
Kamienice stoją w ruinie - zero zainteresowania ze strony potencjalnych nabywców i najemców.
Czy po podniesieniu poprzeczki z wymaganiami będzie łatwiej rozruszać te dzielnice?
Dotychczasowe doświadczenia pokazują iż to chore plany prowadzące w ślepą uliczkę...

[Gość: maria]

to prawda - stare dziadki , ktorym wali na mozg. niech swoje mieszkania wpiszado zabytkow i niech bula za remonty. a wlasciciel jest wlascicielem

Popieram, Trzeba ratować historyczny Radom

[Gość: Popieram]

Aby był piękny jak stary zabytkowy Lublin, Bialystok, Kazimierz Dolny, stara czesc Radomia nalezy ratowac, to nasza historia. A ci co chcą zburzyc to kapitalisci lakomi na ziemie, na grunty, by zburzyc i zniszczyc

[Gość: aaa]

Póki co, to w kapitalistycznych krajach, głównie dzięki prywatnym właścicielom i sponsorom, zachowano najwięcej zabytków, podczas gdy za komuny w Polsce, poza wyjątkami Krakowa czy W-wy gdzie pompowano państwowe pieniądze, zniszczono wszystko to, czego nie udało się zniszczyć okupantom. Wpis do rejestru zabytków w Radomi nie uchronił żadnego budynku przed ruiną.

[bhjs]

>Wpis do rejestru zabytków w
> Radomiu nie uchronił żadnego budynku przed ruiną.

i nie uchroni , problem nie jest w jakimś tam wpisie do jakiegoś tam rejestru , tylko w
braku pieniędzy na konserwację zabytków . po co tworzyć jakieś nowe zabytki w mieście
skoro nie ma pieniędzy na remonty i konserwacje istniejących , prawie wszystkie kamienice
w śródmieściu to zabytki wpisane do rejestru , i co z tego ? część się prawie wali a pozostałe nie są remontowane z powodu braku pieniędzy . właściciele robią przy tych kamienicach tylko to co muszą a gmina nie jest zainteresowana . i niech mi nikt nie mówi że kilkadziesiąt tyś. zł.
przyznane przez biurwy z urzędu swoim znajomkom w ramach akcji ratowania zabytków cokolwiek zmieniło na lepsze.
rejestr zabytków to fikcja jak wszystko w tym kraju który jest jedną wielką wydmuszką , na
wierzchu pięknie pomalowana przepisami, ustawami, prawami skorupa , a w środku pustka .

---------------------------------------------------------------

Chcą wpisać kamienice do rejestru zabytków

[zjemwaswszystkich]

Jeśli kamienic nie będzie w rejestrze zabytków, to nasi "przedsiębiorcy" - po kupieniu takiej kamieniczki czy też lokalu w niej - pomaluje elewację na różowo/błękitno/żółto/itp, nad drzwiami da szyld o estetyce bazarowo-nuworyszowskiej i resztę wolnego miejsca oklei swoimi bannerami. Samochód będzie parkował na chodniku przez samym wejściem do lokalu.

Jeśli kamienice zostaną wpisane do rejestru, to nie będzie miasta stać na odnawianie/restaurowanie ich i będą sobie dalej niszczeć.

Tak źle, a tak niedobrze.