Lotnisko;))

[bkf4x4]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,9800161,Lotnisko_w_Modlinie_rosnie_w_szybkim_tempie__ZDJECIA_.html
Jedni mówią, inni robią;)

[Gość: kowalska]

Eee, ostatnio to już chyba nawet nie mówią..

[marad_co]

Narazie na lotnisku robi kasę niejaki Jacek Słupek który przez nastepne 9 miesięcy za publiczną kasę będzie podglądał kopulację mrówek i innych błotniaków w okolicach lotniska tutaj reportaż

[Gość: stary lot.]

Bardzo dobrze że jest status quo.t.Brawo PiS (podobno) że nie dopuszczono do budowy cywilnego lotniska .Mieszkańcy Ustronia moga spać spokojnie bo nie usłysza ryku silników samolotów pasazerskich .

[Gość: Trojden]

Bo w przeciwieństwie do ciegie on się na tym zna, według ciebie powinna robić to twoja ciotka bo jest toją ciotką

[Gość: Anna_PIS]

To kolejny, brutalny atak na PIS.

[Gość: pies]

>Mieszkańcy Ustronia moga spać spokojnie bo nie usłysza ryku silników samolotów pasazerskich

Za to mieszkańcy centrum co tydzień słyszą po nocach pierdzące orliki.

[Gość: eefdwe]

A Panie Kosztowniak, gdzie Twoja praca i wyniki dotyczace lotniska?

[sono_andrzej]

Nie porównujmy tych dwóch projektów. Trzeba pamiętać, że Modlin jest lotniskiem zpisanym w RPO
Ma wsparcie Struzika i parcie stolicy.
Prawdą jednak jest, że z chwilą pozbycia się z Radomia ostatnich specjalistów z branży lotniskowej, lotnisko cywilne w Radomiu stało się już tematem równym tramwajom, czyli totalnym marzeniem.

Myślę, że nieudacznicy z Kilińskiego 30 będą chcieli zrzucić całą winę na PO i rząd Tuska, tak by jakoś wyjść z twarzą z tej porażki.
Pamiętać jednak trzeba, że jest i będzie to porażka PISu i Andrzeja Kosztowniaka.

[Gość: marrek]

Szanowny sono_andrzej! Nie jestem zwolennikiem PiS, ale to kto aktualnie rządzi miastem i rządzi nim od kilku lat nie ma żadnego znaczenia dla oceny skuteczności działań przy tej inwestycji. Nikt nie zainwestuje kilkuset milionów w projekt, który nie ma ekonomicznego sensu. Gdyby taki sens był już dawno inwestor by się znalazł. A lotnisko w Modlinie to zupełnie inna bajka, m.in. dlatego, że jego udziałowcem jest PPL i ma ono stanowić uzupełnienie oferty Okęcia, którego właścicielem jest również PPL. Poza tym przy finansowaniu takiego kalibru inwestycji infrastrukturalnych niezbędne są środki europejskie, a tych radomski port lotniczy nie otrzyma, bo Komisja Europejska średnio chciala już dofinansować lotnisko w Modlinie. A tego wszystkiego ten, czy tamten "specjalista" od bajek tego nie zmieni.

[Gość: latawiec]

> Szanowny sono_andrzej! Nie jestem zwolennikiem PiS, ale to kto aktualnie rządzi
> miastem i rządzi nim od kilku lat nie ma żadnego znaczenia dla oceny skuteczno
> ści działań przy tej inwestycji. Nikt nie zainwestuje kilkuset milionów w proje
> kt, który nie ma ekonomicznego sensu. Gdyby taki sens był już dawno inwestor by
> się znalazł. A lotnisko w Modlinie to zupełnie inna bajka, m.in. dlatego, że j
> ego udziałowcem jest PPL i ma ono stanowić uzupełnienie oferty Okęcia, którego
> właścicielem jest również PPL. Poza tym przy finansowaniu takiego kalibru inwes
> tycji infrastrukturalnych niezbędne są środki europejskie, a tych radomski port
> lotniczy nie otrzyma, bo Komisja Europejska średnio chciala już dofinansować l
> otnisko w Modlinie. A tego wszystkiego ten, czy tamten "specjalista" od bajek t
> ego nie zmieni.

Ale o tym wszystkim była mowa od kilku lat, choćby na tym forum. Niestety żaden, powtarzam: ŻADEN!!! radny z jakiejkolwiek opcji nigdy nie wypowiedział się o tym projekcie realistycznie ani nie pytał o ekonomiczny sens tej mrzonki. Wszyscy śpiewali w jednym chórze. Dopiero od kilku dni coś się stało, że nagle Karasie i Wędzonki przejrzeli na oczy i już chyba tylko radny Kowalski jeszcze wierzy, bo jak sam stwierdził: musi wierzyć, skoro jego partia postawiła taki cel. W parafii na Glinicach gadają, że jego wiara jest niezłomna, więc pewnie będzie wierzył tak długo jak poseł Suski mu każe i żadna jakaś tam ekonomia, ekologia czy insze diabelstwo go od tego nie odwiedzie.

[Gość: wyborca]

Gdyby byl wysmienity projekt, poparty prezentacjami, kosztorysami, promocja.... Ktos docenilby i podjal sluszna decyzje ze faktycznie to lepsze byloby rozwiazanie niz Modlin. Niestety na podstawie samych plotek i bez perfekcyjnych badan nikt nie zaryzykuje. Ktos wzial sie do pracy zamiast tylko gadac przed wyborami i teraz widzimy efekty. To nie jest istotne czy nawalila to ta ekipa czy inna, zadna nie zrobila w tej sprawie wystarczajaco duzo by sie udalo.

[Gość: kowalska]

O, powstał projekt. I pociąg dojedzie. Brniemy dalej w te marzenia?

[marcinradom]

jak to jest, lotniska cywilnego nie ma, jest za to spółka która wg artykułu gazety przynosi zyski? w spółce zatrudnione jest cztery osoby w tym dwie są członkami zarządu.