JKM o handlu

[Gość: stacho]

www.angora.com.pl/pdf.php?iNewspaper=1&iYear=2004&sNumber=35&iPage=08

[jdk]

Niestety nie da sie przeczytac tego artykulu bez kodu dostepu.

Jesli masz takowy, to przekopiuj tekst na forum.

[Gość: Jaś Fa so la si do]

Nie trzeba kodu, tylko trzeba mieć Acrobat Readera 5.0 CE, jeśli masz to
kliknij na ten link:

www.angora.com.pl/pdf.php?iNewspaper=1&iYear=2004&sNumber=35&iPage=08

[jdk]

Mam nawet Acrobata 6.0 CE, klikam na link i otrzymuje komunikat:

"Aby mieć dostęp do numerów Angory, Angorki lub Mobile internet musisz wykupić
kod dostępu."

[Gość: stacho]

Trzeba więc wejść na główną stronę angory angora.com.pl , z której kod dostępu
wygeneruje się automatycznie i znależć w spisie treści Korwina Mikkego. Warto
przeczytać, typowy jego styl. A i Radom znowu sławny.

[b4rtek]

Można tak jak JKM - pisać z sensem, prosto, jasno i na temat - lecz cóż z tego?
Do kogo to dotrze? Ilu to pojmie? Wciąż mam nadzieję, ze mimo wszystko, dzieki
takim wypadkom jak w Radomiu, więcej ludzi dostrzeże że JKM od lat mówi nie o
jakichś kosmicznych bzdurach, ale o otaczającej nas rzeczywistości...

[jdk]

No to moze ktos w koncu opublikuje ten artykul na forum?

[Gość: Jaś Fa so la si do]

Nie da się tak prosto skopiować tekstu ze strony, która otwiera się w Acrobacie.
Może spóbuj dłuszej metody.
1.www.angora.com.pl/
2. Klikasz po lewej stronie na napis "czytaj"
3. Jedziesz w dół myszką i zatrzymujesz się na "Felietony"
4. Klikasz na "Janusz Kowin-Mikke,Sobczak@szpak 8"
5....powinna ci się otworzyć nowa strona właśnie w Acrobacie z tym artykułem.
PS. Jeśli nie, to muszisz przeinstalować Acrobata, który być może nie
jest "powiązany z przeglądarką", albo używasz Linuksa, albo Mozille?

[Gość: molu]

Jak to się nie da skopiować? Narzędzie Zaznaczanie tekstu, konwersja kodowania -
i proszę.

Janusz KORWIN-MIKKE
Rada Rady z Radomia
Radom stanął w czołówce miast walczących o wyzwolenie obywateli spod tyranii
kupowania w niedzielę. Rada Miejska zezwoliła na handel wyłącznie między 11 a
14. Myślałem, że to wyczyn SLD, by odciągnąć ludzi od chodzenia na msze. ale
nie: okazało się, że właśnie SLD chce utrzymania wolnego handlu! Zwariować można
w tym kraju! Sam zakaz handlu jest zresztą prawnie i moralnie dopuszczalny .
pytanie tylko: czy potrzebny? Natomiast do wściekłości doprowadziły mnie słowa
jakiegoś miejscowego watażki z Solidarności, że to dla dobra pracowników oraz w
ramach walki z bezrobociem.. Nie wiem: kretyn to czy bezczelny łgarz?
Popisał się. też p. Wojewoda, który oświadczył, że tego ukazu nie unieważni, bo
jest on zgodny z prawem natomiast, Jego zdaniem, jest on sprzeczny z
Konstytucją. P. Wojewoda nie zauważył, że przepisy Konstytucji stosują się
bezpośrednio - więc jeśli coś jest sprzeczne z Konstytucją, to tym samym jest
sprzeczne z prawem. Ale co ja będę się wysilał, tłumacząc elementarne rzeczy
urzędnikom o umyśle troglodyty?
Na tym zakazie najgorzej wyjdą drobne sklepiki, gdyż jego złamanie zagrożone
jest grzywną 2500 zł. Dla sklepikarza to ruina. Supermarket obsługujący w
niedzielę 25.000 klientów doliczy każdemu po 10 groszy, czyli gdzieś po 1/3
grosza od sztuki zakupionego towaru, zapłaci - i będzie się śmiał, bo usunięto
mu konkurencję...
Teraz słyszę, że do podobnego zakazu przymierzają się inne miasta. Nie chcą
jednak powtórzyć błędu radomskiego i zakażą handlu tylko sklepom o powierzchni
większej niż ileś-tam. To, oczywiście jest jawnie sprzeczne z zasadą wolnej
konkurencji. Ale nawet gdyby zmieniono Konstytucję i Ustawę o Konkurencji, to i
tak na nic by się to zdało. Taki supermarket podzieli się natychmiast na 31
firm: każdy regał będzie osobnym przedsiębiorstwem
(oczywiście o powierzchni dopuszczalnej...) - a ostatnią firmą będą kasy,
obsługujące pozostałe 30 przedsiębiorstw. Mój Syn, Kacper, twierdzi, że na to
jest nawet ładna nazwa zagraniczna: Outsourcing.
Wszystkie te pomysły mają rzekomo na celu ochronę polskiego handlu. Oznacza to,
że pomysłodawcy wyżej stawiają interesy 300 handlowców niż 30.000 kupujących -
co jest skandalem (ciekawostka: w d***kracji nie powinno to przecież
przejść?!?). A co z polskimi supermarketami - np. MarkPolem, który dzielnie
walczy z zagraniczną konkurencją? Też mu zakazać?
W rzeczywistości taki zakaz nie chroni polskiego handlu - wręcz przeciwnie!
Wyobraźmy sobie placyk, przy którym stoi, po jednej stronie, 10 sklepików. I oto
na drugiej stronie pojawia się supermarket! Cena gruntu na pozostałych dwóch
bokach placu natychmiast idzie w górę - i na drugi dzień wyrasta tam 20 nowych
sklepików należących do polskich handlarzy. Czyli: supermarket pobudził handel -
a nie zlikwidował go!
I tak oczywiście jest. Jeśli supermarket sprzeda mi za 500 zł telewizor, podczas
gdy taki sam oferuje mi mały sklepik za 600 zł - to znaczy, że zostaje mi w
kieszeni stówa. I ja mogę ją teraz wydać na lody, na książki, na sznurowadła, na
skarpetki, na koszule - a wszystko właśnie w tych 30 sklepikach obok
supermarketu. I to wszystko musi być wyprodukowane - więc maleje bezrobocie!
A dla supermarketów mam złą nowinę: do Polski ma wejść Wal-Mart - gigant, który
ma żelazną zasadę: zysk na jednej sztuce towaru wynosi 1 cent!! Już widzę, jak
Real, Auchan, Géant, Carrefour, Selgros, Biedronka i inne markety urządzają
protesty - domagając się ochrony europejskiego handlu przed amerykańską konkurencją!

[jdk]

Dziekuje za opublikowanie tego artykulu.

A sam artykul warto zadedykowac radomskim myslicielom, ktorzy wprowadzili zakaz
handlu.

Boje sie tylko, ze i tak nie zrozumieja, o czym jest tu napisane...

Ech...