Lotnisko - to chyba będzie już koniec!

[do_radom]

Siwak wywalony! Trzeba było zwolnić wysoko płatne stanowisko dla jakiejś pani. Dyletantki, nie mającej żadnej wiedzy na temat lotnictwa ale swojej. Za to Siwak, który w bardzo trudnej sytuacji i zewnętrznej i wewnętrznej ciągnął sprawę i był już bliski końca wylatuje z lotniska.
Przypominam tylko Prezydentowi Witkowskiemu i jego mocodawcom banalną zasadę: nie zmienia się konia pośrodku rzeki. Teraz Prezydent bierze całkowitą i 100 procentową odpowiedzialność za ewentualne niepowodzenie projektu LOTNISKO.

[jareal]

Ewentualne niepowodzenie projektu lotnisko ? Buha, ha... Siwak ciągnął przede wszystkim kasę dla siebie. Nikt z tego "portu lotniczego" nigdy nie odleci. Niezależnie od tego, czy prezesem będzie pani od zumby, czy inny dyletant, pokroju Siwaka. Mamy uwierzyć, że ktoś, wybierający się do Londynu, najpierw poleci do Rygi, by stamtąd odlecieć do Londynu, zamiast lecieć bez przesiadek z W-wy ? Na taki pomysł mógł wpaść tylko Siwak.

[sympatyksympatyka]

jedyne co Witkowskiemu można zarzucić to to że nie wywalił go wcześniej i zostawił reszte tych pseudomanagerów. Prezydencie Witkowski!!!! ludzie oczekują zmian!!!!!!!!!!!!!!

[cedilla]

@do_radom...

nie pisz chłopcze nic więcej... ręce (i nie tylko) opadają od Twojej logiki....

[zszokowanypodatnik]

Tempo i jakoś zmian jest przerażajace. Za Kosztowniaka myślałem, że prędzej zsiwieje a teraz już wiem, że prędzej wyłysieje a i tak nie doczekam sie prawdziwych zmian. To miasto umiera!!

[do_radom]

Liczyłem na poważną dyskusję ale widzę, że daremne złudzenia. Za dużo na forum pospolitej smarkaterii jak cedilla, która zamiast argumentów obraża.Tym natomiast,którzy mają pretensje do Siwaka o trwonienie pieniędzy przypomnę, że Struzik na Modlin wydał 600 mln. zł. Inne lotniska też dostawały setki milionów euro od UE. A Siwak na lotnisko wydał 60 mln. zł. doprowadzając je do stanu używalności.I dlatego dopiero teraz znalazła się genialna znawczyni tematyki tworzenia lotnisk z PO aby spić śmietankę przygotowaną przez kogoś innego.Taka to była rozrzutność i trwonienie pieniędzy Siwaka. Za bardzo wierzycie mediom, w których aż roi się od radomiożerców. I pozwoliliście sobie spreparować móżdżki. Ale fakty i liczby nie kłamią.
Kiedyś byłem krytykiem działań Siwaka ale nie należy mu odmawiać konsekwencji i zdolności organizacyjnych bo wykonał naprawdę kawał dobrej roboty w niesłychanie trudnych warunkach.

[jareal]

Dyskutować można na temat faktów, a nie agitki. To, że Struzik wywalił 600 mln na Modlin nie jest żadnym argumentem pozwalającym rozgrzeszyć Siwaka za wywalenie na Radom 90 mln zł. Z Modlina przynajmniej ludzie latają po świecie. Z Radomia wyleciał jedynie Siwak, jak na razie. Poza oczywiście prywatnym wylotem do Las Vegas na piknik lotniczy, który miał być rzekomo targami lotniczymi. Co na to prokuratura ?

[do_radom]

On nie przetrwonił tych 60 mln. zł. ale zbudował lotnisko na które Struzik i inni wyłożyli 600 mln. wojewódzkich i państwowych a więc i naszych radomskich złotych. To nie dociera?! A że samoloty nie latają z Radomia to zapytaj dlaczego rządowe (warszawskie lobby) urażone uporem, samodzielnością i operatywnością Radomia m. in. kontrolerów ruchu przyśle dopiero...we wrześniu. Nie dociera?! Ulegasz ogłupiającej propagandzie warszawki i wrogiej Radomiowi niewidzialnej ręki. Wstyd!!!

[vater1958]

cyt. "Nie dociera?!"
właśnie - nie dociera???
lotnisko buduje się tam, skąd chcą latać ludzie...
Tak dla przykładu np. dworzec PKP w mieście, a nie w środku lasu.
cytuję dalej: "Ulegasz (...) wrogiej Radomiowi niewidzialnej ręki. Wstyd!!!"
:-))))))))))))))))))))))))))

[do_radom]

Ludzie latają stamtąd gdzie są zbudowane lotniska a nie ze środka lasu. Chyba, że chcesz polecieć do nieba skacząc na główkę z najwyższego drzewa w lesie! Dociera?!

[vater1958]

Szanowny kolego - nie rozumiesz - więc spróbuję inaczej:
Z równym skutkiem moglibyśmy postawić sobie zamiast lotniska szyb naftowy - czy to zrobiłoby z nas Kuwejt?
Port pełnomorski na Mlecznej też nie zmieniłby naszego miasta w Hamburg!
Dotarło?

do vater1958

[do_radom]

Lotnisko to nie szyb naftowy ani port pełnomorski. Porównanie z księżyca wzięte. Lepiej bardziej zaangażuj swój umysł bo jak do tej pory to Ci w ogóle nie wychodzi argumentacja! I zamiast być dumnym, że w Radomiu coś się robi to wygląda na to, że martwisz się z tego powodu. Zachowujesz się jak byś był z Kielc!

[vater1958]

nie widzisz paraleli pomiędzy tym, ile odpływa z Radomia statków, bądź tym, ile ropy wydobywamy - a tym, ilu pasażerów z naszego miasta odlatuje?
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[responsum3]

w Radomiu nikt nie budował pasa startowego z 100 czy 200 mln złotych tak jak to zrobią w Kielcach czy innych miastach u nas dobudowano tylko infrastrukturę i tyle krzyku robią paskudne krzykacze!!!!!!!!!!!!!

[vater1958]

argument niezbyt trafiony - taki np. Modlin miał pas przystosowany do ciężkich samolotów wojskowych...

A Kielce?

kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,18267660,NIK_rozlicza_Lotnisko_Kielce_w_Maslowie__Kosztowna.html

[do_radom]

Coś mi się wydaje, że za sprawą wywalenia Siwaka stoi nasz genialny radny-pilot pan Wędzonka.
Pamiętam jeszcze niedawno gardłował w radiu Mazowsze, że lotnisko to pomysł tragicznie nietrafiony i niezależnie, że miasto wyłożyło już 60 mln. należało by je oddać wojsku bo przecież zrobiona dla lotniska infrastruktura i tak zostanie przez wojsko wykorzystana. Jak prezesem została koleżanka instruktor-pilot opowiada, że teraz lotnisko ma sens. I kogo to uwędził Wędzonka?