Spalarnia śmieci w EC

[Gość: Radomiak]

Czy to prawda że P.O. wystąpiła z pomysłem umieszczenia spalarni śmieci przy
EC. Podobno było w TV Vectra.

[Gość: XX]

Jeżeli to prawda - to dobrze by było gdyby twórcy tego pomysłu zapoznali się z
problemami trucizn pod nazwą "dioksyny". EC mieści się w pobliżu puszczy
kozienieckiej - bastionu wielu działek rekreacyjnych, na lini komina EC (przy
wiatrach ze wschodu) jest np. Osiedle Michałów. Ponieważ do końca jeszcze nie
zbadano działania dioksyn problem może być poważny - myślę, że należałoby się
nad tym zastanowić. !!!!!!!!

[Gość: Pello]

Przede wszystkim należy się zastanowić jak długo jeszcze mamy czekać na
nowoczesne spalarnie śmieci. Póki co "dioksyny" bez jakiegokolwiek procesu
oczyszczania, na olbrzymią skalę emitowane są przez "spalaczy śmieci" w
kominkach, czy w piecach w większości domów jednorodzinnych i kamienic w
Radomiu - a z tamtąd trafia wprost nie do "bastionów" ale do płuc wszystkich
nas.

[Gość: xx]

W prywatnych paleńskach domowych ludzie zdrowi na umyśle spalają to co się
potocznie pali w piecu i nie przynosi szkd takich jak dioksyny . Fakt, że trafi
się jakiś odszczepieniec i spali worek foliowy czy inny tyfus, ale zrobi to raz
i więcej tego nie robi. Tymczasem "nowoczesne" spalarnie (te nawet z super
oczyszcalniami} jeszcze nie opierzone i dokońca rozeznane na skalę przemysłową
szykują nam zatruwanie całej populacji.
Chyba nikt nie uwierzy (może z wyjątkami P.O., pseudo-fachowcy lub
małozorientowani naukowcy), że nie mając całkowitego rozeznania co dioksyn na
świecie mówi się w Radomiu o "nowoczesnych" spalarniach - idiota da się w to
wrobić ?
Domowych "spalarni" jest coraz mniej - więcej zużywa się gazu i to jest dobry
zwiastun dla przyszłych pokoleń.

[Gość: Pello]

No cóż, pozostaje pogratulować gruntownego rozeznania w tej sprawie, jak i
niesamowitego optymizmu co do zachowań "odszczepieńców". Proponuję sprawdzić
dlaczego np. w skandynawii - w krajach wyjątkowo wyczulonych ekologicznie,
całkowicie odeszło się od budowania wielkopowierzchniowych składowisk odpadów
na rzecz lokalnych spalarnii.
Nas też to czeka, ale jako że tematyką ograniczania emisji zanieczyszczeń
zajmuję się zawodowo, cieszę się że dzięki tobie będę miał z czego żyć jeszcze
przez parę lat.
Pozdrawiam

[isoxazolidine]

dla scisłości: "DIOKSYNÓW".
dioksyn posiada rodzaj męski; często mówi się "dioksyny" mając na mysli grupę
dioksynów i stąd niechemicy zaczynają coraz częściej 'zniewieściać' dioksyn i
jego pochodne.

dioksyn to podwójnie nienasycony analog dioksanu. a dioksan z kolei to
heterocykl posiadający w pierścieniu cztery atomy węgla i dwa atomy tlenu.

to tak tytułem uzupełnienia merytorycznego. bo jeśli zabieramy się za fachową
dyskusję o produktach spalania odpadów to trzymajmy sie od początku właściwych
nazw a nie wymysłów niedouczonych dziennikarzy III kategorii (którym nie chce
się przy okazji pisania o temacie sprawdzić w podręczniku jak nazywa sie produkt
dehydrochlorowania chloroanalogów dioksanu, utleniania PCB etc - polecam np.
"chemię związków heterocyklicznych" Kartitzky'ego albo Młochowskiego - w razie
problemów z systematyką heterocykli słuze pomocą).

[Gość: pele]

Ja, jako niechemik pozostanę przy swoim określeniu i będę używał takich określeń
jakie używa się potocznie w znanej mi literaturze czy poważnych publikacjach.
Fachowcu I kategorii - przekonaj więc ciemnogród o szkodliwościach związanych z
wydzielaniem się dioksyn (-ów) przy procesach spalania. Mnie i mojej rodzinie
obojętne jest jakiego pochodzenia będą dioksyny, mało mnie interesuje czy będą
pochodzić z pierścienia cztero czy dwuatomowego tlenu, czy z innej kombinacji (
jest ich podobno 251) - interesuje mnie efekt końcowy ich stosowania czyli -
utrata zdrowia, kalectwo dla pokoleń lub niechybnie w konsekwencji śmierć.
I właśnie fachowcy I kategorii(np.isoxazolidine) powinni to społeczeństwo
uświadomić do czego zmierzamy, a nie zamulać sens postu literaturą z cyklu
chemi związków heterocyklicznych.
Ja znam inne żródła i się nie chwalę - dzięki jednak za wykład choć nie na
temat. Tematem przypominam była spalarnia śmieci i wydzielanie się dioksyn (-
ów) oraz ich efekty .

[isoxazolidine]

prosze przytocz mi te "poważne publikacje".

a o szkodliwości dioksynów nie trzeba nikogo przekonywać - fakt ten jest
oczywisty od lat już przynajmniej kilkudziesięciu.

[Gość: pele]

poważnych publikacji jest sporo nawet na stronach internetu - wybacz ale nie
mam czasu wystukiwać Ci adresy www. Jesteś specialistą I kategorii uznaję Twoje
pytanie za prowokujące. No jak już nie będziesz miał możliwości wyszukania
to się poświęcę !!

[Gość: xx]

I fachowiec pierwszej kategorii uznał, że działania dioksyn (-ów) jest
szkodliwe i to od lat kilkudziesięciu. Tylko co dalej panowie fachowcy.
Włączcie się chociaż do walki z tą zarazą o przyszłe i obecne pokolenie -
spalarnie to tyfus - mimo super technologi oczyszczania, wysokich kosztów
budowy i utrzymania - doskonanle o tym wiecie. Mając wiedzę możecie działać na
polu produkcji takich materiałów, które ulegałyby biodegradacji lub sprawiałyby
mniej kłopotów z rozkładem - tam macie duże pole do popisów.
Pomysły, o budowie spalarni przy EC dla laika to głupota - fachowcy jak widać
sami to ocenili - no może nie wszyscy.
Fachowcy I kategorii, którzy prezentują pozytywny pogląd budowy spalarni
wykazują tym samym jaki jest ich poziom wiedzy w tym temacie, ale rozumiem w
każdym społeczeństwie jest jakaś zadra.

[isoxazolidine]

spalanie odpadów jest ostatnim kretynizmem. moze najtanszym rozwiazaniem ale
zdecydowanie najgorszym. a przeciez istnieja alternatywne (np. biologiczne)
metody utyliazcji ... tyle ze to wymaga kasy - ale moze taki zaklad sie w
Radomiu pojawi przy finansowym udziale ISP'y. niestety poki co szczegoly
techniczne inwestycji nie sa znane, co rodzi podejrzenie ze ktos chce nas po
cichu wepchnac jednak w spalarnie :-(

[3patriota]

W prywatnych paleńskach domowych ludzie zdrowi na umyśle spalają to co się
potocznie pali w piecu i nie przynosi szkd takich jak dioksyny . Fakt, że trafi
się jakiś odszczepieniec i spali worek foliowy czy inny tyfus, ale zrobi to raz
i więcej tego nie robi. Tymczasem "nowoczesne" spalarnie (te nawet z super
oczyszcalniami} jeszcze nie opierzone i dokońca rozeznane na skalę przemysłową
szykują nam zatruwanie całej populacji.
Chyba nikt nie uwierzy (może z wyjątkami P.O., pseudo-fachowcy lub
małozorientowani naukowcy), że nie mając całkowitego rozeznania co dioksyn na
świecie mówi się w Radomiu o "nowoczesnych" spalarniach - idiota da się w to
wrobić ?
Domowych "spalarni" jest coraz mniej - więcej zużywa się gazu i to jest dobry
zwiastun dla przyszłych pokoleń.
Spalarnia 48h/dobę Tuz obok Puszczy Kozienickiej. Zemsta PO ?

[vater1958]

zemsta PO?
a także cyklistów i jedzących marchewkę...
:-)))))))))))))
cyt. "Fakt, że trafi się jakiś odszczepieniec i spali worek foliowy czy inny tyfus, ale zrobi to raz
i więcej tego nie robi"
archeologu - obudź się!

[3patriota]

Jeżeli to prawda - to dobrze by było gdyby twórcy tego pomysłu zapoznali się z
problemami trucizn pod nazwą "dioksyny". EC mieści się w pobliżu puszczy
kozienieckiej - bastionu wielu działek rekreacyjnych, na lini komina EC (przy
wiatrach ze wschodu) jest np. Osiedle Michałów. Ponieważ do końca jeszcze nie
zbadano działania dioksyn problem może być poważny - myślę, że należałoby się
nad tym zastanowić. !!!!!!!!